Uz cukura altāra

noskatijos ltv1 Panorāmu – tā arī nesagaidīju, ka tiktu atsaukta vai komentēta informācija par nošautā Ludzas deputāta iespējamo apmelošanu antisemītismā

Jebkurā gadījumā – es šo situāciju redzu kā kārtējo sabiedrisko mediju nespēju sabiedribai sniegt objektīvu informāciju. Jo – !!! – žurnāliste intervēja tikai iespējamo slekavnieku pusi, neintervēja nevienu no noslepkavotā deputāta aculiecinieku puses, kuri varētu vai nu uzreiz iebilst, vai apstiprināt, ka tāda lamāšanās ar antisemītiskiem uzbrukumiem bijusi

šodienas informācijas kara apstākļos -tāda sabiedrisko mediju rīcība ir dāvana putinam – jo vienkārši par kārtējiem pakāpieniem pazemina ticību medijiem

Vācijā mediji raksta par ebreju puisi, kurš apsūdzeja Leipcigas viesnīcas darbinieku antisemītismā – ka reģistrējoties nakšnošanai viņam pieprasīts uzŗadīt Dāvida zvaigzni utt.

Tagad Ofarims – atzinies, ka to samelojis un visiem atvainojies. Tiesiskums Vācijā ir uzvaŗejis.

Kā būs pie mums ? Deru uz nu labi – 1 prosecco pudeli – ka pie mums nekas nemainīsies – slepkavības liecinieki no upura puses iztaujāti netiks, noslepkavotais sevi aizstāvēt nespēs, mediji – sabmediju vadītāji, redaktori, pati žurnāliste – turpinās darbu it kā tas ir nieks – melot un manipulēt sabiedriskajos medijos un patiesibai uzlikt lielo ignore un uzspļaut jebkuram ētiskumam …

nu tā – becerīgi skumji – kādi mēs esam un kādiem mums būt mums uzspiež mediji –
https://www.focus.de/panorama/welt/verfahren-eingestellt-fuer-ofarims-schicksals-richter-gibt-es-mit-prozess-ende-drei-wahre-gewinner_id_254481116.html

satiku savu bijuso priekšnieci, skolas direktori – gribu uzrakstīt, ko viņa stāstīja,bet …

IRžurnālisti – saņematies – uzrakstiet, kāpēc Slovākijā ievēlēja FICO, kāpēc Niderlandē ievelēja Ruti, kāpēc daļa amerikāņu ir gatavi balsot par Trampu. Kāpēc Latvijā cilvēki balsos par šļeseru. varbūt tapēc, ka šļesera populisms – nu tā rūp[e par tautu un vienlaikus tautas – kā lai uzrakstu korekti – nu tā Liepājas autobusu parka lieta – kad valsts naudu saņem, bet pakalpojumus cilvēkiem nesniedz – ar kao šļesera populisms atskiras no jaunās vienotības populisma?

mums ir kur bēgt – Rietumvalstis – un daudzi aizbēg no mūsu politiķiem, bet visi nevar aizbēgt – vienai daļai iet labi – tam milzīgajam birokrātijas aparātam, partijniekiem – bet vienai dalai iet loti slikti –

tā plaisa starp partijnieku vārdiem un darbiem kļūst arvien dziļāka – stāvāka – ar ko un kā tas beigsies?

mūs – varas kritiķus – ja gribiet – nīdētājus viss ir slikti, ja gribiet, lūzerus , ja gribiet kremlinus – kā padlaikos neliek psihenēs, bet vai mūs uzklausa? Vai kaut kas mainās ?

manuprāt, tomēr pirmais lielais raksts bija vajadzīgs par pārtikas nozari, kas ta par ķīmiju mums tiek iebarota.

vispar ir gramata – man jāzvana paziņai un jāpajautā autors – tā ķīmija ko apēdam ir prātam neaptverama

kā augosām bērnam iespējams nekļūt resnam , ja jāpārtiek no skolās piedāvātā ēdiena?

kāpēc ārzemēs pat ārsti un augstskolu pasniedzēji ņem līdzi uz darbu pārtikas kastītes, bet pie mums pat skolās tā nav tradīcija?