Juris Stukāns: Ģenerālprokuroram ir personiski jāuzņemas atbildība 10

Komentāri (10)

Sskaisle 19.06.2020. 06.49

lūk, izcils piemērs par to , cik izcili var manipulēt ar sabiedrisko domu tā sauktajā videodemokrātijā.

Ka naciķi ir truli un neizglītoti ( izņemot Zīli) -to mēs visi tāpat zinam, bet kādu postu šo cilvēku trulums var nodarīt sabiedrībai – to tūlīt uzzināsim

Puntulis – izcilās, lai neteiktu ģeniālās , Martas Staņas radīto Dailes teātri pielīdzina purčika mikrorajonu arhitektūrai.

Tad mans jautājums – kad no muzejiem tiks izņemti Džemmas Skulmes un citu padomju klasiķu darbi? Kad Ziedoni, Peteru, Vācieti u,c, aizliegsim, jo bija ne tikai padomju laiku dzejnieki, bet pat sadarbojās ar čeku?

Un galvenais – nenotiek taču sarunāšanās ar sabiedrību, netiek dota iespēja tam pašam Sīlim vai Bajāram publiski -sabiedriskajos un valsts subsidētajos privātajos
medijos paust savu – arhitektūras nozares profesionāļa viedokli. Kāpēc man mediji piedāvā tikai apšaubāmas reputācijas politiķu , nevis nozares profesionāļu viedokli?

nu labi – nē – nu ne – labi nekas nav labi un tas lielākais trakums , ka jau nie tiesībsargi nevieš cerības – nu nevieš, nu bet kaut nu es būtu kļūdījusies

https://www.la.lv/ministrs-puntulis-atsit-kritiku
Ja kāds “ir noilgojies pēc padomju arhitektūras, mums ir Purvciems,” ministrs Puntulis “atsit” kritiku

+1
0
Atbildēt

1

    J.Biotops > Sskaisle 20.06.2020. 08.30

    Dusmupūcīt, rokas nost no Puntuļa! Ja ministrējošs meistardziedonis noteicis, ka komunisma rēgs jānojauc, tad tā arī jādara.
    Ne tikai ar šo, bet ar katru māju, kurās uzspridzināšana izmaksātu lētāk, kā remonts. Neremontēsim neko, grausim, no tā ieguvums acīmredzams, kurš nesaprot – nekulturāls muļķis. Jo priekš kam mums vispār mājas vajadzīgas, ja varam iegūt tukšus laukumus.
    Šo tēmu jau pirms pusgadsimta izanalizējis fiziķis, Nobela laureāts Landau: |
    Почему певцы глупые? Отбор происходит по другому признаку.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 19.06.2020. 06.24

Ļoti beztiesiska skabiedrība esam, ļoti. Šorīt pārbaudu savu bankas kontu, VID dīstāves pabalstu nav pārskaitījis, nav arī sniedzis ziņu -brīdinājumu, ka tas nebūs vispār vai kavēsies.

Mums nabagu pabalsts 64 eur, Spānijā – 460 eur, bet Itālijā ne tikai pabalsts dzīvošanai, bet arī ceļošanai -katram nabagam. Tiesa gan – ceļošānai pa Itāliju nevis uz ārzemēm, bet tomēr.

Kirils Solovjovs šajā IR numurā skaļi un lepni lieto vārdu videodemokrātija – bet kur tam ir pamatojums ? Kur? Vai videodemokrātijai nevajadzētu kā minimums to, ka vismaz pusei sabiedrības ir digitālās prasmes, ir finanses, lai sev nodrošinātu pieeju tīklam?

Šorīt palasīju der spiegel – tur kritizē likumu par naida runām internetā. Ka tas neapkarojot viltus ziņas, bet – arī tur šajā der spiegel nav ne vārda, ka būtu vajadzīgi likumi, kas garantētu sabiedrības tiesības uz pilnvērtīgu informāciju

+1
0
Atbildēt

1

    Sskaisle > Sskaisle 19.06.2020. 06.38

    Žurnālisti nepajautāja un jaunie stukāns un strupišs neatabildēja, kā viņi vērtē situāciju valstī, ja saeimā vairāk deputātu ir kriminali apsūdzēti vai tiesāti? Kā tas ir citās pasaules valstīs – piemēram, Vācijā. Vai tur varētu būt tāda situācija, ka valsts finanses tiek uzticētas cilvēkam , kurš nu jau ir notiesāts par bezatbildīgu bankas izsaimniekošanu Krievijas investoru interesēs?

    Vai , ka deputāts šmaucās ar nodokļiem un slēpj būtisku informāciju.

    Kā attālināts saeimas un valsts iestāžu darbs nodrošinās sabiedrības informētību -jau šobrīd neviens likums neliek par pienākumu deputātiem, kuri ļoti lepni un priviliģēti dzīvo un strādā uz nodokļu maksātāju rēķina, komunicēt ar sabiedrību. Piemēram, Bondars no Attīstībai Par mums nepaskaidroja, kāpēc – kuri ir tie argumenti, kāpēc viņš domā, ka ir nevainīgs un nepatiesi notiesāts, to nepaksaidroja arī Pavļuts – likums to politiķiem neliek darīt, likums viņiem lauj tērēt mūsu miljonus, bet runāt ar mums neliek. Bondara sieva medijos arī žēlojas, ka cilvēki tiesā Bondaru nezinot patiesību. Nu bet Ieva, tad izstāsti tu to, kas tavuprāt ir patiesība. Esam kā okupācijas laikā – saņemam tikai cenzētu informāciju, vai to nesaņemam vispār.

    Vīrusa laikā deputāts Kaimiņš kārtējo reizi nodemonstrēja savu negodīgumu, savu bezatbildību, lai neteiktu kretīnismu – man bail iedomāties,kas un kā notiek aiz ekrāna ar viņu

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 18.06.2020. 12.51

Vel pag gada beigās samaksāju 50 eur juriskonsultam – vai varu prokurori iesūdzēt tiesā, atņemt viņai tiesības veikt profesionālu darbu ties.aizs.sistēmā un piedzīt kompensāciju
– uzskatu, ka māsīcas slepkavībā līdzvainīga ir prokurore , kura attaisnoja slepkavu iepriekšējā māsīcas piekaušanā un arī juriskonsults apgalvoja, ka prokurores atbildību varētu pierādīt, bet likums to neparedz, nav tāda likuma, ka pat disciplinārlietu pret prokurori nevar ierosināt – es saku – bet es jau rakstīju sūdzības par prokurori – man saka, jā – bet jau 3 gadi bija pagājuši un iepūt

Tagad te dzied kā pavarotti – brežņeva hibrīds – personīgā atbildība – nu davai – tad salieciet tos bandītus cietumos, attīriet tiesu sistēmu no necilvēkiem – bet jūs jau apriori to nevariet izdarīt , jo vlikumus esiet sarakstījuši bandītu , ne godīgu cilvēku interesēs

tā kā tā –

+1
0
Atbildēt

1

    altinyildiz > Sskaisle 18.06.2020. 13.21

    Ja vienā rītā mēs pamostos tiesiskā valstī, vismaz 70 Saeimā sēdošo valsts ienaidnieku steigšus būtu jāforsē Zilupe. Kad Kiprā tika aizturēts bīstams noziedznieks, Meļņika, Kažes un Šlesera līdzdalībnieks Milušs, IeM, DP un SAB neatradās neviena darbinieka, kas tam aizbrauktu pakaļ, kaut gan “komandējumi” uz pievilcīgām valstīm tiem ir ierasta lieta. Ķuzis tā bija izvizinājies, ka gadiem ilgi tam nebija jāiet atvaļinājumā

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 18.06.2020. 12.47

Tātas tukšas deklarativas frāzes.
Gan Stukāns , gan Strupiss ir tie, kuri izrādās ir rakstījuši likumus, kurus ir apstiprinājuši likumdevēji – Bet tie ir tādi likumi, kas garantējuši !!!! to, ka Latvijā esam nabadzīgākā , korumpētākā, visos rādītājos nelaimīgākā valsts Eiropā. Vai runa ir par jaundzimušo mirstību, bāreņu tirdzniecību, satiksmes negadījumiem , naudas atmazgāšanu utt utjorj

Kāpēc lai es noticētu kaut vienam šo abu kundziņu solījumama vai labāko okupācijas laika mirkļu solījumiem brežņeva stilā – BUDET PEŠŅJA BUDET HĻEB – vai otrādi – nekad nevaru atcērēties, ko vajadzēja vispirms – to dziesmu vai maizi

0
0
Atbildēt

0

altinyildiz 18.06.2020. 12.04

Zelta vārdi. Tas būs bijis akmens čekas sūda maisa, kas atdeva noziedzniekam Meroni, kurš finansē valdošo kleptokrātiju un sodomiju https://www.pietiek.com/raksti/meroni_uznemumi_turpinajusi_maksat_vismaz_50_tukstosus_gada_vajadzigajiem_politikiem, Lemberga arestēto mantu izvazāšanai, dārziņā

0
0
Atbildēt

0

Sskaisle 18.06.2020. 08.35

– nu IR – varējāt tā izdarīt , ka arhīvos paņemt , ko Kalnmeeirs s tāstīja uzreiz pēc ieclešanas un kādi ir reālie fakti – t.i. reālie darbi

Un arī šis kungs – darbi ar tām runām kaut kā neiet kopā. Varbūt tieši tāpēc šo iecēla. A varbūt citāds nemaz nebija?

Un tad tie latgaļi – kauna nav brēkt, ka šos nemīlot un necienot – drīz jau vissos amatos būs salikti , bet vēl brēc, ka šiem asinis sūcot . Fuj kāda netaisnība – nekur nav ne glābiņa, ne cerības – visur bezcerība

0
-2
Atbildēt

1

    altinyildiz > Sskaisle 18.06.2020. 12.17

    Čekai neērtais Kalnmeiers ir prom, tāpēc būtu nu labāk noskaidrojuši , kāpēc Aņkai Potapovai savajadzējās mainīt savu vārdu un kāpēc viņa meloja vēlētājiem https://nra.lv/latvija/42410-atklaj-interesantus-strikes-biografijas-faktus.htm, jo viņas parķija ir pie varas un cenšas sagrābt latviešu valsti. Ar universitāti neizdevās, bet bez tās ir vēl daudz iekārojamu objektu. Stukāns atstāj kārtīga cilvēka iespaidu, ja vien pa šiem gadiem nav sakompromitēts. Tas, ka viņš nonāca ģenerālprokurora amatā, rada rada zināmas aizdomas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: