Svešo nav
2Saistītie raksti
Recenzija /
24. oktobris
Jautājumu vairāk nekā atbilžu
Recenzija /
24. oktobris
Proza bez melnraksta
Recenzija /
28. augusts
Meistars un viņa stiķi
Recenzija /
17. aprīlis
Sāpju viducī ir skaistums
Gada apskats /
21. februāris
Centieni uzrakstīt nepasakāmo
Komentāri (2)
Sskaisle 16.11.2018. 13.53
savukārt, šitas buševicas teksts – “Janas Egles stāstu krājums Svešie ir par to, ka svešo nemaz nav, mēs visi pasaulē nākam ar smalkām saitēm sasieti un turpinām saiknes veidot dzīves laikā. Kādu ir veidojis laiks, laikmets, netaisni iekārtotas pasaules nodarījumi, kāds ir kāda cita nejauši izvēlēts upuris, vēl kādu saista radniecība vai kopējs noziegums, kāds kādam ir garāmgājējs, pēc notikušas autoavārijas pēkšņi izrādoties par dzīvības glābēju. Mēs esam laikabiedri vai pēcteči, vai līdzdalībnieki.”
Tik perfekti sasaucas gan čekistu-komunistu = stukaču nevainīgumu , ar vispārējot rusiifikāciju, tautas izmiršanu – ka perfektāt jau salikties nav iespējams
Latvietis kā mūžīgais upuris, kā mūžīgais cietējs un tad jau tās izceltās detaļas ir kā tāds balzams uz brūcēm
Nāk prātā mana laba paziņa – atdevu viņai gramatu – Janovskis G – Sola – atdodu un saku, ka skaisti uzrakstīta, aizkustinoši – bet man neder jebkāds paškritikas trūkums – viņa – tā kundze sāk raustīt lūpu un birdināt asaras,ka Rietumiem taču demokrātija bija jāaizstāv ….
nu te ir tā maucības būtība – paši ar ulmani priekšgalā līki nomaukojās, valsti un tautu izputināja – bet redz – vainīgi Rietumi – nenosargāja
un šodienas latviešu prozā tas pats – pārjūtinājušies stīvām lūpām un pirkstiem ….. par račko mežģīņplēsējas un drāzēji neko neglābs
nu labi – es savu kassandras misiju esmu veikusi – jākopjas prom laicīgi pašai
es šādu literatūru salīdzinu tikai un vienīgi ar bēru mūziku –
0
Sskaisle 16.11.2018. 13.47
man darbā ir tā, ka īpašnieki -taupot naudu liek man būt gan parādu piedzinejai , gan geišai , gan daiļrunātājai un apkopējai – visplāšākā spektra profesiju klāsts
nu izskatās, ka IR redakcija dara līdzīgi
ar apgalvojumu ka jana egle ir spilgta rakstniece, laikam domāts – raksta spilgti –
cik bildes redzētas ….
bet ja par spilgtu prozu – Buševicai iesaku izlasīt – mūsu pašu Einfelda Rīgu , vai JMišimaas darbus – tikai ne Zelta templi latviski – tulkoums ir drausmīgs
Klau – var patikt vai nepatikt proza, bet nevar pelēkumu + žēlīgu pļāpāšanu nosaukt par spilgtu …. tas iznīcina ticību un uzticamību – vai tas ir šī apskata mērķis?
0