Jāatgriež tauta mājās, nevis jāplāno absurds – trešo valstu pilsoņu darbaspēks

Lasu un salīdzinu:
1. Воистину президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков: «Слушайте президента Российской Федерации Владимира Путина и верьте ему».
2. Īstens patriots mūžīgi mūžos un sekretārs parlamentārais laiku laikos: “…Ticība valstij un valdībai ir svarīgs pamatnosacījums jebkurai uz attīstību vērstai tautai…”

(Pārējais tekstā – nožēlojami tukša grabēšana, bet tik pārliecinoša, ka tiešām noticu – tāda būs vēl un turpināsies ilgi. Kā gan lai neticētu NA)

Ticība valstij un valdībai ir svarīgs pamatnosacījums jebkurai uz attīstību vērstai tautai.

Ну это понятно. Как что растет «это заслуга правительства». Как что плохо «мы не причем, это наследие прошлого, глобальные проблемы» и прочие отговорки.
Экономика растет благодаря или вопреки? Что-то подсказывает, что вопреки. И, судя по всяким опросам, никакого роста доверия правительству тоже не видно.
Почему уехавшие считаются дебилами, которым нужно сделать еще одну госкормушку, в которой будет сидеть куча народа и ничего не делать? Почему у них хватило ума уехать в другую страну без всяких агентур с той стороны, но для возвращения к себе домой никак не обойтись без некой «агентуры одной остановки»? Надо раздуть штат на человек так 50, поставить хорошие зарплаты, в каждом регионе посадить по 1 контактному лицу, потом заказать еще различных исследований, опросов, интервью еще так на тыщ 500, еще командировки-ну надо же типа объехать самих уехавших, узнать, что им требуется. Потом заявить, что это программа долгосрочная, надо несколько лет упорной работы для результатов. Вот уже и бюджет на 2-3 миллиона на ближайшие года 3.

Ir jāveido vide, kurā uzņēmēji spēj nodrošināt atbilstošus darba apstākļus, pienācīgu atalgojumu un sociālās garantijas.
Зачем такие общие, вообще ничего не значащие фразы? Через полгода этими фразами будут забиты все предвыборные программы и речи. Они уже звучат в передаче Домбура. Что КОНКРЕТНО предлагает автор?
Autors ir VARAM parlamentārais sekretārs. Ну а вот и ответ. И почему не указано, что он представляет НО?
В других статьях, по крайней мере, это сразу указано. И сразу все понятно. Например
http://jauns.lv/raksts/zinas/279336-varam-parlamentarais-sekretars-janis-eglitis-mes-esam-pietiekami-zali
Vides un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) parlamentārais sekretārs Jānis Eglītis (Nacionālā apvienība)
Учитывая, что это политическая должность. Что УЖЕ сделал лично этот парламентский секретарь? Он что, вчера получил эту должность, и поэтому рассуждает «что надо сделать». Где «что я уже сделал»?

virsraksts labs , bet vajag rakstīt kā to izdarīt, ar virsrakstu vien neviens nebrauks atpakaļ

tikko pamodies – nu tiešām

būtu jāsāk ar to, ka aptur to, ka tauta turpina aizbraukt

un tad attiecīgi – apturēt krievvalodīgo ievešanu

kamēr šo bai te rakstam – kāda latviešu ģimene atkal aizbrauc uz neatgriešanos un kāda krievvalodīgā ierodas ar cerībām uz palikšanu un uz ES labumiem …