Bērnu pilsonība nepareizu formulējumu slazdā 79

Komentāri (79)

… [Trackback]

[…] There you can find 70490 more Info on that Topic: ir.lv/2017/09/13/bernu-pilsoniba-nepareizu-formulejumu-slazda/ […]

0
0
Atbildēt

0

… [Trackback]

[…] Find More on on that Topic: ir.lv/2017/09/13/bernu-pilsoniba-nepareizu-formulejumu-slazda/ […]

0
0
Atbildēt

0

… [Trackback]

[…] Read More Information here on that Topic: ir.lv/2017/09/13/bernu-pilsoniba-nepareizu-formulejumu-slazda/ […]

0
0
Atbildēt

0

sen bir oğlansın 20.10.2019. 23.35

… [Trackback]

[…] Information on that Topic: ir.lv/2017/09/13/bernu-pilsoniba-nepareizu-formulejumu-slazda/ […]

0
0
Atbildēt

0

Mitch Brownlie 19.07.2019. 16.41

… [Trackback]

[…] Information to that Topic: ir.lv/2017/09/13/bernu-pilsoniba-nepareizu-formulejumu-slazda/ […]

0
0
Atbildēt

0

basta 18.09.2017. 00.33

Zatlers: “Latvijai pilnīgi noteikti nav vajadzīgi neeksistējošas Padomju Savienības pilsoņi”

Hallelujah, pat Putina kuce to ir sapratusi. Latviešu valstij ir jāstimulē to repatriēšanos.

0
0
Atbildēt

0

puika 16.09.2017. 02.24

Ending Childhood Statelessness: A Study on Latvia

Working Paper 07/15

http://www.statelessness.eu/sites/www.statelessness.eu/files/Latvia_0.pdf

0
0
Atbildēt

1

sashaav 15.09.2017. 13.09

es domāju, ka tā ir aksioma – valstī jāatrodas tikai pilsoņiem, un ārvalstniekiem (viesiem) kuri ir citas valsts pilsoņi. Nevar būt citi pilsonības statusi! Ja tādi ir, tad maksimāli ātri jācenšas no tā tikt vaļā. Tas ir absurds, ka ģenerē jaunus “nepilsoņus”.

Valsts ir kā sieva – vai nu tu esi ar viņu attiecībā vai nē. Ja nepatīk – šķiries, meklē citu. Bet nevis tādi, kas to nevar ciest, bet redz, grib kopā dzīvot, jo tā ir izdevīgāk un par ēdienu nav jāmaksā.

0
0
Atbildēt

1

    basta > sashaav 16.09.2017. 10.54

    to sashaav

    Jā, šito vergu varzu, kas transformējusies zvērisku slepkavu bandā, kas liek kājas uz galda, izrij ledusskapi, piedirš istabas stūrus un cenšās uzspiest citiem savu cūcisko dzīvesveidu, par viesiem nenosauksi. Tie ir interventi un tā nav tikai Latvijas, bet visas Eiropas problēma.

    Kā zināms, Krievija ir pārņēmusi ne tikai visas PSRS īpašumtiesības, bet arī saistības, tātad tas attiecas arī uz atkritumu savākšanu.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Anonīms 14.09.2017. 12.00

http://librarytales.tumblr.com/

25 Mar 2017 5

Bērnu nodaļā mazajiem krievu tautības bērniņiem notiek latviešu valodas nodarbība. Ar rotaļām, dziesmiņām un tādām lietām. Es strādāju tai pat stāvā, izsniedzot tautai viņu dienišķo daiļliteratūras devu.

Pienāk pensionēta kundze, kurai izsniedzu viņas 4 noskatītās grāmatas, viņa smaidot komentē notiekošo:

– Paskat, cik jauki, mazajiem ārzemniekiem latviski māca!

– Cik nu ārzemniekiem, mazajiem Latvijas krieviem.

Dāmas sejas izteiksme pārmainījās momentā. Vaigs apmācās kā negaisa mākonis. Balss ar skanēja skarbāk:

– Jau tā to krievu mācīšanai Latvija tūkstošus izgrūdusi un bez rezultātiem! Un tad vēl šis! Kāda jēga?

Tikmēr fonā mazais bērniņš (nodarbības te ir 4-6 gadus veciem) skaita savus aplītī sastājušos biedrus savā smalkajā balstiņā, kurā pat nejūt krievisko akcentu: “Viens, divi, trīs, pieci.”

Kāpēc es to rakstu? Jo aizdomājos. Tas ir kā? Ir labi mācīt latviski ārzemnieku bērnus, bet krievu bērnus nav vērts? Tās valodas zināšanas no zila gaisa nenok

+6
-4
Atbildēt

2

    edge_indran > Anonīms 14.09.2017. 14.20

    —————

    To jau pirms 90 gadiem zināja 18.novembra republikas kultūras ministrs vārdā Jānis Rainis, tāpēc centās savas tautas kultūras un izglītības līmeni celt, apgaismot politiķus. Par tādiem centieniem Raini apsmēja vairākums inteliģentu toreiz, apsmej arī pašlaik:

    “Dzejnieks neatvēra, ka parlamentārās demokrātijas apstākļos neviens nedomā abstraktās – Latvija kā Gaismas pils – kategorijās.” Ingus Bērzons (Leģendas, 2008.g. decembris)

    http://img.fotoblog.lv/728/738/900.jpg

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Anonīms 14.09.2017. 14.32

    ————-

    Ejam pareizajā virzienā! Vienotajā un vienlīdzības Eiropas Savienībā visiem būs jāmācas valodas – sevišķi jau vienojošo – english. Bez tā jau vienlīdzīgus nepadarīsi:

    ” Viena zīmola produktiem jābūt vienādai kvalitātei visās Eiropas Savienības (ES) valstīs, trešdien paziņojis Eiropas Komisijas (EK) prezidents Žans Klods Junkers.

    «Slovāki nav pelnījuši mazāk zivs savos «zivju pirkstiņos», ungāri – mazāk gaļas savās maltītēs, čehi – mazāk kakao savā šokolādē,» teica Junkers.

    Viņš uzsvēra, ka viena un tā paša produkta pārdošana ar dažādām sastāvdaļām dažādās ES valstīs neatbilst ES normām.

    «Mums ir jāpiešķir [dalīb]valstu iestādēm lielākas pilnvaras izskaust nelikumīgu rīcību, kur vien tāda ir,» sacīja EK prezidents.

    http://www.changepartnership.org/wp-content/uploads/2014/07/Jean-Claude-Juncker.jpg

    http://www.db.lv/citas-zinas/junkers-viena-zimola-produktiem-jabut-vienadai-kvalitatei-visas-es-valstis-466472

    0
    -2
    Atbildēt

    0

mikelisegle 14.09.2017. 07.08

Te ir jautājums, kam bērna pilsonības lietā vajadzētu būt gala vārdam – valstij, vai vecākiem?

Ir cilvēki, kas par katru cenu grib panākt, lai valsts var uzspiest pilsonību pretēji vecāku gribai. Ius sanguini, kam ir pieskaitāma arī Latvijas pilsonības sistēma, neparedz no dzimtbūšanas mantoto ius soli – ja esi dzimis uz tā dzimtkunga zemes, tad tu bez jebkādām iebildēm piederi zemes īpašniekam.

+12
-5
Atbildēt

7

    Ēriks > mikelisegle 14.09.2017. 11.11

    Tātad šeit vērojams dubultstulbums -pilsonības jēdziena devalvācija un pilsonības uzspiešana pret cilvēku gribu.

    +9
    -4
    Atbildēt

    0

    Absints > mikelisegle 14.09.2017. 11.24

    Sagrozat, tā nav – vecāki var izvēlēties, tāpat kā tagad. Bet no izvēles tiek izslēgts “ne pilsonis”, tā kā visur Pasualē tas ir.

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    Ēriks > mikelisegle 14.09.2017. 11.47

    Tātad,mēs dodam,bet viņi atmet atpakaļ un saka:mums nevajag jūsu štrunta valsts pilsonību?Tiešām,kolonistiem tas noteikti uzlabos omu.Un kā tad viņus tagad sauks,par bezpilsoņiem?

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    basta > mikelisegle 14.09.2017. 13.06

    to Ēriks

    Sauc to sugu par interventiem!

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    puika > mikelisegle 14.09.2017. 16.10

    >Ķīps

    Izvēle tad ir LR pilsonis, citas valsts pilsonis vai bezvalstnieks.

    Bezvalstnieka statuss ir krietni sliktāks par LR nepilsoņa statusu.

    Tas ir tas no kā tiešām aicina izvairīties.

    Bezvalstnieku likums

    https://likumi.lv/doc.php?id=84393

    Eiropā, cik saprotu, pārsvarā nepiešķir pilsonību automātiski. Lodziņš vaļā ir ilgstošu rezidentu bērniem, ja vecāki tā vēlas.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    puika > mikelisegle 14.09.2017. 17.03

    (2) Personu, kura ir likuma “Par to bijušās PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonības” subjekts, nevar atzīt par bezvalstnieku.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    basta > mikelisegle 16.09.2017. 10.45

    to puika

    Viņš ir PSRS pilsonis, ja vien līdz 1991. gada 19. augustam nav no tās atteicies, vai viņam tā nav atņemta. Visas saistības ar PSRS pilsonību ir pārņēmusi Krievija un Latvijai ar to nav nekāda sakara.

    Kā iznāk, Krievija ir savākusi sev visu triljonu vērto PSRS bruņojumu, kura gādāšanā ar savu vergu darbu ir piedalījušies visi PSRS pilsoņi, bet Latvijai atstājusi tikai savus atkritumus?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Anonīms 13.09.2017. 21.37

izlasīju feisbukā

un secināju, ka esmu īsta kassandra

jau rakstīju,ka nebrīnīšos, ka pēc aiznākošām vēlēšanām lolitas čigānes atbalstīs krievu validu kā valsts valodu

bet varbūt jau pēc nākošām …. naudu jau vajag visiem un tūlīt

http://nra.lv/latvija/izglitiba-karjera/222175-uzbrukums-valsts-valodai-vel-viena-flanga-velas-skolas-atcelt-latviesu-valodas-eksamenu.htm

Rakstīt redakcijai

Dmitrijs Suļžics, F64 Photo Agency

Imants Vīksne, Šodien, 5:00

Valsts pārbaudījumi – vērtēt to, kas noderīgs! Ar šādu šķietami loģisku saukli Izglītības un zinātnes ministrijas prezentācijā tiek pamatota iecere no 2021./2022. mācību gada visiem 9. klašu beidzējiem atcelt atsevišķu eksāmenu latviešu valodā. Bet angļu valoda paliks. Šāda pieeja atbilst Ārvalstu investoru padomes pieprasījumam par divvalodības ieviešanu valsts pārvaldē, atbrīvojot ārzemniekus no latviešu valodas nepieciešamības uzņēmējdarbībā kā «nevajadzīga procesu pagarinājuma laika izteiksmē».

+3
-8
Atbildēt

0

Aivars 13.09.2017. 17.06

Pilnīgi pareizi L.Č. raksta. Vienkārši jāpārtrauc piešķirt bērniem to nepilsoņa statusu, ja vecākiem nepatīk – lai kārto citas valsts pilsonību.

+12
-10
Atbildēt

1

Anonīms 13.09.2017. 16.29

Kad valsts nevar ar labu savu panākt, tad ar varu

kā tāds izvarotājs – izvēlas aizstāvēties nespējīgu upuri – bikses nost un virsū ar savu vardarbīgo fallu un, protams, to nosauc par humānu aktu –

+1
-7
Atbildēt

0

puika 13.09.2017. 14.46

Pagaidu stāvoklis ir pagaidu. Nav jau nepilsoņu statuss aizsārgājama nacionāla vērtība.

Bet nekur nav teikts, ka pagaidu stāvoklis bez brīdinājuma ir jāpārtrauc līdz rītdienas pusdienlaikam.

Šobrīd piedāvātais variants piemērot likuma normu jau no nākamā gada vidus… nu kamēr vēl viss process līdz pieņemšanai… būtībā attieksies jau uz ieņemtiem bērniem.

Gads no pieņemšanas līdz brīdim, kad likums stājas spēkā, kā minimums. Vismaz trīs, ja cienam cilvēku izvēli – tiem, kas nevēlas bērniem Latvijas pilsonību, tad jāmeklē citas valsts pilsonība, kas nav ātrs process.

+8
-8
Atbildēt

17

    edge_indran > puika 13.09.2017. 14.59

    ——————

    Nav vairs tas gads atlicis muļļāšanai. Paskaties apkārt, kas notiek pasaulē – Junkera runu 2x noklausies. Prātiņ, nāc mājās!

    EU warns US over ‘America first’ Russia sanctions bill

    http://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/09/GettyImages-605491552-714×475.jpg

    http://edition.cnn.com/2017/07/26/europe/russia-us-sanctions/index.html

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    puika > puika 13.09.2017. 15.12

    >edžiņ

    Kā ta, priekš Keystone XL Tramps izdarīja izņēmums pats savās politiskajos “principos” 🙂

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    zanE. > puika 13.09.2017. 15.15

    …Puika…ja misēklis ir tikai likuma spēkā stāšanās datumā, tad – kur problēma noteikt 2, 3 vai 3,5 gadu termiņu?…

    …es šo agresīvā populisma laiku drīzāk nosauktu par neizmantoto iespēju laiku…

    …un…joprojām nesaprotu, kāpēc bāleliņiem tik liela rūpe par nepilsoņiem, kuriem valsts dāvājusi lielākas tiesības kā citas valsts pilsoņiem…

    …ja nepilsoņi saviem bērniem principa pēc izvēlēsies citas valsts pilsonību, tad pastāv iespēja “izķert” slēptos Latvijas-Krievijas dubultpilsoņus…bet…šķiet, bāleliņi līdz tam nav spējuši aizdomāties…

    +8
    -7
    Atbildēt

    0

    puika > puika 13.09.2017. 15.32

    >zanE

    Tādi misēķli, kas parāda politiķu atrautību no dzīves, ir hroniska kaite Latvijā.

    Un cik vēl visādu interešu nav ielobēts piesedzoties ar labiem nodomiem…

    Atkārtošu vēlreiz – jau pastāvošā likumdošna neliek šķēršļus nepilsoņu bērniem iegūt Latvijas pilsonību. Tad jaunā norma attieksies uz tiem, kas to nevēlas praktisku vai politisku iemeslu dēļ. Nevēlas.

    Es neaizstāvu nepilsoņu statusu, bet, manuprāt, pilsonībai ir jābūt personīgai izvēlei.

    +8
    -8
    Atbildēt

    0

    andrejs > puika 13.09.2017. 15.53

    iespēja “izķert” būtu visai reāla, ja robežsardze reģistrētu visus uz Krieviju izbraucošos gan pilsoņus, gan nepilsoņus un krievijas pilsoņus. LR pilsoņus bez Krievijas vīzas neizlaist no valsts. Bet par visiem izbraucošajiem/iebraucošajiem nepilsoņiem un LR dzīvojošajiem Krievijas pilsoņiem zinot PMLP. Elementāri.

    +8
    -6
    Atbildēt

    0

    edge_indran > puika 13.09.2017. 16.45

    ————-puika:”.. Es neaizstāvu nepilsoņu statusu, bet, manuprāt, pilsonībai ir jābūt personīgai izvēlei.”

    =======================================================================================

    Baigi loģisks spriedums, kādus bieži varēja dzirdēt LTF aģitācijas mītiņos un uzsaukumos 1988. – 1991.g.g. Pēc uzvaras vēlēšanās un pozitīva balsojuma 1991.g. referendumā (aptaujā) daudzi Latvijas neatkarības atbalstītāji un vienkārši lojālie saņēma “dāvanā” 1991.g.15.oktobra paziņojumu. Ko nu brīnīties par 25%, kuri nobalsoja 2012.g. PAR otrās valsts valodas ieviešanu un PAR 50,8% pašvaldību vēlēšanās Rīgā 2017.g.?

    Prātiņ, nāc pie politiķiem mājās! Laiks kaut ko darīt, lai to nesapratīgo lēmumu seku negatīvos procentus mainītu samazināšanas virzienā.

    LATVIJAS REPUBLIKAS AUGSTĀKĀS PADOMES LĒMUMS

    Par Latvijas Republikas pilsoņu tiesību atjaunošanu un naturalizācijas pamatnoteikumiem

    http://lr1.lsm.lv/public/assets/media/2/2/mlarge_7f765ffa.jpg

    https://m.likumi.lv/doc.php?id=69914

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    puika > puika 13.09.2017. 17.27

    >edžiņ

    Balsoju par “naturalizācijas logu” atcelšanu.

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    zanE. > puika 13.09.2017. 17.41

    …Puika…bet neviens tak neatņem izvēles tiesības…atņem iespēju kļūt par nepilsoni…vai, nu, esi Latvijas valsts pilsonis, jo šeit esi piedzimis – vai izvēlies citas valsts pilsonību…

    +7
    -7
    Atbildēt

    0

    edge_indran > puika 13.09.2017. 17.42

    ————-puika:” Balsoju par…”

    =====================================================================================

    Balsoji PAR eiro ieviešanu? Beidzās visa šitā “ballīte”, varneši vairs ar kādiem referendumiem-tautas nobalsošanām par ES federalizāciju neaizrausies. Brexit un kārtējais jandāliņš Spānijā ar Kataloniju skaidri to apliecina. Vajag to apjēgt tagad, rīt vairs pārdomām nebūs laika. Sākas “skrūvju piegriešana” – “veiksmes stāsts-2”, kad pēc ES burkāna (treknie gadi) neizbēgami sekos…..

    Juncker’s 2017 State of the Union Speech

    https://www.youtube.com/watch?v=UazbWfu_cHE

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    puika > puika 13.09.2017. 17.50

    >edžiņ

    Tu peldi prom no tēmas

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > puika 13.09.2017. 18.03

    ————-

    Kas nepeld,tas aiziet “buļ, buļ, buļ”. Izlasi Žaņa Kloda Junkera runu – ieguglē atsauksmes. Vajag skatīties, kas notiek Eiropā, tad varēs labāk saprast vietējās aktivitātes. Redz, britu politiķi jau piesauc jaunas P-Savienības laiku atgriešanos.

    NIGEL Farage demolished the EU’s State of the Union address today using just a handful of sentences to expose the bloc as an in increasingly undemocratic, and Soviet-esque, sham.

    https://www.youtube.com/watch?v=SM-FopQEuOA

    http://www.express.co.uk/news/uk/853521/brexit-nigel-farage-state-of-the-union-speech-jean-claude-juncker-guy-verhofstadt-eu-video

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    puika > puika 13.09.2017. 18.10

    >zanE

    Citas valsts pilsonības iegūšana nav ātrs pasākums. Nekur nav teikts, ka visi šie vecāki vēlas Krievijas pilsonību. Un arī Krievijas naturalizācijas noteikumi paliek aizvien sarežģītāki.

    Ja terminš ir nesaprātīgi īss, tad tā jau ir piespiešana bez izvēles iespējām.

    Tad vēl tāda piegarša no tekstiem, ka vecākiem nerūp bērni, bet tikai savas ērtības.

    Pirmkārt, ceļošana vecākiem kopā ar bērniem ir ģimenes ērtība.

    Otrkārt, Latvija vienmēr deklarējusi, ka uzņemas atbildību par bērniem nepilsoņiem tādu pašu kā par bērniem pilsoņiem.

    Bērnu tiesības uz pilsonību pamatā ir dēļ tā, lai vismaz kāda valsts uzņemtos atbildību. Kas tad pēkšņi mainījies?

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    puika > puika 13.09.2017. 18.14

    >edžiņ

    Patīk tev par prātiņu un domāšanu vienu divus teikumus uzrkstīt. Pats savu domāšanu laikam demonstrē ar bildīšu peistošanu 😀

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    puika > puika 13.09.2017. 23.59

    >andrejs

    “LR pilsoņus bez Krievijas vīzas neizlaist no valsts.” ©

    😀

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    andrejs > puika 14.09.2017. 17.50

    to puika
    Par ko puisītis tā uzjautrinājās? Kaut kas nepieleca?

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    puika > puika 14.09.2017. 18.44

    No konteksta skaidrs, bet sanācis smieklīgi 🙂

    Smiekli gan nenāk par to, ka tāda ideja vispār kaut kur rodas.

    Nostaļģija pēc Dzelzs Priekškara?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    puika > puika 14.09.2017. 23.20

    Tiem, kas nesaprata…

    Tā kā Krievijā var iebraukt arī no Igaunijas vai citas valsts, tad “LR pilsoņus bez Krievijas vīzas neizlaist no valsts” nozīmē, ka jebkurai ceļošanai pāri robežai būtu jāsaņem Maskavas atļauja. Arī uz Spāniju vai Tobago. 🙂

    Tā jau ir bijis.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 13.09.2017. 14.29

Kas īsti ir vainas Čigānes ierosinājumam? Ja vecākiem ir tik svarīga ceļošana, lai gādā Krievijas / Baltkrievijas vai kādas citas valsts pasi un miers. Ja nemaldos, Krievija šādā situācijā pilsonību dos bez vilcināšanās. Kāds tieši būs zaudējums Latvijai?

+16
-13
Atbildēt

0

andrejs 13.09.2017. 14.07

Kā jau vakar rakstīju – Saeimā neievēlētās kustības “Par” deputātu pirmās ugunskristības sadarbībai ar kremliniem. Paskatīsimies kāds būs rezultāts… 🙂

+8
-8
Atbildēt

7

    edge_indran > andrejs 13.09.2017. 15.04

    ————-

    Kā jau sen zināms – kur Merkele, tur arī “parlatvieši”.

    Merkel sharpens attack on US sanctions against Russia

    http://prod.static9.net.au/_/media/2017/07/08/09/02/merkel3.jpg

    https://www.ft.com/content/6fbafa0c-528e-11e7-bfb8-997009366969

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    fretka > andrejs 14.09.2017. 12.25

    > andrejs

    “Saeimā neievēlētās kustības “Par””

    ——-

    Precīzi!

    Vēlēšanās pilsoņi balsoja par Vienotības programmu un ievēlēja Saeimā šos četrus, bet tie tagad uzcepuši sev citu programmu, no Vienotības programmas atšķirīgu, un nu Saeimā rīkosies saskaņā ar to.

    Manuprāt, tā ir vēlētāju krāpšana.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    lno > andrejs 14.09.2017. 12.28

    fretka. Interesanti, kad tad Vienotība nav krāpusi savus vēlētājus? Mnprt tik cūciski nav izrīkojusies neviena partija.

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    fretka > andrejs 14.09.2017. 12.46

    Uzskatu, ka minētā “četrinieka” palikšana Saeimā pēc tam, kad viņi savā saietā ir nobalsojuši par jaunu, atšķirīgu citas partijas programmu, nav pieļaujama. Manuprāt Vienotības vadībai ir tiesības pieprasīt, lai šie krāpnieki noliek mandātus un lai tad viņu vietā nāk nākamie kandidāti pēc saņemto balsu skaita, kuri īstenos Vienotības programmu.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    basta > andrejs 14.09.2017. 13.10

    to fretka

    “kad viņi savā saietā ir nobalsojuši par jaunu, atšķirīgu citas partijas programmu”

    Svētīgi tie, kas neredz un tomēr tic! /Jāņa evanģēlijs/

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    fretka > andrejs 14.09.2017. 13.24

    Tu, basta, laikam šodien ar kaklasaiti 🙂

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    basta > andrejs 14.09.2017. 14.22

    to fretka

    Vai tici Vienotības programmām, ja viņi paši tām netic? Tie četri “krāpnieki” patiesībā nav nekādi disidenti, vienkārši saimņieks pārgrupē pretvalstiskos spēkus.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

Anonīms 13.09.2017. 13.46

no citas operas – par ko saeimas humanisti klusē – mana pieredze ir līdzīga – teorētiski bērniem ir bezmaksas zobārsts, bet praktiski – neko bez maksas pat bērni nevarēja saņemt, kur nu vēl mammas vai tēti ….

bet tas jau nevienu deputātu neinteresē , vai ne …

http://jauns.lv/raksts/zinas/253727-skumja-realitate-lai-berns-latvija-tiktu-pie-zobarsta-bez-maksas-rinda-jagaida-pat-2-gadus

+3
-7
Atbildēt

7

    Absints > Anonīms 13.09.2017. 13.48

    Skaisle, Amerikā nēģerus sit, tāpēc NĒ!

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 13.09.2017. 13.58

    sit jau arī , vispār – šauj nost

    bet es uzskatu, ka būt nepilsonim ir šo cilvēku demonstratīva nostāja pret Latvijas valsti

    Ja Vējoni un saeimu interesētu cilvēktiesību nodrošināšana Latvijā – tad ir miljons un viena kliedzošāka problēma un netaisnība

    ķīp – es esmu pret Latvijas pārkrievošanu un tik ciniski un pretīgi liekulīgi – nē un visss!

    +8
    -7
    Atbildēt

    0

    Absints > Anonīms 13.09.2017. 14.16

    Es arī esmu pret, bet, ja runa ir pa meitu, tad par meitu ,un ne par māti. Citādi sākat tāpat kā Indrānu Edžus- galīgā nekontekstā.

    Atgādinu, te runa ir vienīgi un tikai par zīdaiņiem, kuriem NAV nekāda sakara ar to ko viņu vecāki, tautas brāļi darījuši. Runa ir par 20 ZĪDAIŅIEM gadā!

    Tas, ka apvijam šo problēmu ar visu ko citu uz pasaules,ar nēģeriem, Šveici, ar Vējoņa personību, ar valodu, ar zobārstiem, ar kremliniem, un tad sakam NĒ, tikai demonstrē to, kā spriežam un domājam.

    +9
    -10
    Atbildēt

    0

    basta > Anonīms 13.09.2017. 14.23

    to Ķīps

    “tikai par zīdaiņiem, kuriem NAV nekāda sakara ar to ko viņu vecāki, tautas brāļi darījuši.”

    Esmu spiests atkārtoties:

    http://ipvnews.org/hegemon/articles/ar090/images/001_right.jpg

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 13.09.2017. 14.41

    zini – ķīp – tomēr vispirms tiksim galā ar mātēm – ja reiz tev patīk metaforas , ja?

    es savu nostāju paskaidroju un jau esmu kā granīta klints – nē , saproti latviski – nē – lai nepilsoņi kļūst par pilsoņiem izrādot cieņu valstij , kuras pilsoņi grib kļūt un tad runāsim tālāk – pagaidām nē un viss !

    +7
    -8
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Anonīms 13.09.2017. 14.52

    ————Ķīps:”… Runa ir par 20 ZĪDAIŅIEM gadā!”

    =======================================================================================

    20 gados būs – 20x20x20x20x20.

    Un nekādas te pretimrunāšanas hibrīdkara apstākļos! Ja SPONSORS pavēlēja, tad jāpilda. Ne soli atpakaļ, citādi būs kā ar Bordānu, kas dabūja ar kāju pa p…un izlidoja no NA!

    http://www.svarogday.com/wp-content/uploads/Prikaz_227_Ni_shagu_nazad.jpg

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    lno > Anonīms 14.09.2017. 12.25

    Nezinu, kam taisnība, vai man – uzskatu Ķīpu un Zani par idiotiem, vai bastam?:):):)

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

Absints 13.09.2017. 13.31

Faktiski jautājums te nav par demogrāfiju (nu ko gan maina tie 20 zīdaiņi gadā, no kuriem kāda puse pati vēlāk pieteiksies). Jautājums vai gribam būt civilizēta valsts vai negribam. Vai gribam kremliniem atņemt vēl vienu argumentu vai negribam? Negribam! Gribam palikt bijusī padomju republika ar tupiem aizspriedumiem. Tādi arī esam!

+12
-17
Atbildēt

13

    basta > 13.09.2017. 13.35

    to Ķīps

    Vari, civilizētais, vākties pie sev mīļām civilizācijas pabirām aiz Zilupes, bet neuzspied pārējiem savu kroplo, cilvēknīstošo izpratni par civilizētu valsti!

    +11
    -10
    Atbildēt

    0

    Absints > 13.09.2017. 13.46

    Paldies par tupuma ilustrāciju 🙂 Neesat no NA?

    +9
    -12
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > 13.09.2017. 13.55

    Ķīps Esi dzirdējis “cik vienkārši” ir saņemt ASV, vai Šveices pilsonību? Jautāju Tevis piesauktās ” civilizētās valsts” kontekstā?

    Protams, ka šeit runa nav par demogrāfiju. Cik zinu bērnu pabalsti uc attiecas gan uz LR pilsoņiem, gan nepilsoņiem.

    Runa ir par divām lietām – vispirms par valsts drošību, un otrkārt – par vecāku tiesībām audzināt, tātad veidot savu bērnu nākotni pašiem, bez valsts iejaukšanās.

    +14
    -8
    Atbildēt

    0

    Absints > 13.09.2017. 14.09

    Par ASV zinu, pat, ja bērns piedzimst lidmašīnā, kas tai brīdī lido pāri tās teritorjai, tad viņš automātiski iegūst ASV pilsonību. Par Šveici nezinu.

    Bet nevajag te piesiet pilsonības iegūšanas procedūru, krievus, valodu, neatkarību, un ko tik vēl ne, jo tas neattiecas uz zīdaiņiem, bet gan uz viņu vecākiem, vēsturi.

    Te ir pavisam vienkāršs apsvērums – nepieņemot šo likumu, ieguvums nav nekāds, toties politiski zaudējumi lieli- mēs faktiski kremliniem rokās iedodam vēl vienu ieroci. Faktiski ar šo mēs lejam ūdeni uz kremlinu dzirnavām, kaut gan aiz savas aprobežotības domājam, ka otrādi.

    Ja šis likums tiktu pieņemts, tad ieguvums no tā būtu daudz lielāks nekā patreizējā principiālā aizspriedumu demonstrācija..

    +12
    -11
    Atbildēt

    0

    andrejs > 13.09.2017. 14.19

    Par ASV zinu

    ————–

    Es te tā parēķināju :), un sanāca, ka vairums no jaunizceptajiem nepilsoņu bērniem varētu būt dzimuši vecākiem nepilsoņiem (18-27 gadi), kas dzimuši jau pēc okupācijas beigām. Otra daļa, kas noteikti mācījušies “Latvijas izglītības sistēmā, kas spēj sagatavot patriotus” (Vājonis).

    +9
    -8
    Atbildēt

    0

    zanE. > 13.09.2017. 15.20

    ….andrejs raksta: – “Otra daļa, kas noteikti mācījušies “Latvijas izglītības sistēmā, kas spēj sagatavot patriotus””…

    …lūk, lūk, andrej!…Tu precīzi uztrāpīji – pajautā Dzintaram un Rībenai, ko šie tai “patriotiskās audzināšanas” komisijā paveikuši…rāvās tak līdz sviedriem, lai izstrādātu programmu un ieviestu dzīvē…ko, neizstrādāja?…neieviesa?…par ko tad naudu saņēma?…

    +8
    -13
    Atbildēt

    0

    andrejs > 13.09.2017. 15.47

    “patriotiskās audzināšanas”

    ——————–

    Vai man vienam ir aizdomas, ka kolonistu skolās ar “patriotisko audzināšanu” arī turpmāk būs problēmas? Tieši no turienes nāk “Rossija!!” aurojoši pusaudži 9. maijā – nevar būt, ka tie kviecēju tūkstoši iebraukuši uz “svētkiem” no Krievijas.

    p.s. cerēju, ka par skolām atbild Izg. ministri.

    Zane – vai nevari nosaukt beidzamo piecpadsmit gadu izglītības ministrus un viņu partejisko piederību? Lūdzu! 🙂

    +10
    -7
    Atbildēt

    0

    zanE. > 13.09.2017. 18.18

    ….andrej…nespēj atbildēt uz jautājumu pēc būtības un sāc atkal grābstīties gar citiem?…Tev konkrētu jautājumu uzdevu – tika izveidota speciāla komisija (Dzintaram amatiņš) – patriotiskās audzināšanas komisija – kāds ir šīs komisijas darba rezultāts?…ko Dzintars un Rībena ir paveikuši?…likumus izstrādā Saeima, tos sagatavo deputātu komisijas, pieņemtos likumus izpilda un realizē ministrijas un tām pakļautās struktūras…patriotiskās audzināšanas komisijas darba rezultāts līdzinās nullei, tad – kuram par to ir jāatbild?…

    +7
    -10
    Atbildēt

    0

    Ēriks > 13.09.2017. 18.56

    Gan jau normālās latviešu skolās patriotismu arī audzināja par spīti Vienotības ministriem.

    +9
    -7
    Atbildēt

    0

    Rasa > 14.09.2017. 09.51

    Ķīps. Jautājums ir par principu un precedentu – vai kārtējo reizi piespiedu kārtā un uz paplātes piesķiram Latvijas pilsonību. Tas ir arī jautājums par vērtībām, patriotismu un cieņu pret Latvijas valsti.

    Kā piemēru, minot lidmasīnā dzimusos, salīdzināt ASV un Latviju ir nekorekti.

    Vai 27 gadu laikā ir stādāts un kas ir zināms par mērķauditoriju, sīm 50/80 ģimenēm?

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    Absints > 14.09.2017. 11.06

    Uz Rasu. Es arī esmu pret automātisku pilsonības piešķiršanu pieaugušajiem. Pilsonības piešķiršana procedūra Latvija ir tik viegla, ka faktiski tas ir lojalitātes apliecinājums valstij, un to dāvināt nevajag.

    Bet te runa ir pa zīdaiņiem, kuriem vēl nav savas pozīcijas 20!- tik nepilsoņus vecāki atstāja pagājuša gadā. No tiem, lielais vairums par pilsoņiem kļūs vēlāk, apzinīgā vecumā. Tātad varam domāt- ap 10. Šausmīgs drauds!

    Visā cilvizētās valstīs tāds likums ir. Negribam tāda būt.

    Vēlreiz atkārtojos- šos jautājums tiek sasiets ar visu ko citu, un tad “visam citam” tiek teikts nē. Par argumentiem, kas attiecas uz visu “visu citu” piekrītu, bet kā jau rakstīju, šī likuma nepieņemšana par 10 zīdaiņiem gadā rada lielāku sliktumu nekā tā pieņemšana. Problēma ir tā, ka NA tālāk par degungalu neredz.

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    Ēriks > 14.09.2017. 11.16

    Desmit zīdaiņiem ar varu pret vecāku gribu piešķirsim pilsonību un kļūsim civilizēti.Ko vēl mēs zīdaiņiem varētu izdarīt,lai kļūtu vēl civilizētāki?Varbūt izoperēt mandeles?

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    mooi > 15.09.2017. 21.27

    Kīp, ASV visa izglītība ir valsts – angļu valodā. Ja latvijā tā būtu, tad nav problēmas dzimušajiem pieškirt pilsonību.

    0
    0
    Atbildēt

    0

jurisml_inbox_lv 13.09.2017. 13.30

tad tas tikai apliecina , ka vējons ir vējgrābslis , kurš viņam šito ideju pameta? tad jalabo likums , nekādu jautājumu uzdošana, tikai kājau agrāk minēju , nekādu krievu skolu ar valsts finansējumu

+19
-7
Atbildēt

0

Anonīms 13.09.2017. 12.42

jā – Latvijas politiķi lēnām metas krievu aizstāvētāju pozīcijās

nu kā gan citādi – latvieši jau tikpatkā nobeigti – tad nu jāaizstāv krievi un musulmaņi

salīgšu ar jebkuru uz kasti visdārgākā šapmja , ka aiznākošās vēlēšanās šitādas paristes rakstīs, ka saskaņā ar cilvēktiesību labākajiem principiem kruevulavodai ir jākļūst par Latvijas valsts valodu

labu veiksmi – bet bez manis

+10
-10
Atbildēt

0

rinķī apkārt 13.09.2017. 12.39

“Par” uzticīgi seko savu priekšteču – komunistu un nacistu ideoloģiskajai vērtību skalai – vecāku viedoklis ir traucējošs, tādēļ tāds institūts kā ģimene ir jānovājina, tās ietekme uz bērnu ir jāmazina tik, cik vien tas ir iespējams.

“… Gan nacisti, gan komunisti centās izraut bērnu no ģimenes, lai varētu viņu indoktrinēt. Diemžēl arī tagad notiek masveida uzbrukumi ģimenei, tiek ierobežotas vecāku tiesības, dažās valstīs ar likumu noteikts, ka vecāki nedrīkst pretoties, ja bērniem skolā māca priekšmetus, ko viņi uzskata par amorāliem…”

http://www.la.lv/par-atlauto-viedoklu-sarakstu-pokainiem-un-eliti/2/

+19
-11
Atbildēt

2

    basta > rinķī apkārt 13.09.2017. 13.24

    to rinķī apkārt

    Lai lieku reizi izkārnītos uz nacistiem pat to, ka viņi izglāba latviešu un citas Eiropas tautas no pilnīgas iznīcināšanas, jebkura tēma noder? Kad tad nacisti ir rāvuši bērnus no ģimenēm, gluži otrādi, Trešā Reiha laikā ģimenes bija tik stipras, kā ne pirms, ne arī pēc tam.

    Tikai konsolidēta sabiedrība varēja apturēt absolūtā ļaunumu, kura rīcībā bija vairāk lidmašīnu, tanku, lielgabalu un lielgabalgaļas, kā visām pārējām valstīm, kopā ņemot, centienus visus eiropiešus padarīt pēc sava atbaidošā ģīmja un līdzības, vai nogalināt.

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    andrejs > rinķī apkārt 13.09.2017. 14.11

    Vakar LTV Panorāmā – latviešu žurnālists uzklausa tautas viedokli par “doto tēmu”.

    Lūk atbildes:

    Olga Nr1 – vsje djeti dolžni imetj graždansto

    Olga Nr2 – ja ščitaju čto jeto absurd

    Jekaterina – nedavno bila v ļitve i mne stalo grustno…

    Ja nemaldos divas no viņām apgalvoja, ka esot pilsones… 🙂 🙂 🙂

    +8
    -8
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: