Ceturtā atmoda. Mosties vai zust
Saistītie raksti
Analīze /
27. marts
Majestāstiski mēsli
Recenzija /
20. marts
Redzēt nozīmē atcerēties
Komentāri (41)
vitalisvita 01.08.2017. 15.28
“Trešā atmoda atjaunoja neatkarību, taču netika atjaunota 18. novembra Latvija.”
———————
Jā, vai gan būtu vēl jāšaubās, ka bez to padomju politisko avantūristu atmaskošanas, kuri okupācijas režīma laikā tēloja komunistus, bet tagad tik pat dedzīgi tēlo liberālus kosmopolītus, kā arī bez bijušo okupantu un viņu “vienotai Krievijai” uzticīgo pēcnācēju pārstāvniecības likvidēšanas Saeimā un politiskajās partijās, – latvieši vairs atgūt savas 18. novembrī dibinātās Valsts mērķi, kas “garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem” – nevar.
Un tāpēc, – kā teiktu mūsu Valsts dibinātāji – “šīs okupācijas sekas nav “integrējamas”, bet gan likvidējamas mūsu svētajam mērķim atbilstošiem līdzekļiem!”
0
Mantrausis 01.08.2017. 08.12
Autors pats saskāries ar to, kas notiek gadījumos, kad kaut kas nav kārtībā. Pieļauju, ka VDK lietu slēpšana ir gan kādas grupas personiski motivēta, gan iespējama atklāsme plašai sabiedrībai, ka joprojām cieņā ir izmeklēšanas metodes, ko piekopa VDK un kas varbūt ir “varas klasika”.
Šķiet, ka uz vienu pārmaiņu gribētāju ir apmēram simts apmierināto. Vai līdzīga proporcija. Jo – ir tik daudz izdevību bijis mainīt!
Kaut vai tagad! Parlamentāriešiem stīvēties vajadzētu ap Rīdzenes komisiju, jo pat detektīvus lasoša jaunkundze vai Agatu Kristi mīlošs pensionārs saprastu: Te ir iespēja… Tā vietā mums notiek strīdi par komisijas vadību un…
Pieļauju, ka pedantisks un rūpīgs jurists, lasot “Ir” sarunu publikācijas un analizējot tolaiku Saeimas un MK darbību, panāktu stipri vairāk!
Man šķiet, ka 80. gadu beigās bija ideja “neatkariba”, kas vienoja. Kāda – vienā vārdā – būtu ideja tagad? Īstenība? Patiesība? Taisnība?
1
edge_indran > Mantrausis 01.08.2017. 11.36
——————
“Latvija ir funkcionējoša demokrātija un, lai cik pesimistisks viedoklis arī rastos, lasot interneta komentārus, pēdējie 25 gadi nepārprotami ir bijuši labākie valsts vēsturē.” I.Ījabs, politologs:”Demokrātija – grūti audzējams augs”.(13.02.2017.)
========================================================================================
Tas vārds – “taisnīgums”, tas ir minēts raksta sākumā. Jautājums ir kāds cits – kam un priekš kam vajadzīgs tas taisnīgums? Pašlaik sabiedrības sociālā struktūra jau nebūt vairs nav tāda, kāda bija 80.gadu beigās. Pirms 30.gadiem sabiedrības izglītotākā daļa (inteliģence) spēja vienot gan strādniekus, gan zemniekus vēsturiskā taisnīguma atjaunošanas labā. Tagad jau oligarhiem, kampējiem un eirokrātiem (~10%) taisnīguma izpratne krietni atšķiras no pārējās neorganizētās sabiedrības daļas (90%), tāpēc vienoties būs krietni grūtāk. Pie tam jāņem vērā arī reāli notikušais pēc 1991.g.21.augusta, jo bez zinātniskas apjēgas jau tā taisnīguma atjaunošana neatkarīgajā un demokrātiskajā Latvijā nav novedusi pie pozitīvām izmaiņām (demogrāfijā, migrācijā, ekonomikā). Nesen tika publicēts viens raksts, kas ir kā spilgts piemērs dažādajām taisnīguma izpratnēm dažādās sociālajās grupās:
“Par dalītā īpašuma neatbilstību LR Satversmei: faktiski atjaunotas feodālās privilēģijas un likvidēta demokrātija”
Tiesiskais pamats dalītā īpašuma radīšanai Latvijas pilsētās tika izveidots 1991. gada 20. novembrī, pieņemot likumu “Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās”.
(..)
P.S. Lūdzu [J.Kučinskis] atsaukties sava aroda cieņu saglabājušus juristus, kuri uz šajā rakstā pausto ideju pamata gatavi uzrakstīt tiesiski saistošu un juridiski korektu sūdzību vai vairākas sūdzības Satversmes tiesai. Gadījumā, ja Satversmes tiesa šīs sūdzības noraidīs, tiks pavērts ceļš uz Eiropas Cilvēktiesību tiesu un citām starptautiskām institūcijām. Par savām tiesībām jācīnās. Ja šodien tiek sabradātas nabadzīgāko ļaužu pamattiesības, rīt netiks pasargāts neviens.”
http://www.pietiek.com/img/illustr_lg/9055.jpg
http://www.pietiek.com/raksti/par_dalita_ipasuma_neatbilstibu_lr_satversmei_faktiski_atjaunotas_feodalas_privilegijas_un_likvideta_demokratija
0
jurisml_inbox_lv 31.07.2017. 21.53
kamēr lembe brīvbā , tikmēr nekādas atmodas nebūs
2
vvilums > 31.07.2017. 23.51
Tā nu sanāk pašlaik, ka tikai lembja un kremļa nauda nosaka politiku valstī. Līdz ar to, ja neesi kremļa-lembja padauza, tu neeksistē vai vari būt tikai maziņš.
0
basta > 01.08.2017. 09.27
to vvilums
Pastāsti, zatļerast, par Lembja naudu, varbūt Temīda to var apķīlāt! Vienotības prokremlisko zagļu un pederastu kuratoriem: Meļņikam, Zaharjinam, Savickim un Rāvim gan ir iespēja brīvi rīkoties ar desmitiem miljonu, pie kuriem tie tikuši, pateicoties kremļa kucēm.
0
Absints 31.07.2017. 14.41
3. atmoda bija cīņa pret svešu varu, tagad vara ir mūsu. Politiķi nav iesūtīti no Marsa, tie ir ar mūsu pašu rokām ievēlēti. Un no netīra avota tīru ūdeni neapsmelsi. Kamēr lielais vairums par prezidentu gribēs redzēt Lembergu vai Ušakovu, kamēr pārvēlēs amerikus, caunes un trukšņus, tikmēr nekādas 4. atmodas nebūs. Politiķi ir tikai mūsu pašu izpausme, ja mēs dodam kukuli ceļu policistam par ātruma pārsniegšanu, maksājam dakterim ķešā par operāciju, tad politiķi dara to pašu, tikai citā mērogā. Kamēr darīsim to paši, nedrīkstam to prasīt no politiķiem.
Kamēr uzskatīsim “ka drusku jau var”, ka “visiem ir jādzīvo” un, ka “tikai muļķi maksā nodokļus” tikmēr varam lamāt politiķus un nesaprast, ka tā lamājam sevi.
Tāpēc 4. atmoda ir jātaisa sevī pa priekšu. Varam rakstīt, saukt, aicināt, bet masās tai nav atbalsta. Diemžēl. Nekas tur nebūs.
3
edge_indran > 31.07.2017. 14.59
————
Pareizs funktieris! Vara ir mūsu rokās, jo mūs atbalsta NATO un Eiropas Savienība.
Masas vairākums labi to saprot, tāpēc vēlēšanās balso par ZZS+SC.
http://g2.delphi.lv/images/pix/995×521/uVZtBOVmdsE/lembergs-45424024.jpg
0
edge_indran > 31.07.2017. 15.06
—————
Atmoda būs, bet pēc 20-30.gadiem, kad Latvijas iedzīvotāju skaits būs samazinājies par 1 000 000. Auseklīšu paaudzes līderi – Īvāns, Lembergs, Godmanis, Kalniete u.c. 2050.g. būs jau 90+gadīgi, nevarēs vairs traucēt kaimiņa&poikāna paaudzei atmosties.
Pagaidām jāpaciešas….
http://i.jauns.lv/t/2016/05/12/219558/1000×620.jpg?v=1489283034
“Uzskatu, ka tikai pēc gadiem divdesmit, trīsdesmit tiksim no tā smaceņa vaļā. Ir vēl daudz pretīgā, kurā padomju smaka jūtama. Diemžēl paaudze, kas dzimusi neatkarības laikā, vēl nav brīva no tā. Mēs esam sacūkoti, kropļoti un piesārņoti tā, ka vajag pacietību un laiku, lai attīrītos.”
http://jauns.lv/raksts/sievietem/24383-vai-viegli-but-politikim-ivans-kad-esi-salaulats-ar-sabiedribu-tu-iekriti-liela-murga
0
vvilums > 31.07.2017. 18.52
Ķīps.Politiķi nav iesūtīti no Marsa, tie ir ar mūsu pašu rokām ievēlēti. Un no netīra avota tīru ūdeni neapsmelsi.
Ne no marsa, bet no kremļa ir gan iesūtīti( nofinansēti) un nu jau vairākums. Netīrā avotā tomēr ieplūst tīrs ūdens 30…40 gadīgie (Poikāns un citi ,kuru smadzenes nav piesūkušās ar brežņeva- lembja-putina ķīseli). Vajag tikai visur arī masu medijos to nepārtraukti ziņot, lai pat “aklajam” būtu skaidrs kas ir kas. MM un reklāmām ir liels spēks.
0
vvilums 31.07.2017. 13.29
Autors:”Latvijā pierādīs, ka nevardarbīgā ceļā šo sistēmu nav iespējams mainīt?”
Visam autora teiktajam piekrītu, taču tieši NEvardarbīgā ceļā šo sistēmu ir jāmaina, lai cik lēni un mokoši brežņevisms no tautas kopējām smadzenēm neizplēnētu, savādāk sanāks maidans ar visiem no tā izrietošajiem riskiem.
1
edge_indran > vvilums 31.07.2017. 14.56
————–Ilmārs Poikāns:”Taisnīgums ir ticis aizmirsts kā šķira. Mēs esam kļuvuši “akli”, “miglas pūšana acīs” ir tapusi izsmalcinātāka.”
========================================================================================
Mēs?! Oligarhi, kampēji un eirokrāti vienmēr cīnījušies par taisnību, un spējuši gūt vērā ņemamus panākumus. Būsim redzīgi, izmantosim saprātīgi brīvā tirgus, dermokrātijas un Eiropas Savienības piešķirtos līdzekļus!
IR un Re-Baltica pētījums, 2012
http://www.e-r.lv/info/ienakumi/img/1.png-
http://www.irlv.lv/2012/10/18/infografika-latvijas-ienakumu-nevienlidzibas-plaisa
0
Anonīms 31.07.2017. 12.44
no FB
http://nra.lv/latvija/52410-ekonomiste-latvija-bus-viena-no-pirmajam-kura-zaudes-suverenitati.htm
Iveta MEDIŅA, 27.jūlijs 2011, 9:40
Cik veiksmīgi valdība spējusi izvadīt valsti no ekonomiskās krīzes; kas patlaban notiek ar tautsaimniecību; vai pēc dižķibeles radītajām sekām Latvija attapsies kā patstāvīga valsts – par to sarunā ar akadēmiķi, Ekonomikas prognožu centra valdes locekli Raitu Karnīti.
– Kāpēc, salīdzinājumā ar citām ES dalībvalstīm, tieši Latvijas ekonomika tik smagi piezemējās globālās finanšu krīzes izraisītajā kritienā?
0
dzeris49 31.07.2017. 11.39
Viss atkarīgs no pilsoņu mentalitātes.
Ja jau Latvijas pilsoņi tā ļauj kāpt sev uz galvas, praktiski nereaģējot uz jebkādām pie varas esošo korumpantu izdarībām, ļauj iznīcināt medicīnu, ļauj viņu acu priekšā nozagt valsti, tad tādu likteni viņi arī pelnījuši, un nekas te pa lielam nemainīsies, kaut kā jau eksistēsim un veģetēsim, neko vairāk.
1
basta > dzeris49 31.07.2017. 18.12
to dzeris49
Kā naglai uz galvas, prieks, ka saskati problēmu sakni.
Lai sagādātu saviem saimņiekiem – čekistiem peļņu desmitiem miljonu apmērā, kremļa kuces, čekas kājslauķi un pederasti pasūta jaunu Stradiņa slimnīcas korpusu, kuram līdzekļu trūkuma dēļ nevar nodrošināt personālu, turklāt par tur sataisīto brāķi no VM budžeta līdzekļiem uzdāvina papildus 16 miljonus.
Vēsturiskās vizītes intīma brīža laikā Putina kuce, Zatļers, paraksta līgumu, kas paredz no Latvijas pensijas fonda maksāt pensijas desmitiem tūkstošu nelegāli ieceļojušo Krievijas pensionāru: WWII noziedznieku un to noziegumu mantiniekiem.
0
Anonīms 31.07.2017. 10.29
Es domāju, ka Latvijā šī situācija ir vēl sliktāka.
Ir darbs, bet tāds, kuru darot -tu vēl piemaksā par to, nevis saņem tik daudz, lai nomaksātu pamatvajadzības …. un tieši tāpēc visā pasaulē visas valdības ir apbruņojušās ar daŗgu tehniku un mizlu specvienībām, pret pūļiem , kuri protestēs , kad cilvēki vēl aktīvāk sāks mirt nabadzībā un beztiesībā.
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/670398-darbs_ir_bet_iztikt_nevar_vacijas_nabadzigie_stradajosie
0
basta 31.07.2017. 10.26
Nepagustošam valsts noslēpumu sargātājam zagļi nozog datoru.
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/atrasts-sab-prieksnieka-maizisa-dators-zaglis-ieprieks-bijis-policijas-redzesloka.d?id=49092217
Ja saprotu pareizi, tad “valsts noslēpums” attiecināms tikai uz nacionālpatriotiem.
0
basta 31.07.2017. 09.38
“Vēl trakāk – kā tas nākas, ka daudzi politiķi un Satversmes aizsardzības birojs ar Maizīti priekšgalā vēl joprojām tik sparīgi sargā tos, kuri sadarbojās un kalpoja Valsts drošības komitejai?”
Tas daļēji izskaidro arī Latvijas patriota, Ulda Freimaņa, mīklaino nāvi, apsūdzību fabricēšanu pret Igoru Šišķinu, Grantiņa kunga rokas salaušana viņa aizturēšanas brīdī, pielaižu valsts noslēpumiem anulēšanu pēc partejiskās piederības, iespējas ikvienam Krievijas bandītam un čekistam, saņemt UA, utt.
0
valdemir 31.07.2017. 09.33
Vai tad, dibinot 4.maija valsti, bija kādas dižas izvēles iespējas? Uz tādiem pašiem noteikumiem neatkarību saņēma arī visas pārējās padomju republikas un sistēma pilnībā apmierina arī vecākos brāļus mūsu jaunajā brāļu saimē. Tā kā ar jaunām atmodām var būt zināmas problēmas, jo redzams taču, kā rauc degunus Briselē, kad kādu brīvdomību atļaujas Austrumeiropas valstis aiz bijušās psrs robežas.
0
rinķī apkārt 31.07.2017. 09.11
Var, protams, cerēt, ka Ceturtās atmodas process būs mierīgs un evolucionārs. Taču reālists manī saka, ka tā nebūs – vienā mirklī notiks “sprādziens” un process kļūs revolucionārs. To vēl šobrīd neviens nezina, kas vai kurš būs tas pēdējais salmiņš, kas “salauzīs kamieļa muguru”. ++++
Sprādziens – tā ir visu kreiso kopēja vienīgā kategorija, caur kuru viņi spēj domāt un veidot savu priekštatu par dzīvi.
Kas attiecas uz manifestu “Mēs par!”, tad tā ir programma pēc kuras demontēt visas Satversmē ieaustās valsts pamatvērtības uz kurām balstās mūsu valsts.
Par daudz goda šim manifestam, bet es tā saturu un dzejisko formu, kādā šis darbs ir sacerēts salīdzinātu ar Nīčes Tā runāja Zaratustra nāves demagoģiju.
1
edge_indran > rinķī apkārt 31.07.2017. 15.31
————-
Tikai demontējot Padomju Latviju varēja rasties hibrīds 4.maija republikas veidolā.
Tagad atkal laiks demontēt, lai varētu īstenot pilnīgu saplūšanu ar ES kodolu.
Latvijas elites vairākums vienmēr būs PAR!
Zunda: Bailēm no ES federalizācijas nav pamata
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2013-09/540px/62724_dbbd0b133b.jpg
Saruna ar vēsturnieku, Latvijas Universitātes profesoru Antoniju Zundu par Latvijas nacionālajām interesēm, par attieksmi pret ES federalizāciju un politiskās sistēmas maiņas nepieciešamību Latvijā. http://nra.lv/latvija/101877-zunda-bailem-no-es-federalizacijas-nav-pamata.htm
0
ierados 31.07.2017. 08.36
“Trešā atmoda atjaunoja neatkarību, taču netika atjaunota 18. novembra Latvija.”Tāda sajūta, ka neatkatrība līdzinātos pamestai pilij vai antikvārai mēbelei, pie kuras vajag piepūst vaigus, atrotīt rokas, atjaunot (restaurēt), lai pēc tam lietotu bez rūpēm un raizēm. Pilnīgi aplami, lai nevienam neienāk prātā ne kripatiņa no šā. Man līdz šim brīdim nav skaidra “trešās atmodas” līderu tādu kā Daiņa Īvāna, Andreja Cīruļa, u.c, kuri, kā var nojaust, ievirzījās tādā kā opozīcijā, klusuciešana vai to laiku glorificēšana, kad izšķīrās Latvijas likteņi. Viens ir skaidrs: tā iekārta Latvijā šodien, ko pieņemts saukt par “neatkarību”, tika kārtota ar LPSR tautas priekšstāvju rīcību, kam bija visplašākais LPSR iedzīvotāju atbalsts, jo PSRS kontekstā bija izveidojies moments, radusies tāda iespēja. No šejienes pārliecība, ka mēs visi kopā izcīnijām “neatkarību” (pēdiņās tāpēc, ka priekšstats par jēdziena “neatkarība” saturu bija stipri atšķirīgs tautas un viņas priekšstāvju galvās). Katrā ziņā, atklātības par tā laika “zemūdens” straumēm (Jura Podnieka, Itas Kozakevičas, Ivara Ķezbera mīklainā nāve) līdz šim nav un, kamēr godātie Latvijas Ceļa biedri, Latvijas likteņa celmlauži, devuši klusēšanas zvērestu, arī nebūs. Maz ticams, ka viņiem pašiem kādreiz radīsies vēlme grēksūdzei. Brīnums notiks tad, kad Kremlī nonāks pie atziņas, ka čekistu – komunistu – staļinistu režīms ir tikpat grēcīgs kā hitleriskais nacionālsociālisms (sk. prof. Zubova lekcijas) un notiks nodarītā nožēla un piedošana, kā tas notika Vācijā pēc Hitlera. Visbeidzot, PSRS pieredze mūsu gēnos ir stabili ieprogramējusi dubultas, trīskāršas, daudzsejainas dzīves mākslu. 18 novembra Latvijas elite tika izkauta un izklīdināta, 18 novembra Latvijas iedzīvotāji aizgājuši viņsaulē, mēs nevaram viņus atmodināt, lai apgūtu viņu pieredzi, kas būtu nepieciešams pilnvērtīgai neatkarībai. Atliek jautājums, vai 18 novembra Latvija ir kā apstādināts videoieraksts, pie kā var atgriezties un ko var turpināt, neskatoties uz to, ka pagājis tik daudz laika un viss visapkārt mainījies un turpina mainīties, t.sk. cilvēku domāšana.
13
+3
-3
Atbildēt
+2
-8
Atbildēt
+6
-4
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+2
-5
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+3
-6
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@lno > ierados 31.07.2017. 09.05
ierados. Labs.
0
basta > ierados 31.07.2017. 09.40
to ierados
Vai tas pats Ivars Ķezbers no Čevera grupējuma?
“ka čekistu – komunistu – staļinistu režīms ir tikpat grēcīgs kā hitleriskais nacionālsociālisms”
Viens gudrinieks mums te jau izteicās, ka Staļins nemaz nebija ko labāks par Gorbačovu.
0
Anonīms > ierados 31.07.2017. 10.10
nē, nepiekrītu!!!
18.novebra elite – bļedj – runā tiešu valodu, bija tā, kas pieļāva Ulmaņa nākšanu pie varas, Ulmaņa diktatūru, kas savukārt, Latviju un latviešus pārdeva staļiniešiem!!!!
Kamēr nodevēju ulmani turēs par dievekli, kamēr viņa bļodlaižas netiks izvērtētas un nosodītas , kamēr netiks pateikts un atzīts, ka jā – viņš bija valsts šūpuļa kārējs, jā viņs bija izcils tautsaimnieks, bet viņš bija nožēlojams cilvēcisko netikumu vergs un padevās ļaunumam- varaskārei , kas būtībā maksāja tautas nāktoni – tikmēr mums saules gaismu neredzēt !!!
Tieši tāpēc nav nekāds brīnums , ka Trešo Atmodu vadīja čekisti un čekas stukači un aizveda tur, kur viņiem izdevīgi , ka inteliģence pārdevās padvarai kā maukas un ar milzu enerģiju cenšas iestāstīt, ka prastā pūļa vienaldzība un padevība bija lielāks ļaunums – nebija un nav!
Kāds no IR komentētājiem mani baigi kaunināja , ka es Imantu Ziedoni nosaucu par čekas stukaču – interesanti gan – tas mauka stukacoja, lai baudītu privilēģijas , lai piesmietu tautas tīro dvēselīti , bet man būtu jākaunas par to rakstīt un runāt? Nē – saku to pašu – kamēr nespēsim lietas saukt vārdos, formulēt, definēt vienoties par to – nekas nebūs –
Nevar uzcelt māju uz smiltīm, nevar , nekad nav varēts un nevarēs un tieši tāpēc nekādas ielu cīņas , nekādi protesti neatrisinās to, kas ir jāatrisina sēžot pie galda un sarunājoties.
0
Anonīms > ierados 31.07.2017. 10.14
jaunajā – jūlija – Rīgas Laiks numurā ir dievišķīga intervija – Debess – pārlasīju to divas reizes – Kā tu attaisno savu eksistenci?
Ar literatūrzinātnieku Deividu Velberiju sarunājas Arnis Rītups
Izlasiet – tur ir pateikta lietas būtība – brīvība sākas ar sarunu par to – par to, ka mēs vienojamies – kas ir BRĪVĪBA
Tur ir par to, ka dažu civēku sarunas var ietekmēt ne tikai laikmetus, bet veselus laikmetus
Tas ir tas, kas mums ir vajadzīgs – izlasiet – lūdzu – tas ir par mums
0
basta > ierados 31.07.2017. 10.19
to Skaisle
“18.novebra elite – bļedj – runā tiešu valodu bija tā, kas pieļāva Ulmaņa nākšanu pie vara”
4. maija “elite”: freibergas, zatļeri, dombrovski, pabriki, rinkēviči un kazlovski, būtu Latviju pievienojuši PSRS vēl kādā 35-36. gadā un līdz vācu atbrīvotāju atnākšanai, krievi būtu paguvuši visu latviešus noslepkavot. Paldies latviešu dižgaram, Ulmanim, kurš to novērsa!
0
Anonīms > ierados 31.07.2017. 10.22
basta , nē , vienkārši nē!
Es domāju, ka VVF būtu gudrāka un talantīgāka prezidente kā Kārlis Ulmanis – ja jau reiz mēs spriežam , kas būtu ja būtu
0
basta > ierados 31.07.2017. 10.30
to Skaisle
Nespēju iedomāties Ulmani, lecot kazačoku 9. maijā Sarkanā laukumā, bučojot roku krievu sātanistu sektas virspriesterim, čekas ģenerālim, rādot “prezidenta žestu” represētām sirmgalvēm, cenšoties nelikumīgi iegūt Jūrmalas zemi vai kapu vietu, dāvājot Latvijas teritoriju ienaidniekam, pasludinot noziedznieku par “balto lapu”, utt.
0
edge_indran > ierados 31.07.2017. 15.22
————-ierados:”… Atliek jautājums, vai 18 novembra Latvija ir kā apstādināts videoieraksts, pie kā var atgriezties….”
=======================================================================================
“Acis darba izbijās / Rokas darba nebijās….”
Atliek prasmīgi pastrādāt, tad Padomju Latvijas videoieraksti 50 gadu garumā tiks izdzēsti – un būsim pie 18.novembra atkal atgriezušies.
Pie darba, dāmas un kungi!
https://www.youtube.com/watch?v=eBpqyxRmTdM
Gandrīz 70% Latvijas iedzīvotāju dzīvo padomju laikos celtos mājokļos
LETA,2015.g. 6.augusts. http://www.tvnet.lv/financenet/finansu_zinas/570651-gandriz_70_latvijas_iedzivotaju_dzivo_padomju_laikos_celtos_majoklos
0
valdemir > ierados 31.07.2017. 15.29
Par to, Skaislīt, šaubu nav. VVF izandelēja krieviem tikai vienu apriņķi, bet Ulmanis visus.
0
edge_indran > ierados 31.07.2017. 15.39
—————
“Neatkarības gadu laikā mēs esam zaudējuši 700 tūkstošus cilvēku.”
Latvijas Universitātes profesors, demogrāfs Pēteris Zvidriņš.(Radio Baltkom, 2017)
=====================================================================================
Tad nu slavēsim VVF par “veiksmīgo” darījumu?! Prātiņ, nāc mājās!
Kārlis Ulmanis par tautas dzīvo spēku vairāk domāja, tāpēc viņam goda vieta tautas vēsturiskajā atmiņā – un piemineklis Rīgas centrā!
http://www.rigaspieminekli.lv/mBildes/3—1434619227—14.Piem_K.Ulmanim_5.jpg
“Nav virs zemes tādas varas, kas spētu no latviešu vīru, sievu un jauniešu sirdīm izraut neatkarīgā, brīvā valstī nodzīvotos 20 gadus. Mūs var apspiest, daļēji iznīcināt, bet kamēr latvietis dzīvos, dzīva būs dziņa pēc tiesībām dzīvot savā brīvajā valstī.” Kārlis Ulmanis, 1938.g.18.novembrī.
0
basta > ierados 31.07.2017. 17.57
to valdemir
Paskaidro, jokainais, kas izandalēja Lietuvu, Igauniju un Besarābiju, arī viņš? Ja nebūtu bijis Ulmanis, Latvijai būtu bijis Spānijas liktenis, kad tā 1936. gadā jau bija faktiski Spānijas PSR ar visām no izejošām sekām, masu teroru un slepkavībām, ko izdevās novērst tikai pateicoties Franko ģēnijam un spāņu tautas pašaizliedzībai un brīvības mīlestībai. Latvijai, ņemot vērā ģeogrāfisko stāvokli, tas būtu bijis gals uz visiem laikiem.
0
valdemir > ierados 31.07.2017. 19.29
Lietuvu izandelēja Smetona, Igauniju Petss, bet Besarābiju Karols II Hohencollerns- Zigmaringens.
0
basta > ierados 01.08.2017. 09.15
to valdemir
Cik stundas Latvija būtu pretojusies PSRS pārspēkam un nepļūtī man par Somiju, ja tev nav pat niecīgākās sajēgas par apstākļiem, kādā bija somi! Kāpēc “andelētāju” Ulmani krievu fašistiskie izdzimteņi nobeidza lāģerī, bet Kirhenšteins un Lācis baudīja visus labumus, kādi vien pieejami Staļina galmā?
0