Par “kompetences” etalonu 58

Komentāri (58)

Edgars Avotiņš 02.02.2017. 15.03

Es lasīju to paskaidrojumu par to propagandas deklarāciju

Un tur tiešām 16. punktā rakstīts, ka vajag izglītības iestādēm skadrot mērenā islama pārakumu, lai novērstu Daeš džihada ideju izplatīšanos.

Es saprotu, kas ar to ir domāts – ka esošiem musulmaņiem jāskaidro

Bet … ja tiešām tas beigās būtu kā ES direktīva, kura jāievieš obligāti … tad zinot Latvijas ierēdņu burtakalpibu – nebrinītos, ja tiešām tiktu ieviesta skolās mērenā islama mācība.

0
0
Atbildēt

1

    Anonīms > Edgars Avotiņš 03.02.2017. 16.43

    Droši vien skaidrot MUSULMAŅIEM mērenā islama pārākumu PĀR ISLAMOFAŠISMU. To var izdarīt arī bez īpaša priekšmeta, vēsturē atvēlot 5 minūtes šai tēmai. Un vēl tikpat visiem pārējiem ar atgādinājumu, ka jāuzmanās no totalitārām sektām, vienalga uz kādas reliģijas bāzes tās būtu veidotas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 31.01.2017. 03.39

jūs jau abas esat kā māsiņas :DDD par kurām nevar zināt, kad velns izlīdīs no brunčiem :DDDD

0
0
Atbildēt

0

Anonīms 30.01.2017. 10.21

runa ir par to, ka Rita Sproge aaicinot JV atgriezties Jūrmalā

Jā un RSproge nepiemin, ka bez visa JV Jūrmala jau tiek uzskatīta par tadu mazo Kaļiņinradu –

Kāpēc Jurmala neko nedara, lai piesaistītu rietumniekus, lai Jūrmalu civilizētu?

Salidziniet publiku Jūrmalā un Palangā …. Jūrmalā un Pernavā

Благодаря международному конкурсу молодых исполнителей популярной музыки “Новая волна”, который проходил в Юрмале на протяжении многих лет, курортный город повысил свою узнаваемость, как в самой Латвии, так и далеко за ее пределами. Об этом в эфире радио Baltkom заявила новоизбранный председатель Юрмальской думы Рита Спроге.

0
0
Atbildēt

2

    Ēriks > Anonīms 30.01.2017. 12.15

    Nu tas ir Lemberga garā – ka tik nauda nāk, nekādas ideoloģijas.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 30.01.2017. 17.59

    Tas suns ir aprakts iekš tam, ka ideoloģija jaunajā vilnī ir

    Ваше благородие, паны телемагнаты,

    Скильки ж можно, собака блин, народу в душу срати?

    Усей этот непотреб дует хай домой,

    В московском зомбоящике хай множит геморрой.

    Мы усе народ украинский втомилися в реале,

    Усей попсы московской, шансону, сериалю,

    Усей той сволочи шо лезе на экран

    Пид маской идентичности обох славянских стран.

    (c) Orests Ļutijs

    neizdevās sameklēt oriģinālu, tāpēc ukraiņu rakstība ir tāda kāda ir

    0
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 30.01.2017. 08.57

starp citu, izlasiet šai numurā Raudsepa rakstu par to, kā SC ar ZZS sirsnīgi sadarbojas jau tagad.

Patiešām, ka es saku – vērtējiet darbus, nevis runas.

Mēs esam aizrāvušies ar trampu, bet neredzam, ka mums ir tādi deputāti, tik trula sapuvusi partiju diktatūra, ka tramps ar saviem gājieniem vienkārši nobāl.

0
0
Atbildēt

0

jurisml_inbox_lv 30.01.2017. 08.55

šitas feiss , ko negribaas redzeet ir tuuliit aiz ždanok

0
0
Atbildēt

0

aivars15 29.01.2017. 13.07

Jautājums: Kāpēc Jūs balsojāt pret rezolūciju, kas nosoda ISIS un Krievijas propogandu?

Atblide: Tāpēc, ka:

1. Āboltiņa ielaida Eiropā miljoniem bēgļu.

2. Vienotība ir ļoti ilgi pie varas.

3. Vienotība ieviesa eiro.

(Nepateiktais: ZZS ir valdībā 12 no 14 pastāvēšanas gadiem)

(Grigule vāca parakstus pret eiro. Dabūja 1 parakstu – savējo.)

+8
-2
Atbildēt

1

    J.Biotops > aivars15 29.01.2017. 18.55

    Atbildes pareizas, tikai, patīk tas mums vai nē, nekas no tā neaizkavēs zaļzemnieku ietekmes pieaugumu pašvaldībās. Un ne izslavētā pašvaldību korupcija, ne pakalpīgā vietējā prese pie tā nebūs tās galvenās vaininieces – balsos katrs pats ar savu roku. Arī ar galvu, kāda nu tā bijusi, bet rezultātus baudīsim visi.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

J.Biotops 29.01.2017. 08.15

Būtu vairāk kā vieglprātīgi šīs tik izcilās politiķes (savādākus taču mēs eiroparlamentā neievēlam, vai ne?) viedokli apspriest atrauti no viņas brigādes “idejām”. Tiesa, nedomāju, ka šis sacerējums tapis bez partejisku konsultantu un kautrīgu līdzautoru palīdzības.

Tekstā nav nekā principiāli atšķirīga ne no dīvānzemnieku, ne dolārzaļo uzskatiem. Un ne tikai viņu – gaudošanā par atņemto latu, briesmīgo ES un postā iedzīto arāju-sējēju tautu b.Grigulei domubiedru, reizēm arī konkurentu, netrūkst. Ir mums, no kā izvēlēties un būs.

Tas, ka vēlēšanās līdzīgie plēsīsies savā starpā, ir pierasts, saprotami un nenovēršami – notiks ikdienišķā cīņa par līdzīgi domājoša elektorāta pārdali. Pēc kuras varēsim dzīvot zaļi un laimē diet – tam taču jātic. Tauta savā izvēlē nevar kļūdīties. Grigules ievēlēšana to pārliecinoši pierāda.

+4
-2
Atbildēt

10

    andrejs > J.Biotops 29.01.2017. 11.50

    vēlēšanās līdzīgie plēsīsies savā starpā, ir pierasts, saprotami un nenovēršami

    ——–

    Nāk prātā visu tautību liberāļu mīlulis “inteliģentais žurnālists” mamikins (kaut latviešiem tāds būtu, ehh 🙁 ).

    Vēl varētu būt sociķis Pabriks… – sazi , kas viņu ievēlēja? Bet nu tautas balss – Dieva balss.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    robotron > J.Biotops 29.01.2017. 11.56

    andrejs

    Pēdējais zociķis bija Rubiks, visi pārējie ir vienkārši prokremliskie, kā Pabriks un banda un SC, vai arī proeiropeiskie – prolatviskie.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Es > J.Biotops 29.01.2017. 12.20

    andrej

    Citēju jūs:

    andrejs Vismulkigakais ir mazai tautai pēc uzvaras sākt savstarpēju kariņu

    ———

    Būtu Ulmanis uzreiz ieviesis kārtību, nebūtu to savstarpējo kašķu un tautas uzplaukums sāktos gadus desmit ātrāk.

    Sanāk, ka tās ašpadsmit partijas strīdējās kremlim par prieku

    27.janvāris 2017 11:59

    ———————–

    Varam padiskutēt par K. Ulmaņa lomu vēsturē. Tagad varu rakstīt ar datoru un kopēt atsauces, nav vairs jābaksta maza androida ekrāniņu ar pirkstu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > J.Biotops 29.01.2017. 13.15

    Valdis

    Sanāk, ka tās ašpadsmit partijas strīdējās kremlim par prieku

    Ne gluži visas kremlim par prieku, bet to, ka gaisu jauca freibergas, zatļeri, dombrovski, pabriki, straujumas, rinkēviči un kozlovski, kurus Ulmanis pēc 1934. gada 15. maija velti pažēloja, gan nevar noliegt.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > J.Biotops 30.01.2017. 14.18

    Ceru, ka arī tiesa pažēlos naida runātāju robotronu un pirmajā reizē par naida runu iedos nosacītu sodu.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > J.Biotops 30.01.2017. 17.08

    idiotmelis robotrons atkal ķeras pie debilspītēšanās un debilmelošanas kā pēdējā argumenta? No kura laika Pabriks būtu prokremlisks?

    Te prokremlisks ir tikai pats idiotmelis robotrons – neskatoties uz skaļo pretkrievisko retoriku, atgremo Kremļa saukļus.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > J.Biotops 30.01.2017. 17.13

    Par K. Ulmaņa lomu vēsturē viss ir zināms. 1940, gada notikumos Ulmanim nebija un nevarēja būt nekādas lomas – tāpat kā Šušnigam nebija un nevarēja būt nekādas lomas Austrijas anšlusā vai Haham – Sudetu, Čehijas un Morāvijas okupācijā. Neviens politiķis, ja viņš būtu Ulmaņa vietā, nevarētu novērst PSRS agresiju.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > J.Biotops 03.02.2017. 21.25

    gotinjteevs

    Neviens politiķis, ja viņš būtu Ulmaņa vietā, nevarētu novērst PSRS agresiju.

    Varēja sarīkot zibenskaru, kurā nedēļas laikā zaudētu pusi valsts pilsoņu.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > J.Biotops 03.02.2017. 21.33

    gotinjteevs

    No kura laika Pabriks būtu prokremlisks?

    Kad tas čekas mērglis iestājās par Abrenes dāvāšanu ienaidniekam, kad lika žogu apkārt Brīvības piemineklim un piedalījās sarunās, lai čeka varētu atsūtīt atpakaļ teroristu, krievu fašistisko izdzimteni, Linģermanu, graujošās darbības veikšanai un piedevām tas netiktu notiesāts par terora aktu gatavošanu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > J.Biotops 04.02.2017. 19.33

    Abreni Krievija piesavinājās vēl PSRS laikos, Latvijai atļauju neprasot, un nav piedāvājusi atdot. Tā ka ultrām ir visas iespējas nostāties pie Krievijas vēstniecības ar plakātiem un izteikt savas domas, nevis kvekšķēt uz savējiem, slēpjoties aiz komentāru anonimitātes.

    0
    0
    Atbildēt

    0

vvilums 28.01.2017. 13.21

Demagoģe un propagandiste. Kremļa polittehnologu uzturētā Latvijas valsts nodevēja. Ja šitādas arī turpmāk noteiks valsts pilitiku, mēs “grimsim arvien dziļāk parašā”.

+5
-1
Atbildēt

0

andrejs 28.01.2017. 09.32

Kur var izlasīt rezolūcijas tekstu. Vai kāds nevarētu iedot saiti,lūdzu!

0
-7
Atbildēt

5

DD1 28.01.2017. 07.11

Grigules texts ir demagoģijas augstākā pilotāža. Labi vismaz, ka “IR” nav ielicis Baibas Brokas foto ko viņa izmantoja Eiroparlamenta vēlēšanās, bet gan viņas pašas bildi, kas patiesāk atspoguļo “kundzes” iekšējo būtību.

+13
0
Atbildēt

0

dzeris49 27.01.2017. 21.38

Grigule nodemonstrēja savu gara nabadzību un intelektuālo mazspēju pareizinātu ar meliem un demagoģiju.

Īsts ZZS kadrs.

+13
-3
Atbildēt

0

Es 27.01.2017. 17.14

Gribule pauž viedokli, kuru dzirdesim arvien biežāk no Kremļa ruporiem – ES ir slikta, EUR ir slikts, NATO ir slikts, valdiba ir slikta un jāmet nost… Tā kremlini veido cilvēkos pārliecību, ka no Maskavas nāks glābēji… Kā maizi ēd tā dziesmu dzied…

+26
-4
Atbildēt

15

    Anonīms > Es 27.01.2017. 17.25

    jā …. lai nu kādu skaidrojumu no Grigules biju gaidījusi, bet kaut ko tik prastu laikam tomēr nē , laikam kārtējo reizi jāsaka, ka biju labakās domās

    Bet – tad mans jautājums – kas notiek Briselē , ja tur ir tādi deputāti kā Grigule?

    +12
    -3
    Atbildēt

    0

    Es > Es 27.01.2017. 17.31

    Briselē viņus neņem galvā. Tur jau nav nevienam noslēpums, ka ir tādi Maskavas emisari ari EU parlamentā. Viņi sevi ir, smalki izsakoties, stigmatizējuši.

    Te vairāk ir jautājums par ZZS un Puzes ķeizaru – kas esat un kurā pusē darbojaties?

    +12
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Es 27.01.2017. 17.47

    NĒ – Puzes ķeizara un ZZS nostāja ir skaidra. To viņi nodemsontrē slepeni tiekoties ar kremļa sūtniem – nu jau arī militārajiem un lamājot NATO

    Nu un tad rodas jautājums – kā dzīvosim tālāk.

    Mērsragā pensionārus ZZS par 10 eur pērk , ja tauta tiks nodzīta vēl dziļākā nabadzībā , būs, kas par vēl mazākām naudiņām pārdodas.

    tā kā – jā – nekas iedvesmojošs , bet – kā saka brāļi krievi – ješčo ņe večer

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Es > Es 27.01.2017. 18.09

    Skaisle

    Tā iznāk, ka dzīvojam nestabilitātes laikmetā. Pie varas nāk varaskari izlacionisti un populisti. Putins ir guvis uzvaru – pasaules esošā kartiba sabruk mūsu acu priekšā. Tagad pienācis mūru un žogu laiks. Es tikai ceru, ka mēs paliksim žoga rietumu pusē. Ja nē, tad ari man ar ģimeni būs jākļūst par bēgļiem.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    valdemir > Es 27.01.2017. 18.36

    Pa kurieni Jūs špannēsiet, pa jūru, vai Suvalku koridoru?

    +5
    -9
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Es 27.01.2017. 21.14

    Pa kurieni tu, kremļnacist, špannēsi, kad aizgirsīsies līdz nozieguma sastāvam? Ja nezināji – naida runa komentāros var būt nozieguma sastāvs.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    robotron > Es 28.01.2017. 21.29

    valdemir

    Gan jau centrs izdomās, kā labāk nogādāt ienaidnieka aizmugurē, kur tas varēs dzīvas dedzināt poļu grūtnieces.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Es > Es 29.01.2017. 09.35

    valdemir

    Pa kurieni Jūs špannēsiet, pa jūru, vai Suvalku koridoru?

    —————-

    Jebkur, kur būs cerība tikt prom no krievu varas!

    Starp citu Eiropas lidsabiedrībām laikam ir aizliegts lidot pa Suwalku koridoru. Visi kā viens lido apkārt Karalauču anklāvam pa jūru.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Es 29.01.2017. 12.22

    Vai dieviņās,nestabilitāte un brukšana…Pateicieties merkelēm un junkeriem,ka tagad žogi jāceļ.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Es > Es 29.01.2017. 12.36

    Ērik

    Vai izstāstīsiet kā tieši Junkers ir vainojams žogu celšanā?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Es 29.01.2017. 12.53

    Eiropas Savienībai (ES) būtu jāspēj uzņemt divus miljonus bēgļu, pirmdien paziņojis Eiropas Komisijas (EK) prezidents Žans Klods Junkers.

    “Tam jābūt iespējamam,” paziņoja Junkers, piebilstot, ka kontinentā ar 508 miljoniem cilvēku jābūt iespējamam adekvāti integrēt divus miljonus bēgļu.

    Junkers sacīja, ka viņam ir kauns sarunās ar līderiem Jordānijā un Libānā, kas ir nabadzīgākas nekā lielais vairums ES dalībvalstu, bet uzņēmušas vairāk patvēruma meklētāju nekā ES.

    http://www.lsm.lv/lv/raksts/arzemes/zinas/junkers-es-butu-jaspej-uznemt-divus-miljonus-beglu.a184257/

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    andrejs > Es 30.01.2017. 10.30

    to ēriks Spriežot pēc mīnusiem Tava atbilde Valdi ir apmierinājusi

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Es 30.01.2017. 17.49

    2 miljoni migrantu uz 508 miljoniem iedzīvotāju ir apmēram 1 migrants uz 250 iedzīvotājiem, slinkums rēķināt precīzi. Varētu piekrist, BET tikai tad, ja šis skaitlis nepieaug bezgalīgi. Protams, adekvāta integrācija ir atkarīga no abām pusēm – integrācijā, tāpat kā tango, ir divi partneri un tango sanāks tikai tad, ja abi prot dejot.

    Bet vispār izskatās, ka ŽKJ nāk pie prāta. Vēl pāris tādu paziņojumu, un es sākšu par viņu fanot.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Brūnaliņa > Es 09.02.2017. 19.25

    Nu jā, 🙂 Gribule pauž viedokli, kuru dzirdesim arvien biežāk no Kremļa ruporiem – ES ir slikta, EUR ir slikts, NATO ir slikts, Vienotība ir slikta, Āboltiņa ir slikta…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Es 10.02.2017. 11.24

    Lai propaganda iedarbotos,tajā noteikti vajag iepīt nedaudz patiesības,tāpēc arī šajā komplektā ir Vienotība ar Āboltiņu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 27.01.2017. 16.58

zeme atveries – es nespēju noticēt – gebelss ir augšāmcēlies – ņem viņu atpakaļ – lūdzu lūdzu

par rezolūciju balsoja 208 , pret 179 un Grigule apgalvo, ka lielākā daļa deputātu balsojusi pret…

Par Āboltiņu – Debess – Āboltiņa Junkuru aizsūtīja uz Honkongu, nevis uz Maskavu – banku citadele pārdeva vismaz amerikāniem, nevis Putina krieviem

Un būt Eiroparalmeneta deputātei un apalvot, ka EP un ES ir izgāzies projekts ir lielākā maucība kādu es spēju iedomāties

Nu man vairs nav šaubu , ka ZZS ir ciešāki kremļa padotie kā SC un NA kopā ņemot

Starp citu, tas , ka esam ES un NATO – joprojām ir labākais , kas ar mums ir noticis , tikai tāpēc vel vispār esam dzīvi

+10
-4
Atbildēt

0

Absints 27.01.2017. 16.33

Oho, Grigule pamodusies!. Demonstrē savas valodas un aritmētikas zināšanas. Viņai jau gan vajadzētu zināt, kā sauc Latvijas Republikas augstāko orgānu, pie kādas proporcijas balsojums ir “par”, un pie kādas “pret”.

Šis raksts ir neveikls mēģinājums pamatot balsojumu. Neizdevās Iveta, neizdevās, ar to nepietiks… Domājiet, ko citu…

Visnesaprotamākā gan man ir viņas partijas attieksme. Tā vietā, lai norobežotos, izslēgtu, partija pasludina Griguli par “vērtīgāko cilvēku partijā”. Izskatās ka “savējo” vīruss ir pamatīgi saēdis visas lielākās partijas, arī šo. Domāju, ka vēlētāji vēlme balsot par Grigules, Zaķa vai Ušakova partijām ar šitādiem gājieniem stipri mazinās.

Brigmani, Pebalg, “savējos” saglabāsiet, bet par kādu cenu?

+13
-2
Atbildēt

1

    vvilums > 28.01.2017. 17.10

    Kips. Grigule un viņai līdzīgie ar savu cinisku valsts nodevību ir tomēr atsevišķs gadījums. V, TP vai LC ar kļūdām tomēr bīdīja pareizajā virzienā, atšķirībā no šī kremļa “polittehnologu projekta”.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

traductrice 27.01.2017. 15.51

vai tas ir tas sensacionālais “paziņojums”, ko gribule solījās izplatīt 700 000 tirāžā?

+10
-3
Atbildēt

0

veesumS 27.01.2017. 15.23

… – “[…]ārpolitikas debašu laikā no augstās Saimas tribīnes aizrautīgi runāja par kompetenci.”

———————–

…Saimas!!!…SAIMA!….Grigules kundze, Latvijas Republikas parlaments ir Saeima!…

P.S. …jautājums ir.lv redakcijai – kāda ir procedūra, lai viedokļu sadaļā nokļūtu Grigules pašreklāma?…

…vai esat plānojuši publicēt arī Ušakova un Amerika pavadošās kompānijas reklāmrakstus…oi, atvainojiet – viedokļrakstus par ietaupījumiem no transporta un brīvpusdienu izmaksām?…

+19
-4
Atbildēt

1

    Anonīms > veesumS 27.01.2017. 17.56

    Nezinu cik labi Grigule noreklamēja ar šo rakstu. Mans viedoklis noteikti par viņu pēc šī raksta izlasīšanas pasliktinājās.

    Varbūt kļūdos, bet iespējams ir laba ideja publicēt dažādu pušu viedokļus un atstāt lasītāju pusē tos interpretēt.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

BearSlayer 27.01.2017. 15.17

2/3 teksta par to, cik slikta ir Vienotība, pārējais – šausmināšanās par to, ka kāds mēģina apgalvot, ka visi musulmaņi nav teroristi un untermenši. Tā kundze tak murgo vēl nesakarīgāk par Trampu.

+30
-4
Atbildēt

2

    valdemir > BearSlayer 27.01.2017. 17.25

    ASV prezidents, redz, ir nesakarīgs, bet te viens musļiks no vienotības aiz sakarīguma sprāgst pušu. Uz zemes nav taisnības…

    +5
    -11
    Atbildēt

    0

    Anonīms > BearSlayer 27.01.2017. 21.18

    Atgādinu muļķim valdemiram no kremļnacistiem, ka te katrs jūsējais saņems atpakaļ visus vārdiņus, ar kuriem mētājas pats.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

wanvalda 27.01.2017. 14.38

Par zināmām lietām. Par visu un neko. Par ko?

+10
-2
Atbildēt

2

    valdemir > wanvalda 27.01.2017. 17.21

    Un Jūs par ko? Kaut dažos teikumos.

    +1
    -12
    Atbildēt

    0

    wanvalda > wanvalda 16.03.2017. 14.41

    Es par to, ka atbilde kā diplomāta runa- par visu un neko.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: