IZM nepiedāvās “mirkļa risinājumu” augstskolu rektoru valsts valodas zināšanu jautājumā

Anonīms > J.Biotops 27.01.2017. 16.54

Atbalstu latviešu valodas saglabāšanu un stiprināšanu un domāju tai priekšā būs daudz izaicinājumu. Un tomēr, jāapzinās, ka Latvijā ir mazāk par 2 milj. iedzīvotāju, kuru skaits turpina sarukt.

Vai Latvija spēj būt pašpietiekama, norobežoties no citas pasaules, un tajā pašā laikā būt pārticīga un attīstīta? Nekādā gadījumā. Ja vēlamies kādreiz ne tikai panākt, bet apsteigt bagāto valstu attīstības līmeni, mums būs nepieciešams labi izglītots darbaspēks, pelnoši eksporta uzņēmumi, kur tiem cilvēkiem strādāt.

Latvijai nepietiek kapacitātes (ne cilvēkresursu, ne finansiālās) nodrošināt studentiem tos pašus materiālus, kas ir veidoti pieejam augstākās izglītības ‘lingua franca’ (angļu valoda).

Protams, ir forši teikt, ka tagad visu darīsim paši, mācīsimies tikai latviski, bet rezultāts būs tāds, ka savā starpā arī varēsim viens otram teikt, cik viss ir slikti, kādi visi ir zagļi, alga maza utt.

Neviens neliek tagad atteikties no valsts valodas, vai jau sākumskolā mācīt angļu valodā. Bet vajadzētu padomāt ar galvu par to kādi lēmumi tiek pieņemti augstākās izglītības veidošanā un kādas sekas no tā būs nākotnē.

+1

-2

Atbildēt

0

J.Biotops > J.Biotops 27.01.2017. 19.33

akmens – tipiskas liberāļu atrunas. Ņemam pa punktiem.

1. Taisnība, iedzīvotāju skaits sarūk, bet katram, kurš nav piesūcies ar Gejropas liberālisma indi, jau sen skaidrs – robežas jāslēdz un latvju vīrietim nosakāms bērnu minimums, kura izpildi kontrolē viens pazīstams Saeimas patriots.

2. Lai apsteigtu bagātās valstis, nekavējoties jāaizliedz vienam cilvēkam ekspluatēt otru latvieti un jāpārtrauc spekulācija, ko tagad melīgi sauc par brīvo tirgu;

3. Nevis “izglītots darbaspēks” mums vajadzīgs, bet gan kārtīgs saimnieks, kurš nepieļautu pašiem vajadzīgo tautas bagātību eksportu;

4. Kaut kāda lingva franka der tikai tam, lai piespiestu latvieti vergot rietumu kapitālistiem,viņu vietējiem dienderiem un izspiestu no tautas dvēseles mūsu dzīvesziņu;

Ar liberāļu piekāpību mēs jau esam zaudējuši Abreni un darba tautas sviedriem slacīto latu. Nu mums ar sadomātiem ieganstiem grib atņemt pēdējo svētumu – tēva un mātes valodu. Ja vēl tagad nav saprotama mana iepriekšējā piezīme, tad nu nekā.

Latvieti, nepadodies!

+2

-3

Atbildēt

0

Ēriks > J.Biotops 28.01.2017. 12.26

Kāda daļa individuālistam gan vispār ir par tādu kolektīvu izrīcību kā augstskolas?

+2

-1

Atbildēt

0

andrejs > J.Biotops 28.01.2017. 15.25

Aizvakar vienaa portālā bija latviešu pētnieka progresīvā demokrāta programmātiskais raksts Zinātnei nav valodas.

Hokejists Znaroks izsakās konkrētāk – davai visi runāsim “hokeja valodā”, “kuru visi saprot”!

Visi zemju internacionālisti, apvienojieties!

+3

-1

Atbildēt

0

Anonīms > 27.01.2017. 11.23

Manuprāt ir absurdi, ka tiek uzbrukts lieliskam rektoram, kas jau 2 dekādes Latvijā palīdzējis izveidot atpazīstamu un respektablu augstakās izglītības iestādi, kamēr ir pilns ar augstskolām, kas piedāvā studentiem iestāties tīri tāpēc, lai varētu aizpildīt vietas un dabūt budžetu. Augstskolas, kur lielākās problēmas studentiem ir, ka studijas nav saistošas, aktuālas, interesantas.

Cik esmu parunājies gan ar ārvalstu apmaiņas studentiem, gan esošajiem, lielākais izbrīns ir par to cik zemas vispār ir prasības, cik reti notiek lekcijas utt.

Domāju, ka IZM vajadzētu apdomāties kādas ir prioritātes un ko viņi vēlas sasniegt.

RPIVA apvienošanai bija diezgan labi argumenti. Šajā gadījumā, noteikti, ka valsts valodas zināšana ir svarīga, bet ir tikai maza daļa no tā, kas nepieciešams, lai būtu labs rektors.

+2

-1

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam