“Vienotība” mēģinās no vainīgajiem biedriem atgūt partijai nodarītos zaudējumus (papild.)
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
26. oktobris 2021
Traģikomiskie burbuļi
Komentāri (16)
Ozols 10.11.2016. 15.34
Par Ķirsi neviens vārds?
0
nomale 10.11.2016. 11.25
Viens uzvārds jau ir zināms – tā ir Vienotības ilgadējā vadītāja Āboltiņa, kura caur Junkura individuālo un ar partiju nesaskaņoto reklāmas kampaņu tika saeimā!
0
atrium 10.11.2016. 09.50
Kas ir 350 000, salīdzinot ar vairākiem simtiem miljonu, kuriem pēc loģikas bija jāienāk Vienotības obšķakā pēc LM un Citadeles valsts nozagšanas megaafērām? Vienotībai ne par materiāliem, bet gan par reputācijas zaudējumiem būtu jāpārdzīvo un tāpēc tai, rīkojoties adekvāti, būtu jāpatriec Dombrovskis, Āboltiņa, Kampars, Zaķis, Straujuma, Maķīs, Pabriks, Rinkēvičs un Kozlovskis, tikai tad jau tā vairs nebūs Vienotība. Tas būtu tas pac, kas Krievija bez bidljaķinas, vatņikiem – krimnašistiem.
3
andrejs > atrium 10.11.2016. 09.58
kuriem pēc loģikas bija jāienāk Vienotības obšķakā pēc LM un Citadeles valsts nozagšanas megaafērām?
———————-
droši vien, ka atmazgāt naudu nav nemaz tik viegli, it sevišķi ja ir runa par politiskām partijām.
0
Ēriks > atrium 10.11.2016. 10.23
Nekas,gan jau Junkurs būs pa šo laiku Džibutijā sapelnījis daudz naudiņas.
0
andrejs > atrium 10.11.2016. 16.11
Junkurs būs pa šo laiku Džibutijā
—————
vai Junkuram nebija darbs Burundijā? Jāpajautā Āboltiņai, viņa labāk zinās.
0
Anonīms 10.11.2016. 09.44
nu Strēļčenoks uz atvadām aplaimos oligarhus un iespers vienotībai ,
saprotama lieta, ka spērienus būtu pelnījušas visas partijas un visi tie
nolādētie , kas uz mūsu mirstošo līdzpilsoņu dzīvību rēkina par velti skrien uz bezmaksas
pirmizrādēm un vīna dzeršanām –
es spriežu , ka šī ir tikai partiju karu viena no epizodēm – kā mentu kari Pēterburgā ( kā tur pēterburgā menti karo an nezinu, bet jādomā taču, ka brutāli un truli)
0
dzeris49 10.11.2016. 09.34
Kas piedzīs tos zaudējumus, ko nodarījis budžetam KNAB ar savu nekompetentu vadību, nelikumīgām atlaišanām, utt?
Tas, ka šai te absolūti degradētai iestādei atļauts lemt par partiju finansēšanu, vairāk kā smieklīgi, un SC, ZZS, tiem viss notiek likumīgi?
5
andrejs > dzeris49 10.11.2016. 09.55
un SC, ZZS, tiem viss notiek likumīgi?
———————
acīmredzot jā. Un tas neraugoties uz Vienotības intelektuālo pārākumu un ar Zaķi, Spolīti un Āboltiņu sastāvā.
Kāpēc tu nebrīnies, ka krieveni, kas draudēja nogalināt vairāk nekā 12 tūkst. latviešus, mūsu (?) ašpadsmit drošības iestādes bez īpašām šaubām atzina par nevainīgu?
0
dzeris49 > dzeris49 10.11.2016. 11.12
Tāpēc ka tie nebija nekādi konkrēti draudi, bet gan emocijas, par to netiesā.
Vismaz, demokrātijās, gribi, lai mums būtu kā Krievijā, kur iebāzt aiz rstēm var par jebkuru izteicienu, es negribu.
0
atrium > dzeris49 10.11.2016. 11.56
dzeris49
..lai mums būtu kā Krievijā, kur iebāzt aiz rstēm var par jebkuru izteicienu, es negribu.
Es arī pret to, ka represē, kā Latvijas patriotus: Helsinki 86 līderi, Linardu Grantiņu un Igoru Šiškinu, vai nogalina, kā Uldi Freimani.
Kas attiecas uz krieveni, to fašistu padlu tribunālam bija jāaizraida pie tās radītāja uz elli.
0
zanE. > dzeris49 10.11.2016. 12.45
…mjā…Grigules “individuālās” reklāmas kampaņas dēļ arī bija paziņojums par finansējuma atņemšanu ZZS…par to Grigule pat tika izslēgta no Zaļās partijas…bet…tas netraucēja pēc tam Grigulei iestāties Zemnieku savienībā, kas faktiski ir tā pati ZZS…un…finansējums tā arī partijai netika atņemts…viss norima klusi un nemanāmi…un, kurš vairs to atceras?…
…Tautas partijas miljona pārtēriņu izmeklēja četrus gadus, kas ievilkās vēl pēc nākamām vēlēšanām, līdz partijas likvidācijas brīdim…un, nekas!…nekādu problēmu….
…runājot par Vienotību – pareiza rīcība!…ja deputātu kandidāti parakstīja vienošanos par likumu ievērošanu, apņēmās nepārkāpt reklāmas kampaņas nosacījumus, tomēr to neievēroja, kas radījuši tagad partijai zaudējumus – loģiski, zaudējumi ir jāatmaksā…sponsori, kas uzsauca individuālās kampaņas, lai uzsauc arī zaudējumu segšanu…
0
atrium > dzeris49 10.11.2016. 13.17
zanE …
zaudējumi ir jāatmaksā…sponsori, kas uzsauca individuālās kampaņas, lai uzsauc arī zaudējumu segšanu…
Kāpēc gan zaudējumu segšanu nepieprasīt no Meļņika, Savicka, Rāvja, Esterkina, Suharenkas, Fiļa, Berņa un Antonijas ielas nama? Vai to ziedojumi bija “pareizāki”?
0
Mantrausis 10.11.2016. 08.17
“V” ir daži vērā ņemami kadri, bet pati partija ir īpatns veidojums, bez idejām un mugurkaula.
Taču – patlaban šāds lēmums Jaroslava atvadu stundā un skatoties uz stīvēšanos ar un ap lietām izskatas pēc likumā paredzamas un noteiktas atriebības. Likums paredz likumīgu rīcību atriebjoties.
Otrs – mans uzskats alalž ir bijis, ka jebkuru partiju var finansēt līdz jebkādai treknuma pakāpei – galvenais ir skatīties tās darbības un lēmumus. Naudas ierobežojumi ir vieglākais ceļš. Jo tas neko neprasa – tikai bankas kontu aplūkošanu un sīkas darbības. Toties partijas lietu un procesu vētīšana būtu gudru un zinošu ļaužu darbs. Uz ko cerēt nevar… :(
0