Reģionos mazie uzņēmumi nākamgad bankrotēs
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Latvijas uzņēmumi nav pilnvērtīgi apguvuši datu analītikas potenciālu
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Viedoklis /
6. novembris
Personāla vadītājs kā vadības labā roka – stratēģis un starpnieks reizē
Viedoklis /
5. novembris
Lai radītu inovācijas, jāapvienojas cilvēkiem ar dažādām pieredzēm
Komentāri (46)
Miervaldis 02.12.2016. 18.39
Tas, ka pelnīt nespējīgs uzņēmums bankrotē, ir normāli. Laipni lūdzam kapitālismā, tovarišč Kraukļiss!
0
simourg 02.12.2016. 16.54
cityfinances
0
simourg 02.12.2016. 16.54
Finansējums uzņēmumam. Aizdevums uzņēmumam. Investora piesaiste. Aizpildi anketu un sūti mums pieteikumu finansēšanai.
Vairāk informācijas:
0
Anonīms 03.11.2016. 07.00
mans bijušais draugs katru vasaru īrē māju savai ģimenei , Jūrmalā. Viņš saka, ka maksā 3 000 eur mēnesī + elektrība. Un šī cena ir tad, ja īrē uz 3 mēnešiem. Ja izdala uz gadu – it kā nav daudz, bet īpašnieki taču peļņu ir ierēķinājuši, bet neko no tās valstij nemaksā.
Mana kaimiņiene, enerģiska latgaļu dāma tagad arī ir jūrmalniece. Viņa saņem Latvijas pensiju, krievu virsnieka sievas pensiju, izīrē divus, vai varbūt jau vairākus dzīvokļus un pati nopirkusi pusmājiņu Jūrmalā. Bauda dzīvi. Kad es viņai reiz jautāju vai VIDA m kādi nodokļi ir jāmaksā ,viņas lielīšanās gars momentā saplaka un viņa paziņoja, ka īpašumus izirējot tikai radu bērniem, lai valsts pierādot, ka tā nav.
Var jau teikt, ka man skauž, bet īstenībā problēma aktuālāka ir citā ziņā – viņai ir vienalga , kas notiek ar šīs mājas īpašumu – mēs vācam parakstus – mums tek pirms 4 gadiem uzliktais jaunais jumts, kaimiņiene paziņoja, ja kādam viņas parakstu vajag – lai brauc pie viņas un palūdz.
Kaut kā tā līdz galam nesaprotami iznāk , ja tu ej un strādā – tev noplēš demist ādas, ja tu nestrādā , bet pelni ar īpašumu īri, vai nezinu – darba instrumentu īri – tu nemaksā neko, kaut arī tos dabas resursus un infrastruktūru taču tapat patērē.
Es to skaidroju ar to , ko rakstīja Skaistule – partijas ir kā rijīgs trollis , kas par savu kumosu cīnās aizkulisēs un internetā un kaut kāda vīzija par sabiedrību kopumā , kā mums dzivot un izdzīvot vienkārši nav. Ir tikai kā apzagt tos, kuri neko iebilst nespēs, jo nepratīs.
1
Miervaldis > Anonīms 24.11.2016. 00.52
Izīrēšana arī ir uzņēmējdarbība un arī no tās, runājot lumpeņkomunistu terminoloģijā, plēš.
0
aivars15 02.11.2016. 23.30
Dažādi regulējumi attiecas uz visiem uzņēmumiem, ja viņi nav vajadzīgi tad jāatceļ visur.
Kas attiecas uz sūdzībām par to, ka reģionos jāmaksā nodokļi no minimālās algas, tad nevajag vilkt kaķi aiz astes. Krauklim vajag skadri pateikt, ka dzīvošana reģionos ir upurēšanās (nezin tikai kam?) un tāpēc nodokļi vispār nav jāmaksā, lai pašvaldības budžetu, ceļus, skolas, veselības iestādes un pensijas nodrošina citi (kurš?).
Ja jau pieaugušiem cilvēkiem nav kauna prasīt, ka viņus uztur kāds cits…
1
Anonīms > aivars15 03.11.2016. 06.50
paga , cenšos saprast, bet nekādi nesanāk, vai tad pa tiem lauku un reģionu ceļiem braukā tikai vietējie nabagi un tikai tiem būtu jāuztur visa infrastruktūra ar darba algas nodokļiem?
Kā piemēram, ar tiem, kuri saņem īres naudas par pagasta centrā izīrētiem dzivokļiem – teiksim 200 eur mēnesī uz rokas , bez papīriem , bez nodokļiem ? Un ja vienam ir 3 tādi dzivokļi – uz bērnu un bērnu bērnu vārdiem sarakstīti un viņš pelna 1000 eur mēnesī , viņam nav nodokļi jāmaksā.
Es nesaukšu to firmu vārdā, bet manā kāpņu telpā viena dzīvokļa īpašnieks ir nevis konkrēts cilvēks, bet sia GL. Internetā lasu – ar ko šie nodarbojas – īpašumu izīrēšana. Gada apgrozījumus 50 eur, jā, nevis 500 , bet 50 eur. Cik nodokļus viņi maksā vai nemaksā jau nepratu atrast, bet – tāds divistabu dzīvoklis manā mājā tiek izīrēts par 600 eur + komunālie. Patiesībā tā bija pag. gada cena, kad meklēju saviem radiem istabiņu. Pie tam – vasarā konstatēju, ka mūsu kāpņu telpā vienā no izīrētajiem dzivokļiem ierīkota viesnīca – jo sāka braukāt un ālēties te ārzemnieki. Es izliku paziņojumu, ka saukšu policiju. Tagad škiet tas ir apklusis.
Tādā garā es varētu turpināt. Kam ir jānodrošina šīs valsts pastāvēšana – tikai tiem nabagiem ? Tiešām?
0
Anonīms 02.11.2016. 17.38
jā un es nesaprotu kāpēc par 500 eur pieaugs atalgojums prezidenta kancelejas darbiniekiem
0
sniega_roze 02.11.2016. 17.28
Vispār jau daļa uzņēmēju bankrotē un viss laikā mainās. Ja grib palīdzēt, lai palielina neapliekamo minimumu eur 200 vismaz. Arī min algu var mierīgi palielināt uz 400. Citādi jau pat leiši mūs apdzen…
Kas attiecas uz mazāku algu saņēmējiem, tad kas liedz tos noformēt kā pašnodarbinātos, kas sniedz pakalpojumus? Tur ir mazs nodoklis- 9 % un viss.
17
Anonīms > sniega_roze 02.11.2016. 17.32
es , protams, nevaru neko konkrētu iebilst, bet – mūsu ir tik maz, mūsu ekonomika ir tik maza – vai tiešām valsts ierēdniem, likumdēvejiem un darbadevējiem – uzņēmējiem nebija/ nav iespējams šos jautājumus izspriest – tā – civilizēti?
Jeb atkal ēnu baroni noteica un ierēdņi un deputāti nolēma ?
0
sniega_roze > sniega_roze 02.11.2016. 17.37
Kāda mums jau maza ekonomika? Ciparus esat skatījusies? Desmitos miljardu, ja kas. Viss ir kārtībā, jeb precīzāk tik labi nekad nav bijis un esam jau 70 % no ES vidējā!
Tikai vaimanātāju mums daudz un korupcijas apkarošanas sabotētāju daudz – bet tur jau skaidrs, ka sāpīte redzot ka Baltijas kumosiņš nav dabūjams.
0
Anonīms > sniega_roze 02.11.2016. 17.43
nu redz – man cipari kā ķīniešu hieroglifs, es spriežu pēc tā ko saņemu un ko varu tērēt.
Rītdien iešu uz Nastavševa Mēdeju – biļeti pirku pirmdien – jo tad uz nedēļu biļetes tirgo par 50 % lētāk. Tik un tā bija jāmaksā 6 eur. Man tas ir dārgi.
Ja jau ekonomika mums attīsts, tad , kāpēc valsts ceļ nodokļus maznodrošinātai sabiedrības daļai? Kāpēc neapliek ar nodokļiem tos, kas pelna tos miljonus?
0
zanE. > sniega_roze 02.11.2016. 18.20
…sniega_roze…līdz šim tā bija – pašnodarbinātais reģistrējās kā MUN maksātājs, samaksāja 9% no apgrozījuma, kurā iekļauts IIN un VSAOI, bet…situācija mainās ar nākamo gadu…
…šobrīd spēkā esošais MUN regulējums uz 2017.gadu:
2017.g. – 75% no min VSAOI + 5% IIN., UIN + nozaru ierobežojums
2018.g. – 100% min VSAOI + 5% IIN., UIN + nozaru ierobežojums
…bet arī par to vēl nav īstas skaidrības…šobrīd MU, I.K. un SDV sēž kā uz pulvera mucas, jo…kas notiks pēc 1.janvāra, to tikai Dievs vien zina…
0
Skaistule > sniega_roze 02.11.2016. 21.08
Ar 1. janvāri par decembri – viss pa vecam. Savus piecus darbiniekus 31.decembrī atlaidīšu, firmu slēgšu. Lai iet ratā šī valsts. Es neesmu nodokļu zagle. Tikai izdzīvot varēja. Naglis ar saviem takšiem sashēmoja tā, ka īstajiem maziem atņēma darbu un maizi. Šis ģimenes bizness ir iznīcināts.
0
Skaistule > sniega_roze 02.11.2016. 21.10
Domāju, ka Tu no uzņēmējdarbības esi tik tālu, cik cūka no elektrības. Spried par lietām, kas nav pašam skaidras.
0
zanE. > sniega_roze 02.11.2016. 23.33
…Skaistule…Tu neesi vienīgā, kas pieņems tādu lēmumu, tādu būs daudz…
…runāju ar saviem radiem laukos, viņi savā zemnieku saimniecībā devuši darbu vientuļajai mātei ar 2 bērniem no netālajiem kaimiņiem…sieviete pieņemta darbā oficiāli ar darba līgumu uz nepilnu slodzi…nāk vienu nedēļu no rītiem, otru – vakaros, palīgā lopiņus apkopt…darbs 5x nedēļā pa 3 stundām dienā…kāds darbs?…pirms slaukšanas govīm pupus nomazgāt, padzirdīt teliņus, pēc slaukšanas (notiek ar slaukšanas aparātiem) – izmazgāt piena kannas un traukus…faktiski, viņi saimniecībā ar to paši varētu tikt galā – sīki, nelieli darbiņi, bet…redzot, ka bērni pusaudži jālaiž skolā, laukos darbu atrast tikpat kā nereāli – manējie nodarbojas ar labdarību, izpalīdzot kaimiņienei…mēnesī sieviete nostrādā nedaudz virs 60 stundām, par to uz rokas saņemot 150 eirīšus, bet manējiem tas izmaksā – alga+nodokļi = 205 eirīšus, jo tiek samaksāta arī darba ņēmēja soc.iemaksu daļa…ja tagad būs jāmaksā sociālais neatkarīgi no nostrādāto stundu skaita, kā no minimālās algas, tas būs jau ~280 EUR…alga 150+ 130 EUR nodokļi…loģiski, tādai labdarībai tiks pielikts punkts…un viens cilvēks krasi izjutīs ienākumu samazināšanos…un…būs jādodas pēc žēlastības dāvanām/soc.pabalsta uz pašvaldību…ko no tā iegūs valsts?…ko atbrīvotais darba ņēmējs?…
…diemžēl, arvien vairāk likumu tiek pieņemts sēžot pie galda siltā kabinetā, atrauti no reālās dzīves…eksperimentējot – sanāks vai nesanāks…saņemot ministru un deputātu algas, grūti iedomāties, kā jāiztiek tiem tur – nezināmos laukos…
…nepamet sajūta, ka tā tāda savstarpēja rēķinu/atriebības kārtošana = tauta ierēdņus, amatpersonas, valdību, ministrus visus dēvē par zagļiem un korumpantiem, nu, tad – še, jums pretī, tauta, visi esat krāpnieki, nodokļu nemaksātāji un šmaukļi…tā teikt – dots pret dotu…bet…kad tas reiz beigsies!?!…un, kam jānotiek, lai tas reiz beigtos…
0
Anonīms > sniega_roze 03.11.2016. 07.46
maitas zanes- jūs nu gan uztrauc tās memmes, kas iztiek no 150 eur + 2x bērnu pabalstu asariņas eur mēnesī – tādu es iedomājos propagandu staļina laikos
0
klusais > sniega_roze 03.11.2016. 08.42
Skaisle – nu Tu gan te lieki izpaudies :) Tā kā nedaudz pazīstu gan Tevi , gan Zani , tad diezgan viennozīmīgi varu pateikt , ka Zani dzīve ir situsi smagāk nekā Tevi . Starp citu jums abām ir daudz kas kopīgs , kaut vai tas , ka abas esat strādājušas skolā :) , bet tas nav vienīgais :)
0
Anonīms > sniega_roze 03.11.2016. 09.40
nē,klusais, Tu nejaucies – zane nav zane – varbūt, ka ir kāda zane, kuru tu pazīsti, bet ne jau šitas daudzgalvainais trollis -es arī visu laiku domāju, ka viena nešpetna sieviete zane , bet izrādās – nekā – jūtos arī personīgi piemānīta un nodota , kā baznīcā apzagta
0
klusais > sniega_roze 03.11.2016. 10.07
Skaisle – tā ir tā pati un vienīgā Zane . Nevajag te celt paniku un izskatīties par pamuļķi . Zane ir tāds pats trollis kā Tu , kā es , kā andrejs un vesela kaudze citu …
0
Anonīms > sniega_roze 03.11.2016. 10.15
nē, iespējams viņa savu kontu ir pārdevusi par labu naudu
0
klusais > sniega_roze 03.11.2016. 10.36
Skaisle – izskatās , ka Tevi ir labi kāds paskalojis smadzenes :)
0
zanE. > sniega_roze 03.11.2016. 10.50
..Klusais….nu, tagad redzi – kādai auditorijai bija domāts Bojāra “Aizliegtais paņēmiens”… :)
0
klusais > sniega_roze 03.11.2016. 11.02
Zane – samērā smieklīgi … es sākumā domāju , ka visiem baigais prikols un ieņirdz par AP :)
0
Ēriks > sniega_roze 03.11.2016. 14.50
Viena bezdelīga pavasari nenes.
0
andrejs > sniega_roze 03.11.2016. 16.16
Skaistule: Savus piecus darbiniekus 31.decembrī atlaidīšu, firmu slēgšu.
Vienotības trollene: …Skaistule…Tu neesi vienīgā, kas pieņems tādu lēmumu, tādu būs daudz…
———————-
Es domāju, ka šos vaimanātājus jāsauc par dezertieriem, vai ne, zane?
0
Aivars 02.11.2016. 15.33
Krauklis it kā rūpējas par mazajiem uzņēmumiem. Bet vislielāko labumu no iespējas noformēt darbiniekus uz nepilnu slodzi vai par mikrouzņēmējiem gūst daudzi jo daudzi blēdīgi bagātu firmu īpašnieki, kas tādējādi nemaksā par darbiniekiem nodokļus. Tas ka strādnieks slimības gadījumā paliek bez pabalsta un pensijas vecumā bez pensijas, tos blēžus neuztrauc. Krauklis, tāpat kā cita MUN aizstāve Reizniece-Ozola, ir to blēžu pusē.
0
andrejs 02.11.2016. 14.45
Valdības pieņemtais lēmums par minimālās algas palielināšanu paredz, ka darbiniekiem, kuri strādā uzņēmumā nepilnu slodzi būs jāmaksā sociālais nodoklis no minimālās algas likmes.
————–
Gan jau ka Vents piekritīs, ka tas nav normāli, ja veikalā, kas strādā 12 vai vairāk stundas dienā, ir nodarbināti vairāki pārdevēji un visi uz pusslodzi. Tas pats attiecas uz sīkajām kafejnīcām un bistro. Tur arī bieži vien vairākas darbā pieņemtas oficiantes mēnesī nostrādā pa 30…40 stundām.
Reiz viena paziņa stāstīja, ka viņu kantorī kasieres pārdevējas katru dienu oficiāli skaitās darbā 2 stundas… Ceļā uz darbu un atpakaļ droši vien paiet vairāk laika.
9
zanE. > andrejs 02.11.2016. 15.46
…nuja….izpildīsim nāves sodu visiem, gan jau pa starpu gadīsies arī kāds slepkavnieks…
…domāju, kādi uzņēmēji par šo absurdo lēmumu nebaidīsies vērsties Satversmes tiesā…diez, vai vēl ir kāda valsts, kurā valdība gatava piespiest uzņēmējus maksāt darba ņēmējam par darbu, ko tas nav veicis…
…tieši lauku cilvēki izmanto iespēju strādāt uz nepilnu slodzi, jo pilnu strādāt nav iespējams – bērni jāved uz skolu, uz ārpusskolas nodarbībām, ir savi veicamie darbi piemājas saimniecībā un…laukos to darbu nemaz nav tik daudz, lai darbinieks būtu vajadzīgs uz pilnu slodzi…darbs uz pusslodzi ir risinājums, lai nenonāktu pabalstu lūdzēja lomā, nepazemotos ar maznodrošinātā statusu…bet valdība sadomājusies valsts sociālās nodrošināšanas atbildību uzkraut uzņēmējiem…
…arī pilsētā – nepilns darba laiks ir risinājums jaunajām māmiņām, tagad – uzņēmēji pārkārtosies, bet daudzi cilvēki paliks bez darba un…kaut minimāliem, bet ienākumiem….
0
andrejs > andrejs 02.11.2016. 16.16
Vienotības trollēnītei
To taču var viegli pārbaudīt – mazos miestos viss ir redzams, būs jāpajautā maniem lauciniekiem – vai viņu divos vietējos veikalos pārdevējas mainās ik pēc četrām stundām?
Cik zinu, tad vienas un tās pašas rukā visu dienu un savu vietu atdot nevienam netaisās. Kādu algu saņem – tas gan nav zināms.
0
Anonīms > andrejs 02.11.2016. 17.10
svētā debess – zaņju komanda – kā dzīvas ! Kauns nemaz nav?
0
zanE. > andrejs 02.11.2016. 17.56
…andrej…raksti vēl!…man dikti patīk, ka tādi intelektuāļi kā, Tu, komentāros izģērbjas līdz apakšbiksēm…
P.S. …tad tā ir taisnība, ka sēdi pie ciema bodes, sūkdams aliņu, skaiti – cik bodē pārdevējas strādā?….uzskaitvedis, Tu, mūsu!…
0
Anonīms > andrejs 02.11.2016. 18.01
ņjus zaņukiņi – pakonsultējās un uzškribelēja – kazas , kādas sīkas blējēj un dējēj kazas, bet nu viss – proletariāts iet mājās – troļļi uz spa spalvas pucēt
0
Dr. Bērziņš > andrejs 02.11.2016. 18.04
Skaisle, vai tagad mēs būsim nosodīti ar Tavu spamu par troļļiem katrā rakstā? Vai tad tiešām Tev kā mušai tikai viena doma galvā turās?
Varbūt padomāsi, ko darīt ar darbiniekiem, kuri nostrādājot gadiem, slimības un vecuma dienās normālu pabalstu nesaņems. Tā ir liela problēma, starp citu…
0
Anonīms > andrejs 02.11.2016. 18.51
vienotības troļļiem nu gan interesē , kas notiks ar cilvēkiem Latvijā… reģionos
Ja būtu interese par to nopietni diskutēt, tad nebūtu ne daudzgalvainas zanes , kurām tāpat patīk saukāties, ne ākstīgi dakteri bērziņi.
Tad būtu nopietnu cilvēku nopietnas sarunas un es labprāt paklausītos.
Tagad ar savu troļļošanu vari mēģināt pārspēt citus troļļus
0
bender45 > andrejs 03.11.2016. 12.50
Tai hofmanveidīgajai vai brantveidīgajai maukai,kas aiz bērziņfeika slēpjas,nav ne mazākās nojēgas par uzņēmējdarbību,tāpat,kā pārējiem Vienotības trollēniem…arī laikam barojas no mūsu maksātās nodokļu naudas…
0
andrejs > andrejs 03.11.2016. 16.13
Vienotības trollēnītei
Kur es stāvu, tā ir tikai mana darīšana, bet šur tur derētu pastāvēt kaut vai Darba inspekcijai, ja, protams, kādu šai valstī vēl interesē nodokļu iekasēšana no visiem, nevis tikai atsevišķiem pamuļķiem.
0
Skaistule 02.11.2016. 11.24
Viss pareizi. Ne tikai reģionos likvidēsies. Arī Rīgā. To marazmu, kas šobrīd notiek, nekādi savādāk, kā par iznīcināšanu, savādāk nosaukt nevar. Latvijas valsts ir izpostīta. Ierēdņi nesaprot? Viņi iet pāri līkiem. Riebjas DRO smaidīgais ģīmis. Riebjas visi no valdības. Nevienam nav valsts redzējuma.
0