Līdz ar OIK diferencēšanu elektroenerģijas izmaksas pieaugs aptuveni 390 000 mājsaimniecību; saruks – 650 000
Saistītie raksti
Viedoklis /
12. novembris
Ar mākslīgo intelektu var samazināt elektroenerģijas patēriņu līdz pat 20% mēnesī
Radars /
11. septembris
Radars Latvijā
Viedoklis /
16. augusts
Cik daudz esam gatavi ieguldīt Latvijas enerģētiskās neatkarības stiprināšanā?
Komentāri (24)
cabulis 12.10.2016. 16.14
Tukša runāšana – tukša statistika: ~390 000, bet lielākā daļa mazdārziņi; bla-bla-bla. Lai Latvenergo, vai Sadales tīkls, vai EM uzraksta, kas notiks (kāds ir gaidāmais scenārijs):
1) Vienistabas dzīvoklis; 1 vecpuisis, ledusskapis un tējkanna, parasti tērē ~ … kWh/mēnesī (vai gadā);
2) Divistabu dzīvoklis; 2 pensionāri; ….; parasti tērē ~ … kWh;
3) Trīsistabu dzīvoklis; ģimene ar 2 bērniem; ……. ~… kWh;
4) Ģimenes māja, saprātīga izmēra; ….
5) Lemberga Puzes muiža vai Šķēles Mākoņi;
6) Mazdārziņš, kur 4-5 mēnešus dzīvo pa vasaru un darbina zāles pļāvēju un ledusskapi.
7) ……..
Lūdzu kas notiks ar katru daudz maz konkrētu variantu !
2
Anonīms > cabulis 12.10.2016. 18.51
Man ir problēmas ar radioviļņiem dzīvoklī.Šobrīd varu dzirdēt tikai skonto. Biju šokā,kad dzirdēju,ka esot pieņemts politisks lēmums ar 2025.gadu sākt atdalīšanos no Krievijas elektrotīkla. Visu šo laiku domāju,ka esam neatkarīgi,bet izrādās,ka nekā.
0
edge_indran > cabulis 12.10.2016. 20.21
————
Domāt vajag ar galvu. Viens otrs jau pirms gadiem 20, pēc veiksmīgi īstenotās prihvatizācijas un denacionalizācijas, apjēdza neatkarības stāvokļa bīstamību:
” Piederu [G.Andrejevs] tiem, kas uzskata — Latvija mūsdienu pasaulē nespētu eksistēt kā atsevišķa vienība.(..) jāatzīst, ka Latvijas mērķis integrēties ES, sākot jau ar 5. Saeimu, ir bijusi pareizā izvēle, uz ko, lai kā mēs tagad kritizētu Latvijas ceļu, kuru savulaik pārstāvēju arī es, bija pareizs un visumā arī veiksmīgs.”
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2013/10/g1/andrejevs3_ts_42.jpg
http://providus.lv/article/ar-laca-ausim-eiropas-cepure
0
andrejs 12.10.2016. 13.41
Daļa no pieslēgumiem, kuriem izmaksas pieaugs, ir arī tā saucamie tukšie pieslēgumi – mazdārziņi, vasarnīcas u.tml.
——————-
Pieņemsim, ka patērētāji masveidā “tukšos” pieslēgumus atcels (tas taču, ieviešot šīs izmaiņas, esot LE mērķis)…
Sadales tīklam ieņēmumi ievērojami samazināsies, vai ne? Kāds būs viņu nākamais solis? :)
0
nomale 12.10.2016. 13.38
OIK ir bandītiska shēma, kas gremdē valsti. Turklāt atšķirībā no citām shēmām, šī spēj valsti nogremdēt pilnībā. Ko darīsim pēc pāris gadiem, kad eirofondi būs beigušies un visi ražotāji patriekti???
0
andrejs 12.10.2016. 13.20
pašlaik piepildās viss ko jau varēja prognozēt, kad Dombrovska šiverēšanās laikā pirms pieciem gadiem skanot aplausiem tika sadalīts LE, elektrībai uzlikts kārtīgs PVN un veikta “tirgus atvēršana”, un tagad mēs maksāsim par visu šo nejēdzīgi sadalīto energosistēmu un priecāsimies par to, kā LE vispirms pārdod visu enerģiju un tad pērk atpakaļ, un pilnībā varēsim izbaudīt “konkurences” sniegtās iespējas
2
atrium > andrejs 12.10.2016. 13.28
andrejs
Protams, Latvijai vajadzēja izstāties no ES un iestāties Krievijas muitas ūnijā, tad varētu neatvērt enerģētikas tirgu un nesadalīt Latvenergo. Tukša diršana par tirgus atvēršanas ļaunumu ir apzinīgs mēģinājums novērst visu vainu no prokremliskiem izdzimteņiem, čekas kājslauķiem, zagļiem un sodomītiem, kuru mērķis, izpostīt latviešu valsti. Ikvienā normālā valstī, kurā nevalda čeka, elektrības brīvais tirgus nodrošina konkurenci un adekvātas cenas.
Rietumeiropā ikviens var būt subjekts elektrības tirgū, uzstādot uz sava jumta kaut vienu saules paneli, pie mums tā būtu utopija.
0
edge_indran > andrejs 12.10.2016. 20.29
———–
Ņem kredītu svensonu bankā – un būve pats sev elektro-atomstaciju!
Valsts sakārtošanas process turpinās – Latvijā parādīsies netikai “tukšie pieslēgumi”, bet vēl n-tās “tukšās” vietas. Viss notiek-integrējamies dziļāk Eiropā:
“Latvijas Banka ir sadrukājusi 3,8 miljardus eiro, bet šī nauda stāv komercbanku kontos un vienkārši gaida, kad beidzot valstī sāks saimniekot kārtīgi, neraustīs nodokļus, atbalstīs uzņēmējus, īstenos reformas, sakārtos arī veselības nozari, intervijā LTV “Rīta panorāmai” sacīja Latvijas Bankas prezidents Ilmārs Rimšēvičs.
http://www.nozare.info/wp-content/uploads/2010/05/rim.jpg
http://www.lsm.lv/lv/raksts/ekonomika/zinas/rimsevics-nauda-stav-banku-kontos-un-gaida-kad-valsti-saks-kartigi-saimniekot.a202910/
0
zanE. 12.10.2016. 12.13
…īsti nav skaidrs – OIK, atbalsts zaļajai enerģijai, ko mēs visi maksājam zobus sakoduši…šis atbalsts ir beztermiņa un allaž pieaugošā progresijā?…atbalsts mantojams tā īpašniekiem no paaudzes paaudzei?…maksājam par Šķēles vēja ģeneratoriem, biogāzes ražošanu un atkritumu uzglabāšanu visa viņa mūža garumā un maksāsim arī viņa bērnu bērniem?…atbalstam vajadzētu būt ar konkrētu termiņu, lai uzsāktu ražošanu, attīstītu biznesu, bet…kas tad tas par biznesu, kurš citiem jāapmaksā, lai tas atsevišķām personām nestu garantētu peļņu?…vai, nu, ir…vai – nav!…visiem ir biznesa riski, bet padarīt ikvienu valsts iedzīvotāju par dažu izredzēto ķīlniekiem – piedodiet, te kaut kas nav kārtībā…
5
kristaps_freimanis > zanE. 12.10.2016. 12.39
T.s. “zaļā enerģija” no OIK ir pavisam neliela daļa. Lielākā ir “zaļās” krievu gāzes turbīnas.
0
jurisml_inbox_lv > zanE. 12.10.2016. 12.50
nu saraiņajam ir izteikts talants uz naudas kaari , nekad nebuus gana , vakar raidiijumaa viens pret vienu Jūlis pateica ka par Mantes projekta apstiprinaašanu jāieskaita saraiņaa ( viņš toreiz bija premjers ) kontaa 2 miljoni eiro , citaadi projekts netiks palaists , nekad viņam nebuus gana , jau agraak piemineetaa digitalizaacijas lieta , latvenergo un veel vells viņzin kas , Juulis gan nepateica uz kaa sirdsapziņas gulstaas uzņēmēja Peimaņa slepkaviiba .
0
atrium > zanE. 12.10.2016. 13.03
Ebenemezers
Juulis gan nepateica uz kaa sirdsapziņas gulstaas uzņēmēja Peimaņa slepkaviiba .
Vari septiņas reizes minēt, kura valsts nevar pieļaut, ka Latvija ir energoneatkarīga un kura Latvijas parķija lobē tās intereses. Ja īpatnim ir kaut nedaudz pelēkās vielas smadzeņu garozā, noteikti būs ievērojis, ka gazpromizatori un čekas kājslauķi: Kampars un Dombrovskis, par visu varu izcīnīja ar gāzi kurināmo TECII 2. kārtu, neskatoties uz visiem saprātīgiem nozares speciālistu pretargumentiem.
0
dzeris49 > zanE. 12.10.2016. 13.12
Kamēr muļķuzemē jebkurš lēmums ir nopērkams un depitātiņi ir tikai “pelēko kardinālu” balsošanas instruments, tikmēr maksāsi, un kā vēl, kur tad paliksi.
0
Anonīms > zanE. 12.10.2016. 18.43
Ko brīnies žagatiņ,zane -tu dzīvo bandītu lielvalstī Latvijā. Velc laukā savu spožo sarkano maciņu -maksā un mutiņu ciet!
0
dzeris49 12.10.2016. 11.51
Latvijā pie varas ir sabotieri un diversanti, kas ar tādiem elektrības rēķiniem ( it kā lielākie Austrumpeiropā un Baltijā), grib pilnībā likvidēt vēl kaut cik saglabājušos ražošanu.
Jo tā kļūst nekonkurentspējīga, un daudzi lielie ražotāji plāno pārcelties citur.
Sekas pašaprotamas – darbavietuu zudums, nodokļu ieņēmumu samazinājums.
No tiem cilvēkiem jau to naudu izspiedīs, pie sveces jau neviens nedzīvos, bet, investori un uzņēmēji muļķuzemi vienkārši atstās.
Mēs konkurentspējā esam jau zem Krievijas, tālu atpaliekot no Lietuvas un Igaunijas, bet, kuru no muļķuzemes “tautas kalpiem” vai valdības tas intersē.
2
atrium > dzeris49 12.10.2016. 12.13
dzeris49
Mēs konkurentspējā esam jau zem Krievijas
Krievijas nelaime ir 86% negatīvās selekcijas un čekas nagu maucēju neprasme saimniekot, mūsējā, čekas nagu maucēju un tos apkalpojošās parķijas mērķis, iznīcināt latviešu valsti.
0
andrejs > dzeris49 12.10.2016. 13.43
Mēs konkurentspējā esam jau zem Krievijas
————
ja Krievijā dzīvotu latvieši vai vācieši, tā teritorija būtu konkurētspējas pirmajā desmitniekā.
0
atrium 12.10.2016. 11.25
.
1. Kāc sakars OIK ar pieslēguma jaudu?
2. Ja valsts izbeigs noziedzīgo praksi, subsidēt elektroenerģiju no maziem HES, vēja parkiem un kukurūzas, bet pac galvenais GAZPROM un Itera Latvija, bet atstās to tikai elektroenerģijai no saules, sadzīves atkritumiem un sūdiem, tad izmaksas saruks visiem.
Tas, ka lauķiem, kuri savā saimniecībā patērē pavisam nedaudz, tagad jāmaksā papildus par jau esošo trīsfāžu pieslēgumu, no kura atsakoties, tikai vadiņi skaitītājā jāpārliek, bet sagādā masu neērtības un izdevumus, kad jānomaina dažas iekārtas uz 220, tā vispār ir cūcība.
2
+3
-3
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
@kristaps_freimanis > atrium 12.10.2016. 12.38
Par sīkiem HES, vēja turbīnām un biogāzes kurinātājiem nepiekrītu (kaut, protams, ir jēga šiem maksāt vien normālu peļņu 5-10%), bet OIK lielākā daļa, protams, ir vistiešākās Latvenergo koruptīvo darījumu sekas.
0
atrium > atrium 12.10.2016. 12.45
kristaps_freimanis
Vēja parki, uz izpostīto ainavu un upju gultņu rēķina uztaisītie mazie HES un no audzētas biomasas ražotā gāze ir pietiekoši rentabli, lai valsts tos pārtrauktu subsidēt. Audzēt kukurūzu biogāzei, kamēr joprojām izgāztuvēs tiek deponētas ēdienu atliekas un cietie sadzīves atkritumi, lauksaimnieki sūdus gāž uz lauka un elektrības ražošanai gandrīz netiek izmantoti kanalizāciju notekūdeņi, ir galējs kretīnisms.
OIK maksātājem par GAZPROM gāzi pēc taisnības visiem būtu jābeidz savas noziedzīgās un apkaunojošās dienas biogāzes reaktorā.
0