Uz Latviju pārvietota četru patvēruma meklētāju ģimene no Sīrijas
Saistītie raksti
Viedoklis /
30. oktobris
Nepilngadīgi, nepavadīti, nevajadzīgi?
Viedoklis /
29. oktobris
Efektīvas palīdzības sistēmas veidošanas iespējas krīzes pārvarēšanai
Analīze /
16. oktobris
Drons kā modinātājs
Komentāri (33)
west 21.09.2016. 19.04
Itāļu krasta apsardze regulāri braukā uz Lībijas piekrasti un transportē Āfrikas “kara bēgļus” uz Eiropu. Tie ,kam ir drosme šos mafijas labumus nepieņemt, tiek pasludināti par rasistiem.
Jau sen ir informācija, ka Soross finansē šo “bēgļu” uzņemšanas ideoloģisko pusi. Jūrā slīkstošie bērniņi un musulmaņu “datorspeciālisti” ir tikai daļa no šīs smadzeņu skalošanas kampaņas.
Protams, ka Soross nav karalis , bet vismaz zirdziņš šajā spēlē.
Priekš kam un kam ir vajadzīga Eiropas atšķaidīšana ? Lielā baņķieru nauda grib regulēt visu, bet nacionālas valstis tikai traucē. Ar atšķaidītu, daudzkrāsainu masu ir daudz vieglāk manipulēt.
Uzbrukumi Polijai ir baņķieru psihoze, jo poļi netaisās pakļauties “ES liberālajām vērtībām”. Tāpēc, ka tā ir katoļu valsts ar saviem principiem un neatkarīgu valūtu,
Par Latviju un pērējiem pasaules baņķierus apkalpojošajiem punduriem labāk paklusēsim..
0
Anonīms 21.09.2016. 15.47
nu redz – bēgļiem vajag starptautisko aizsardzību un tie šo saņems, bet kā ar tiem 17 latviešiem , kuriem šodien jāmirst ?
Nolādēta valsts – cilvēkēdājs, kas mirdina savējos un ved iekšā agresīvas ļaunas kultūras un dzīvesveida cilvēkus
Lasu , ka lauksaimnieki šokā par elektrības rēķiniem – nu maziņie – lielajiem Rīgas onkuļiem un tantēm vajag naudiņu , daudz naudiņas – tāpēc plēš no jums un plēsīs vēl vairāk ….
13
lno > Anonīms 21.09.2016. 17.02
Skaisle. Latvijas valsts nav ne Ušakovs, ne Lembergs, ne Āboltiņa, ne Parādnieks, Latvijas valsts ir tās pilsoņi, kuri domā, ka aug gudri:)
0
Anonīms > Anonīms 21.09.2016. 17.29
lno – vara tomēr šai valstī nepieder tautai – t.i. vēlētājiem , demokrātija ir tikai uz papīra.
Nevar būt tā, ka mēs – tauta ievēlējām politiķus, lai viņi palielinātu sev algas, sociālās garantijas utt. utjprj. , bet mums atstātu vien seksīgo brīvību nomirt.
Tad jau PSRS mēs arī varam saukt par demokrātisku valsti. Kāpēc to mēs saucam pa totalitāru valsti ?
Skatījos spiegel online – cilvēki saka, ka balsoja par AfD nevis idejas dēļ, bet izmisuma dēļ, ka CDU/CSU +SPD burtiski varo – izvaro tautu ar bēgļiem –
Tik daudz prāta tev tacču pietiks, lai saprastu par ko pie mums balsos cilvēki, ja latviskās partijas ignorē savējos – ik vien ir kā plēšas savā starpā
0
lno > Anonīms 21.09.2016. 17.50
Skaisle. Par tiesiskumu un demokrātiju /varu/ jācīnas katru dienu. Nezināji, neesi lasījusi? Ar vaimanāšanu tikai sieva no vīra vai mīļākā kaut ko var izspiest:)
0
Centrum > Anonīms 21.09.2016. 18.05
Par AfD balsoja krievi.Kā Latvijā krievi un latviešu sovoki balso par SC,tā Vācijā sarkanās armijas pēcnācēji.Tikai plānprātiņi to nespēj saprast.
0
Anonīms > Anonīms 21.09.2016. 18.32
centrum – nemuldi , es lasu un klausos vācu presi –
Katrs piektais Vācijā ir nevācietis, bet tas nenozīmē, ka par AfD balsoja tikai krievi
Neesi taču tik dulls
0
Anonīms > Anonīms 21.09.2016. 18.34
es jau cīnos par demokrātiju ar putām uz lūpām un sāpēm diafragmā – ja visi tā darītu mēs dzīvotu vismaz Igaunijas līmenī
0
Centrum > Anonīms 21.09.2016. 19.14
Nefleitē,Skaisle.Tālāk par virsrakstu nekad neesi tikusi.
0
lno > Anonīms 21.09.2016. 20.20
Centrum Par AfD balsoja krievi.
________________________
Nu tu taču esi idiots:) Vai tad krievi DE jau ir kādi 20 miljoni?:)
0
Centrum > Anonīms 21.09.2016. 21.13
Vecajam komunistam,kas ar viltu par latvieti kļuvis,smadzenes pavisam atmiekšķējušās.Par AfD balsoja 20 miljoni?Plānprātiņš.
0
Anonīms > Anonīms 21.09.2016. 21.59
beidz ālēties centrum,liec galdā pierādījumus ,nevis te vicinies pa
tukšo
0
andrejs > Anonīms 21.09.2016. 22.41
ar smagām mentālām problēmām apdalītais pamuļkis centrum laikam domā (domāt gan viņš nav īpaši spējīgs), ka visiem Vācijā sabraukušajiem krieviem vācieši daļā pilsonību tāpat kā mūsu integratori.
0
Centrum > Anonīms 21.09.2016. 23.19
Otrs kirzoviks pamodās.Cauro zābaku pāris neko nav dzirdējuši par Austrumvāciju,cik gadu laikā sovoki saražojuši pēcnācējus,cik pārtapuši par vāciešiem,tāpat kā vecais komunists lno par latvieti uztaisījies.Sovoki ar Vācijas pilsoņa pasēm,lūr mātuškas zombijkasti un pie cepures nēsā mātuškas trikoloru,bet balso par Skaisles glābējiem AfD.Jaunās pasaules kārtības ieviesēji,kuriem nacpajoļi gatavi draudzību zvērēt.
Tavas no divlitrīgā aliņa atmiekšķētās smadzenes to nespēj sagremot.
0
Ēriks > Anonīms 22.09.2016. 14.55
Jā,kā tad,visā Austrumvācijā vieni vienīgi krievi,kas pirms tam draudzīgi balsoja par Merkeli,tagad sākuši skatīties mātuškas zombijkasti un balso par AFD,lai gan bēgļu invāzija vāckrieviem patīkot :D Īsts komopolītpajolis,ar divlitrenēm smadzenes tā nevar atmiekšķēt,te būs lietots odekolons.
Vēl tikai pirms gada aptaujas liecināja, ka CDU Mēklenburgā-Priekšpomerānijā varētu atgūt vadošās pozīcijas, taču tikai 2013. gadā dibinātā AfD izgaisinājusi kristīgo demokrātu pārsvaru, solot gādāt par robežu drošību, izveidot pilsoņu policijas spēkus un izskaust vācu valodas piesārņošanu ar aizguvumiem no angļu valodas.
Kamēr Merkele Ribnicā-Damgartenē aiz slēgtām durvīm uzrunāja iepriekš atlasītu auditoriju, tikai dažus kvartālus tālāk ap AfD telti drūzmējās ierindas pilsētnieku pūlis, kas ar manāmu interesi šķirstīja partijas reklāmas bukletus.
“Bez Merkeles kundzes AfD nebūtu,” atzinis partijas kandidāts uz zemes premjerministra amatu Leifs Ēriks Holms. “Viņa savu Kristīgo [demokrātu] savienību no centra aizvedusi pa kreisi, [un] tādējādi vidusšķiras, konservatīvajām vērtībām vairs nav pārstāvniecības.”
http://www.delfi.lv/news/arzemes/balsojums-vacijas-ziemelaustrumos-draud-ar-triecienu-merkelei.d?id=47868467
0
lno 21.09.2016. 14.16
Patvēruma meklētājs par saņemtajiem pabalstiem izveido narkotiku izplatīšanas tīklu http://apollo.tvnet.lv/zinas/patveruma-mekletajs-par-sanemtajiem-pabalstiem-izveido-narkotiku-izplatisanas-tiklu/743987
Ceru, ka šī ziņa iedvesmos Kučinski migrantu pabalstu palielināšanā – jāpalīdz attīstīt uzņēmējdarbību, neesam taču nekādi rasisti. Latvija var!:)
0
andrejs 21.09.2016. 11.31
Vai viņi tagad informēs par katru uzņemto ekonomisko migrantu?
Kāpēc valdība mūs neinformē, par jauniem krievu kolonistiem, kas katru mēnesi iegūst tiesības dzīvot Latvijā izmantojot Šlesera-Dombrovska UA sistēmu?
5
+14
-11
Atbildēt
+15
-10
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
@fretka > andrejs 21.09.2016. 11.56
“Viņi” mūs neinformē arī par to, ka, piemēram, Polija līdz šim nav uzņēmusi nevienu tai iedalīto migrantu, toties šomēnes ieviesusi bezmaksas zāles saviem vecajiem ļaudīm, kas sasnieguši 75 gadu vecumu.
Par 75 gadiem vecāki Polijas iedzīvotāji tagad ar sava ģimenes ārsta izrakstītu recepti var bez maksas saņemt medikamentus, kuri iekļauti Veselības aizsardzības ministrijas sastādītā sarakstā (vairāk nekā 1100 pozīciju, sarakstu var lejupielādēt šeit: http://75plus.mz.gov.pl/wp-content/uploads/2016/08/zalacznik_d.pdf).
0
Aldis-2 > andrejs 21.09.2016. 15.34
Citāts: “Latvija atbilstoši ES pārvietošanas programmai … uzņēmusi 73 patvēruma meklētājus.”
Tâtad, ja Latvijai bija iedalīti 776 imigranti, no tiem 73 ir pārvietoti, tas ir 9,4%.
Salīdzināsim: uz sociālistu pārvaldīto Franciju no 30’000 iedalītajiem imigrantiem ir pārvietoti tikai 1’300 jeb 4,3%.
Kas Latvijai liek divreiz pārspēt neprātā sociālistu pārvaldīto Franciju?..
0
Ēriks > andrejs 21.09.2016. 23.01
Jo ātrāk viņus pārvietosim,jo ātrāk šie pārvietosies tālāk.
0
Aldis-2 > andrejs 22.09.2016. 00.05
“Le Figaro” šodien raksta:
57% des Français opposés à l’accueil de migrants
(57% franču ir pret imigrantu uzņemšanu)
Une majorité de Français (57%) sont hostiles à l’idée que la France accueille une partie des migrants et réfugiés qui affluent en Europe.
>>> Franču vairākums (57%) ir naidīgi noskaņoti pret ideju, ka Francijai būtu jāuzņem daļa no imigrantiem un bēgļiem, kas pārplūdina Eiropu.
31% des sondés ne souhaitent “pas du tout” et 26% ne souhaitent “pas vraiment” que la France accueille sur son territoire une partie des migrants et réfugiés arrivant dans l’Union européenne, contre 29% qui y sont “plutôt” ou 14% “tout à fait” favorables.
>>> 31% aptaujāto negrib “vispār” un 26% negrib “īsti”, lai Francija uzņemtu savā teritōrijā daļu no imigrantiem un bēgļiem, kas ierodas Eiropas Savienībā, savukārt 29% ir “drīzāk” un 14% “pilnīgi” tam labvēlīgi.
Ce résultat se révèle stable par rapport à une enquête similaire réalisée les 1er et 2 septembre 2015 (56% de non et 44% de oui).
>>> Šie rezultāti paliek stabili salīdzinot ar līdzīgu pētījumu, kas tika īstenots [pirms gada] 2015.gada 1. un 2.septembrī (56% pret un 44% par).
64% des sympathisants de la droite et du centre et 84% de ceux du Front national y sont opposés, contre 72% des sympathisants de gauche, qui y sont favorables.
>>> 64% labējo un centristu atbalstītāju un 84% FN atbalstītāju ir pret [imigrantu un bēgļu uzņemšanu], savukārt 72% kreiso atbalstītāju tam ir labvēlīgi.
0
Aldis-2 > andrejs 22.09.2016. 00.17
P.S.
Visā Francijā tikai imigrantu pārpildītā Lielparīze (Parīzes aglomerācija) ir labvēlīga imigrantu uzņemšanai (53% par un 47% pret)
Savukārt citur Francijā 62% ir pret imigrantu uzņemšanu. Laukos 63% pret.
Visvairāk iebilst imigrantu uzņemšanai franči vecuma grupā 35-49 gadi. 63% pret imigrantu uzņemšanu.
76% franču atbalsta Kalē “džungļu” likvidēšanu, tomēr vienlaikus 57% iebilst pret to, lai “džungļu” iemītniekus pārvietotu uz citām Francijas pilsētām. Tâtad, ja viņi ir par džungļu likvidēšanu, bet pret imigrantu pārvietošanu Francijas teritōrijā, tas nozīmē, ka viņi ir par imigrantu izraidīšanu no valsts.
0