RS 60 miljonu eiro degvielas iegādes konkursā uzvar kompānija ar dārgāko cenu
Saistītie raksti
Radars /
12. jūnijs
Radars Latvijā
Analīze /
12. jūnijs
Darīts!
Komentārs /
5. jūnijs
Kara laika vēlēšanas
Analīze /
5. jūnijs
Briseles iesaukums
Komentāri (25)
KRUSTTEVS 07.09.2015. 23.48
Karteja ridzinieku apzagsana..degvielu iepirkt 5 gadus pa vienu cenu?.?….katru dienu naftas cena krit..ko dara policija knab prokuratura?
0
Skumjais Bruņinieks 06.09.2015. 22.53
Ja Latvijas krievi grib iesaistīties pa nopietnam ar latviešiem sacensībā – “Kurš vairāk sazagsim” -, tad viņiem jānokārto sekojoši ieskaites normatīvi:
1. Jāatrod kāds krievs, kuram būtu 200 sējumu apsūdzība smagos kriminālnoziegumos,
2. Vienai no augstākajām valsts amatpersonai jāpiedzerās Saeimas bufetē un jāpazaudē portfelis ar 10 000 lielu kukulīti,
3. SC būtu jāuzņem savu biedru rindās cilvēku, kas atkārtoti ir notiesāts par kukuļošamu( piemērs ir Pilsoniskā savienība ar Kalnieti priekšgalā, kas uzņēma savā partijā par kukuļošanu notiesāto).
2
Charlie Hebdo > Skumjais Bruņinieks 07.09.2015. 11.43
Skumjais Bruņinieks
Ja Latvijas krievi grib iesaistīties pa nopietnam ar latviešiem sacensībā – “Kurš vairāk sazagsim”
Vai tad Putina kuces, Zatļera, baleta partneris, pusmaratonskrējējs dopingotājs Ušakovs, nav vēl iesaistījies, ka nopietnāk nemaz nav iespējams?
0
andrejs > Skumjais Bruņinieks 07.09.2015. 11.54
jo vairāk sējumu, jo lielāka jēga? šaubos.
0
Jānis 06.09.2015. 22.44
Pastāstiet k-ko jaunu… interesantāk ir, ka KNAB nevienu no viņiem tā arī nekur nav aizvedis.
Bemhens šādi turpinās strādāt līdz pensijai un pensijā saņems savus smukus 5,000 eiro vai cik nu viņam tur pienāksies un to viņam maksās tie, kas pašlaik ir vēl bērni.
par raksta kvalitāti:
Kas ir “LDZ Energy” un “RDZ Energy” ? Divas firmas?
un pats galvenais – kādā veidā cena var būt lēta vai dārga?
Man šķita, ka prece var būt lēta vai dārga un cena var būt zema vai augsta.
Acis tek ārā lasot šādas kvalitātes expozē.
1
klusais > Jānis 07.09.2015. 07.08
Un KNAB arī neaizvedīs , jo KNABam ir selektīva attieksme , kas jau cauri gadiem ir redzama attiecībā uz RS un RD struktūrām kopumā. Kādu gariņu paķer , bet lielas un sistemātiskas lietas netiek aiztiktas.
0
Charlie Hebdo 06.09.2015. 22.43
Мэра Бухареста задержали по подозрению в получении взятки в 25 тыс. евро
http://newsru.com/world/06sep2015/romania.html
Būtu Dombrovska, Āboltiņas, Kampara, Zaķa, Rinkēviča vai Kozlovska paģeļņiks….
0
vvilums 06.09.2015. 20.53
Konkursā par degvielas iepirkumu uz 60 mil. pretendents, kas jau gadiem piegādā degvielu RS pēkšņi apjūk vienīgajā pamat mērvienībā, jāsmejas.
0
Skumjais Bruņinieks 06.09.2015. 20.51
Rīgas Domes koalīcija ar SC priekšgalā negodīgumā un necaurspīdīgumā cenšās panākt valdību ar Vienotību priekšgalā.
Bet vēl tāls ceļš ejams.
Ļoti tāls. Garāks pat pat letiņu “zelta tiltu” un PV iepirkuma vagoniem.
Pēc 5 gadiem varam sagaidīt, kad pirmais krievs no SC tiks ietupināts par kukuļņemšanu. Kaut gan, atļaušos minēt, no SC koalīcijas tas noteikti būs, bet vai krievs, tas liels jautājums.
1
Charlie Hebdo > Skumjais Bruņinieks 06.09.2015. 22.25
Skumjais Bruņinieks
Garāks pat pat letiņu “zelta tiltu”
Vai tad Zatlera sugas brālis, Dolgopolovs, sava kriminālā grupējuma obšķakā neienesa vairākus miljonus par parakstu zem “zelta tilta” līguma ar čekistiem?
0
Charlie Hebdo 06.09.2015. 20.30
Pietiktu tikai kādam no nelietīgākiem Vienotības mērgļiem publiski izpildīt spriedumu, la paģeļņikiem, SC, rijība saruktu par 95%.
0
klusais 06.09.2015. 20.29
Īsumā tas ko nepateica , bet par ko rakstīju jau jūlijā :) – konkursu vinnēja “savs” uzņēmums ar 100 EUR dārgāku cenu par metrisko tonnu , bet pēc konkurentu pretenzijām tika atrasta aritmētiska kļūda … , kas tika izlabota ( un visticamāk izlabota zinot konkurentu piedāvājumus :) ) . Īsumā tika piemeklēta vajadzīgā cena , nosakot formāli ilgākos nomaksas termiņus , kas ļāva vinnēt konkursu . Tikai neviens nespēs kontrolēt reālos nomaksas termiņus :)
9
+3
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@klusais > klusais 07.09.2015. 07.41
Neliels paskaidrojums par konkrēto konkursu , kas liek apšaubīt stāstu par svara un tilpuma sajaukšanu .
Tātad atverot aploksnes ar piedāvājumu izrādijās , ka lētākais piedāvājums ir ap 800 EUR , bet dārgākais +100 EUR apmēram 900 EUR . Cena pēc konkursa noteikumiem tika veidota no konkrētā dienā fiksētas Platts cenas plus dažādas izmaksas – transports, glabāšana , blīvuma korekcijas u.t.t. , bija arī dažādas dīzeļa klases atkarībā no gadalaika , kad jāpiegādā . Tad nu nosaucot uzvarētāju tika nosaukta tikai gala cena , nevis pašas cenu veidojošās komponentes . Tas protams ir no sazvērestību teorijas, bet iespējams , ka pēc konkursa rezultātu paziņošanas elementāri bija iespējams piedzīt vajadzīgās cenu veidojošās komponentes un samainīt iesniegtos dokumentus atstājot nepareizo gala cenu . Katrā gadījumā uzreiz galvā iešaujas divi argumenti , kas liek tā domāt :
1. Pati RDz Energy konkursa rezultātu paziņošanas brīdī nejutās pārsteigta par to , ka vinnējis produkts , kura cena bija mazumtirdzniecības cenā ( 900 EUR + PVN = 1089 EUR jeb 1.089 EUR/l )
2. Atruna par svara un tilpuma sajaukšanu . To elementāri pārbaudīt – dīzeļdegvielai blīvums rupji runājot ir ap 0.83 , tas nozīmē , ka , ja cena ir 900 EUR / tonnā , tad sajaucot litrus ar kilogramiem cena sanāk 747 EUR / 1000 l . Vai tā ir? Diemžēl nav un reālā cena ir virs 800 EUR . Tas liek secināt ,ka par svara un tilpuma sajaukšanu melo .
0
traductrice > klusais 07.09.2015. 08.17
Interesanti, kāda izskatījās Finanšu piedāvājuma forma. :) Cik man ir gadījies redzēt, tad parasti tā ir excel tabuliņa, kurā ir skaidri norādītas mērvienības un posteņi. Pretendents ailītē ievada tikai ciparus. Par aritmētisku kļūdu Pasūtītājs drīkstētu runāt tikai tad, ja ailītēs ierakstītās vērtības būtu nepareizi saskaitītas (2+2=5).
Ja runa ir par tilpuma un svara sajaukšanu, tas nozīmē, ka Pretendents ir ievadījis ailītē nepareizu skaitli, un šāda kļūda ir pretendenta atbildība. Vai ailītes datu korekcija vispār ir Pasūtītāja kompetencē? Šķiet, nē.
0
klusais > klusais 07.09.2015. 08.45
tradutrīce – formu neredzēju , bet jūlijā redzēju seju džekam ,kas atnāca no konkursa rezultātu paziņošanas … viņš pirmajā brīdī domāja , ka pārklausījies rezultātus. Cik vēlāk izdevās noskaidrot , tad noteikumi bija samudžināti un varēja kļūdīties , jo neskaidri uzrakstīti … zinu , ka ne tikai RDz Energy kļūdijās … cits konkurents arī kļūdijās , bet kļūda bija 2-3 EUR , bet ne 100 EUR :)
0
traductrice > klusais 07.09.2015. 11.10
ja noteikumi samudžināti, pretendentiem bija jānobombardē Pasūtītājs ar jautājumiem, lai tas sniegtu sīkus skaidrojumus. Es pati ne reizi vien esmu palīdzējusi ārvalstu pretendentiem tulkot vienu otru iepirkuma nolikumu, kas ar vai bez nolūka bija uzrakstīts tā, ka viena teikuma daļa bija pretrunā otrai, un šī pretruna bija jāanalizē tīri gramatiskās konstrukcijas līmenī. Tas paver plašu iespēju Pasūtītājam pēc tam (kad viss jau ir noticis) bakstīt ar pirkstu – tu, muļķīti, neesi pareizi sapratis uzdevumu.
0
klusais > klusais 07.09.2015. 11.29
tradutrīce – man zināmie teica , ka paši vainīgi ,ka līdz galam neiedziļinajās.
0
traductrice > klusais 07.09.2015. 11.44
nu, ja 60 mio nav pietiekama summma, lai iedziļinātos, tad jau arī ir pelnījuši, lai Bemhens viņus kā kucēnus – ar degunu peļķītē.
0
andrejs > klusais 07.09.2015. 11.52
to klusais
Kam īsti pieder RDzEnergy, nevari pačukstēt?
0
klusais > klusais 07.09.2015. 12.41
tradutrīce – tā arī nesaprati ,kur sāls … ne jau noteikumos , bet tajā , ka neviens nezin patiesos ciparus , kas tika iesniegti konkursam , ir zināmi tikai gala cipari , kurus nosauca atverot aploksnes , bet saturu pēc tam varēja nomainīt paziņojot , ka bija kļūda.
0
klusais > klusais 07.09.2015. 12.49
andrejs – cik nu man ir saprašana , tad arī pats Māris Āriņš tur ir reālais īpašnieks.
0