Prokuratūra uzrāda apsūdzību “tautas tribunāla” izveidotājam Grantiņam par nacionālā naida kurināšanu

Cik interesanti, ka “Ir” nav uzskatījis par vajadzīgu ievietot ziņu par teroristu marokāni ātrvilcienā Parīze-Amsterdama. Noklusētais dažkārt pastāsta vairāk kā pateiktais.

Vispār interesanti – visi komentāri samērā līdzīgi, tai pat laikā J4 plusi, pārējiem mīnusi. Te toč visi dragā laikam tos plusus un mīnusus nevis pēc viedokļiem, bet pēc deguniem :))

Bet pats pievienojos augstāk minētajam – tas izskatās pēc nesamērīga marasma un līdzekļu šķērdēšanas.

Ja nu vienīgi DP pēc tam šo gadījumu izmantos, lai lauztu rokas un sēdinātu iekšā Lindermanu un līdzīgos, un varēs teikt, ka mēs vienādi rīkojamies ar dažādu ekstrēmu viedokļu paudējiem.

Šādas ziņas esmu pieradis lasīt no Indijas, Ēģiptes, bet ne no ES valsts…Mūsu valdība un tās iestādes nerīkojas kā saimnieki savā zemē, bet kā vagari, kuri nesprot kuram kungam īsti kalpo.

jautājums_4

Nesaprotu es šito. Nu kuram nav skaidrs, ka šitais cīnītājs ir ar putniem galvā? Nu kurš viņu vispār ņem par pilnu?

…………

Man pat bailes iedomāties ,kas būs mums ar reāliem draudiem . Reāliem grupējumiem .

Nesaprotu es šito. Nu kuram nav skaidrs, ka šitais cīnītājs ir ar putniem galvā? Nu kurš viņu vispār ņem par pilnu?

Un to aizturēšanas veidu un turēšanu cietumā es arī ‘nesaprotu…mums slepkavas līdz tiesai, un gadās arī pēc, brīvībā ganās…Tas puisis, piemēram, kurš nodūra klases biedru, un pēc tiesas nozuda-policija atrast nevar…

Bet kāpēc Grantiņš par, pēc būtības,mētāšanos ar tukšiem vārdiem- ar tik smagu slimību kā multiplā skreloze+lauzta roka ir jātur apcietinājumā….Es nesaprotu!

…jo aizturēšanas laikā iegūtā rokas trauma Grantiņam esot ļoti nopietna – no elkoņa kaula atdalījies gabals. Šādu traumu nav iespējams sadziedēt bez operācijas, bet Rīgas Centrālcietumā operāciju nav iespējams veikt.

…

DP aģentūrai LETA skaidroja, ka aizturēšanas laikā Grantiņš izrādīja pretošanos un uzbruka DP amatpersonām, tāpēc amatpersonas bija spiestas piemērot samērīgu spēku.

——————-

Ja var saprast pēc pietiek.com publicētās informācijas, tad Grantiņam aizturēšanas laikā lauza roku(arī vēl pamatīgi atspārdīja nieres un pret zemi padauzīja galvu) un šo salauzto roku(!) ar rokas dzelžiem pieslēdza mašīnā un veda 3 h uz Rīgu. Vai tas ir samērīgs spēks pret ~65 gadus vecu vīru?

Grantiņa darbība ir cits jautājums. Man gan īpaši nepatīk marasmātiskā koncentrēšanās uz antisemītisma izteikumiem, kas izskatās pēc Trešā Reiha iespaida.

Interesanti līkloči: no vienas puses it kā humānisms, it kā bailes pret bēgļiem un tiem, kas kaŗo Sīrijā, arī pret Latvijas vai no Krievijas ieceļojušajiem ekstrēmistiem un no otras puses šis un Gulbja gadījums.

Man neko neizsaka – nacionālā naida kurināšana.

Ja reiz tiek pausts, ka esam atvērta un demokrātiska sabiedrība, un ja reiz Grantiņš tika tā aizturēts, ka aizturētājas bija pašas DP amatpersonas un nabaga grantiņu tā sita, ka šim roka pa galam – tādā situācijā, es domāju,ka sabiedrība būtu pelnījusi kādu konkrētāku un izvērstāku informāciju.

Es esmu pret musulmaņiem Latvijā, es esmu pret Latvijas islamizēšanu un gribētu būt pret Latvijas rusificēšanu – bet abas šīs politikas, mums uzspiež Latvijas valsts valdība. Latviešus dzen prom trimdā un iekšā aicina krievus un musulmaņus.

Vai Grantiņa apcietināšana nozīmē, ka tagad visus , kuri škribelē komentārus var lauzt un sist un vēl apsūdzēt un tad tiesāt?

Vai vecuma marasma mocītu ļautiņu aizturēšanu, apsūdzēšanu un tiesāšanu nevar uzskatīt par līdzekļu nevajadzīgu šķērdēšanu?

Mūsu DP humānākā DP pasaulē:) Interesanti kāda vajadzība turēt ieslodzījumā vecu, drošībnieku savainotu cilvēku, kuram iespējams bez fiziskām ir arī garīga kaite? Varu iedomāties kādā histērijā vienotos vatnieki un mūsu “liberāļi”, ja tā būtu izturējušies pret Lindermani:)