Pēc septiņiem gadiem “digitālgeitā” 12 apsūdzētos atzīst par vainīgiem (papildināts 12.20)

23
⟵ Uz rakstu

Komentāri (23)

v_rostins 15.05.2015. 18.42

Kurus būtu jāuzvelk uz desu par to, ka labi zinot, ka drīz tiks ieviesta digitālā televīzija, Latvijā neaizliedza ievest un tirgot TV aparātus bez dekoderiem? Uz tiem arī, vismaz pa 20 Ls gabalā uz lietotāju rēķina, neslikti uzvārījās. Toreiz valdību vismaz nevadīja veča, uz kuras demences rēķina visu var norakstīt.

+2
-1
Atbildēt

0

Ebenemezers-3 15.05.2015. 16.42

tikko radiožurnaalists paziņoja ka buušot kautkaada komisija , kur lemšot ko ar rubeni taalaak dariit , nu neko , atbriivot un miers un beerziņš , kauna traips nacionaalajam nepiestaav , žurnaalists ticies ar rubeni , bijis kaa apmīk… pardon apčuraajies kuceens , bet taada ir dziive , gribeejaas lepni dziivot , Dievs nemiil kad tam lec aciis, par greekiem jaamaksaa, vajadzeeja domaat pirms staajies uz eerkšķainaa greeku ceļa.

+2
0
Atbildēt

0

Absints 15.05.2015. 15.52

Tikai 7 gadi, un tikai viens miris, tikai viens sajucis prātā.

Tagad būs pārsūdzība, izskatīs, noteikti, stipri ātrāk- pēc gadiem 3-4, nez kāda tad būs bilance?

Latvija ir tiesiska valsts. Ir?

Latvijā ir ieviesta Noziegumu Brīvība – brīvība izdarīt noziegumus, un netikt par to sodītam. Nu labi, būšu korektāks, netikt par to sodītam, līdz iestājas noilgums…

+2
0
Atbildēt

0

Ebenemezers-3 15.05.2015. 13.18

jā , nu mums jauns apsmiekls , kriminaali sodiits Nacionaalaa teaatra direktors, ja atstaas amataa , kad jau tai kreeslaa iestuuma , ( kas tie stuumeeji?)taa jociigi bija , tiesaas par kraapšanu , bet taa kaa atceros šos kungus abus ar inķinu , kad viņi braukaaja aģiteedami par deputaata kandidaatu , par spiegošanu no Zviedrijas izdziitaa bijušaa kompartijas sekretaara ,Ķezberi , kaa deputaata kandidaatu , šo kandidaatu atbalstiija visas komunistu partijas pirmorganizaacijas , viņas to arii bija izvirziijušas pretim jaunajam politiķim E.Repšem , es to uudeni liidz galam neklausiijos , ko šie abi leeja slaveedami kandidaatu , protams ķezbers tika deputaatos, rubenis man vienmeer licies glums tips ,čekas šesķorka , bet taadi jau tiek vilkti politiķiem no muguras , tiek no viņiem iestumti amatos .

+6
0
Atbildēt

1

klusais 15.05.2015. 12.12

Nāk atmiņā , ka savulaik Liepnieks bija plātijies ,ka Digitalizācijas lietā nopelnījis sev Porshe … ar kuru braukāja . Tad nu naudas sods izskatās līdzvērtīgs Porshe vērtībai .

P.S. Un kurš pēcāk nopirka DTV dekoderus , kas figurēja shēmā ? Ka tik ne Lattelecom .

+11
0
Atbildēt

1

    kristaps_freimanis > klusais 15.05.2015. 12.28

    “Un kurš pēcāk nopirka DTV dekoderus , kas figurēja shēmā ? Ka tik ne Lattelecom .”

    ===

    Un tad tie jau bija pavisam veci sūdi, ko pārdot varēja vien piespiedu kārtā

    +4
    0
    Atbildēt

    0

nomale 15.05.2015. 11.25

Es ar nekādi nevaru saprast – ko par ko tur soda. Informācijas mēdijos daudz, bet visa tikai virspusējs copy-paste. Kādi bija reālie zaudējumi valstij, kādi iespējam? Kāpēc naudas sodi tik lieli vai tik mazi, kāpēc vienus liek ķurķī citus ne?

0
-2
Atbildēt

1

    Austras koks > 15.05.2015. 12.18

    Tas viss būs redzams pilnajā spriedumā – kā tiesa novērtējusi pierādījumus, kāda argumentācija sodu lielumiem utt. Bet tas būs pēc pāris nedēļām. Tad arī būs iespējams analizēt un vērtēt.

    Bet ātri tas nebūs, jo spriedums būs dikti garš. Visticamāk, spriedums būs vismaz viens sējums lietā, jo spriedumā ir jāapraksta faktiski viss – apsūdzība, pierādījumi, katra liecības, katra pierādījuma un visu liecību izvērtējums, advokātu teiktais un apsūdzēto pēdējais vārds, tiesas motivācija katrā apsūdzības punktā katram apsūdzētajam utt.

    Es neapskaužu tiesnesi par visu šito rakstniecības darbu.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

lno 15.05.2015. 11.00

Nevaru iedomāties, ka šodien būtu iespējama šādas lietas uzsākšana – jau sen vairs nav JL un diez vai prokuratūrā ir kāds līdzvērtīgs Pilikseram…

+12
-4
Atbildēt

1

andrejs 15.05.2015. 10.54

Un kāds sods Atmodas tribūnam O.Rubenim? Ja šis tagad ir krimināli sodīts, vai tāds drīkst turpināt vadīt Nacionālo teātri?

+11
-3
Atbildēt

3

    lno > andrejs 15.05.2015. 11.02

    andrejs. Ja Āboltiņa var vadīt nacionālās Drošības teātri, kādēļ lai Rubenis nevadītu Nacionālo teātri?:)

    +10
    -8
    Atbildēt

    0

    Bet > andrejs 15.05.2015. 22.18

    Lno,tev laikam Āboltiņa pat sapņos rādās! ne diena bez āboltiņas piesaukšanas, kā Amen baznīcā abiem ar Andreju!

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 16.05.2015. 10.49

    to Bet. ja tas veltīts man, tad atrodi komentu, kurā esmu pieminējis Āboltiņu.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Bet 15.05.2015. 10.45

Bet, kur tad galvenais organizators? vai tas, kā parasti izsprūk sveikā?

Neticami, ka tikai Ēķis un Liepnieks iesaistīja visus tos darboņus šajā afērā.

+8
0
Atbildēt

2

    andrejs > Bet 15.05.2015. 10.51

    Tu domā exDienas patronu Šķēli?

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    pecisk > Bet 15.05.2015. 11.28

    Tāpēc ka puiši izlēma Andri nenodot?

    +14
    -1
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

blank-post-image
Radars / 13. decembris 2023
Radars Latvijā
podkāsts šķiltava
Aktuāli / 26. maijs 2022
Podkāsts nr.130: Trīs gari kara mēneši. Divi jauni ministri. Viens īpatnējs tiesas spriedums oligarhu lietā
Tēma / 25. maijs 2022
Attaisnoti 37
Radars / 2. februāris 2022
Radars Latvijā
Intervija / 26. jūlijs 2021
“Tiesa pārmetusies uz otru grāvi”