Peters: Krievija pati šauj sev kājā
Saistītie raksti
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (98)
haralds 11.05.2015. 16.17
salīdzināt var jebko ar jebko, bet šoreiz Penis Jāters mazliet nekorekti salīdzina Jāņus ar 9. maiju.
0
Bet 09.05.2015. 13.38
Impērijas pašas alkatībā pēc citu valstu paverdzināšanas , veicina pašas savu sabrukumu un bojā eju. ķīnieši tikai priecājas- būs viņiem dzīves telpa visā tuksajā Sibīrijā.
Muļķa krievs – īsts zābaks un Vācija un Francija un ASV vēl tādu Putinu izaudzināja un stiprināja. Pasaulei atkal draud rašisma izpausmes , jo nenosodījā šo staļinisko režimu.
0
Aldis-2 08.05.2015. 19.48
Izlasīju Jāņa Petera vārdus un izbrīnījos:
Citāts: “”Notiek tas, kam nav jānotiek. Nu kāpēc Krievijā .. ignorē starptautiskās tiesības, palaiž gaŗām ļoti lielu iespēju Krievijai kļūt par tiešām spēcīgu, vienu no vadošajām valstīm pasaulē? ..,” vērtēja Peters.”
Rodas iespaids, ka Peters pēdējos 100 gadus ir pavadījis uz Marsa un nemaz nezina, kas notiek uz Zemes.
Viņš saka: “Notiek tas, kam nav jānotiek.”
Notiek tieši tas, par ko no paša sākuma bija skaidrs, ka tas notiks.
Ja Peters to neredzēja, tad ar kādu ķermeņa daļu viņš skatījās?
Skatīties uz latvāni un cerēt, ka izaugs ābele. Un tad brīnīties. Nu gan…
0
Edgars Avotiņš 08.05.2015. 17.28
Kāda laime un brīvība sasniegta Doņeckas un Luhanskas teroristu republikās.
Mozgovojs ir viens no nedaudziem teroristiem, ko tiešām varētu nosaukt par Doņeckas – opolčencu – tiešām vietējais – atšķirībā no Strelkoviem, Motorollām un citiem Krievijas iesūtītajiem teroristiem.
Izskatās, ka pat viņš nav diezcik priecīgs par rezultātu, ko viņa cīnīšanās ir sasniegusi.
08.05.15. Сообщение от комбрига “Призрака” Алексея Мозгового.
“Ну вот, дожили. Мне угрожали убийством или арестом за проведение несогласованного с властями республики парада в Алчевске 9 мая. В течении получаса прозвучало два “любезных” предложения – арест и полное уничтожение… В том случае, если я не откажусь от проведения военного парада в городе Алчевске, и о проведении абсолютно необходимой на сегодняшний день акции для Новороссии – форум солидарности народа Новороссии и Европы. Есть диктатура. Но не военная и не пролетариата. Диктатура постановщиков из прежних времён… И пускай не радуются представители ВСУ, ведь у них картина та же самая. Год назад, многие из вас искренне верили в разрушение олигархической власти и в возвращение народу его достоинства. В итоге, вместо одних воров пришли другие – более кровожадные. Практически такую же аналогию можно провести и на нашей территории. Все, кто поднимался здесь- поднимался за справедливость и главенство НАРОДА! В итоге, что одна, что другая сторона, получили одно – убийство. Убийство самих себя. После сегодняшнего разговора с некими личностями, парада в Алчевске, посвящённого дню победы не будет – не потому что я себя пожалел… возле меня много ни в чём не повинных людей. А каждая сохранённая жизнь – это лучшая награда. Я приношу свои извинения перед всеми, кто ждал этот парад”.
4
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 08.05.2015. 17.37
Ceru, ka Mozgovojam pamazām pieleks, ka viņš karo nepareizā pusē. Viņš gan sapņoja par kaut ko sociālistisku, bet vietā dabūja kaut ko vēl briesmīgāku par Ukrainas oligarhiem – Krievijas slepkavniekus.
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 08.05.2015. 18.04
Teroristu lapās doma, ka Ukraina gatavo ļoti drīzu uzbrukumu sasniegusi sen nebijušu līmeni. Ukrainas armijas kolonnas virzoties uz Doņecku no Ziemeļiem un Rietumiem, apšaudes, bezpilotu lidaparāti, vakardien pārtraukti mobilo telefonu sakari.
Sekojot šādai krievu teroristu loģikai, Ukrainas uzbrukums būtu gaidāms šodien -rīt nu vai vistuvākajās dienās. Attiecīgi – ņemot vērā “stratēģiju”, ko teroristi pielietoja janvārī – tātad teroristiem būtu apsteidzošais uzbrukums.
No otras puses – teroristi ir ieguldījusi tādus līdzekļus un pūles militārās parādes organizēšanā Doņeckā … bildītes nopublicētas – parāde plānojas gandrīz tik pat vērienīga kā Sarkanajā laukumā, tikai militārā tehnika atbilstoša leģendai, ka tā ir itkā atņemta Ukrainai – neskatoties uz to šā vai tā ir arī Osa utml verķi, kas Ukrainas bruņojumā formāli ir, bet nav redzēta pašu Ukraiņu avotos.
Ar šo es gribēju izteikt prognozi, ka … nezin vai teroristi uzsāks ko nopietnu pirms savas 9. maija parādes, bet pēc …
Nu katrā ziņā es pilnīgi neticu variantam, ka Ukrainas ģenerālštābs varētu sākt kādu uzbrukumu, jo tagad jau Ukraina pilnībā zaudējusi jebkādu pārsvaru – gan ieroču, gan skaitlisku … Ja Ukraina uzsāktu uzbrukumu, tad zaudētu arī Eiropas valstu atbalstu – cik jau nu tāds vispār ir.
Ja kāds trollis teiks, ka uzbrukumu varētu sākt brīvprātīgie batalioni … nu neko nopietnu viņi nevar iesākt, jo maz jau viņu palicis, tādu, kas nav zem Ģenerālštāba kontroles (DUK Labejais Sektors un varbūt vēl OUN) – nu un viņiem lāga nav smagā bruņojuma, lai kaut ko nopietnu varētu darīt.
0
Andris Doveiks > Edgars Avotiņš 08.05.2015. 22.55
888 kariņu Gruzija uz olimpiādi sāka. Maidana slaktiņu olimpiādes noslēguma priekšā pielika. Kas vainas šim datumam?
Edgar, izlasi Mozgovoja tekstu vēlreiz! Viņš nav nepareizajā pusē kā tu to skaidro. Viņš saka, ka visas esošās puses Ukrainā ir nepareizās!
Nav grūti pamanīt lielu līdzību ar Latviju. Kaut pastalās, bet brīvi. Esam tuvu pastalām un bieži brīvi tai nozīmē, ka “brīvi, lasies!” Viņi nedziedāja, viņi palēkāja, varbūt tādēļ pirms “brīvi” dabūja “mierā-mobilizācija!” un pirms pastalām daudziem sanāk baltās čībiņas.
0
v_rostins > Edgars Avotiņš 09.05.2015. 08.46
Andris Doveiks
Kaut pastalās, bet brīvi.
————-
Pastalās un brīvi. Nestaigāt vairs lapķās un pufaikā kā tādiem cilvēces pabirām.
0
Gantrijs Tors 08.05.2015. 16.57
Nez, uz kādu labāku vārdu varētu nomainīt terminu “nepilsonis”? Varbūt “pilsoņkandidāts”? Ar ieliktu mudinājumu pieteikties pilsonībai.
2
Gantrijs Tors > Gantrijs Tors 08.05.2015. 16.58
Pilsoņzīle?
0
Baiba > Gantrijs Tors 08.05.2015. 19.26
vislabākais ir no LR Pavalstniecības likuma – “ārvalstnieks”- tas ir tāds, kam nav saiknes ar Latwiju, bet ir te iemaldījies.
0
latvijas_valsts 08.05.2015. 13.54
http://lenta.ru/news/2015/05/07/chinafleet/
Китайские боевые корабли по приглашению России зашли в Черное море
БУДУТ ВМЕСТЕ МОЧИТЬ УКРАИНСКИХ ФАШИСТОВ
6
Ēriks > latvijas_valsts 08.05.2015. 14.29
Daļa taisnības tur ir,vajadzīgs stulbu,traku ideju apsēsts vadonis,un vadonim nepieciešama pakļāvīgu sekotāju masa,lai tā nedomājot izpildītu visas viņa pavēles.Ja viena komponenta trūkst,lielus sūdus savārīt neizdosies.
0
edge_indran > latvijas_valsts 08.05.2015. 14.54
——-
“Tobrīd, 1990.gada 4.maijā, deviņi no desmit latviešiem cerēja, ka neatkarība pati par sevi atrisinās visas problēmas.” http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/262637-4maija-brivibas-un-neatkaribas-sajusma-kur-ta-pazaudeta/
https://www.youtube.com/watch?v=qLDMMsRBSUQ
0
uldis_rats > latvijas_valsts 08.05.2015. 14.57
nacists kolovrots-superajs kā jau kārtīgs kremlins nodarbojas ar to, ka kliedz “ķeriet zagli” ;)
0
edge_indran > latvijas_valsts 08.05.2015. 15.34
———-
Lielīb’ naudu nemaksā…..
Latvieši savējos vienmēr aizstāvēs!
http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/29.10.2010/Godmanis_g.jpg
0
valdemir > latvijas_valsts 08.05.2015. 19.07
Ja tu, močītāj, gadījumā drusku orientējies kartē, tad apskaties, kas dod atļaujas kuģiem, tai skaitā Krievijas kuģiem, iebraukšanai pudelē, ko sauc par Melno jūru. Variet jau sākt uzkrāt katakombās suhārus.
0
v_rostins > latvijas_valsts 08.05.2015. 22.53
valdemir
tad apskaties, kas dod atļaujas kuģiem, tai skaitā Krievijas kuģiem
———–
Ķīnieši savas džonkas pārdzīs pa Volgas-Donas kanālu.
0
latvijas_valsts 08.05.2015. 13.36
“”Domāju, ko tagad teiktu Andrejs Vozņesenskis, ja viņš pieredzētu to, kas notiek Krievijā. Ko teiktu Bulats Okudžava vai Bella Ahmaduļina – brīnišķīga dzejniece, krievu lakstīgala,” retoriski vaicāja Peters.”
– Viņi teiktu: “Крым наш”. Jo tā tas arī nu ir. Beidzot.
No viņsaules šie izcilie krievu inteliģenti priecājas, un atkārto Annas Ahmatovas rindas par Krimu:
Анна Ахматова
Мужество (1942)
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,-
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки!
https://www.youtube.com/watch?v=7UuCbaX8kuY
Starp citu, Anna Ahmatova bija Odesā dzimusi ukrainiete uzvārdā Gorenko, bet nē, viņa izvēlējās krievu valodu par savu dzeju, jo gudra sieviete saprata, kam tā samākslota valodiņa ir vajadzīga. Tāda pati kā esperanto. Visas tās valodas, latviešu arī, vienā maisā metamas.
Vai Bulats Okudžava. Viņš ienīda latviešu esesiešus, tāpat kā pārējos nacistus. Viņš karoja ar nacistu neliešiem, ļoti daudzus noslepkavoja (kaut diemžēl ne visus), tāpēc rakstīja un arī dziedāja:
https://www.youtube.com/watch?v=NyuMRvtYcmA
МЫ ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ
Из кинофильма “Белорусский вокзал”, 1970
А. Смирнову
Булат Окуджава
Здесь птицы не поют,
деревья не растут,
и только мы плечом к плечу
врастаем в землю тут.
Горит и кружится планета,
над нашей родиною дым,
и, значит, нам нужна одна победа,
одна на всех – мы за ценой не постоим.
Припев:
Нас ждет огонь смертельный,
и всё ж бессилен он.
Сомненья прочь, уходит в ночь отдельный,
десятый наш десантный батальон.
Едва огонь угас –
звучит другой приказ,
и почтальон сойдет с ума,
разыскивая нас.
Взлетает красная ракета,
бьет пулемет, неутомим…
И, значит, нам нужна одна победа,
одна на всех – мы за ценой не постоим.
Припев.
От Курска и Орла
война нас довела
до самых вражеских ворот –
такие, брат, дела.
Когда-нибудь мы вспомним это –
и не поверится самим…
А нынче нам нужна одна победа,
одна на всех – мы за ценой не постоим.
Припев.
Песни Булата Окуджавы. Мелодии и тексты. / Сост. Л. Шилов. М.: Музыка, 1989
Более известна как “Песня десятого десантного”.
8
edge_indran > latvijas_valsts 08.05.2015. 13.50
———
“Раздавите гадину!”
ПИСАТЕЛИ ТРЕБУЮТ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РЕШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ (Газета «Известия», 5.10.93.)
……Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, – фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть….
Белла АХМАДУЛИНА,/…Булат ОКУДЖABA, ….Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ,…
http://www.anticompromat.org/history/42letter.html
https://www.youtube.com/watch?v=CnkCu7N-J0M
0
Ēriks > latvijas_valsts 08.05.2015. 13.54
Jā,Peters nav bijis sevišķi vērīgs.
0
latvijas_valsts > latvijas_valsts 08.05.2015. 14.16
Булат Окуджава считал, что добро должно быть с кулаками, поэтому он бы поддержал Крым наш.
0
Ēriks > latvijas_valsts 08.05.2015. 14.21
Jā,vienīgi viņš sajauca dobro ar zlo.
0
edge_indran > latvijas_valsts 08.05.2015. 14.24
——-Ēriks Jā,Peters nav bijis sevišķi vērīgs.
===============================================================================
Kā sūtnis Maskavā vērīgs, jo tēlaini par notikušo 1993.g. oktobrī tā varēja pateikt. Problēma te kāda cita, jo šaušana Maskavā atbalsojās Latvijā:
“Latvijas iedzīvotāju skaits tikai ceturtdaļgadsimta laikā ir samazinājies par 700 tūkstošiem cilvēku. Tikai ceturtdaļgadsimta laikā. Tāds iedzīvotāju skaita kritums bez kaut kādas karadarbības vai epidēmijām ir visai neierasta lieta.” http://nra.lv/latvija/119981-peteris-zvidrins-2050-gada-latvija-bus-1-7-1-8-miljoni-iedzivotaju.htm
0
Ēriks > latvijas_valsts 08.05.2015. 14.34
Bet ne unikāla:
1846. gadā Īriju piemeklē bads (bada nāvē mirst vairāki simti tūkstošu), īru aristokrātija un izglītotākā tautas daļa masveidā emigrēja uz ASV.
0
edge_indran > latvijas_valsts 08.05.2015. 14.49
——
Šeit un tagad nav “unikāla”, taču pārdomas izraisa:
“…был ли отказ от советского социализма историческим благом для наших народов, да и для народов других, особенно стран третьего мира, историческим прогрессом или, наоборот, движением вспять, историческим регрессом, своего рода политической, экономической и социокультурной инволюцией?” http://zinoviev.info/wps/archives/376
==============================================================================
“Austrijā negaidīti mūžībā aizgājis politiķis, Rīgas domes Satiksmes departamenta direktora pienākumu izpildītājs Krišjānis Peters (“Saskaņa”), apstiprinājusi Rīgas dome.” http://nra.lv/politika/128917-austrija-negaiditi-miris-politikis-krisjanis-peters-papildinats.htm
0
Ēriks > latvijas_valsts 09.05.2015. 09.32
Režīms,kas balstīts uz diktatūru un citādi domājošo masveida slepkavībām,nav spējīgs evolucionēt par cilvēkiem draudzīgu iekārtu,tā ir utopija.
0
dullaisdauka 08.05.2015. 09.51
“Es vienreiz atbildēju Latvijas Radio, kad man jautāja, ko es domāju par jauno prezidentu, ka esmu ļoti priecīgs, ka Krievijai ir prezidents, kas pats spēj iekāpt automašīnā. Likās, ka tas ir labi – jauns cilvēks. Bet tā arī Rietumi to uztvēra. Kā pagriezīsies, es neiedomājos. Bet acīmredzot nedrīkstēja ļaut vaļu šovinismam,” atminējās Peters.
Jauki, ka “spīdeklis = tautas mīlulis” ir spējīgs atzīt savas kļūdas, bet, reizē tas parāda, cik viņš ir intelektuāli aprobežots un, cik aprobežota ir Rietumu sabiedrība, kurai, saprotams nebija nācies izbaudīt Krievijas “labumus” 50 gadu garumā! Mūsu tautietim, kurš bija spiests dzīvot okupētā Valstī, neskatoties uz savu priviliģēto stāvokli, nevajadzēja būt tik “aklam”, lai nesaprastu, kas ir Krievija, neatkarīgi no tās valdnieku vārdiem un politiskās krāsas. Tādi kā Peters, Pauls, Bērziņš, Lembergs etc., etc. ir, vai nu pilnīgi stulbi (kam grūti ticēt) vai nelietīgi kolaboranti, kuri savas personīgās (biznesa) intereses vienmēr stādījuši augstāk par savas tautas un Valsts interesēm!
4
Andris Doveiks > dullaisdauka 08.05.2015. 09.53
Tev piestāv… niks :)
0
lno > dullaisdauka 08.05.2015. 20.22
Dzejniek, 16. marts ir no tā paša kara!
_______________________________
Vai biedrs Doveiks 16. martā būtu manījis kādu, apkārušos ar ordeņiem?:):):)
0
lno > dullaisdauka 08.05.2015. 20.24
DullaisDauka. Perfekti.
0
Bet > dullaisdauka 09.05.2015. 13.32
Doveiks jau nav lasījis E. Birznieka Upīša Dullo Dauku un izskatās, ka mācījies krievu skolā, ja nezina, ka sfaktiski bija Dullais Dauka! DD bija drosminieks, kurš bija zinātkārs un nebaidījās nospraust mērķus un tos īstenot. Tā sakot avangardisks puika!
Bet kur nu doveikam to saprast ?
0
Ebenemezers-3 08.05.2015. 09.40
dzejnieks jau noteikti zin veco sakaamo , papeedii šauj , degunaa traapa, cerams krievi Ukrainaa dabuus bietee.
7
Andris Doveiks > 08.05.2015. 09.46
Kad krievi (ne Krievija) Ukrainā būs dabūjuši bietē (prom), tur būs palikuši kādi 10 mil ukraiņu. Tečere gan teiktu, ka tas vēl ir mazliet par daudz, jo tik viņa novēlēja visai PSRS teritorijai, Latviju ieskaitot, bet tomēr droši vien tiktu atzīmēts kā panākums. Galu galā, Latvija taču arī cenšas savu teritoriju atbrīvot, un visiem kopā depopulācijas skaitlis būs ja ne sapņotais, tad vismaz iespaidīgs.
0
uldis_rats > 08.05.2015. 10.06
Andri, atkal demagoģiju dzen/ kurini negācijas? Vai arī vienkārši piedāvā “mīkstāku” krievijas pasaules uztveres versiju (nevis nav tādu ukraiņu (tie paši krievi vien ir), bet ka viņu ir būtiski mazāk) – kas gan pēc būtības arī ir demagoģija un naida kurināšana jebkurā gadījumā :)
0
Andris Doveiks > 08.05.2015. 10.41
uldi, tu arī birkas karini? Uzprasies :)
Ja iedomājaties iztīrīt Ukrainu ar metodēm, kādas lieto Donbasā, tad mana piedāvātā matemātika it kā saka, ka ukraiņu Ukrainā ir vairāk nekā krievu, jo pāri paliks ukraiņi. Vai tu domā, ka Donbasā nenotiek pilsoņu karš, bet etniskā tīrīšana, kuras laikā ukraiņu pusei nav zaudējumi, tādēļ manis nosauktie 10 mil tavā matemātikā sanāca kā pēc kara = pirms kara?
0
Edgars Avotiņš > 08.05.2015. 14.26
Donbasā nenotiek pilsoņkarš. Ja tas būtu atstāts tikai pašu Ukrainas iedzīvotāju ziņā, tad Ukraina būtu arestējusi pāris ekstrēmistus un sen jau pirms gada būtu iestājies miers.
Karš tur sākās tikai dēļ tā, ka no Krievijas tika iesūtīti kaujinieki, kas centās Donbasā pārņemt varu.
Paskaties tos “opolčencu” līderus, kas 2014. gada aprīlī uzsāka pretošanos Doņeckā un Sjovjanskā – tur jau tādu, kas ir saistīti ar Ukrainu ir absolūta mazākumā – Strelkovs Girkins pilnīgs Maskavietis, kas karojis visos Eiropas karos (Čečenija, Gruzija, Bosnija …), Motorolla, Kirpičs un visi pārējie – Krievijas krievi – pilnīgi bez kāda sakara ar Ukrainu.
Un no tiem, kas tur bija saistīti ar Ukrainu – Bezlers, Borodajs, Carjovs … neviens no viņiem vairs nav DNR un LTR – viņi visi sen ir aizdzīti vai paši aizbēgusi uz Krieviju
Tas tieši tāpat kā D-Osetijā – tur valdībā pēc 2008.gada kara bija tikai 1-2 D-Osetijas iedzīvotāji – pārējie visi Krievijas pilsoņi no Krievijas – nekāda sakara ar D-Osetiju.
Tāds lūk pilsoņkarš.
Ja arī tas ir pilsoņkarš – tad ne jau Gruzijas vai Ukrainas – bet gan PSRS, kur Krievija organizē revanšisma politiku zaudētajās teritorijās, iznīcinot vietējos iedzīvotājus, kas cenšas tam pretoties.
0
uldis_rats > 08.05.2015. 14.54
Bet Andris turpina cieti ticēt (un novadīt tālāk) kremļa paustajam(o), ka Donbasā notiek pilsoņu karš. Jo ir neitrāls, objektīvs un zina, ka pie visa vainīgi jeņķi, jo Maidanā šie esot pīrādziņus izdalījuši – tātad izprovocējuši to pašu “pilsoņkaru” nekaunīgā kārtā radot tautas nepatiku pret korupciju, negodīgiem politiķiem utt. utjp. :)
0
Edgars Avotiņš > 08.05.2015. 14.59
Tāpēc jau Krievija ieviesa pārtikas embargo Rietumvalstīm – ej nu zini, kādu partiku ASV vēstnieks sadomātu Krievijā dalīt
;)
0
Andris Doveiks > 08.05.2015. 15.22
http://www.youtube.com/watch?v=YvVpgUF3f88
0
andrejs_gr 08.05.2015. 09.25
Peteram taisnība. Vēl tikai gribētos uzsvērt, ka, paskatoties vēsturē, redzam, ka revanšisms vai reakcionārisms, nekad ne ar ko labu nav beidzies. Pēc būtības tā ir agonija, pēdējā stadija, kaut arī no malas, pirmajā acu uzmentienā varētu šķist, ka ir atzimšana. Tāpēc Krievija pašreizējā veidolā ir nolemta. Vēl būs kataklizmas, no kuras drupamām dzims jauna Krievija.
0
otra puse 08.05.2015. 09.19
Salīdzināt varas iepotētu tirānijas slavināšanas pasākumu ar tautas saulgriežu svinēšanu… jā, tur tiešām ir vajadzīga LPSR tautas dzejnieka iedvesma.
12
Andris Doveiks > otra puse 08.05.2015. 09.25
Jā, īsti korekti nav, jo saulgrieži kā kosmiska parādība ir vienādi svētki uz visas zemeslodes.
0
Baiba > otra puse 08.05.2015. 09.37
…svešas valsts varas iepotētu…
0
kristaps_freimanis > otra puse 08.05.2015. 11.37
“Salīdzināt varas iepotētu tirānijas slavināšanas pasākumu ar tautas saulgriežu svinēšanu”
===
Abi ir +/- reliģiski svētki, izcelsme šajā kontekstā (ko tas katrai kopienai nozīmē) nav būtiska.
0
Andris Doveiks > otra puse 08.05.2015. 11.45
Saulgrieži nav reliģiski, tie ir astroloģiski :)
0
otra puse > otra puse 08.05.2015. 12.21
Ja imperiālisms ir reliģiska parādība, tad jā.
0
kristaps_freimanis > otra puse 08.05.2015. 12.36
Nacionālisms (visu veidu) parasti balstās uz dažādiem mītiem. Mūsdienu krievu nacionālismam ir svarīgs mīts par PSRS veikto “atbrīvošanu”. Līdzīgi kā reliģijās galējās formas paredz saprāta ierboežotu lietošanu (citādi netikt līdz ekstāzei).
0
Andris Doveiks > otra puse 08.05.2015. 12.50
Liberastisms ir mūsdienu agresīvākā reliģija.
0
Ēriks > otra puse 08.05.2015. 13.16
Nevis nacionālisms,bet gan šovinisms,un tas ir liberastisma nacionālais paveids,nekādas īpašas atšķirības agresijas intensitātē..
0
v_rostins > otra puse 08.05.2015. 14.04
kristaps_freimanis
Mūsdienu krievu nacionālismam….
————-
Neputro nu!!! Nacionālists mīl savu tautu un ciena pārējās, krievu šovinists – rusists ienīst visu dzīvo uz planētas.
0
Andris Doveiks > otra puse 08.05.2015. 14.20
Rostin, parasti tavi apgalvojumi nav pierādāmi, tādēļ es pat nevaicāju. Par šo man tomēr ir zināma interese:
“Nacionālists mīl savu tautu un ciena pārējās, krievu šovinists – rusists ienīst visu dzīvo uz planētas”
Varētu kādu linku, ka tieši un eksluzīvi tikai “krievu šovinists – rusists ienīst visu dzīvo uz planētas”?
0
v_rostins > otra puse 08.05.2015. 14.29
Andris Doveiks
Četru stundu dienā kremļa politehnologu taisītā video lūkošanas vietā, palasies šo
http://ipvnews.org/
0
Edgars Avotiņš > otra puse 08.05.2015. 14.55
Doveik
Vai Latvijā pēdējos 25 gados ir bijusi kāda rasistiski/etniski motivēta slepkavība? Cik man zināms, tad nav. “Afroamerikāņi” mums pārmet nepareizu atskatīšanos.
Maskavā tādu gadījumu, kad slepkavo Centrālāzijas imigrantus ir kaudzēm.
Šajā situācijā runāt par fašisma atdzimšanu Latvijā no Krievijas puses … maigi izsakoties liekulīgi.
Nu un “Krievu aizsargāšana” Donbasā … runā pati par sevi.
Visā Kijevas “huntas” kontrolētajā teritorijā noslepkavoti varbūt 200 cilvēki (gan pro-Ukrainiskie, gan pro-krieviskie kopā) (ieskaitot Odesas slaktiņu)
Bet Donbasā Krievijai tā izdodas aizstāvēt, ka galu dabūjuši jau vairāki tūkstoši krievu un ukraiņu.
Un “mierīgās” Krimas sagrābšanas rezultatā – uzreiz jau tika noslepkavoti 10 Ukrainas kareivji un patrioti un kopš tā laika bez vēsts pazuduši daudzi Krimas tatāri.
Tā ka – lai arī rostiņš ir radikāls demagogs – bet nu vispār jau viņam ir vairāk taisnības nekā Tev.
0
Andris Doveiks 08.05.2015. 09.18
Šis gan ir ar sirpi pa pau….!
Vaicāts, kam būtu jābūt šajā uzrunā, viņš vērtēja, ka vajadzēja izrunāt, ka kopā esam likvidējuši boļševismu, ka mums ir kopēja valsts, ka varam brīvi pārvietoties, kur mēs katrs gribam. Bet tie, kas negrib veidot šo valsti, var izbraukt, piemēram, uz Ameriku…………
……Īriju, Lielbritāniju, Norvēģiju. Aizbrauc, dzejniek, aizbrauc! Tukši lauki, tukšas mazpilsētas, bet Rīgas centrā tukšos nekustamos īpašumus melnīgsnēji vīri apskata.
Dzejniek, vai šī ir tavas komunistiskās tautas frontes izsapņotā Latvija? Vai mēs izskatāmies kā uzvarētāji?
PSRS uzvarēja 1945. gadā, bet pēc ilga aukstā (hibrīd-) kara zaudēja 1991. gadā.
LATVIJA ZAUDĒJA ABOS KAROS! Un izskatās, ka arī šoreiz-pēdējoreiz izvēlas nepareizo pusi…
33
kristaps_freimanis > Andris Doveiks 08.05.2015. 09.31
“LATVIJA ZAUDĒJA ABOS KAROS!”
===
Pēc Aukstā kara līdzīgi kā pēc 1.PK latvieši pavisam veiksmīgi izmantoja jukas un atjaunoja/nodibināja savu valsti. Kur tas zaudējums?
Par laukiem: lauksaimniecības attīstības blaknes, par strādāšanu citās valstīs – kas vainas? Par kvazirasistiskiem izteikumiem – publisks nopēlums.
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 08.05.2015. 09.41
Kristap, savu publisko nopēlumu vari ielikt sev zini kur, jo tavi divi iepriekšējie teikumi apliecina, ka esi spējīgs kaku nosaukt par šokolādi un ar baudu apēst.
0
uldis_rats > Andris Doveiks 08.05.2015. 10.12
Nu tad re, “Andris Doveiks” šodienas operators tāds parupjāks patrāpījies :)
Kas tad nu? Sevi par objektīvu pasludinājušais atklāti parāda, ka Latvija pieslejas “nepareizajai pusei”, tātad beidzot atklāti atzīsti, ka esi krievu pasaules atbalstītājs? :)
Latvija ir zaudētāja dēļ PSRS sabrukuma? :) Nē, tiešām – Tu tā uzskati? :)
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 08.05.2015. 10.29
Apsaukāties (karināt birkas) sāka Kristaps.
Latvija bija zaudētāja PSRS sastāvā, bet to, ka zaudētāja kā Latvija pēdējos 25 gados, saka statistika.
Mūsu šodienas sabiedrotajam (vai kungam?) ir lielas problēmas.
http://www.youtube.com/watch?v=huXqIcMRtoo
Krievu pasauli neatbalstu, jo tā ir krietni lielāka par mani un iztiks bez manas stutēšanas. Starp citu, tā ir metode – piedāvāt “brīvi” izvēlēties vienu vai otru (Amērika atkal der kā slikts piemērs), bet neļaut pat padomāt par trešo vai trīspadsmito – ārpus saraksta.
0
nomale > Andris Doveiks 08.05.2015. 11.22
Andris Doveiks. …LATVIJA ZAUDĒJA ABOS KAROS!…
—————————
2.p.k. Latvija noteikti zaudēja (tāpēc ka necīnījās), bet kurš ir tas otrs karš? Apgaismo lūdzu!
0
kristaps_freimanis > Andris Doveiks 08.05.2015. 11.34
“Apsaukāties (karināt birkas) sāka Kristaps”
==
Ja Tu par šo: “Par kvazirasistiskiem izteikumiem – publisks nopēlums”, tad pastāsti, kā vēl var vertēt Tavu tekstu – “Rīgas centrā tukšos nekustamos īpašumus melnīgsnēji vīri apskata”…
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 08.05.2015. 11.37
nomalei
Zaudēja tāpēc, ka necīnījās … 1934. gada 15. maijā,kas noveda pie necīnīšanās 1939. gadā. Starp citu, līdzīgu necīnīšanos esam piedzīvojuši 2004. gada 29. martā un 1. maijā. Tikpat apdullināti ar propagandas meliem.
Tas otrais karš ir Aukstais karš. Vismaz jankas sev uztaisīja medaļu – Par uzvaru aukstajā karā.
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 08.05.2015. 11.40
kristap, liberbērniņ, tas teksts nozīmē, ka es skatos ar acīm un redzu, bet tu neskaties, neredzi un nedomā, tikai atvem klišejas. Tu vēl piesiem man seksismu, jo uzrakstīju “vīri”!
0
nomale > Andris Doveiks 08.05.2015. 11.41
Andris Doveiks. Aukstajā karā mēs uzvarējām, tieši tāpat kā 1. pasaules karā. Tā kā fiksi izdomā kādu citu “otro karu”, kuru Latvija zaudēja;)
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 08.05.2015. 11.47
WW1 jā. WW2, kuru minēju es, nē. Protams, var diskutēt, vai tie bija divi WW vai viens divās fāzēs. Es rakstīju – 1945. gads.
Aukstajā jūs varbūt uzvarējāt – komunisti, čekisti, ierēdniecība, prihvatizatori… Latvieši palika statistikā.
0
Ēriks > Andris Doveiks 08.05.2015. 12.45
Stipri pamatīgi pārspīlējumi,latvieši cīnās tad,kad ir izredzes uzvarēt.
0
Edgars Avotiņš > Andris Doveiks 08.05.2015. 12.55
Doveik
1939.-45. gados mums nebija nekādu izredžu uzvarēt ne šā ne tā
Mums pat nebija iespeju izvēlēties kādu pusi – Hitlers ar Stalinu vienojās, ka mēs būsim PSRS okupācijas zonā un viss. Nu ja būtu uzvarējis Hitlers, tad mēs būtu vācu okupācijas zonā. Tāda nu bija situācija.
Bet par 1991. gadu – tur nu gan mēs beidzot esam uzvarētāji. Nerunājot par visām pārējam niansēm – dzīves līmenis mums ir augstāks, teikšanas mums ir vairāk. Ja arī kaut kādas problēmas līdz šim neesam atrisinājuši, tad tā jau ir mūsu pašu problēma un ir visas iespējas to izdarīt.
Lai novērtētu PSRS laimi – atliek atcerēties to, ka pirms kara Latvija bija ar augstāku dzīves līmeni kā Dānija un Somija. Kur tagad esam mēs? Vienīgā starpība bija komunistu eksperimenti, kuri mums bija un Dāņiem un Somiem nebija.
0
v_rostins > Andris Doveiks 08.05.2015. 13.02
Edgars Avotiņš Doveik
1939.-45. gados mums nebija nekādu izredžu uzvarēt ne šā ne tā
—————
Ja vācieši būtu uzveikuši absolūto ļaunumu, homo simius, t.s. Darvina “cilvēku”, viennozīmīgi, homo sapiens būtu uzvarējis. Homo sapiens zaudēja šo karu, tomēr pateicoties vāciešu pašaizliedzībai un Hitlera ģēnijam, šis zaudējums nekļuva neatgriezenisks.
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 08.05.2015. 13.18
Edgar, nepareizi adresēji! Tēma sākās ar šo:
nomale Andris Doveiks. …LATVIJA ZAUDĒJA ABOS KAROS!…
—————————
2.p.k. Latvija noteikti zaudēja (tāpēc ka necīnījās), bet kurš ir tas otrs karš? Apgaismo lūdzu!
Par iespēju cīnīties un uzvarēt – es tikai izvērsu nomales optimistisko uzstādījumu. Var diskutēt, vai PSRS gribēja iekarot pasauli, bet nevar noliegt, ka Vācijai bruņojoties PSRS izdzīvošanu varēj nodrošināt tikai tāda pat bruņošanās. Arī pozīciju ieņemšana pirms kara jau bija determinēta. Kas ola, kas vista, cits stāsts.
Par to, ka latviešu izredzes tagad ir labākas nekā 1991. gadā, atļaušos palikt pie cita viedokļa. Mums bija iespēja… Protams, es atzīstu, ka Rīga salīdzinājumā ar Tallinu nebija nacionālas PS republikas galvaspilsētu. Tikai – vai tā bija Maskavas komunistu vaina vai latviešu (arī komunistu) mugurkaula vaina? Un kas patiešām mainījies pa šiem 25 gadiem? Mugurkauls tas pats, tikai no brīvības lepnuma apkšgals zils. Agrāk barona pātagu vajadzēja, tagad pašapkalpojamies! Pēc kungu komandas varonīgi spļaujam uz kaimiņiem, bet to pašu taču darījām kā LPSR, tikai citā virzienā.
0
Ēriks > Andris Doveiks 08.05.2015. 13.24
Nu ir mums joprojām visādu pa ceļam savāktu draņķu papilnam,bet es domāju,ka serde joprojām ir vesela.
0
nomale > Andris Doveiks 08.05.2015. 13.43
Edgars Avotiņš. …1939.-45. gados mums nebija nekādu izredžu uzvarēt ne šā ne tā…
—————————-
Šim apgalvojumam es nu nekādi nevaru piekrist! Būtu vismaz pāris dienu cīnījušies un izpaliktu šodien gan migrantu tūkstoši, gan mazvērtības kompleksi.
Krievu paninieki padomju laikā nebrauktu uz šejieni tik droši un atbraukuši nekačātu savas pravas tik bezkaunīgi.
Arī pašu politiķi šodien mazāk spļautu tautai virsū.
0
Ēriks > Andris Doveiks 08.05.2015. 13.50
Jautājums tad būtu par iespējamo represiju apmēriem pret latviešu tautu.Varbūt staļinistiem pretošanās gadījumā sakārotos iesūtīt vairāk kolonistu nedrošajā reģionā…
0
nomale > Andris Doveiks 08.05.2015. 13.56
Ēriks. …Jautājums tad būtu par iespējamo represiju apmēriem pret latviešu tautu.Varbūt staļinistiem pretošanās gadījumā sakārotos iesūtīt vairāk kolonistu nedrošajā reģionā…
—————————————
Cik saprotu, tad šodien iesaki braukt ar sālsmaizi un ziepēm uz kremli pie putina, jo kas zina, kas nākotnē var notikt!?
0
Edgars Avotiņš > Andris Doveiks 08.05.2015. 13.58
2.p.k. latvieši paspēja izcīnīties nejēdzīgi daudz – abu okupantu armijās. Tikai tas pilnīgi nekādi neuzlaboja latviešu un Latvijas situāciju. Starp citu – dažās kaujās – Volhovā un Kurzemē – latvieši cīnījās pret latviešiem – pilnīgā bezjēgā.
Ja par iespējām pretoties 1939. vai 1940. gadā – diemžēl nebija daudzmaz militāri jēgpilnas iespējas pretoties.
Valsts aizsardzība nenotiek tā … ka visi sāk šaut uz pretinieku un pretinieks atkāpjas. SA armijas ienākšana 1940. gadā notika skaitāmu stundu laikā. Latvijai armija bija tikai virsnieku kodols un kara laikam bija paredzēts mobilizēt kareivjus. Mobilizācijai vajadzēja 2-3 nedēļas. Nu nebija šo nedēļu.
Šo pašu ir vērts ņemt vērā spriežot par obligāta militārā dienesta ieviešanu tagad. Ja Jūs būtu redzējuši cik laika prasa amunīcijas un ieroču izsniegšana Zemessardzes batalionā zemessargiem dažiem vadiem mācību dienā … un tas ir situācijā, kad katrs ir atnācis ar savu formas tērpu un daļu ekipējuma. Bet ja vajadzētu mobilizēt kautkādus rezervistus, kam jāizsniedz pilnīgi viss – forma, amunīcija, ekipējums, ierocis, munīcija un tad jāiedala vienībās … tak tur vairākas dienas paietu.
Bet ja 1941. gadā jautājums izšķīrās kādās 5-6 stundās, tad tagad iespējama kara gadījumā situācija izšķirsies 1-3 stundu laikā – vai paspēs Latvijas armija un Zemessardze ieņemt kādas aizsardzības pozīcijas vai nē. Tāpēc runa var iet tikai un vienīgi par regulārām daļām – un rezervisti tikai tad var būt vērtīgi, ja tie jau miera laikā ir ekipēti un iedalīti vienībās.
0
Ēriks > Andris Doveiks 08.05.2015. 14.06
Nomale,ar ziepēm uz Maskavu nav jābrauc,bet zem tanka arī nav jēgas līst,ja esi aizmirsis paņemt kādu piemērotu spridzekli,ar ko uzlaist tanku gaisā.
0
Edgars Avotiņš > Andris Doveiks 08.05.2015. 14.07
Starp citu – ja arī bija kaut neliela iespeja militāri pretoties, tad tas bija 1939. gadā – ja ar sarunu palīdzību paspētu novilcināt laiku, kā Somija un pa to laiku kaut daļēji uzsākt mobilizāciju
Bet … esošais mobolizācijas plāns toreiz bija pilnīgi nederīgs – tas paredzēja 3 nedēļu laikā mobilizēt karaspeku Zemgalē, Kurzemē, lai dotos iekšā Lietuvas teritorijā pretī uzbrūkošajam Vācijas karaspēkam …
Tātad reālistiski – 1939. gadā varēja vien savākt kautko, mazdrusciņ un tad mēģināt aizsargāt dažas vietas
Nu tur nevarēja būt runas par pretošanos dažas dienas – varēja būt pretošanās dažas stundas.
Atgādināšu, ka tajā brīdī SA Karaspēks jau bija Viļņas apgabalā un Lietuva bija draudzīgāk noskaņota pret PSRS nekā pret Poliju, Vāciju un Latviju. Un Igaunija jau bija padevusies pirms Latvijas – tātad arī caur Igauniju arī SA karaspēks varēja nākt Latvijā.
Aizsardzība pret PSRS agresiju tika nogulēta jau kaut kad 30.to gadu sākumā. Gan doplomātija izgāzās, gan bruņošanās tika uzsākta par vēlu, gan militārā doktrīna bija katastrofāli novecojusi.
0
Edgars Avotiņš > Andris Doveiks 08.05.2015. 14.10
Nav jēgas salīdzināt ar Somiju – Somija jau kopš savas dzimšanas zināja – no kuras puses var nākt iespējamais ienaidnieks un viņiem mobilizācijas plāns bija daudzmaz reālistisks.
Latvija šajā ziņā bija pilnīgi kļūdījusies.
0
v_rostins > Andris Doveiks 08.05.2015. 14.16
Edgars Avotiņš
Volhovā un Kurzemē – latvieši cīnījās pret latviešiem – pilnīgā bezjēgā.
————-
Latvieši necīnījās pret latviešiem, bet kopā ar vāciešiem, somiem, igauņiem, horvātiem un ukraiņiem karoja pret absolūto ļaunumu. Pilnīgā bezjēgā bija izslavētā latviešu strēlnieku drosme Ziemassvētku kaujās Tīreļpurvā.
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 08.05.2015. 14.16
Jā, pareizi ir uzsvērt, ka 50.000 (ja nekļūdos) kontingents “draudzīgi” ienāca Latvijā 1939. gadā. 17.06.1940 ienāca papildus kontingents. Ja ko varēja darīt, tad sarīkot salūtu jau 1939. gadā, lai mūs pamana. Bet vadonis tādu komandu nedeva.
01.04.2004. gadā vadone pati stāvēja tribīnē un no Briseles “Višinski” pat nemaz neatsūtīja. Rubļus PSRS iedeva uzreiz, ber eurikus vēl vajadzēja nopelnīt, nododot ķīlniekus – dažus simtus tūkstošu… Mēs jau esam tik “gatavi”, ka NATO spēkus nemaz nevajag, mēs pat lūdzamies, bet atsūta tik dažus simtus!
0
Edgars Avotiņš > Andris Doveiks 08.05.2015. 14.37
” Rubļus PSRS iedeva uzreiz, …”
Nekādus rubļus šeit neviens neiedeva
PSRS rubli piesaistīja latam – un SA virsnieku sievas ar saviem bezvērtīgajiem rubļiem pēkšņi kļuva par bagātniecēm – dzīvoja kā miljonāri un sūtīja preces uz Krieviju radiem.
Ā – vel no Krievijas veda vagonus, ar uzrakstiem “maize” – kautgan pārtika Latvijā nekad nebija trūkusi.
Ko šajos vagonos veda šurp – nav daudz jāzīlē – visus tos ieroču blāķus, ko Vācija iznīcinaja kara pirmajās stundās. Un atpakaļ veda pārtiku (jo bekonu un sviestu uz Angliju vairs neeksportēja) un deportēja “ienaidniekus”
0
Edgars Avotiņš > Andris Doveiks 08.05.2015. 14.42
rostiņ
Nu ja vēl Volhovā varētu uzskatīt, ka Latvijas latvieši cīnijas pret Krievijas latviešiem, kurus varētu neskaitīt …
Tad Kurzemē jau bija vairākas kaujas, kur cīnījas Vāciešu mobilizētie latvieši pret PSRS mobilizētajiem latviešiem – pilnīgā bezjēgā. Staļins un Hitlers varēja berzēt rokas!
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 08.05.2015. 14.59
Rostin, domāju ka likvidēja nevis apzinātos, bet drīzāk organizētos latviešus. Un ar ko tie Krievijas latvieši sliktāki par Latvijas latviešiem? Taisnība, ka uz Volhovas laiku SA nominālā latviešu divīzija (korpuss?) jau bija daudz reizes papildināta ar to, kas bija, un tie pārsvarā nebija latvieši.
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 08.05.2015. 15.34
Studē :)
0
Edgars Avotiņš > Andris Doveiks 08.05.2015. 16.29
rostiņš – “…Staļins, atcerējās, kā saujiņa strēlnieku nolika uz ausīm izslavēto krievu oficieru pulkus un negribēja ko tādu vēl piedzīvot.”
Neko Staļins neatcerējās – viņš tieši tā pat rīkojās visās okupētajās zemēs.
Nu ja vēl pret Latviešiem, Igauņiem un Poļiem varbūt bija personisks naids – tad attiecībā pret Lietuviešiem par ko? Ne par ko – vienkārši iznīcināja visu okupēto valstu eliti, lai nebūtu, kas organizē pretošanos.
0
v_rostins > Andris Doveiks 08.05.2015. 18.32
Edgars Avotiņš
Neko Staļins neatcerējās – viņš tieši tā pat rīkojās visās okupētajās zemēs.
—————-
Tas bija genocīds pēc etniskā principa. Vispirms ukraiņi “golodomors”, pēc tam latvieši.
0
Edgars Avotiņš > Andris Doveiks 08.05.2015. 23.21
genocīdam nedaudz cita definīcija- īsti neatbildīs 1936-39 gadu Staļina slepkavošanai
Gluži nebija pēc etniskā principa – neslepkavoja visus latviešus vai visus poļus, vai visus ebrejus, bet gan šo mazākumtautību aktīvistus, kultūras darbiniekus, militāros speciālistus utml – aktīvo eliti.
Tas gan nepadara šos noziegumus par mazāk briesmīgiem – tikai nosaukums cits.
0
Edgars Avotiņš > Andris Doveiks 08.05.2015. 23.22
Par Ukrainas Golodomoru – nu tas gan viennozīmīgi bija Genocīds pret Ukraiņu zemniekiem.
0
v_rostins > Andris Doveiks 09.05.2015. 08.59
Edgars Avotiņš
Atkārtoju, Staļins Krievijā 1937.-38. gados noslepkavoja visus apzinātos latviešus. To, ka ikvienā okupētā teritorijā Staļins deva iespēju saviem aziātiem – cilvēkēdājiem sarīties cilvēku asinis, skaidrs.
0
Andris Doveiks 08.05.2015. 09.15
Viņš arī atzīmēja, ka pašu kara dalībnieku Rīgā, Latvijā, ir maz, ja pieņemam, ka pirms 70 gadiem jaunākajam kara dalībniekam bija 20, tad šogad viņam ir 90, ja bija 40, tad šogad viņam ir 110. Turklāt ir jautājums, vai uz pasākumiem iet tieši Tēvijas kara dalībnieki, vai arī tādi, kas ir “piesmērējušies” un iet ar citu mērķi – nevis izsāpēt savu tuvinieku nāvi, bet gan demonstrēt kādu revanšu par…………
Dzejniek, 16. marts ir no tā paša kara!
4
+3
-3
Atbildēt
+1
-11
Atbildēt
+2
-8
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
@kristaps_freimanis > Andris Doveiks 08.05.2015. 09.25
“16. marts ir no tā paša kara! ”
===
Diži apmeklēts pasākums…
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 08.05.2015. 09.28
Ko darīt, ja paši sev kājā šaujam gan ejot, gan aizliedzot. Abās kājās. Tādi virtuozi esam.
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 08.05.2015. 09.52
Rostin, nezinu vai Antonijas iela, bet RD pagāšgad kaut kādu pasākumu 23. jūnijā arī sponsorēja. Kā jau vienreiz Nils teica pēc viena referenduma, šamais rīkojoties vēlētāju interesēs un vēlētāju virzīts. Tas gan izklausās jocīgi, vai ne? :)
0
Ēriks > Andris Doveiks 08.05.2015. 12.34
Tad nu gan,23.jūnijs…mir,družba,froindšaft un nekādu fašistu.
0