“Citadele” pārdota par 74,7 miljoniem eiro

37
⟵ Uz rakstu

Komentāri (37)

andrejs 21.04.2015. 13.13

KRUSTTEVS parex izzadzeji un parnemeji nav nosauti ar tiesas spriedumu un pat nesez cietumaa

—————————–

tas tiešām ir dīvaini, ka abi līkdeguņi joprojām ir uz brīvām kājām, un pat nekautrējās pae saviem bezdarbnieku pabalstiem izpirkt Latgales lauksaimniecības zemes.

p.s. vakar Panorāmā eksperti vērtēja, ka valsts no Parekss “glābšanas” cietīs vismaz pusmiljardu lielus zaudējumus.

Kā var būt, ka bijušie bankas vadītāji un valstiskie pārņēmēji Godmanis un Dombrovskis nav atbildīgi par visu šo darījumu virkni?

+1
-4
Atbildēt

0

KRUSTTEVS 21.04.2015. 11.50

parex izzadzeji un parnemeji nav nosauti ar tiesas spriedumu un pat nesez cietumaa

+3
-3
Atbildēt

1

    v_rostins > KRUSTTEVS 21.04.2015. 12.04

    KRUSTTEVS

    Esi mecenāts un noalgo šāvēju brigādi!

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

traductrice 21.04.2015. 10.35

Nekas nemēdz būt tikai balts vai melns, un katram ieguvumam pretī stāv arī kāds zaudējums, tāpēc jāvērtē ir ieguvumu un zaudējumu svars, nevis jābrēc par to, kas varēja būt, bet nebija

Cik es esmu sapratusi no publiski izskanējušās informācijas, Citadeli varēja reāli pārdot vai nu krieviem, vai nu amerikāņiem. Krievi deva vairāk, un par to alkatīgajiem bļāvējiem laikam ir lielā sāpe, bet – vai mums to vajag? Vai mums maz galvassāpju no jau esošajām (un arī VAIRS neesošajām) krievu bankām, kas nodarbojas ar netīrās naudas mazgāšanu, lobē TUA un vispaŗ palielina LV ekonomikas atkarību no neprognozējamā kaimiņa? Mums to tiešām vajag?? Jo īpaši tagad?

Un pretī noliksim pretargumentus – 1) Citadele bija jāpārdod saskaņā ar ERAB vienošanos, un paturēt sev to nebija iespējams, 2) ar amerikāņiem banku sektors diversificējas. Būsim godīgi, skandināvi ar savu nospiedošo klātbūtni mūsu tirgū jau nu arī nav nekādi jēriņi, un vēl viens spēlētājs nāk tikai par labu; 3) ģeopolitiskais faktors.

Tad, kurš ir pareizais lēmums? Vai tiešām bļāvējiem tas tārps uz āķa liekas tik garšīgs, ka pārējam nav nozīmes?

+5
-2
Atbildēt

4

    v_rostins > traductrice 21.04.2015. 11.02

    traductrice

    Citadeli varēja reāli pārdot vai nu krieviem, vai nu amerikāņiem.

    ———–

    Vai lai Banku pārdotu amerikāņiem ZRP(v) kremļa maukām, kleptokrātiem un pederastiem, darījums bija tā jānoslepeno? Vai PA valde atkāpās tāpēc, ka darījums bija valstij izdevīgs vai tomēr tāpēc, ka sajuta deguma smaku un, atšķirībā no čekistu piesmietā izdzimteņa, ar visām parpalām nopirktā un sakompromitētā kolorado lenteņa, Dombrovska, tiem vēl ir ko zaudēt?

    http://nra.lv/latvija/127983-privatizacijas-agenturas-valde-ir-atkapusies-bankas-citadele-pardosanas-del.htm

    Ko demences skartā veča, Straujuma, dirš par Citadeles reālo vērtību, ja tā nav noskaidrota banku piedāvājot izsolē banku topam, starp kuriem, droši, nav neviena krieva.

    BANK RANKINGS – TOP BANKS IN THE WORLD

    http://www.accuity.com/useful-links/bank-rankings/, kas dotu iespēju izspiest maksimālo cenu un turpmāk nodrošinātu Latvijas tautsaimniecību ar neierobežotiem lētiem kredītiem.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    zanE. > traductrice 21.04.2015. 11.15

    …Akcijas tiek pārdotas par salīdzinoši augstāku cenu, nekā līdzīgos darījumos, (kur valsts ir pārdevējs) pēdējo 2-3 gadu laikā. Cenas attiecība pret bankas pašu kapitālu ir 0,62; citos – 0,47….

    ….bet…tas saprotams tikai tiem, kuriem kaut kas atrodams starpausu telpā…

    http://www.pa.gov.lv/upload/uploads/2_big.png

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    v_rostins > traductrice 21.04.2015. 11.20

    zanE …

    ….bet…tas saprotams tikai tiem, kuriem kaut kas atrodams starpausu telpā…

    ————–

    Ar to domāji savu muti ēšanai un kur saspraust čekistu sūdainos daiktus?

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > traductrice 21.04.2015. 12.06

    zane,

    1) Cik akciju (pēc skaita) piederēja valstij, un kāda bija šo akciju nominālā vērtība?

    2) Kāda bija Katalonijas bankas peļņa pirms pārdošanas?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

v_rostins 21.04.2015. 00.17

Nevienam no Citadeles afēras figurantiem neizdosies nosprāgt mājās savās gultās. Tie pakārsies cietumā, nespēdami izturēt seksuālo varmācību 30 stundas diennaktī.

+2
-7
Atbildēt

0

Normunds 20.04.2015. 19.06

Smiekla nauda vienas gada peļņas apmērā. Smird šī padarīšana.

+8
-10
Atbildēt

0

zanE. 20.04.2015. 18.47

…lai veicas Latvijas ekonomikas izaugsmes veicināšanā un banka izaug par vienu no ietekmīgākajām Baltijas reģionā…lai izdodas mainīt attieksmi pret klientiem, pie kādas bijām pieraduši no skandināvu puses, kas…diemžēl, ne vienmēr bija apmierinoša…

…novēlu savstarpēju cieņu un veiksmi!…

….informācijai:

Vislielākais valsts atbalsts toreiz vēl Parex bankai bija 2009.gadā – 1 733,9 milj.EUR jeb 1 218,6 milj.LVL.

Līdz 2015.gada 31.martam valsts atbalsts ir sarucis par 810,62 milj.EUR (bankai Citadele un Reverta kopā). Procentu un citos maksājumos kopš 2008.gada par valsts atbalsta izmantošanu samaksāti 292,26 milj.EUR(Citadele veikusi maksājumus 48,73 milj.EUR apmērā). Līdz ar to, ja pieskaita bankas samaksātos procentus un citus maksājumus (neto atbalsts), kopumā no Parex bankas glābšanas valsts jau ir atguvusi vairāk kā vienu miljardu EUR.

+11
-7
Atbildēt

6

    andrejs > zanE. 20.04.2015. 18.53

    lai veicas Latvijas ekonomikas izaugsmes veicināšanā!!!

    ——————–

    vai, cik mīļi! :))) it sevišķi ja to saka rupjā un nesavaldīgā zane…

    +7
    -10
    Atbildēt

    0

    zanE. > zanE. 20.04.2015. 19.07

    …andrej…Tu tiešām neesi mēģinājis meklēt psihiatra palīdzību?…nudien, Tev palīdzība lieti noderētu…

    +10
    -5
    Atbildēt

    0

    andrejs > zanE. 20.04.2015. 19.20

    ja to rakstītu panaivā BETa, es neko neteiktu, bet tev tiešām nepiestāv. :)

    p.s. saprotu, ka 33% no milzīgās cenas tiks nomaksāti no pagājušā gada peļņas, kad banka vēl piederēja valstij… vai ne? divu gadu laikā bankas būs pilnībā atpirkusies. Kur vēl tāda laime par sviestmaizi iegūt pārliecinošu kontrolpaketi vienā no lielākajām valsts bankām.

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

    zanE. > zanE. 20.04.2015. 21.16

    – “Sarunas ar ERAB par tās iespējamo iesaisti akciju sabiedrības „Parex banka” (turpmāk – Parex banka) pamatkapitālā tika uzsāktas jau 2008.gada 24.novembrī. ERAB kā starptautiski pazīstamam investoram ir liela pieredze banku restrukturizēšanā, un tā iesaiste sniedza pozitīvu signālu bankas klientiem un noguldītājiem attiecībā uz bankas dzīvotspēju un attīstības potenciālu. Ņemot vērā ERAB pieredzi restrukturizācijas jomā un labu reputāciju finanšu nozarē, valdība aicināja ERAB kļūt par Parex bankas akcionāru.

    Iesaistoties Parex bankas krīzes risināšanā, ERAB izvirzītie nosacījumi bija ERAB kā mazākuma akcionāra tiesību aizsardzība, tai skaitā tiesības ERAB izbeigt līdzdalību bankas kapitālā, pārdodot savas akcijas Privatizācijas aģentūrai, kā arī veikto ieguldījumu garantija no valsts puses, ņemot vērā, ka ERAB, iegādājoties Parex akcijas, maksāja nevis to reālo tirgus vērtību, bet pēc akciju nomināla vērtības. 2009.gada 11.augustā finanšu ministrs parakstīja galvojuma līgumu ar ERAB par galvojuma izsniegšanu līdz 126,6 miljonu euro apmēram par Privatizācijas aģentūras saistībām pret ERAB, kas izriet no noslēgtajiem līgumiem. Informācija par minēto galvojumu ir publiski pieejama Valsts kases mājas lapā.”

    Latvijas Republikas uzņemtās saistības un Eiropas Komisijas lēmumi paredz virkni citu nosacījumu un ierobežojumu attiecībā uz banku Citadele. Šie ierobežojumi ir spēkā līdz bankas Citadele akciju pārdošanai un to atcelšana nav iespējama. Šo ierobežojumu mērķis ir valsts atbalsta ietekmes uz konkurenci banku (finanšu) sektorā mazināšana un tā ir obligāta Eiropas Komisijas prasība valsts atbalsta sniegšanas gadījumos. Ja valsts jau sākotnēji nebūtu uzņēmusies saistības izbeigt valsts atbalstu, Eiropas Komisija neatļautu valsts līdzdalību finanšu sistēmas glābšanā, pārņemot Parex banku, un šobrīd nebūtu Citadeles akciju, ko pārdot.”

    /PA mājas lapa/

    …tātad – valstij nepildot noslēgtos līgumus minētajā termiņā – valstij ERAB būtu jāatdod 126,6 miljoni eiro…

    …andrejs mums ir bagāts pensionārs, līdz ar to saprotams viņa sašutums, jo – andrejs labprāt būtu uzdāvinājis valstij 126,6 miljonus, lai valsts varētu izpildīt uzņemtās saistības pret ERAB…

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    klans > zanE. 20.04.2015. 23.36

    Zane, tu zini, ka runājot un rakstot tu smirdi?

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    zanE. > zanE. 21.04.2015. 09.28

    …oi, klani!…ekrānu ostīji?…un tagad noslauki – būsi nopuņķojis…

    …kur tādi perversi, nopuņķojušies vīreļi rodas!…

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

nomale 20.04.2015. 18.34

Gudra mūsu valdība noteikti nav! Runāt tikai ar vienu pircēju un pēc tam žēloties, ka šis pircējs pats sevi nepārsola. Bet ko var gribēt valstī, kurā nevienam ierēdnim ne par ko nav jāatbild.

+5
-6
Atbildēt

6

    andrejs > 20.04.2015. 19.22

    pirms pāris dienām Straujuma kko purpināja, ka lūgšot :) cenu kaut nedaudz palielināt… :))) jauka tā Straujuma, bet Dombrovska un Zaķa Gruzijā atrastie “investori” viņu silti pasūtīja…

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    aivars15 > 20.04.2015. 20.41

    Citadele tika piedāvāta 100+ iespējamiem pircējiem. No tiem konkrētus piedāvājumus iesniedza 5. Turpmākās darbības tika veiktas ar 3 labākajiem, no kuriem 1 piedāvāja ko jaunu banku sektorā, nevis uztaisīt kārtējo Krievijas miljardieru kabatas banku.

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    DikembeSakamoto > 20.04.2015. 23.02

    Kam palika 2014.gada peļņa?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > 21.04.2015. 00.14

    aivars15

    nevis uztaisīt kārtējo Krievijas miljardieru kabatas banku.

    ————–

    Nevienai no šīm bankām piedāvāts netika http://www.accuity.com/useful-links/bank-rankings/, jo savādāk jau ZRP(v) kremļjaģas, zagļi un pederasti nevarētu izpildīt savu čekas saimnieku rīkojumu, lai Citadele kļūst par kārtējo čekas firmas kabatas banku.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    Normunds > 21.04.2015. 09.16

    Šoreiz tie ir nevis kremļagas, bet Bilderbergas klubs.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > 21.04.2015. 09.30

    Normunds

    Šoreiz tie ir nevis kremļagas, bet Bilderbergas klubs.

    ————-

    Nezombējies nu! Tas ir čekas off-shore fonds.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 8. septembris 2020
Kā kritēriju maiņa dzīvesvietas izvēlē ietekmēs demogrāfiju un reģionu attīstību 1
Viedoklis / 17. jūnijs 2020
Attālinātā strādāšana ir iespēja gudri vadīt resursus un attīstīt reģionus
Intervija / 27. septembris 2019
FKTK vadītāja amatam izvirzītā Purgaile sola kārtību bankās — pilna intervija
Viedoklis / 10. maijs 2019
Pirmo reizi uzņēmējiem pozitīvs vērtējums par nodokļiem 2
Viedoklis / 12. decembris 2018
Darbaspēka problēma – drauds Latvijas izaugsmei 13