Man drīzāk nav saprotams pats “ātro kredītu” fenomens. Pat abstrahējoties no tā, ka šajos kredītos ir ieshēmotas šķēļu, ameriku un visādu fiļu naudas, es nespēju un nespēju saprast, kā var būt tik daudz aitu/aunu, kas LABPRĀTĪGI izvēlas sev finansiālā komforta zonu robežās no 0 līdz -x, nevis no +x līdz 0 (kur x=viens un tas pats skaitlis)! Kas tā par garīgu slimību, kas liek justies labi, dzīvojot konstanti uz parāda?
Man vecmamma vienmēr ir teikusi, “aizņemies tu svešu naudu, bet atdod savējo”. Vai tiešām to ir tik grūti saprast?
„…nespēju saprast, kā var būt tik daudz aitu/aunu….” Nav tie nekādi mājlopi, bet pilsoņi. Ar balsstiesībām, un tieši tas mani satrauc visvairāk, diemžēl risinājuma nezinu.
Šim mazajam cilvēkam nekad laikam nebūs diezgan! Tad tāpēc tā tika TV aizstāvētie ātrie kredīti? Laupītājs neka svairāk tas Šķēle nav. Laupa no nabagiem par elektrību un nu vēl no nabagākiem ātro kredītu milzu procentus..
Komentāri (22)
traductrice 20.04.2015. 13.56
Man drīzāk nav saprotams pats “ātro kredītu” fenomens. Pat abstrahējoties no tā, ka šajos kredītos ir ieshēmotas šķēļu, ameriku un visādu fiļu naudas, es nespēju un nespēju saprast, kā var būt tik daudz aitu/aunu, kas LABPRĀTĪGI izvēlas sev finansiālā komforta zonu robežās no 0 līdz -x, nevis no +x līdz 0 (kur x=viens un tas pats skaitlis)! Kas tā par garīgu slimību, kas liek justies labi, dzīvojot konstanti uz parāda?
Man vecmamma vienmēr ir teikusi, “aizņemies tu svešu naudu, bet atdod savējo”. Vai tiešām to ir tik grūti saprast?
1
J.Biotops > traductrice 20.04.2015. 19.54
„…nespēju saprast, kā var būt tik daudz aitu/aunu….” Nav tie nekādi mājlopi, bet pilsoņi. Ar balsstiesībām, un tieši tas mani satrauc visvairāk, diemžēl risinājuma nezinu.
0
Bet 20.04.2015. 08.53
Šim mazajam cilvēkam nekad laikam nebūs diezgan! Tad tāpēc tā tika TV aizstāvētie ātrie kredīti? Laupītājs neka svairāk tas Šķēle nav. Laupa no nabagiem par elektrību un nu vēl no nabagākiem ātro kredītu milzu procentus..
Labi, ka atkal izvilkts gaismā.
0