Avīze: Belēvičam pielaidi valsts noslēpumam var liegt saites ar Abdulmuslimovu

zanE. > lno 26.03.2015. 10.32

…ln0….Tu par LTV 3.kanālu krievu valodā tik ļoti esi satraucies, jo jūties apdraudēts, ka neviens vairs nelasīs Tavu informāciju krievu valodā, ar ko portālu ir.lv centies pārpludināt daudzu gadu garumā?….

+8

-5

Atbildēt

0

v_rostins > Bolero_10 26.03.2015. 11.30

Bolero_10

Zatlera prezidēšanas laikā viņa padomnieks bija Meļņiks,

————-

Meļņiks bija tā mēsla čekas pieliktais kurators.

+1

-8

Atbildēt

0

Bolero_10 > lno 25.03.2015. 22.33

Skarbi gan.

+2

-8

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 25.03.2015. 22.22

Lembergs vainīgs.

+3

-9

Atbildēt

0

aivarsk > dzeris49 25.03.2015. 23.01

Dzeri, Kaut kā, kad uz varžacīm uzkāpa Broka un Naudiņš, tu dziedāji pavisam citu dziesmu, tāpat tu dziedāji, kad viņi mēģināja sakompromitēt VL! ar Abdulmuslimovu! Toreiz viņiem vēl nepiederēja SAB.

Domāju, ka Belevics ir pietiekami pārticis, lai viņu varētu kāds uzpirkt vai īpaši ietekmēt. viņam ir savas dīvainības, bet nu kārtējā pielaides lieta…kaut kā jocīgi… Tātad jau pusgadu strādā bez? Vai atkal tiek gatavota jauna Citadele, kur svešas ausis bīstamas…

Varbūt Citadela tagad būs par krievebreju īpašumiem?

+7

-12

Atbildēt

0

andrejs > dzeris49 26.03.2015. 01.01

Varbūt Citadele tagad būs par krievebreju īpašumiem?

—————————-

gluži manas domas, visticamākais, ka Vienotība plāno kārtējo afēru. Pēc principa : “Mēs jums māju, jūs mums naudu”…

Belevičs kā uzņēmējs uzreiz sapratīs par ko ir runa, un kuri būs tie, kas no “valdošās” partijas atkal uzvārīsies. Tāpēc arī šim sākas problēmas. Jo tālāk, jo trakāk.

+2

-12

Atbildēt

0

dzeris49 > dzeris49 26.03.2015. 05.40

Pie korupcijas un prettiesiskuma līmeņa, kas ir šinī valstī, un pēc šī lēmuma, arī SAB vairs nekāda ticība nav.

Jebkuru, kas gribēs pārtraukt shēmošanu, korupciju un valsts nozagšanu, un kaut ko sakārtot, tā vai cittādi aizvāks, rodas aizdomas, ka arī SAB ir ietekmējams, tā vai citādi.

+3

-12

Atbildēt

0

zanE. > dzeris49 26.03.2015. 08.17

…Dzeri….Tev patīk aplūkot jautājumus no vienas puses…un…otras puses….taču, tai otrai pusei kaut kā velti pārāk mazu uzmanību…. :)

….līdz šim bijām pieraduši, ka visiem, kam vien vēlēšanās iegūt pielaidi valsts noslēpumam – tā tiek arī izsniegta….raiti, bez sarežģījumiem un liekvārdības – gribi = saņem!…esam brīnījušies par “noplūdēm”, dusmojušies par nepietiekamām kontrolēm, taču….tagad, kad SAB skrupulozi veic savu darbu – tauta atkal neapmierināta…

…varbūt problēma slēpjas partiju vieglprātīgajā attieksmē pret saviem izvirzītajiem kandidātiem, jo pieņēmuši, ka partijas nosaukums jau ir zināma garantija un kvalitātes zīme….varbūt tomēr mūsu sabiedrības priekšstāvji nav tik balti un pūkaini, kā mums mēģina tos pasniegt…

…interesanta ir sabiedrības attieksme – ja DP, SAB un tiesībsargājošās iestādes atklāj vairāk mūsu valsts drošības apdraudējumu, jo esam neapmierinātāki ar viņu darbu….neesi padomājis, kāpēc tik “piekasīgs” SAB kādam ir apdraudējums un liela vēlme atgriezties pie vecās kārtības – DP un SAB ir tikai izkārtne….vai sabiedrība tad būs apmierināta?…

+7

-4

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 26.03.2015. 08.39

Sabiedrība nav apmierināta ar slepenību.Mēs vairs nevaram sekot līdz,kurš ir labais,un kurš sliktais,un kāpēc.Ko darīt,ja sabiedrības vērtējums nesakritīs ar SAB un DP vērtējumu,bet informācijas nebūs?

+3

-10

Atbildēt

0

klusais > dzeris49 26.03.2015. 09.05

Manuprāt ir pamainīti kritēriji pielaides došanai un nezinu vai tas saistīts ar vadības maiņu vai kādiem citiem uzstādījumiem. Man interesanti vai Dreimane saņems …

+7

-2

Atbildēt

0

lno > dzeris49 26.03.2015. 09.15

tagad, kad SAB skrupulozi veic savu darbu – tauta atkal neapmierināta…

____________________

Tauta nesaprot, kādēļ netika vērtēta pielaide Āboltiņai:):):)

+2

-11

Atbildēt

0

dzeris49 > dzeris49 26.03.2015. 09.17

zanE – kā te jau teica, gribētos zināt tos kritērijus un pamatojumu, tad nebūtu jautājumu, mums, arvien vairāk, viss tiek noslepenots.

Un izbrīna, ka pielaide tiek dota ļoti apšaubamām personām, tai pat laikā, pēc neizprotamiem kritērijiem, tiek atteikta cilvēkiem, par kuriem nekas slikts dzirdēts nav.

+2

-12

Atbildēt

0

zanE. > dzeris49 26.03.2015. 09.50

…protams, vajadzētu dod lemšanu “tautas modrajai acij”, kura neko sliktu nav dzirdējusi/redzējusi, tas ir goda vīrs/sieva un pielaide visiem noslēpumiem pienākas kā dzimšanas dienas dāvana, par tiem, kuriem izplata baumas un sabiedrība ir “svētā” pārliecība, ka bez pamata tak nebaumo – tos izraidīt no valsts vai nolinčot publiskā pasākumā uz Doma laukuma….

….bet ln0 varētu pārlasīt likumus, kādos gadījumos pielaide valsts noslēpumam ir jāatjauno, ja uztraukums par Āboltiņas pielaidi valsts noslēpumam – tik ļoti nodarbina prātu…

+6

-6

Atbildēt

0

zanE. > dzeris49 26.03.2015. 09.57

…Dzeris raksta: – “[…] gribētos zināt tos kritērijus un pamatojumu, tad nebūtu jautājumu, mums, arvien vairāk, viss tiek noslepenots.”

———————————

….kritēriji noteikti likumā…neuzskatu, ka atteikuma pamatojums jāpublisko, lai informācija, kādu savākusi drošības iestāde – nokļūtu personu rokās, kuru dēļ “nevainīgajam patriotam” pielaide tika atteikta… protams, līdz ar to “nevainīgais patriots” var atļauties spēlēt teātri par savu nevainīgumu un gausties par viņa pārkāptajām ierēdņa un cilvēktiesībām….

…domāju, ka neatradīsiet nevienu valsti, kurā pielaide valsts noslēpumam ir kā papildbonuss ieņemamajam amatam….

+6

-5

Atbildēt

0

dzeris49 > dzeris49 26.03.2015. 10.12

zanE – un otru tik korumpētu ES valsti un valsti, kur ir tik zema ticība palitiķiem, zini?

Un kas to visu pasnāca, ja ne mūsu pašu politiķi ( tikai nesaki, ka mums tauta ir stulbākā visā Eiropā, un nesaprot, ko dara)?

Tad kādu uzticību tu gaidi att. uz šo politiķu veidotajām struktūrām, lai tas būtu KNAB ( kurš, vispār, ir hrestomātisks piemērs šīs valsts politiķu nekompetencei un absolūtai mazspējai), SAB, DP, VID Fnanšu policija, tiesas, utt., vēl jo vairāk tāpēc, ka par visas šis struktūras, bieži vien, deva spēcīgu pamatojumu, lai apšaubītu to kompetenci vai godīgumu?

Kāpēc gan man būtu uz vārda jātic SAB, kurš, pēc tam, kad cilvēks nostrādājis pusgadu, un sācis ko nreālu darīt, lai pārtrauktu valdošo bardaku un zagšanu med. sistēmā, un sācis iestāties par slimnieku, nevis sponsoru, utt., interesēm, atrod viņam kādus tur kompromitējušus sakarus?

Vai tad te nevar rasties aizdomas, ka šis cilvēkas elementāri traucē tiem, kas bija piesūkušies pie med budžeta, un pelnīja miljonus, un un tie, caurs SAB to novāc, kādā veidā tas Latvijā notiek, pati labi zini.

+1

-11

Atbildēt

0

lno > dzeris49 26.03.2015. 10.20

Tikai sutkas un zanEs var “domāt”, ka saeimas nacionālās drošības komisiju var vadīt sieviete, kura ar šantāžas palīdzību iekļuvusi saeimā / kāda gan interese Junkuram bija atteikties no mandāta, kuru iegūšanai ieguldīta arī personīgā nauda?/ un kuras vīrs izmantojis MNA pakalpojumus, kuras pārliecība liek sadarboties ar kremļa filiāli?

+5

-11

Atbildēt

0

zanE. > dzeris49 26.03.2015. 10.25

…Dzeri….oho, atrasti sakari un Tev jau zināms ir iznākums?….atkal spēlē klusos telefonus, kuru informācija Tev šķiet pārliecinošāka nekā drošības iestādes vēl nesniegtais rezultāts…

….pirms cepies un iesaisties mākslīgi radītā drošības iestāžu noriešanas kampaņā – padomā – kuriem un kam tik ļoti svarīgi sēt šaubas par Latvijas drošības iestādēm….un kādā nolūkā tas tiek darīts….

+6

-6

Atbildēt

0

zanE. > dzeris49 26.03.2015. 10.28

…ln0 ….esi pastnieks vai kluso telefonu montieris?…

+8

-3

Atbildēt

0

dzeris49 > dzeris49 26.03.2015. 10.34

zanE – nu gan tu esi nolaidusies līdz Krievijas putinistu līmeņa argumentācijai – kas kritizē to, ko dara Putins (tavā gadījumā, mūsu “izcilās” drošības struktūras), tie visi, faktriski, spēlē par labu ārējiem ienaidniekiem, vēl tikai aizmirsi piebilst, ka tie ir “piektā kolona”.

Es jau saprotu, izmisuma gājiens, ja trūkst normāli argumenti, bet, priekš tevis tā ka par seklu.

+2

-11

Atbildēt

0

zanE. > dzeris49 26.03.2015. 11.14

…Dzeri….atkārtošu savu komentāru, ko rakstīju un biju adresējusi ln0 š.g. 21.februārī….bet…derēs arī Tev….

…Tu jau sen esi kļuvis par krievu propagandas pārstrādes produktu – vienmēr cenšoties norādīt, ka latvieši ir vēl sliktāki par putinistiem…tāds ir arī viņu mērķis – pensionāru bļāvēju komandas visās i-neta vietnēs un protesta akciju pirmajās rindās…

…Kas ir hibrīdkarš?

– […] Mērķis ir saliedēt savu un šķelt pretinieka sabiedrību, diskreditēt otras valsts varu vietējā un starptautiskā līmenī.

Efektīvs var izrādīties arī spiediens uz pretinieka politisko eliti. „Vai nu tās darbības ir vērstas, lai saasinātu attiecības starp politiskajām partijām. Tās tikpat labi var būt vērstas, lai saasinātu cīņas noteiktu politisko spēku iekšienē. Var izmantot arī korupcijas tīklus, kas pastāv. Protams, iedarbība var būt vērsta uz to, lai amatpersonas un politiskā elite pieņem noteiktus citai valstij labvēlīgus lēmumus. Tikpat labi tā var būt vērsta, lai nepieņemtu lēmumus. Vai arī vienkārši, lai amatpersonas faktiski nepildītu savus amata pienākumus, kas ir izšķirīgi svarīgi valstu augstāko amatpersonu gadījumā, kuras ir atbildīgas par valsts drošību,” skaidro Cepurītis.”

http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/kas-ir-hibriidkarsh.a118572/

…un tagad – uzrej vēl uz Maizīti…

+8

-3

Atbildēt

0

dzeris49 > dzeris49 26.03.2015. 11.30

Aha, sapratu, “situācija draudīga, esam ienaidnieku ielenkumā, tāpēc “saliedēsimies” ap mūsu partijām, valdību, un mūsu drošības struktūru, un nevienu nekritizēsim, jo tas tikai palīdz ārējam ienaidniekam”, nu, paskat, cik ērti visiem, kas ir pie varas!

Apmēram, to pašu, ko tu, Krievijas TV un vara katru dienu stāsta savam nozombētajam elektorātam, izskatās, esi pārņēmusi savas tēzes taisni no turienes, tu gribi, lai kaut kas līdzīgs notiek arī Latvijā, lai šeit cilvēki pārvērstos par tikpat nekritiskām un nedomājošām būtnēm un tie, kas ir pie varas, varētu darīt, ko tikai grib, jo tie, kas tos kritizēs, tie taču būs “piektā kolona”?

Un to tu sauc par demokrātiju, un uzskati, ka kaut kas tāds demokrātiskā valstī ir iespējams, vai, tev, tāpat, kā Āboltiņai, nu jau tuvākas Lemberga “konservatīvās vērtības”, un visādi tur kritiķi un liberāļi var iet uz poda?

Un šaubīties par kāda lēmuma pareizību nav tas pats, kas “uzriet”, man ir pilnas tiesības un pat pilsoņa pienākums to darīt, atšķirībā, acīmredzot, no tevis, man pat Maizītis, un, tici vai netici, pat Āboltiņa un visa V partija nav nekādi dievi, kuriem jātic bez kādām šaubām.

0

-9

Atbildēt

0

v_rostins > dzeris49 26.03.2015. 11.34

aivarsk

Varbūt Citadela tagad būs par krievebreju īpašumiem?

————-

ZRP(V) čekas kājslauķi, kleptokrāti un pederasti Citadeli par sviestmaizi atdeva čekas off-shore fondam.

+2

-7

Atbildēt

0

v_rostins > dzeris49 26.03.2015. 11.36

Ēriks

Mēs vairs nevaram sekot līdz,kurš ir labais,un kurš sliktais,un kāpēc.

————

Ja mežā sastapsi kādu no ZRP(v) neliešiem, papūlies izšaut pirmais!

+1

-8

Atbildēt

0

v_rostins > dzeris49 26.03.2015. 11.38

zanE …

kuriem un kam tik ļoti svarīgi sēt šaubas par Latvijas drošības iestādēm….

————–

Kukulītim jau vairs nav brīvas vietiņas, kur štempeli uzspiest.

0

-7

Atbildēt

0

andrejs > dzeris49 26.03.2015. 13.07

SAB pieaugošajai stingrībai noticēšu, kad pielaides tiks atņemtas pāris vadošajiem Vienotības darboņiem.

Kamēr bez pielaidēm paliek tikai opozīcijas “mazie brāļi” (kā droši vien uzskata V spice), tikmēr tas vairāk izskatās pēc politiskas izrēķināšanās… :(

+3

-6

Atbildēt

0

andrejs > dzeris49 26.03.2015. 13.17

esam ienaidnieku ielenkumā, tāpēc “saliedēsimies” ap mūsu partijām,

————————-

Ieviesusies neliela kļūdiņa – nevis “partijām”, bet partijU. Mums ir tikai viena pareizā partija…

+2

-6

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 26.03.2015. 13.17

zanE neuzskatu, ka atteikuma pamatojums jāpublisko, lai informācija, kādu savākusi drošības iestāde – nokļūtu personu rokās, kuru dēļ “nevainīgajam patriotam” pielaide tika atteikta…

====

ŠEit nav atbildes,kāpēc sabiedrībai būtu jātic SAB un DP uz vārda,bez pierādījumiem.zanE mūs visus aicina kļūt par fanātiskiem ticīgajiem,par aunu baru,kuriem bez ierunām jānotic jebkuram nezin kādu praviešu neargumentētam vārdam?

+2

-7

Atbildēt

0

Baiba > aivarsk 26.03.2015. 14.07

Vai Demakova vēl nav iestājusies Vienotībā.Frīdas tantei bija laba iesauka – celtniecības ministre

0

-5

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam