Var nākties atmaksāt “Expo 2015” nelietderīgi iztērēto naudu (papild.)
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars Latvijā
Tēma /
21. augusts
Maisiņi ar 500 eiro banknošu paciņām
Aktuāli /
23. maijs
Speciālizlaidums: 18+
Analīze /
22. maijs
Cik zaļi dzīvosim?
Analīze /
10. aprīlis
Aploksne—bankomāts—partija
Komentāri (21)
Mantrausis 26.01.2015. 09.21
Hm… Nez, vai Latvijā ir iespējams kāds iepirkums virs 100 000 naudiņām, kura lietderību un nepieciešamību kāds neapšaubītu? Varbūt ir vērts šo jautājumu uzticēt Valsts Kontrolei, likvidējot IUB, kas faktiski ir mazspējīga dokumentu bīdītāju iestāde…
0
TanteSidra 24.01.2015. 23.20
vai IR ir kāds atbildīgs par lapu, vai ir pieejams kāds IT speciālists? kas šodien notiek ar portālu, – uz “Atbildēt” rakstīts teksts vairākkārt pazūd ar paziņojumu “502 Bad Gateway”, tad pēc ilgāka laika uzrodās patstāvīgs kā uz “Pievienot”!
0
TanteSidra 24.01.2015. 20.58
traductrice “…tu par ko – par formu vai par saturu? Vai tu gribēji teikt, ka sods par “valsts apzagšanu” ir totalitāras valsts pazīme..”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
laikam neskaidri izteicos “agrāk… par valsts līdzekļu izzagšanu tiesāja.”
varbūt mulsinoši bija tas ka citēju PSRS likomkodeksu un Lielo Padomju Enciklopēdiju.;)
gribēju teikt ka nav vērtē demokrātija kas nespēj sevi aizsargāt.
Tev ar formu un saturu manuprāt viss ir kārtībā.
pa lielam vai gandrīz vienmēr esam ļoti līdzīgos uzskatos, vismaz man tā liekas.
0
edge_indran 24.01.2015. 13.00
——-
Eh, “būtu tantei riteņi,..”…,kurš “svoločs” te atkal grābekli spieķos iebāza?
https://www.youtube.com/watch?v=Y-S2958pIHM
0
betijacelmale 24.01.2015. 09.56
Būtu iedevuši Ozolam ķepā, nekādu protestu par izmaksām no Ekonomikas ministres nebūtu.
0
Lauris Grâvelis 23.01.2015. 16.56
Nav pat svarīgi, vai tā nauda ir iztērēta, bet fakts par cipariem tāmē… Kurš tādus ciparus piestādīja? Kurš tādus ciparus apstirpināja?
1
edge_indran > Lauris Grâvelis 24.01.2015. 01.16
——-
Tikai nedaudz pacietības,- gan jau Valsts Kontrole, Knab u.c. drošībnieki visu noskaidros un tautai pastāstīs. Dzīvojam tak’ demokrātiskā valstī!
Pagaidām var atcerēties stāstu par pirmajiem “cipariem”, ko pavēstīja Juris Bojārs: “Repše bija viena no galvenajām figūrām naudas reformā, viņa paraksti bija uz visiem dokumentiem, uz kuru pamata no visām Latvijas krājkasēm tika savākta visa padomju nauda, kas pēc tam ar vagoniem aizvesta prom. Toreiz augstākajā padomē tika izveidota speciāla izmeklēšanas komisija. Noskaidrojās, ka tanī lietā bija trīs galvenās figūras: Repše, Kehris un Godmanis. Es kā jurists vērtēju, ka tā bija gigantiska afēra, kuras rezultātā tika apzagti visi Latvijas iedzīvotāji. Vagonus lietas rezultāts bija, ka no Latvijas izveda reālu padomju naudu par ko tajā laikā varēja Krievijā iepirkt mums nepieciešamos resursus. Precīzi nav zināms, cik, jo aizturēt izdevās tikai vienu vagonu, kurā bija pāri par 600 miljoniem rubļu. Kā lēš ekonomisti, pēc tā laika valūtas kursa tika izvests ap vienu miljardu dolāru. To naudu pārdeva valūtas spekulantiem. Es nezinu, cik konkrēti no šīs summas katrs dabūja. Kad mēs komisijā jautājam Repšem, cik tu dabūji, viņš nosarka, bet neko neatbildēja. Par to vienu aizturēto vagonu Rīgas komercbankas vadītāja Kuļika kontā parādījās 9 miljoni.”
http://zagarins.net/sveiks/2001/110301repshe.htm
0
Optiskais Tēmeklis 23.01.2015. 14.09
Interesanti, no kurienes šis citāts cita portāla komentos?
Skan/lasāms interesanti:
“Kas saņēma naudu
3 349 174 eiro vērto Expo producēšanas līgumu ar Ekonomikas ministriju ieguva komandītsabiedrība Expo 2015, kurā ietilpst trīs juridiskas un viena fiziska persona – arhitektam Miķelim Putrāmam piederošā SIA MADE arhitekti, vienam no partijas Latvijas attīstībai dibinātājiem Aināram Ščipčinskim pastarpināti piederošā SIA McCann Rīga, pasākumu rīkotājam Ģirtam Majoram un reklāmas speciālistam Andim Zustam pastarpināti piederošā SIA Positivus Event, kā arī scenogrāfa statusā – vairāk kā modes dizainers no tandēma MAREUNROL’S pazīstamais Rolands Pēterkops.”
No raksta “Mākslinieki Expo 2015 naudu nav redzējuši”
1. Ko šai sakarā varētu pateikt Dace Rukšāne-Ščipčinska, ja nejauši sastaptu Ilgu Reiznieci?
2. Ko, kā un vai vispār teiks Ilgai Reizniecei “draugs” Sigvards Kļava, ja pats Sigvards Kļava izrādītos strādājis par vēl lielāku paldies? Gadīties var visādi.
3. Paldies no visas sirds tai Vienotības Solvitai Āboltiņai, kura, no Vienotības attālinot kādreizējo politkrustdēlu Edgaru Jaunupu, kādreizējam polittalantam ieteica ieņemt rindu pie Vienotības vadītājas durvīm. Vēl lielāks paldies visiem vienotībniekiem, kuri laikus tika vaļā/attīrījās no visa aplammākslīgā intelekta nesējiem.
4. Nabaga Ščipčinskis, cik noajaušams tiek vienīgi stumts kā reklāmratiņi pa priekšu, kamēr nav zināms, vai par — ne jaunākās, veļ iepriekšējās Saeimas — aizmirstoto reklāmkampaņu Vienotības palika vai nepalika parādā Ščipčinska uzņēmumam 160 00 latu, ko Latvijas attīstībai tagadējie koreši 2 klasesbiedri varētu būt mēģinājuši sakombinēt uz Expo šāsreizes reķina.
5. Ja reāls pamats 4. p. — iespējams, bet ne obligāti — kāds “labajiem spēkiem” bija prieks, kamēr visā varēja vainot LIAA vadītāju Ozolu kā “šleseristu”, — ja taisnība tiem labajiem, ka visu ķīmiķo Ozols, bet ne kāds naktsputns zaros virs Ozola, tad, kādēļ tieši Ozola kundze Dana Reizniece-Ozola vēršas pret Expo burbuļtāmi, nevis klusu atlaiž kungu glābšanai mājās, kaut vai ar bērna kopšanas atvaļinājumu?!
6. Izejot no 5. p., pastiprinās aizdomas par kādreiz slaveno Ozola publisko apsūdzēšanu, savējo piesegšanai Ekonomikas minstrijas citos koridoros, nevis LIAA pūznī.
Kā zināms, ne viss ir tā, kā izskatās.
7. Vērts saspringt NA un viņu kultūras ministrei, jo jaunie politsaimnieciskie menedžeri, kas uzdodas par arhitektiem, producentiem utml. veikli lēkā starp Ekonomikas ministriju un Kultūras ministrijas pakļautībā esošajām klasiskajām nozarēm — arhitektūru, dizainu, mūziku.
Cermas, ka skaidrais prāts uzvarēs un šoreiz ZZS ar NA kopīgi šķetinās tos mezglus, kas kopā ar lielām lamatām uzmestas abiem politpulciņiem, lai tikmēr paslēpties tie, kas vēl sliktāki.
2
edge_indran > Optiskais Tēmeklis 23.01.2015. 15.52
———–
DIVPADSMIT KRĒSLI
(..)
Režisors, scenogrāfs – Alvis Hermanis http://www.jrt.lv/divpadsmit-kresli
===============================================================================
Visi tiekas JRT – slavē benderiešus, iedzer par liberastu sistēmu!
Деньги вперёд! Утром деньги – днём стулья!
https://www.youtube.com/watch?v=Bkd_-oHP4Co
0
v_rostins > Optiskais Tēmeklis 23.01.2015. 20.28
Optiskais Tēmeklis
kamēr visā varēja vainot LIAA vadītāju Ozolu kā “šleseristu”
______________
Šļesera intīmais draudziņš, Ozols, jau izsmēlis trīsdesmit neliešu limitu, kas attiecas uz naudas dalīšanu, ar to nodarbojas kremļjaģas, ZRP(v), bet ne Latvijas attīstībai.
0
ierados 23.01.2015. 13.53
Aplūkojat paviljona maketa bildi, redzam motīvu, kas nepārprotami atgādina slaveno celtni – bezkaunīgas budžeta zāģēšanas paraugu ciltsmāti.
2
edge_indran > ierados 23.01.2015. 16.03
——-
“Tautas partijai būs jāmaksā 1,03 miljoni latu”
KNAB: tiesas sprieduma izpilde var būt ļoti apgrūtināta http://www.ir.lv:889/2011/9/22/tautas-partijai-bus-jamaksa-knab-noteiktie-1-03-miljoni-latu
===============================================================================
Saules mūžu 4.maija režīmam!
Lai dzīvo tiesiskums, demokrātija un humānisms!!
https://www.youtube.com/watch?v=dfB-61z-Byc
0
ierados > ierados 23.01.2015. 18.24
Vecais muļķi, nejauc Hēgeli ar Bēbeli un 21. pirkstu ar pārējiem!
0
traductrice 23.01.2015. 12.56
Dažs labs pie valsts pupa piesūcies jau vispār ir mēra sajūtu zaudējis un redz ciparus tikai ar 6 nullēm. Turklāt tikai sev. Vai šeit neparādās “noziedzīga nodarījuma pazīmes” par valsts līdzekļu izkrāpšanu lielos apmēros?
Spēju saprast Ilgas Reiznieces sašutumu.
3
TanteSidra > traductrice 24.01.2015. 01.48
traductrice “…Vai šeit neparādās “noziedzīga nodarījuma pazīmes” par valsts līdzekļu izkrāpšanu lielos apmēros..”
~~~~~~~~~~~~~~~
agrāk, ja parādījās šādas pazīmes, tad par valsts lIdzekļu izzagšanu tiesāja:
http://bse.sci-lib.com/article119185.html
“…3) Хищение в значительных размерах – Хищение, причинившее ущерб на сумму от 100 до 2500 руб. Влечёт ответственность по статьям УК, предусматривающим меры наказания за конкретные виды Хищение (УК РСФСР, статьи 89-93). 4) Хищение в крупных размерах – Хищение, причинившее ущерб на сумму от 2500 до 10 000 руб. Наказание устанавливается статьями УК, предусматривающими ответственность за конкретный вид Хищение, совершенного при отягчающих обстоятельствах (например, УК РСФСР, ст. 92, ч. 3). 5) Хищение в особо крупных размерах (УК РСФСР, ст. 931) – на сумму свыше 10 000 руб. – влечёт лишение свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой, либо смертную казнь с конфискацией имущества.”
0
traductrice > traductrice 24.01.2015. 13.48
tanteSidra
es īsti nesapratu, tu par ko – par formu vai par saturu? Vai tu gribēji teikt, ka sods par “valsts apzagšanu” ir totalitāras valsts pazīme un demokrātiskā valstī par to runāt neklājas?
0
TanteSidra > traductrice 24.01.2015. 23.05
traductrice 13:48
IR portāls šodien briesmīgi gļučījās, uzrakstīti teksti pazūd ar paziņojumu “kļūda”.
Tev rakstīts teksts no manis ir lapas apakšā.
0
Viedoklis_lv 23.01.2015. 11.23
Uzņēmumu sarakstus studijā!
1
WAT > Viedoklis_lv 23.01.2015. 14.40
Visi kā viens “jaunie daudzsološie”, kas gan rij un plēš tikpat un tāpat kā “vecie stagnējošie”, atšķiras tikai pašpozicionēšanās…- stāsts par 3brāļiem.
Vārdu sakot V labi ja tiks veselu ādu cauri, pēdējā brīdī nogrūda pūčveidīgo un Ščipčinski Repšistu rokās. Kaut neticās ka V nezināja par štelli.
Starp citu producēšanā,mārketingā un citās neizmērāmās atrakcijās jau mio iztērēts.
0
Tim Hollins 23.01.2015. 11.20
nu jaa.. labs rekjins par instagram uc soc tiklu izmantosanu.. saprastu, ja shie maksatu tadu naudu, lai liktu savus zinojumus kontos kuriem ir desmitiem un simtiem tukstoshu sekotaji
http://www.ordertakeaways.co.uk/bolton_bl1_takeaways.htm
0