“de facto: “Rīgas namu pārvaldnieks” dāsni baro “Saskaņai” lojālo arodbiedrību
Saistītie raksti
Aktuāli /
23. maijs
Speciālizlaidums: 18+
Mājoklis /
12. maijs
Siltāk un lētāk
Aktuāli /
8. maijs
VIDEO: Zaļais kurss
Izziņa /
4. februāris
Tīmekļa kolektīvi
Komentāri (38)
Anonīms 19.01.2015. 16.33
Kaut kā interesanti sanāk. Polises saviem darbiniekiem nopirkt nevar atļauties, bet arodbiedrībai miljonu ieskaitīt var atļauties. Kur skatās tiesībsargājošās iestādes?
Jā tieši 1000000€ Rīgas namsaimnieks pārskaitīs arodbiedrībai LABA gada laikā. Man gan šķiet, ka veselības polises izmaksātu krietni lētāk!
1
andrejs > Anonīms 19.01.2015. 16.38
sanāks kādiem 5000 cilvjiem…
0
Līga 19.01.2015. 14.59
Kāds ir tiesībsarga Jansona viedoklis par šo? Vai izvēli par stāšanos arodbiedrībā neaizsargā biedrošanās brīvība? Un, kā”sociālā bonusa” saņemšanai var izvirzīt pamatbrīvībai pretēju nosacījumu? Kā ar atšķirīgu attieksmi – divi sētnieki, veic vienus un tos pašus pienàkumus, bet sociālàs garantijas darba devējs nodrošina atšķirīgas, atsaucoties uz piederību nevalstiskai organizācijai? Un pat, ja polišu piešķiršanu darba devējs ir uzticējis trešajai personai (NVO), darba devējs joprojām ir atbildīgs par to, kā tas notiek (nosacījumiem).
1
v_rostins > Līga 19.01.2015. 15.05
Līga
Vai izvēli par stāšanos arodbiedrībā neaizsargā biedrošanās brīvība?
________________
Par ko vispār bazars? Tikai Krievijā un vēl dažās fašistu pārvaldītās feodālās valstelēs un ko tiecās kremļa maukas, ZRP(v), darba devējs algo sev “arodbiedrību”.
0
nomale 19.01.2015. 09.58
Valdību veidojošās partijas dāsni baro tiesisko nihilismu un noziedzību.
2
lno > 19.01.2015. 10.35
nomale. Valdību veidojošās partijas dāsni baro tiesisko nihilismu un noziedzību.
________________
Tomēr NA ir tā sliktākā, vai ne?:)
0
nomale > 19.01.2015. 10.54
Vispār jau sliktākā ir ZZS, bet ja Tev tas ļaus justies labāk – jā, NA ir tā sliktākā.
0
lno 19.01.2015. 08.49
Vai Ušakova Saskaņa nav prokremliska partija, kas Latviju redz Krievijas impērijas sastāvā?
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/544050-vai_usakova_saskana_nav_prokremliska_partija_kas_latviju_redz_krievijas_imperijas_sastava
0
lno 19.01.2015. 08.31
“Rīgas namu pārvaldnieks” dāsni baro “Saskaņai” lojālo arodbiedrību, IeM kādu Vienotības ievērojamas personas laulāto draugu… http://www.delfi.lv/news/national/politics/knab-uzsaks-parbaudi-aboltinas-vira-parstavetaja-uznemuma.d?id=45467666
0
lno 19.01.2015. 08.28
Kādēļ publikai tāds sašutums? Mums taču tikai viena ministrija nesargā tautas intereses – TM, pārējās vada labākie no labākajiem tautas dēliem un meitām? Vai tad tiešām nepaliek gaišāk un vieglāk ap sirdi, ja ir atrasts īstais vainīgais?:):):)
0
Ebenemezers-3 19.01.2015. 07.38
a tiem biedriems ir arii kartes ar ierakstu katraa lapaspusee :arodbiedriiba komminisma skola?…
0
dzeris49 18.01.2015. 22.56
Pārkāpums uz pārkāpuma, totāls administratīvais resurss, iebiedēšana, šantāža, vēršanās pret presi, korupcija, viss RD, bet, nekāda reakcija no mūsu “tiesībsargājošām” struktūrām, kas, šinī gadījumā, vairāk izskatās pēc “ušakovasargājošām”.
Ja, protams, neskaita Jakobsona piekaušanu un iebiedēšanu pēc Ušakovam nepatīkamu ziņu publicēšanas.
Quo vadis, Letonia?
14
v_rostins > dzeris49 18.01.2015. 23.31
Ja iekšlietu ministriju vada pārliecināts saskaņietis un kolorado lentenis, RD komuņagas, čekisti, staļinisti, rusisti, kleptokrāti, sātanisti un krievu armijnieki, ir nevainīgi ka Cēzara sievas.
0
kristaps_freimanis > dzeris49 19.01.2015. 02.13
“kas, šinī gadījumā, vairāk izskatās pēc “ušakovasargājošām””
===
sk. Jākobsona gadījumu… Tiešām brīžam nav skaidrs, ko šamie sargā…
0
kristaps_freimanis > dzeris49 19.01.2015. 02.14
“Ja iekšlietu ministriju vada pārliecināts saskaņietis un kolorado lentenis, RD komuņagas, čekisti, staļinisti, rusisti, kleptokrāti, sātanisti un krievu armijnieki, ir nevainīgi ka Cēzara sievas. ”
===
Aizmirsi iedzert zāles?
0
v_rostins > dzeris49 19.01.2015. 02.51
Varbūt pa ķemu, citādāk jau es varu atbildēt: pac muļkis
0
lno > dzeris49 19.01.2015. 08.51
dzeris49. Ja, protams, neskaita Jakobsona piekaušanu un iebiedēšanu pēc Ušakovam nepatīkamu ziņu publicēšanas.
_________________
Kas tad vajāja Jākobsonu? Vai tikai ne ekonomiskā policija? Kas to vada? /lasi Sprances rakstu/:):):)
0
aivarsk > dzeris49 19.01.2015. 09.06
freimanis, džeris, var jau principa pēc rostinam likt mīnusus, bet vai citādi var izskaidrot kozļika bezdarbību 5 gadu garumā? Ja var, lūdzu izskaidrojiet!
0
zanE. > dzeris49 19.01.2015. 12.53
…lai rakstītu absolūtas muļķības – jākļūst par NA biedriem un atbalstītājiem, jo tā ir NA firmas zīme?…
…protams, var izliktie par aprobežotiem un mēģināt atbildību novirzīt no sevis uz citiem, taču….par pašvaldību vadītājiem un to darbu atbild VARAM…kāpēc tik liela pretimnākšana un aklums no VARAM ministru puses pret Ušakovu?…vai kāds no ministriem ir mēģinājis virzīt Saeimā jautājumu par Ušakova atcelšanu?….Ķekavas pagastveci varēja noņemt, vēl kādas lauku pašvaldības pr-tāju atcelt no amata arī varēja….Ušakovam tā grēku nasta krietni lielāka, taču VARAM kurli un mēmi…Cilinskis vēl paspēja Ušakovam apsolīt valsts dotāciju sabiedriskajam transportam, kuru tagad Ušakovs izmanto kā veidu – kūdīt sabiedrību pret valsti, kas nepildot savus solījumus…
…lai gan – tas jau nav nekāds pārsteigums, NA vienmēr pret Ušakovu izturējusies ar pietāti un NA runasvīrs Iesalnieks SC slavējis, tāpat Baiba Broka draugu Ušakovu…Ušakovs spēj uzpirkt NA ar vienu piemiņas plāksni un amatiņu Kiršteinam – samierināšanās, klusējošs atbalsts un cīņa pret kopēju ienaidnieku – garantēta….
….piebilde: …RD vēlēšanās Nacionālā apvienība startēja ar lozungu “SPĒKS un TEIKŠANA” …. :)
0
lno > dzeris49 19.01.2015. 12.59
zanE…lai rakstītu absolūtas muļķības – jākļūst par NA biedriem un atbalstītājiem, jo tā ir NA firmas zīme?…
________________
Lai cik lieli muļķi būtu, tavos slazdos nu neiekritīs:) Vai tad nu kāds aizmirsis kā Vienotība atbalstīja VARAM, kad ministrs gribēja atstādināt Lembergu? Varbūt Vienotība varētu rādit priekšzīmi un atstādināt Strelčenoku?:):):)
Tieciet vispirms galā ar Ārlietu un Iekšlietu ministriem, tad māciet citus:)
0
v_rostins > dzeris49 19.01.2015. 13.08
zanE …
Cilinskis vēl paspēja Ušakovam apsolīt valsts dotāciju sabiedriskajam transportam
_____________
Vai tu, bijušā komjaunatnes akķivistska un čekistu podsķilka, iedomājies, ka vari publikai iestumt visu, kas ienāk prātā? Šeit tev nav darīšana ar nekritisko autoostas klientu, kuram pat gadiem nav nozīme.
0
zanE. > dzeris49 19.01.2015. 13.29
…ln0….pārmaiņas pēc varētu atrauties no krievu saitu un preses lasīšanas, un izlasīt likumu par KNAB – tad nebūtu jābārstās ar savām muļķībām….
0
dzeris49 > dzeris49 19.01.2015. 13.37
Tas, ka “nacionalists” un vēl daudzu partiju izbijis biedrs Kiršteins uz ceļiem rāpoja pie Ušakova lūgt kādu amatu, un par NA plašo sadarbību ar saviem idejiskajiem brāļiem SC pret V, ir zināmi un banāli fakti.
Bet, manuprāt, atstādināt Ušakovu VARAM vienkārši neriskē, baidoties no tā, ka Rīgā var sākties protesti un provokācijas, ko sarīkos SC un pats Ušakovs, iespējams, arī Krievijas specdienestu palīdzību, un tas draud izraisīt nestabilitāti valstī, Ušakovu daudzi krievvalodīgie un arī, diemžēl, daži latvieši dievina gandrīz vai, kā Putinu, viņš ir lumpeņu karalis, tur ir totāla “varas vertikāle” kurā iesaistīta arī krievu prese un, iespējams, arī pašvaldības policija, un ne tikai pašvaldības.
0
v_rostins > dzeris49 19.01.2015. 13.50
dzeris49
Kiršteins uz ceļiem rāpoja pie Ušakova lūgt kādu amatu
______________
Lai nu kurš te pļūtītu bet ne jau nu tu maukas Zatļera, ko Meļņiks un Zaharjins laida pa riņķi un kas savāca saslaukas no Lemberga galda un uzlaizīja mērces paliekas, fanāt. Vai jāatgādina, ko čekistu piesmietais izdzimtenis, kolorado lentenis, Dombrovskis izdarīja ar Grendes kundzi, kas atļāvās atlaist finansu izšķērdētāju un fekāliju stumdītāju, Žagaru.
0
andrejs > dzeris49 19.01.2015. 14.41
Ušakovu daudzi dievina gandrīz vai, kā Putinu, viņš ir lumpeņu karalis, tur ir totāla “varas vertikāle” kurā iesaistīta arī krievu prese un, iespējams, arī pašvaldības policija, un ne tikai pašvaldības.
—————————————–
Un vainīga NA… :))))
Kura partija beidzamos 8 gadus kontrolē IeM?
0
v_rostins > dzeris49 19.01.2015. 14.55
lno
Tieciet vispirms galā ar Ārlietu un Iekšlietu ministriem, tad māciet citus:)
_____________
“[email protected]
Tāda mērena bezcerība – Vienotība šiverējas pa Valsts kasi, bet Ņils – pa Rīgas, un četri subjekti – divas pozīcijas un divas opzīcijas dzīvo vienotībā un saskaņā.
19.janvāris 2015 02:19”
Vai maz iespējams vēl precīzāk?
0
ierados 18.01.2015. 22.46
“Saskaņai” lojālo arodbiedrību …
Tas tā skaisti pateikts. Ilustrācijai pavērojat šo:
http://www.puaro.lv/media/uploads/news/1_20130604192520759.jpg
te daudz kas pastāstīts par līdzīgām arodbiedrībām.
3
0
0
Atbildēt
+10
-2
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
@kristaps_freimanis > ierados 19.01.2015. 02.12
Zactly, ko dara ONAP?
0
not mii > ierados 19.01.2015. 02.19
varbūt, ka tā lieta nav tik traka, un Ņils vienkārši vāc līdzekļus sankciju sistai Krievijai?
Nekā priecīga jau nav, ka īres rēķini pieaug par to izrakstīšanas maksu – €11 mēnesī. Tāda mērena bezcerība – Vienotība šiverējas pa Valsts kasi, bet Ņils – pa Rīgas, un četri subjekti – divas pozīcijas un divas opzīcijas dzīvo vienotībā un saskaņā.
0
Aigars Brauns > ierados 19.01.2015. 03.37
>Ierados. Tā filma vispār ir izcili pamācoša – valsts iepirkumi lielu objektu būvniecībā, atkritumu apsaimniekošana, konkurentu iebiedēšana, uzņēmumu “maksātnespējas” organizēšana ir akurāt kā no Latvijas īstenības ņemti sižeti.
0