Straujuma Latvijas iedzīvotājiem vēl noticēt sev un darīt, neaizmirstot samaksāt nodokļus

35

Komentāri (35)

KRUSTTEVS 02.01.2015. 12.59

un par samaksatajiem nodokliem tiks nopirkts kartejais zidu izzagtais parex 2 miljardi eur ko musu mazmazberni vel atmaksas..vel nodokli tiks iztereti lai uzturetu un barotu oligarhu biznesus..cetniecibu airbaltik aplalposanu ..visu transporta sistemu..tikai maksajiet …

+1
-3
Atbildēt

0

Svešinieks 02.01.2015. 12.07

Salīdziniet Straujumu un Bērziņu ar Ušakovu. Kuru labā rīkojās tie, kas par viņiem balsoja?

+1
0
Atbildēt

0

Lauris Grâvelis 01.01.2015. 17.07

Runa pēc satura ir ok, bet vienmuļa un haotiska struktūrā. Uzruna, kurā ir vairākas nesaistītas domas būs grūtāk uztvert un nepaliks atmiņā. Daudzi spēcīgi vārdi tā arī palika neizteikti ar “spēku”.

+2
-2
Atbildēt

0

Viedoklis_lv 01.01.2015. 14.05

Uzrunas neskatījos un nejūtos ko zaudējis. Vismaz svētkos var iztikt bez politiķiem.

+9
-9
Atbildēt

2

    dzeris49 > Viedoklis_lv 01.01.2015. 14.31

    Drīzāk, esi ieguvis, nevis zaudējis.

    +8
    -8
    Atbildēt

    0

    lno > Viedoklis_lv 01.01.2015. 19.14

    Arī es runas neklausījos:)

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

zanE. 01.01.2015. 13.48

….Straujumas Jaungada uzruna pārsteidza – pirmkārt – neraksturīgā vietā, otrkārt – patika!….pietiekami vienkārši un cilvēcīgi, kaut kā…patīkami atšķīrās no visām citām stīvajām un oficiālajām tukšrunāšanām…nekā lieka un svešvārdiem piebārstīta,kā to iepriekš bijām dzirdējuši….

….par Bērziņa uzrunu neizteikšos….vien nebija īsti saprotams, kāpēc operators vēlējās likt uzsvaru uz kristāla lustrām un vienu vientuļu vīru milzīgas zāles viducī….

+12
-7
Atbildēt

7

    dzeris49 > zanE. 01.01.2015. 14.29

    Var jau to nosaukt arī par “neraksturīgu”, pieklājības pēc, kaut, priekš Straujumas tāds stils ir nevis neraksturīgs, bet, taisni raksturīgs, manuprāt, uz viņu attiecas variants – “iekšā nav, un arī ārā nenāk”.

    “Vienkārši un cilvēcīgi” viņa var runāt ar vīru un bērniem, kā privātpersona, no premjera, tomēr, gribētos dzirdēt ko analītiskāku un kādas jaunas idejas, kas attiecas uz valsts pagātni, problēmām, un nākotni, nevis bezsaturīgu “ūdeni”, ar vai bez svešvārdiem – kāda tad tam nozīme, galvenais, lai ir saturs.

    +8
    -11
    Atbildēt

    0

    andrejs > zanE. 01.01.2015. 14.50

    ievēroju, ka filmēts uz manas iemīļotās viesnīcas jumta.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    zanE. > zanE. 01.01.2015. 14.54

    …Dzeri…Laimīgu Jauno gadu!…

    ….piedod, bet nevaru Tev piekrist – lozungi un uzsaukumi lai paliek partiju kongresiem….Jaungada uzruna ir apsveikums un uzruna visai tautai…tautai, tāda, kāda tā mums ir….partiju programmas pa punktiem ar mērķiem un “virzību” var izlasīt partiju mājas lapās…

    ….esmu viena no tautas un vērtēju ne tikai pateikto vārdu, bet arī koptēlu, kas mani uzrunāja….man – personīgi – ļoti patika izvēlētā vieta….gan mans jūras krasts, kas uzreiz deva pozitīvu impulsu, gan kadra apakšējā stūrī iekļuvušais baznīcas tornītis….var just, ka pie šīs uzrunas ieraksta ir domāts, vērtēts un izvērtēts…un….atrasts labākais risinājums….salīdzinoši ar Dombrovska uzrunām – tiešām esmu patīkami pārsteigta….un vienkāršo cilvēku Straujuma uzrunāja….noteikti!….valstspersonu runu kritiķi un analizētāji – gan jau atradīs, kur piesieties, bet….kopumā – tā bija arī sava veida uzdrīkstēšanās – atkāpties no standarta….

    +11
    -8
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > zanE. 01.01.2015. 15.14

    Laimīgu Jauno gadu arī tev, bet, kurš tad te runā par lozungiem un uzsaukumiem?

    Straujuma ir premjers, t.i. funkcija, amats, utt., kas prasa arī atbilstošu uzvedību un uzrunu,nevis tantiņa, kurai pietiek ar sirsnību un laba vēlējumu visiem.

    Ja uzskati, ka premjera galvenajai īpašībai jābūt spējai izteikties tā, lai neko nozīmīgu nepateiktu, lai to saprastu “vienkārši cilvēki”( kas tie tādi, kuri ir vienkārši, un kuri ir sarežģīti?), t.i., spēlēt uz emocijām un būt, pēc iespējas, primitīvai, un orientēties uz ne pārāk domājošo sab. daļu – nu tad jau gan, bet, es nedomāju, ka tas ir ideāls premjers.

    Premjeram, tomēr, jāiet nedaudz pa priekšu, nevis jāpielāgojas “tautai”.

    Un, nesalīdzini šo tantiņu ar Dombrovski, tas ir vienkārši smieklīgi.

    +8
    -10
    Atbildēt

    0

    lno > zanE. 01.01.2015. 19.13

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > zanE. 02.01.2015. 00.40

    ——dzeris49:”(..)

    Premjeram, tomēr, jāiet nedaudz pa priekšu, nevis jāpielāgojas “tautai”.

    ===============================================================================

    Te vēl kādam auseklīšu veterānam nepietiek ar to pa priekšu “gājēju” un “gāzētāju” sastrādāto, sākot no Godmaņa līdz Dombrovskim?!

    Prātiņ, nāc džeristiem:

    “Pēdējo desmit gadu laikā no Latvijas emigrējuši vismaz 200 000 cilvēku, kas šodienas cenās Latvijai radīja zaudējumus ap 100 miljardu latu apmērā, atklāj 2011. gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs profesors Mihails Hazans.”

    http://bnn.lv/emigrejusi-200-000-cilveku-zaudejumi-latvijai-%E2%80%93-100-miljardi-latu-45933

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > zanE. 03.01.2015. 10.52

    zanE ….

    Straujumas Jaungada uzruna pārsteidza – pirmkārt – neraksturīgā vietā, otrkārt – patika!….

    _________________

    Uzrunu, protams, neskatījos, un pat nespēju iedomāties, ka demences skārtai večai uz Jauno gadu varēja atgadīties pēkšņs prāta uzplaiksnījums.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Putlers 01.01.2015. 11.34

Bet jāatzīst, ka Bērziņš šoreiz pārspēja pats sevi. Visu cieņu!

+3
-12
Atbildēt

0

zanE. 01.01.2015. 13.48

….Straujumas Jaungada uzruna pārsteidza – pirmkārt – neraksturīgā vietā, otrkārt – patika!….pietiekami vienkārši un cilvēcīgi, kaut kā…patīkami atšķīrās no visām citām stīvajām un oficiālajām tukšrunāšanām…nekā lieka un svešvārdiem piebārstīta,kā to iepriekš bijām dzirdējuši….

….par Bērziņa uzrunu neizteikšos….vien nebija īsti saprotams, kāpēc operators vēlējās likt uzsvaru uz kristāla lustrām un vienu vientuļu vīru milzīgas zāles viducī….

+12
-7
Atbildēt

5

    dzeris49 > zanE. 01.01.2015. 14.29

    Var jau to nosaukt arī par “neraksturīgu”, pieklājības pēc, kaut, priekš Straujumas tāds stils ir nevis neraksturīgs, bet, taisni raksturīgs, manuprāt, uz viņu attiecas variants – “iekšā nav, un arī ārā nenāk”.

    “Vienkārši un cilvēcīgi” viņa var runāt ar vīru un bērniem, kā privātpersona, no premjera, tomēr, gribētos dzirdēt ko analītiskāku un kādas jaunas idejas, kas attiecas uz valsts pagātni, problēmām, un nākotni, nevis bezsaturīgu “ūdeni”, ar vai bez svešvārdiem – kāda tad tam nozīme, galvenais, lai ir saturs.

    +8
    -11
    Atbildēt

    0

    zanE. > zanE. 01.01.2015. 14.54

    …Dzeri…Laimīgu Jauno gadu!…

    ….piedod, bet nevaru Tev piekrist – lozungi un uzsaukumi lai paliek partiju kongresiem….Jaungada uzruna ir apsveikums un uzruna visai tautai…tautai, tāda, kāda tā mums ir….partiju programmas pa punktiem ar mērķiem un “virzību” var izlasīt partiju mājas lapās…

    ….esmu viena no tautas un vērtēju ne tikai pateikto vārdu, bet arī koptēlu, kas mani uzrunāja….man – personīgi – ļoti patika izvēlētā vieta….gan mans jūras krasts, kas uzreiz deva pozitīvu impulsu, gan kadra apakšējā stūrī iekļuvušais baznīcas tornītis….var just, ka pie šīs uzrunas ieraksta ir domāts, vērtēts un izvērtēts…un….atrasts labākais risinājums….salīdzinoši ar Dombrovska uzrunām – tiešām esmu patīkami pārsteigta….un vienkāršo cilvēku Straujuma uzrunāja….noteikti!….valstspersonu runu kritiķi un analizētāji – gan jau atradīs, kur piesieties, bet….kopumā – tā bija arī sava veida uzdrīkstēšanās – atkāpties no standarta….

    +11
    -8
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > zanE. 01.01.2015. 15.14

    Laimīgu Jauno gadu arī tev, bet, kurš tad te runā par lozungiem un uzsaukumiem?

    Straujuma ir premjers, t.i. funkcija, amats, utt., kas prasa arī atbilstošu uzvedību un uzrunu,nevis tantiņa, kurai pietiek ar sirsnību un laba vēlējumu visiem.

    Ja uzskati, ka premjera galvenajai īpašībai jābūt spējai izteikties tā, lai neko nozīmīgu nepateiktu, lai to saprastu “vienkārši cilvēki”( kas tie tādi, kuri ir vienkārši, un kuri ir sarežģīti?), t.i., spēlēt uz emocijām un būt, pēc iespējas, primitīvai, un orientēties uz ne pārāk domājošo sab. daļu – nu tad jau gan, bet, es nedomāju, ka tas ir ideāls premjers.

    Premjeram, tomēr, jāiet nedaudz pa priekšu, nevis jāpielāgojas “tautai”.

    Un, nesalīdzini šo tantiņu ar Dombrovski, tas ir vienkārši smieklīgi.

    +8
    -10
    Atbildēt

    0

    edge_indran > zanE. 02.01.2015. 00.40

    ——dzeris49:”(..)

    Premjeram, tomēr, jāiet nedaudz pa priekšu, nevis jāpielāgojas “tautai”.

    ===============================================================================

    Te vēl kādam auseklīšu veterānam nepietiek ar to pa priekšu “gājēju” un “gāzētāju” sastrādāto, sākot no Godmaņa līdz Dombrovskim?!

    Prātiņ, nāc džeristiem:

    “Pēdējo desmit gadu laikā no Latvijas emigrējuši vismaz 200 000 cilvēku, kas šodienas cenās Latvijai radīja zaudējumus ap 100 miljardu latu apmērā, atklāj 2011. gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs profesors Mihails Hazans.”

    http://bnn.lv/emigrejusi-200-000-cilveku-zaudejumi-latvijai-%E2%80%93-100-miljardi-latu-45933

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > zanE. 03.01.2015. 10.52

    zanE ….

    Straujumas Jaungada uzruna pārsteidza – pirmkārt – neraksturīgā vietā, otrkārt – patika!….

    _________________

    Uzrunu, protams, neskatījos, un pat nespēju iedomāties, ka demences skārtai večai uz Jauno gadu varēja atgadīties pēkšņs prāta uzplaiksnījums.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

dzeris49 01.01.2015. 08.06

Straujuma mudināja maksāt nodokļus – vai tā nav arī viņas atbildība, ka mums ēnu ekonomika, gandrīz vai, lielākā ES, un VID strādā tā, kā tas strādā, skandāls ar Jezdakovu parāda, kāpēc lielie nodokļu maksātāji var nodokļus nemaksāt.

Ārkārtīgi neizteiksmīga runa, vispār, Bērziņš un Straujuma kaut kur labi atbilst cits citam, abi atgādina vēlīnos Brežņeva laikus, tie, kas tad dzīvoja, zina.

+10
-11
Atbildēt

1

dzeris49 01.01.2015. 08.06

Straujuma mudināja maksāt nodokļus – vai tā nav arī viņas atbildība, ka mums ēnu ekonomika, gandrīz vai, lielākā ES, un VID strādā tā, kā tas strādā, skandāls ar Jezdakovu parāda, kāpēc lielie nodokļu maksātāji var nodokļus nemaksāt.

Ārkārtīgi neizteiksmīga runa, vispār, Bērziņš un Straujuma kaut kur labi atbilst cits citam, abi atgādina vēlīnos Brežņeva laikus, tie, kas tad dzīvoja, zina.

+10
-11
Atbildēt

1

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam