Kaimiņu par ētikas pārkāpumu soda ar rakstisku brīdinājumu

20
⟵ Uz rakstu

Komentāri (20)

lama 23.12.2014. 08.23

Kaimiņu par ētikas pārkāpumu soda ar rakstisku brīdinājumu

+++++++++++

un Nosodījumu partijas sienas avīzē- “‘pjanitsa i deboshir!”

=

Ja žurnālistika tizla – vienīgais glābiņs paliek “‘kaimiņu lietas”.

+3
0
Atbildēt

1

zanE. 22.12.2014. 19.27

– “Komisijas pārstāvis Gunārs Rusiņš (NA) vēlējās noskaidrot, vai Kaimiņš apzināti iesniegumu policijā parakstījis kā deputāts, tādējādi cerot uz aizsargātību, tomēr tiešu atbildi uz jautājumu tā arī nesaņēma. Kaimiņš teica, ka bijis alkohola reibumā, un apgalvoja, ka neesot žurnālistiem par to melojis.

«Bija tā, ka es pamodos no rīta un man zvana žurnālists, viņš jautā šo te jautājumu. Kaut kādā veidā man likās, ka esmu skaidrā, un es teicu, ka neesmu dzēris. Man mājās ir alkometrs, es iepūtu alkometrā, un tas parādīja 1,4 promiles. Tajā brīdī es sapratu, ka mana rīcība absolūti nav adekvāta, un es aizgāju savā guļamistabā atpakaļ gulēt,» viņš klāstīja.”

…ja no rīta vēl ir 1,4 promiles, tad – spēj iedomāties kādā ķēmā tas klauns bija konflikta brīdī???…..

+6
-4
Atbildēt

6

    DikembeSakamoto > zanE. 22.12.2014. 23.29

    Ja Spolītim ,sēžot pie stūres, tika konstatētas 1,4 promiles, tad kādā pālī viņš ierāpoja spēkratā un uzsāka braukt?

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > zanE. 23.12.2014. 07.23

    Spolītis arī saķerts baidīja policistus, kuri neņem vērā, kas šis pa varenu vīru, un pēc tam pļurkstēja, ka viņu par patriotismu spīdzina?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    aivarsk > zanE. 23.12.2014. 09.41

    J.Biotops Spolītis arī saķerts baidīja policistus,

    ______________________________

    Tev ir ieraksts, ka nē?

    spolītis mēnesi pēc tam izlikās, ka nekas nav noticis un viss ir kārtībā, pretendēja un ieņēma amatus, atvainoties un nolikt dažādas pilnvaras nesteidzās… kā nu ne – godavīrs tak…

    Es varu saprast cilvēku, kurš iedzer bārā (bāri tam ir domāti), pēc tam sanāk kāda jezga, bet es nevaru saprast, kā dzērumā var sēsties pie stūres un džasīt pa pilsētu???!!!!

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > zanE. 23.12.2014. 10.53

    aivarsk- par džasīšanu dzērumā piekrītu, pat tam, ka bārā var gadīties visādi, arī varu piekrist, bet pēc sastrādātā aizstāvībai izmantot deputāta statusu – vismaz man tas pierāda, ka cilvēkam tik smags darbs nu nekādi nav pa spēkam. Civilizētā sabiedrībā POLITIĶA karjera tādam beigtos nekavējoties, kā tas Latvijā – ar interesi klausos varoņa partijas biedrus.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    zanE. > zanE. 23.12.2014. 22.45

    ….aivarsk…Tev piemirsies, ka Spolītis pārkāpumu izdarīja pirms kļūšanas par Saeimas deputātu – viņam sods tika piemērots pirms deputāta statusa iegūšanas…tātad – gan naudas sods, gan tiesību atņemšana, gan aresta piespriešana – notika pirms mandāta saņemšanas…

    ….un Spolītis nevienu brīdi notikušo nav noliedzis, nav mēģinājis izvairīties, vai piesaukt naidīgos spēkus…visiem Spolītis kļuva interesants tikai tad, kad viņš kļuva par deputātu…

    …starp citu – arī Kaimiņš nesteidza visiem paziņot par narkotiku lietošanu un ar to saistītajām peripetijām…tikai tad, kad žurnālistu to atklāja – viapirms bija mulsums, tad paziņojums, ka ar to nelepojas….

    …kā Tev šķiet – vai Kaimiņš kļūtu dižāks vai nevainīgāks, ja nebūtu tāda Spolīša?…vai Kaimiņa pārkāpums izzūd kā nebijis tikai tāpēc, ka ir tāds Spolītis?…

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > zanE. 24.12.2014. 04.16

    zanE ….

    …kā Tev šķiet – vai Kaimiņš kļūtu dižāks vai nevainīgāks, ja nebūtu tāda Spolīša?…

    ________________

    Vien nedaudz, ņemot vērā, ka Kaimiņš nedarbojās ētikas komisijā. Uz Rinkēviča fona gan, Kaimiņš pat nav apspriežams. Tas jau ir pielīdzināms Zatļera vēlētāju uzmešanai.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

heinrihs 22.12.2014. 19.13

Ar vārdu sakot, puiķelis turpina lekties un izlocīties no atbildes. Kā tāds var būt deputāts?

+5
-3
Atbildēt

2

    DikembeSakamoto > heinrihs 22.12.2014. 23.24

    Jums, komjauniešiem – konjunktūristiem nesaprast – tauta ievēlēja.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > heinrihs 23.12.2014. 07.19

    Dažam, tāl un dziļ redzīgiem patriotam, tautas ilgu zinātājam, kurš nu nepavisam nav konjunktūrists, nekaitētu atcerēties, ka tauta ne reti ievēl pat vēl labākus. Un ne tikai efektīgus klaunus, kā viens Taukulis kaimiņzemē. Čavess, Hitlers, Puķins, Moraless, Šrēders…

    Tomēr nenoliegšu – kāda tauta, tādi deputāti.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Dzeja / 28. augusts
Klusā skandāliste
Viedoklis / 17. jūlijs
Narkotiku dekriminalizēšana novērstu nāves gadījumus jauniešu vidū 1
Viedoklis / 10. jūlijs
Mirušos godinām, bet kā ar mirstošajiem? 1
Viedoklis / 1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus? 2
Apcere / 27. decembris 2023
Jaunais vecais eposs