Muļķuzemē kā jau muļķuzemē, loģika atsevišķi, likumība atsevišķi, taisnīgumns atsevišķi.
Par Kalvīša laikos tāda situācijā KNAB bija neiedomājama.
Un, kā Ino jau pateica, Lembergs kopā ar SC var pieņemt jebkuru sev vajadzīgu likumu, ielikt jebkurā amatā jebkuru sev vajadzīgu cilvēku, utt, te vairāk nekādus komentārus nevajag.
Āboltiņas frakcija, īstenībā, ne tik daudz cīnijās pret Lembergu, kā pret RP un “disidentiem” V iekšienē, un ir uzvarējusi, rezultāts acīmredzams, vienu brīdi šo valsti par muļķuzemi saukt negribējas, pēc šīm vēlēšanām atkal tā jāsauc.
Un V balsojums nevis par Judinu, bet, par Āboltiņu, pielika punktu, cerams, ne pašai V, bet, cerībām, ka V, tuvākajā laikā, kaut kas var mainīties, Latvijas politikā, protams, ka ir mainījies, uz slikto pusi, salīdzinot ar tiem laikiem, kad pāsvarā bija V un RP, un šo pārsvaru absolūti neadekvāti izniekoja, tā vietā, lai veiktu reformas.
dzeris – tad jājautā , ko tu zini par Judina personību ? Āboltiņa ir apžļambāta krustām šķērsām , bet ko izsaka Judins ? Ir kāds konkrēts raksturojums ? Kas ir tas savādākais , ko varētu mums dot Judins pretstatā Āboltiņai un kas uz to varētu norādīt ?
Vai tad pirmais tiesas spriedums, kurš aizliedza Lembergam tuvoties Ventspils domei, kādreiz atcelts? Katrā gadījumā tiesiskums rullē un tauta ar katru brīdi jo vairāk sāk uzticēties tiesām, valdībai un partijām:)
Jums kā juristei jau nu nevajadzētu tik stulbi izrunāties:
“Līdz ar to stāsies spēkā Lembergam labvēlīgs spriedums, ar kuru prasība pirmajā instancē tikusi apmierināta un attiecīgi rīkojums atcelts.”
Tā ka Lembergs šajā lietā jau ir “uzvarējis laukumā”. Gerhards ir novērsis bezjēdzīgu nodoklu maksātaju naudas izšķērdēšanu.
Neesmu baigais Lemberga fans, bet visi šie tiesas procesi nudien izskatās tikai politiski motivēti. Visticamāk, ka viņš ir draņkis, bet pietiekami gudrs un viltīgs draņķis, lai viņu tik viegli novāktu no ceļa.
Sprūdžs ir godavīrs, kam pietika drosme un apņēmība pacelt roku pret visvareno Lembergu. Ja aitu un aunu karaļvalstī kāds iet pret galveno virscirpēju, to gaida bēdīgs liktenis.
Lembergam pašam nav nemaz jāpiepūlās, sekojot saviem instinktiem, aitas un auni paši nobada svešos savā aplokā un nomet saimniekam pie kājām līķīšus.
Saimnieks rūpējas par saviem lopiņiem, zin kādi našķi tiem tīk un kas neiet pie dūšas.
Kad Sprūdžu padzina, viņa sekotāji no na ķērās beidzot pie valsts sakārtošanas – viens izdomāja, lai skaisti notītu makšķeres, aiziet lāpu gājienā, jo viena lieta ir skaisti “izrunāties” pret visvareno Lembergu, bet pavisam kas cits pacelt roku pret Saimnieku ar darbiem. Otrs sekotājs bija jau agresīvāk noskaņots un metās cīņā.. nē, nejau pret Lembergu(savu labdari), bet pieteica karu Sprūdža atstātajam datoram.
…Skumjais Bruņiniek…saprotu, Tev mīļi auni, kas ar pieri mēģina izgāzt mūri…truli, neatlaidīgi un spītīgi…neizglītoti un domāt nespējīgi, tik ar vienu dziņu – bāc!…un vēlreiz bāc!…ja Sprūdžs būtu kaut nedaudz gudrāks, nebūtu rīkojies tik aprobežoti impulsīvi, bet centies sagatavot pamatotus argumentus, lai tiesiski pareizi izpildītu savu ministra pienākumu – rezultāts būtu citāds….
….diemžēl, Sprūdžam pietika tik vien prāta, kā uzsist sev punus un uzmest lūpu par to, ka pārējie punu uzsišanā nepiedalās…
Jā, aizmirsu, ir taču viena partija, kas “aug gudri” un kur muļķiem padomu prasīt – Vienotība.
Jūsu “gudrības” rezultātā smagos noziegumos apsūdzētais mums pa galvu staigā. Vienotības”gudrības” rezultāts drīz būs redzams – zzs+ sc+ sudraba!
Kāpēc Vienotībā par šo “gudro” uzvaru neviens nerunā? Ā, saprotu, tas ir noslēpums. Klusēs, lai tik Lembergs neuzzin, ka tagad ar sc un sudrabas palīdzību var dabūt jebkuru sev un sc izdevīgu lēmumu.
Jebkuru likumu un amatu, kur vajadzīgs Saeimas balsojums, Lembergs un sc var sev nodrošināt! Tā ir Jūsu Vienotības gudrība?
Ģenerāl, negrabinieties gar manām bruņām vairs. Esmu uz Jums dusmīgs, kāpēc aizbēgāt no manām elektriskajām procedūrām? Man kaunu dariet, pusizārstēts pa pasauli skraidiet, cilvēkus smīdinādams.
Ļoti iepatikās Landmaņa blogs pirms divām nedēļam.
Laimdotas Straujumas vadītos Ministru Kabinetus (arī iepriekšējo) pilnā mērā un apjomā var saukt par “nodevēju” Ministru kabinetiem, jo šo kabinetu patiesais veidotājs un krustēvs ir smagos kriminālnoziegumos apsūdzētais, tiesiski ierobežotais Aivars Lembergs.
Mēs esam nodzīvojušies tik tālu, ka ministru kandidāti vairs pat neslēpj viņu apstiprināšanas patiesos apstākļus un lēmuma pieņēmējus. Tā, pirms Satiksmes ministra Anrija Matīsa atkārtotas apstiprināšanas Satiksmes ministra amatā, Anrijs Baltkrievijas vizītes laikā kuluāros esot lielījies, ka noteikti būšot Satiksmes ministrs, jo viņa kandidatūru esot akceptējis pats Aivars Lembergs. Arī fakts, ka valsts 2015.gada budžeta apspriešanas laikā (22.novembra slēgtajā Ministru Kabineta sēdē) ministrus izglītoja tas pats tiesājamais Lembergs, “nodevēju” statusu tikai pastiprina.
Kur vēl trakāk. Mūsu valsts Ministru Kabinets par valsts budžeta sastādīšanu konsultējas ar smagos kriminālnoziegumos apsūdzētu personu. Nevienam no ministriem neienāk prātā noskaidrot, kāds statuss ir ziņotājam Aivaram Lembergam. Neviens neuzdrošinās noraidīt ziņotāju un parādīt viņam durvis. Tā vietā, ministri izpilda kārtējo Lemberga vēlmi – valdes locekļu maiņu brīvostās, tādējādi sabiedrībai atklāti norādot, ka valsts primāri rūpēsies par smagos kriminālnoziegumos apsūdzētā labklājību. Skolotāji, mediķi var pagaidīt.
Jā, žēl, ka Dombrovskis sakompromitējās un bija spiests atkāpties, turklāt uzspieda paplašināt koalīciju ar Lemberga partiju, kura pirms vēlēšanām varēja plūkt citu partiju paveiktā darba augļus un faktiski kļuva par šo vēlēšanu lielāko ieguvēju… :( Skumji… :(
Pirmā tiesas instance jau lema par labu Lembergam. Teorētiski jau VARAM varētu principa pēc turpināt tiesāties visas 3 instances un tērēt valsts naudu, bet jēga ta kāda?
Realitate ir tāda, ka Sprūdžs nebija tas gudrākais ministrs – vienkārši revolucionārs. Savukārt juriste viņam vispār bija švaka – un šis nebija vienīgais brākis, kas no Sprūdža biroja nāca.
Komentāri (28)
Ebenemezers-3 09.12.2014. 06.21
vai ir veel kaadam neskaidrs , kurš tagad valstii priekšnieks???
0
dzeris49 08.12.2014. 18.45
Muļķuzemē kā jau muļķuzemē, loģika atsevišķi, likumība atsevišķi, taisnīgumns atsevišķi.
Par Kalvīša laikos tāda situācijā KNAB bija neiedomājama.
Un, kā Ino jau pateica, Lembergs kopā ar SC var pieņemt jebkuru sev vajadzīgu likumu, ielikt jebkurā amatā jebkuru sev vajadzīgu cilvēku, utt, te vairāk nekādus komentārus nevajag.
Āboltiņas frakcija, īstenībā, ne tik daudz cīnijās pret Lembergu, kā pret RP un “disidentiem” V iekšienē, un ir uzvarējusi, rezultāts acīmredzams, vienu brīdi šo valsti par muļķuzemi saukt negribējas, pēc šīm vēlēšanām atkal tā jāsauc.
Un V balsojums nevis par Judinu, bet, par Āboltiņu, pielika punktu, cerams, ne pašai V, bet, cerībām, ka V, tuvākajā laikā, kaut kas var mainīties, Latvijas politikā, protams, ka ir mainījies, uz slikto pusi, salīdzinot ar tiem laikiem, kad pāsvarā bija V un RP, un šo pārsvaru absolūti neadekvāti izniekoja, tā vietā, lai veiktu reformas.
4
klusais > dzeris49 08.12.2014. 19.10
dzeris – uz ko ir balstīta tava pārliecība, ka Judins ko būtu mainījis savādāk uz pozitīvo pusi ?
0
dzeris49 > dzeris49 08.12.2014. 19.34
Uz Āboltiņas un Judina personību salīdzinājumu un uz Āboltiņas iepriekšējo darbību.
Bet, tās ir tikai manas domas, uz absolūto patiesību nepretendēju.
0
klusais > dzeris49 08.12.2014. 19.58
dzeris – tad jājautā , ko tu zini par Judina personību ? Āboltiņa ir apžļambāta krustām šķērsām , bet ko izsaka Judins ? Ir kāds konkrēts raksturojums ? Kas ir tas savādākais , ko varētu mums dot Judins pretstatā Āboltiņai un kas uz to varētu norādīt ?
0
dzeris49 > dzeris49 09.12.2014. 11.20
Tik autoritatīvs, bezprinvipiāls, patmīlīgs intrigants un karjerists bez paškritikas, kā Āboltiņa, neder demokrātiskās partijas vadītāja amatā.
Par Judinu zinu tik daudz, kā no preses, katrā ziņā, neko sliktu nezinu, zinošs cilvēks, ar iniciatīvu, bet, bez Āboltiņas nekaunības.
0
lno 08.12.2014. 17.55
Vai tad pirmais tiesas spriedums, kurš aizliedza Lembergam tuvoties Ventspils domei, kādreiz atcelts? Katrā gadījumā tiesiskums rullē un tauta ar katru brīdi jo vairāk sāk uzticēties tiesām, valdībai un partijām:)
0
Ieva Brante 08.12.2014. 17.37
Nav atradis citas iespējas kā atrisināt tiesas jautājumu un izmantoja Gerhardu, lai atsauktu #VARAM apelāciju: “Zaudēju laukumā, uzvarēšu ģerbtuvē”.
3
Edgars Avotiņš > Ieva Brante 08.12.2014. 17.49
Jums kā juristei jau nu nevajadzētu tik stulbi izrunāties:
“Līdz ar to stāsies spēkā Lembergam labvēlīgs spriedums, ar kuru prasība pirmajā instancē tikusi apmierināta un attiecīgi rīkojums atcelts.”
Tā ka Lembergs šajā lietā jau ir “uzvarējis laukumā”. Gerhards ir novērsis bezjēdzīgu nodoklu maksātaju naudas izšķērdēšanu.
Neesmu baigais Lemberga fans, bet visi šie tiesas procesi nudien izskatās tikai politiski motivēti. Visticamāk, ka viņš ir draņkis, bet pietiekami gudrs un viltīgs draņķis, lai viņu tik viegli novāktu no ceļa.
0
v_rostins > Ieva Brante 08.12.2014. 18.02
Edgars Avotiņš
Visticamāk, ka viņš ir draņkis
________________
Draņķis, tomēr saslaukas un mērces paliekas, ko Āboltiņa var savākt no viņa galda, ļoti gardas.
0
traks_sunsxxx > Ieva Brante 08.12.2014. 18.05
Edgar, beidziet, kas Brantes kudze par juristi :)
es teiktu juriste – wannabe…
0
Skumjais Bruņinieks 08.12.2014. 17.35
Sprūdžs ir godavīrs, kam pietika drosme un apņēmība pacelt roku pret visvareno Lembergu. Ja aitu un aunu karaļvalstī kāds iet pret galveno virscirpēju, to gaida bēdīgs liktenis.
Lembergam pašam nav nemaz jāpiepūlās, sekojot saviem instinktiem, aitas un auni paši nobada svešos savā aplokā un nomet saimniekam pie kājām līķīšus.
Saimnieks rūpējas par saviem lopiņiem, zin kādi našķi tiem tīk un kas neiet pie dūšas.
Kad Sprūdžu padzina, viņa sekotāji no na ķērās beidzot pie valsts sakārtošanas – viens izdomāja, lai skaisti notītu makšķeres, aiziet lāpu gājienā, jo viena lieta ir skaisti “izrunāties” pret visvareno Lembergu, bet pavisam kas cits pacelt roku pret Saimnieku ar darbiem. Otrs sekotājs bija jau agresīvāk noskaņots un metās cīņā.. nē, nejau pret Lembergu(savu labdari), bet pieteica karu Sprūdža atstātajam datoram.
Nacionāli noskaņotie lopiņi sajūsmā blēja.
5
v_rostins > Skumjais Bruņinieks 08.12.2014. 17.49
Skumjais Bruņinieks
Sprūdžs ir godavīrs, kam pietika drosme un apņēmība pacelt roku pret visvareno Lembergu.
________________
Interesanti gan, ko tas mazais kroplītis, Putina smegmas feinšmekera, Zatļera līdzskrējējs, tādu izdarīja? Rūca un izlaida nelabu smaku?
0
zanE. > Skumjais Bruņinieks 08.12.2014. 17.54
…Skumjais Bruņiniek…saprotu, Tev mīļi auni, kas ar pieri mēģina izgāzt mūri…truli, neatlaidīgi un spītīgi…neizglītoti un domāt nespējīgi, tik ar vienu dziņu – bāc!…un vēlreiz bāc!…ja Sprūdžs būtu kaut nedaudz gudrāks, nebūtu rīkojies tik aprobežoti impulsīvi, bet centies sagatavot pamatotus argumentus, lai tiesiski pareizi izpildītu savu ministra pienākumu – rezultāts būtu citāds….
….diemžēl, Sprūdžam pietika tik vien prāta, kā uzsist sev punus un uzmest lūpu par to, ka pārējie punu uzsišanā nepiedalās…
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 08.12.2014. 18.24
Zanei
Jā, aizmirsu, ir taču viena partija, kas “aug gudri” un kur muļķiem padomu prasīt – Vienotība.
Jūsu “gudrības” rezultātā smagos noziegumos apsūdzētais mums pa galvu staigā. Vienotības”gudrības” rezultāts drīz būs redzams – zzs+ sc+ sudraba!
Kāpēc Vienotībā par šo “gudro” uzvaru neviens nerunā? Ā, saprotu, tas ir noslēpums. Klusēs, lai tik Lembergs neuzzin, ka tagad ar sc un sudrabas palīdzību var dabūt jebkuru sev un sc izdevīgu lēmumu.
Jebkuru likumu un amatu, kur vajadzīgs Saeimas balsojums, Lembergs un sc var sev nodrošināt! Tā ir Jūsu Vienotības gudrība?
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 08.12.2014. 21.35
Ģenerālim v_rostinam
Ģenerāl, negrabinieties gar manām bruņām vairs. Esmu uz Jums dusmīgs, kāpēc aizbēgāt no manām elektriskajām procedūrām? Man kaunu dariet, pusizārstēts pa pasauli skraidiet, cilvēkus smīdinādams.
0
v_rostins > Skumjais Bruņinieks 08.12.2014. 23.56
Skumjais Bruņinieks
Vai CILVĒKI būtu zatļerasti?
0
v_rostins 08.12.2014. 17.35
Ja divu galējo izdzimteņu, Zatļera un Dombrovska muguras skriemeļi vēl nav izlikti izsolē, nesaprotu, kāpēc cepiens par Lembergu?
0
Neticis 08.12.2014. 17.09
Var redzēt, ka tagad “Puzes ķeizara” ietekme koalīcijā ir lielāka nekā senāk.
1
Baiba > Neticis 08.12.2014. 21.04
Ļoti iepatikās Landmaņa blogs pirms divām nedēļam.
Laimdotas Straujumas vadītos Ministru Kabinetus (arī iepriekšējo) pilnā mērā un apjomā var saukt par “nodevēju” Ministru kabinetiem, jo šo kabinetu patiesais veidotājs un krustēvs ir smagos kriminālnoziegumos apsūdzētais, tiesiski ierobežotais Aivars Lembergs.
Mēs esam nodzīvojušies tik tālu, ka ministru kandidāti vairs pat neslēpj viņu apstiprināšanas patiesos apstākļus un lēmuma pieņēmējus. Tā, pirms Satiksmes ministra Anrija Matīsa atkārtotas apstiprināšanas Satiksmes ministra amatā, Anrijs Baltkrievijas vizītes laikā kuluāros esot lielījies, ka noteikti būšot Satiksmes ministrs, jo viņa kandidatūru esot akceptējis pats Aivars Lembergs. Arī fakts, ka valsts 2015.gada budžeta apspriešanas laikā (22.novembra slēgtajā Ministru Kabineta sēdē) ministrus izglītoja tas pats tiesājamais Lembergs, “nodevēju” statusu tikai pastiprina.
Kur vēl trakāk. Mūsu valsts Ministru Kabinets par valsts budžeta sastādīšanu konsultējas ar smagos kriminālnoziegumos apsūdzētu personu. Nevienam no ministriem neienāk prātā noskaidrot, kāds statuss ir ziņotājam Aivaram Lembergam. Neviens neuzdrošinās noraidīt ziņotāju un parādīt viņam durvis. Tā vietā, ministri izpilda kārtējo Lemberga vēlmi – valdes locekļu maiņu brīvostās, tādējādi sabiedrībai atklāti norādot, ka valsts primāri rūpēsies par smagos kriminālnoziegumos apsūdzētā labklājību. Skolotāji, mediķi var pagaidīt.
0
andrejs 08.12.2014. 16.57
Jā, žēl, ka Dombrovskis sakompromitējās un bija spiests atkāpties, turklāt uzspieda paplašināt koalīciju ar Lemberga partiju, kura pirms vēlēšanām varēja plūkt citu partiju paveiktā darba augļus un faktiski kļuva par šo vēlēšanu lielāko ieguvēju… :( Skumji… :(
0
Bet 08.12.2014. 16.45
Varēs pieskaitīt vēl vienu uzvaru! Gaidāmi uzvaras saucieni no Puzes.
1
+6
-5
Atbildēt
@Edgars Avotiņš > Bet 08.12.2014. 17.40
Sajūsmas saucieni? Precīzāk sakot – reālās situācijas konstatācija.
Pirmā tiesas instance jau lema par labu Lembergam. Teorētiski jau VARAM varētu principa pēc turpināt tiesāties visas 3 instances un tērēt valsts naudu, bet jēga ta kāda?
Realitate ir tāda, ka Sprūdžs nebija tas gudrākais ministrs – vienkārši revolucionārs. Savukārt juriste viņam vispār bija švaka – un šis nebija vienīgais brākis, kas no Sprūdža biroja nāca.
0