SVF mudina valdību īstenot strukturālās reformas
Saistītie raksti
Ārpolitika /
20. novembris
Jāmācās uzņemties risku
Viedoklis /
13. novembris
Neskaidrība aug
Viedoklis /
23. oktobris
Triju procentu ēnā
Viedoklis /
21. oktobris
Vai procentu likmes Eiropā var atgriezties nulles līmenī?
Komentāri (37)
uldis_sene 05.12.2014. 16.06
ļoti bdaudziem nu jau ir skaidrs, ka SVF patiesībā, ir jaunatīstības valstu lielākais izlaupītājs. Detalizēti mahināciju apraksti, ko rakstījuši slaveni ekonomisti, ir pa pilno. Tāpat arī (vairs neatceros vārdu un uzvārdu) kāda ASV specdienestu ekonomista, kas sarakstījis pasaulslaveno, dokumentālo faktu bestselleru “Ekonomiskās slepkavas grēksūdze”. Izlasiet to, un acis atvērsies vēl kādai apmuļķoto daļai, kas pagaidām, vai nu aiz pašā lētticības vai apzinātas ļaunprātības, raksta absurdus komentārus.
2
Bet > uldis_sene 05.12.2014. 16.43
Sēne. nevajag dzīvot pāri saviem līdzekļiem. kā to darīja kalbvīšgodmaņvaldības un privātkredītņēmēji, tad arī SVF neiejauksies!
Kam tad tas nav skaidrs, ko?
Ņēma kredītus pat kāzu rīkošanai un ārzemju ekskursijām, par lielām mājām nemaz nerunājot. Vēl tagad ar nožēlu skatos uz tiem pajoliņiem., ka sdzīvo uz kreīta un liekas ka paši ir gudri un lieli! Stulbeņi arī iekrita un man nav viņu žēl, lai mokās- varbūt nāks beidzot pie prāta, ka šajā pasaulē nekas nav par brīvu pat ne siers peļu slazdā!
0
Andris Doveiks > uldis_sene 05.12.2014. 16.56
Bet, nu ieguldi divas stundiņas, ja žēl vairāk…
http://www.youtube.com/watch?v=_ipqXMoYgv4
Bet par to, kā izlien no krīzes normālas valstis, var uzzināt Islandē.
http://www.youtube.com/watch?v=xt4Z3rm4r-4
0
Andris Doveiks 05.12.2014. 12.54
IMF neinteresē, kā latvieši uzturēs savu ekonomiku un veselību. IMF mērķtiecīgi realizē savu uzdevumu – deindustralizāciju un depopulāciju. Palūkojoties uz mūžīgo (20+ gadi) reformu rezultātiem un sapratīsiet skaisto frāžu un samudžināto ieteikumu jēgu.
13
lno > Andris Doveiks 05.12.2014. 13.16
Andris Doveiks. Saprotu, tev lielkrievu opijs tautai saldāks. Mūsu neveiksmes ir pateicoties pašu alkatībai un muļķībai. Neviens no rietumiem nav draudējis vai ekonomiskiem līdzekļiem spiedis pūst burbuli. Krievija/ PSRS Latviju šantažējusi visu pastāvēšanas laiku.
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 05.12.2014. 13.25
Ino, Tu par runām, es par rezultātiem, par SKAITĻIEM! Saskaiti cilvēkus Latvijā un paklusē… par tautiņu, kuru diez vai pieminēs kā prūšus. Ja šis projekts izrullēs, no vēstures darba burnīciņām (grāmatu nebūs) tautas pazudīs kā kopuma apzīmējums.
Nebija tāda īpaša Latvijas jeb Kalvīša burbuļa. Katrs domājošs cilvēks būs pamanījis, ka Kalvītim nebija teikšanas pār Lehman Brothers, Volstrītas banksteru upurjēra. Burbuli efektīvi ierobežot varēja tikai LATVIJAS BANKA ar Rimševiču priekšgalā. Kāda ir bijusi viņa atbildība?! Jā varēja arī likumus šādus tādus pieņemt, bet varēja tikai teorētiski.
Tur, tur jau ir pateikuši – ļaujiet man kontrolēt nācijas naudu, un man būs vienalga, kas pieņem likumus. Ar šo var novērtēt arī euro ieviešanas mērķi un rezultātu.
0
Optiskais Tēmeklis > Andris Doveiks 05.12.2014. 13.30
lno, nestāsti nu pasakas, — zviedru banksteri latviešu pamuļķiem stūma un pakaļ meta kredītus, labi apzinoties, ka sēdina uz kredītu adatas.
Kad Valdis Dombrovskis vēl nebija pārvilkts zviedru pusē un bija Latvijas valstsvīrs — pašā iesākumā, tad pirmajā vizītē Stokholmā, stāvot blakus zviedru banksteriem, viņu finansu ministru ieskaitot, Valdis tolaik vīrišķīgi teica: “Lai kāds bezatbildīgi aizņemtos, ir jābūt kādam, kurš bezatbildīgi aizdod.”
0
apmulsis > Andris Doveiks 05.12.2014. 13.33
lno
To jau SVF cenšas pateikt. Tas, kas ir vajadzīgs – sakārtota infrastruktūra, zināšanās balstīta un nekorumpēta vide (šajā kontekstā – nemanipulēta) un nedzīvošana mūžīgās bailēs no lielā kaimiņa ietekmes.
0
lno > Andris Doveiks 05.12.2014. 13.37
Nu ja, Doveikam atkal žīdi vainīgi, ka trubā nav ūdens. Ak tad Latvija Volstrita upura jērs?:):):) Kādēļ tad poļi nekrita par upuri? Latvijā, vatņik, dzīve nav nemaz tik peļama, ja nesalīdzina ar ar attīstītajām rietumvalstīm, kuras savu labklājību būvējušas g.s. un tās nav bijušas pakļautas gadsimta goda, prāta un sirdsapziņas izvarošanai. Nesaprotu, kādēļ neapmierinātie nedodas uz svēto Krievzemi, bet kopā ar Krievijas augstmaņu bērniem uz mežonīgajiem rietumiem Volstrita haizivju barībai? Tu laikam esi no derīgajiem idiotiem, ka joprojām šeit pat?:):):)
0
lno > Andris Doveiks 05.12.2014. 13.42
Optiskais Tēmeklis lno, nestāsti nu pasakas, — zviedru banksteri latviešu pamuļķiem stūma un pakaļ meta kredītus, labi apzinoties, ka sēdina uz kredītu adatas.
_______________________
Atslēgas vārds – latviešu pamuļķi, ar varu neviens nespieda. Banku likumus nepieņēma Dombrovskis un viņš Tev nebija labs arī toreiz, kad “vēl nebija pārvilkts zviedru pusē un bija Latvijas valstsvīrs”. Es pie Taviem vaidiem jau sen esmu pieradis:)
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 05.12.2014. 14.28
Ino, ja tev par šo nemaksā, tad tu pats esi “derīgais idiots”!
Raksti: Nesaprotu, kādēļ neapmierinātie nedodas uz svēto Krievzemi.
Varu paskaidrot. Tādēļ, nepiekrist “derīgā idiota” viedoklim vēl nenozīmē automātiski būt par pretēja viedokļa “derīgo”. Ir iespēja palikt pie savējā.
p.s. Kalvītim nebija teikšanas pār Lehman Brothers, Volstrītas banksteru upurjēra. Lasi vēlreiz: Lehman Brothers ir Volstrītas banksteru upurjērs, nevis Latvija. Bankrotēja VISAS lielās bankas, bet vienu nometa, pārējās piepumpēja ar FRS digitālajiem papīrīšiem.
0
lno > Andris Doveiks 05.12.2014. 15.15
Andris Doveiks. Kas par argumentiem: Kalvītim nebija teikšanas pār Lehman Brothers, Volstrītas banksteru upurjēra. Lasi vēlreiz: Lehman Brothers ir Volstrītas banksteru upurjērs, nevis Latvija.:):):)
_______________________
Tad par ko tu pārdzīvo, par Latviju vai par Kalvīti? Kalvītis ir pie vietas, svaru nav zaudējis. Neviens budžeta deficītu Latvijai neuzspieda, gluži pretēji gadiem brīdināja par sekām, Volstrīts arī neprasīja valsts naudu guldīt Parex un pārņemt to bez audita. Paliec sveiks, Putins par tevi domā dien’un nakt’:)
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 05.12.2014. 15.33
Ino, pamēģināji – nesanāca. Lai noslēgtu klejojumu, atgriezīsimies sākumā.
IMF neinteresē, kā latvieši uzturēs savu ekonomiku un veselību. IMF mērķtiecīgi realizē savu uzdevumu – deindustralizāciju un depopulāciju. Palūkojoties uz mūžīgo (20+ gadi) reformu rezultātiem un sapratīsiet skaisto frāžu un samudžināto ieteikumu jēgu.
0
ierados > Andris Doveiks 05.12.2014. 17.12
Doveik, tavs sabiedrotais ir sēne. Divi “prātīgi” puiši cenšas pārliecināt sabiedrību, ka Latvijas glābiņš ir ātrāka krimas varianta īstenošana. Laikam domā, ka visapkārt ir vieni stulbeņi kā paši.
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 05.12.2014. 17.25
ino pārslēdza profilu un tēlo, ka tikko ieradies :)
0
DikembeSakamoto > Andris Doveiks 06.12.2014. 10.53
Kalvītis nereaģēja uz Rimševiča sarīkoto hiperinflāciju un uz zviedru banku pūsto burbuli. Ar to pietiek, lai viņu uzskatītu par sliktāko premjeru Latvijas vēsturē
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 08.12.2014. 18.47
Jā, bet var teikt, ka nereaģēja VVF arī :)
http://www.youtube.com/watch?v=7zlzC_XMQzI
0
Optiskais Tēmeklis 05.12.2014. 12.52
Ko tas SVF tur žagojas? Labi saprot, kā premjers Dombrovskis un finansu ministrs Vilks viņus manīgi ignorēja vairākas reizes un regulāri. “Vasjka slušajet da jest.”
Un, lai pasargātu Vienotību kā budžetnieku, birojnieku, budžeta veģetantu, kombinatoru, ārpakalpojumu pircēju neatliekamajā palīdzībā, naglu kratītāju utml. nekompetento vai spekulatīvo mūrniečotāju partiju, tagad tiek spiesta to ignorēšanu mācīties arī Straujuma un viņas MK. Kuru tas pārsteidz?!
0
Bet 05.12.2014. 12.33
Jā, ostu vadība ir jāreformē, bet tam šķērslis ir gan Lemberga partija gan Ušakova partija un nekas netiks mainīts. Naudu grib paņemt no mazajiem uzņēmējiem, kas cīnās, lai sevi nodrošinātu, bet labi ja pagājuši 3 gadi, kad tiem nodokļus jau paceļ. Toties ostas guļ treknā miegā, jo tām ir skaļš lobijs, kas sargā šo miegu un tie var dzīvot nemaksājot peļņas nodokli jo lūk tiem ir pārāk īss laiks pagājis , knapi 23 gadi un tāpēc vēl nekas nav iekārtots un tam vēl vajag ai cik ilgu laiku, lai ostas kaut ko maksātu valsts budžetā.
Par izglītības reformu jau sen to vajadzēja izdarīt, jau tad, kad bija tie liesie 2010. gads! Skolu skaits ir jāsamazina, jo iedzīvotāju skaits sarūk atškirībā no skolotāju skaita. Vienreiz zem izglītības resora vajadzētu palikt arī tās augstskolas, kas ir Veselības, Kultūras, Iekšlietu Zemkopības un Aizsardzības ministrijas un c. paspārņē un tikai tad mēs patiesi redzētu kādas milzu summas tiek tērētas izglītībai. Darāmā ir daudz, bet ši saeima diezin vai nodarbosies ar reformām, jo ne Lembergam ne kāda no SC vajag , lai Latvija dzīvotu labāk!
8
Andris Doveiks > Bet 05.12.2014. 13.10
Skolu skaits ir jāsamazina, jo iedzīvotāju skaits sarūk atškirībā no skolotāju skaita.
Es skolotājiem ieteiktu atteikties no europisto un liberasto ideju uzturēšanas, mācīt savies skolēniem ģimenes vērtības un cerēt, ka skolēni nodrošinās dzimstību un līdz ar to – darba vietas skolotājiem!
Katrs pats sava tirgus audzētājs vai slepkava. To saprot narkobosi, to saprot alkobosi, tādēļ cīnās pret tiem, kas tirgū iemet nāvējošu mēslu. Tikai gudrie skolotāji nesaprot, ka skolas liberalizācija ir viņu bezdarba garantija, tādēļ kā peles aiz burvju stabulītes – reformām – iet uz dīķi.
0
nomale > Bet 05.12.2014. 13.31
Andris Doveiks. Piedāvā seksuālās apmācības? Hm, progresīvi. No kuras klases un cik reizes nedēļā?
0
Andris Doveiks > Bet 05.12.2014. 14.22
Nomale, ģimenes vērtības un seksuālās apmācības ir savstarpēji izslēdzošas.
0
nomale > Bet 05.12.2014. 14.27
Andris Doveiks. Paga, paga. Iepriekšējā komentārā pats norādīji, ka skolotāju pienākums ir no skolēniem izveidot vairošanās aparātus. Lai to panāktu viņiem jau laicīgi jāiemāca kas un kā pareizi jādara! Citādi, kamēr paši sapratīs… zaudēts laiks un materiāli! Un ja vēl beigās nepareizi sapratīs?
0
Andris Doveiks > Bet 05.12.2014. 14.32
nomale, es saprotu, ka tev galvā ir tāda matrica, visi jau saprata, kat TEV. Atslābsti.
0
Ēriks > Bet 05.12.2014. 15.25
Ar seksa apmācību vien diez vai var izveidot vairošanās aprātus,jo tur drošvien nāk līdzi arī pretapaugļošanās apmācība,kā arī informācija par alternatīvajiem seksa veidiem,lai varētu iemantot vislielāko baudu un patikšanu bez traucējošām sekām bērnu izskatā.Un tad vēl tās skolas vajadzētu nolikvidēt,lai bezperspektīvajās vietās vēl palikušie ātrāk tītos no turienes prom,lai atbrīvotās teritorijas varētu apaudzēt ar mežu vai iesēt graudus un ražu ar Panamaxiem aizvest pārdot.Jo,lai šīs teritorijas attīstītu un atgrieztu aizbraukušos cilvēkus atpakaļ,naudas mūsu neticamā veiksmes stāsta rezultātā nav.
0
nomale > Bet 05.12.2014. 15.35
Ēriks. Ak jā pareizi – tradicionālo vērtību valstīs seksa nav principā! Tās stundas var nosaukt par, teiksim, tiri-piri vai trahķibi-dohķibi stundām un tās novadīt visiem uzvelkot papīra turzas uz galvas.
0
Ēriks > Bet 05.12.2014. 15.40
Nomale,tev seksa apmācība skolā bija?Droši vien nebija,tāpēc esi palicis bez seksa,vai ne?
0
dzeris49 05.12.2014. 12.26
Izglītības reforma, tiesu sistēmas reforma, un ostas – neko no tā visa Latvijā reformēt nav iespējams, visi, kas ķērušies tam klāt, lauzuši sev kaklu spēcīga politiskā lobija dēļ.
Kaut vai Druviete – uzskata, ka ar AI mums viss OK, taisni tās 70 vai cik tur “augstskolas” ar visiem deguna urbinātājiem, kas tur sēž un tīri labi dzīvo par valsts naudu, ražojot bezvērtīgu diplomu saņēmējus, mums arī vajag.
Par tiesu sistēmu un ostām arī viss ir skaidrs.
Un tas viss ir traucēklis ekonomikas attīstībai, bet, Latvijas politiķi ir vai nu tik korumpēti, vai impotenti, ka pat ar vienu Streļčenoku netiek galā, kur nu ar tiesu vai izglītības sistēmu, katrs dabūjuši savu lauciņu, un grib dzīvot mierīgi.
Un jābrīnās, kāpēc netiek minēta med. sistēma.
Iespējams, tāpēc, ka tur “reformas” notiek nepārtraukti, un ar katru reformu situācija slimniekiem un iespēja saņemt kvalificētu med. palīdzību tikai samazinās un sadārdzinās.
0