Pie stūres reibumā pieķertajam Spolītim būšot jāatstāj “Vienotības” Ētikas komisija
Saistītie raksti
Viedoklis /
25. septembris
Pārslodze uz ceļiem vai šoferu nihilisms – kas rada lielākos negadījumu riskus?
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Radars /
11. oktobris 2023
Radars Latvijā
Komentāri (49)
haralds 05.12.2014. 19.59
“Vieno†ības” par†eigenoSSes, ja nekādus uzstādījumus no par†ijas nesaņem, neliek nost ne depu†āta mandātus, ne depu†āta petenātus – par†ija viņu gods un sirdsapziņa, jo sava goda un sirdsapziņas nav?
0
aivarsk 03.12.2014. 14.09
Kā cilvēks ar šādu reputāciju var vispār tikt iekļauts ētikas komisijā un deputātu sarakstā VISPĀR????
Var jau šo to noslēpt, bet agrāk vai vēlāk notiek “uzraušanās”, droši vien no nesodāmības sajūtas.
http://www.pietiek.com/raksti/vai_pabriks_lauj_parkapt_pretkorupcijas_likumu
6
v_rostins > aivarsk 03.12.2014. 14.16
aivarsk
Quod licet bovi…..
0
klusais > aivarsk 03.12.2014. 15.34
Ir jau arī cienījami konkurenti :) – http://www.delfi.lv/news/national/criminal/finansu-policija-aizturejusi-jelgavas-siltumtiklu-administratoru-lusi.d?id=10557830
0
aivarsk > aivarsk 03.12.2014. 15.46
klusais, tev jau nu vajadzētu zināt, kas tur bija ar to Jelgavas siltumtīklu lietu!
es vēl saprastu, ka džeris, vai zane izvilktu šo argumentu, bet tu :))))
http://www.jelgavniekiem.lv/?act=4&art=2833
0
aivarsk > aivarsk 03.12.2014. 15.48
v_rostins aivarsk
Quod licet
——————
kas viņš sūds par Jovi
0
dzeris49 > aivarsk 03.12.2014. 15.50
Un kā NA var pieciest cilvēku ar Lūša reputāciju, ko, aivarsk – viņš visus nopircis vai iebiedējis?
Kas ir Spolīša pārkāpums salīdzinot ar kriminālnoziedznieku Lūsi, NA ģenerālsekretāra vietnieku?
Jūs jau neesat tie, kam vispār vajadzētu muti virināt sakarā ar ētiku, utt., NA no ētikas sajēdz tikpat daudz, cik cūka no tiem apelsīniem.
0
klusais > aivarsk 03.12.2014. 19.18
aivask – es šo to zinu par Jelgavas siltumtīkliem , ko neraksta prese , vienkārši man ir bijusi darīšana ar tādu tipāžu Aldi Masteiko , jelgavnieki viņu labi zin . Domāju ,ka Lūsis ar :) bet nu pagaidam kā beigsies stāsts ar ienākumu nedeklerēšanu , tur jau ar var būt brīnumi :)
0
ozolnieki 03.12.2014. 11.59
Man Spolīša balsojums TUA jautājumā šķiet daudz smagāks pārkāpums .
3
v_rostins > ozolnieki 03.12.2014. 12.27
ozolnieki
Tai bija jābūt viņa pēdējai nelietībai un cilvēkus viņš arī vairs neapdraudētu.
0
klejotājs > ozolnieki 03.12.2014. 13.03
rostiņš >>>> Veiko gandrīz tik pat slikts kā Vaira un Dombrovskis, bet tajā pāšā laikā labāks kā Lembe :)
0
v_rostins > ozolnieki 03.12.2014. 13.23
klejotājs
Neesmu manījis, ka tas būtu lecis kazačoku krievu fašistisko izdzimteņu, kara noziedznieku, civiliedzīvotāju masu slepkavu, marodieru, kapu un pieminekļu apgānitāju un vecenīšu izvarotāju šabašā, 9. maijā, aicinājis uz Latviju un bučojis roku čekas generālim, Ridigeram, pēc čekas saimnieku rīkojuma izteicis gatavību vajāt mūsu sirmo veterānu, Konrādu Kalēju, lai kur tas arī neatrastos un kāds veselības stāvoklis tam nebūtu, rādījis aizvainojošu žestu padzīvojušām represētām tantiņām, čakarējis valodas likumu un vēl un vēl un vēl. Apsūdzības raksts uz tūkstots lapām.
Spolītis, vienkāršs bezprincipa, bezmorāles balsošanas mehānisms, kā liela daļa ZRP(v) pocu. Līmenis par kārtu atpaliek no augstāk minētiem neliešiem.
0
Haris 03.12.2014. 11.16
1,4 promiles – ko tas nozīmē praktiski? Paiet vēl var, bet smaids un valodiņa kļūst stīva?
1
aivarsk > Haris 03.12.2014. 11.45
0,8–1,2 promiles: sākas eiforija, savu spēju pārvērtēšana, samazinās redzes leņķis (tā saucamais skata tunelis). Pasliktinās spēja uztvert priekšmetus, nepareizi tiek novērtēts attālums (redzes dziļums). Sekas ir riskants auto vadīšanas stils, redzes pasliktināšanās pēc tuvo un tālo gaismu pārslēgšanas, novēlota gājēju, velosipēdistu, uz ceļa stāvošo transporta līdzekļu fiksācija, ar sānu redzi nepareizi novērtēta situācija un garāmbraucošie transporta līdzekļi.
1,2–2,4 promiles: krasi pasliktinās acu spēja pielāgoties apgaismojuma izmaiņām. Uzmanība un koncentrēšanās spējas ir gandrīz e. Raksturīga stipra eiforija, pārlieka pašpaļāvība. Palēnināta reakcija. Sekas ir ārkārtīgi riskants braukšanas stils, orientācijas problēmas telpā, kustību kļūdas (piemēram, bremžu vietā tiek nospiests gāzes pedālis).
http://mspoki.tvnet.lv/aktuali/Izlasi-un-iegaume-alkohols/394124
0
nomale 03.12.2014. 10.11
Uz šo ziņu sociālajos tīklos jau reaģējusi Spolīša partijas biedrene Inga Priede:
…Vai homoseksuālistu atbalstītājiem likumi neeksistē? Saeimas deputāts Veiko Spolitis aizturēts ar 2 promilēm?!…
http://www.delfi.lv/news/national/politics/saeimas-deputats-spolitis-notverts-braucot-reibuma.d?id=45293542
————————–
Āārrāa no Vienotības! Abus!
1
aivarsk > 03.12.2014. 10.48
Visus!
0
klusais 03.12.2014. 09.08
Es tā padomāju … bij tak laiks ,kad viens zvans un ne protokola , ne trača nebūtu :)
6
Austras koks > klusais 03.12.2014. 09.22
Skaidrs, ka bija :) Bet labi, ka tā vairs nav. Un tas ir viens no pierādījumiem, ka esam tālu uz priekšu aizgājuši pozitīvā nozīmē salīdzinot ar deviņdesmitajiem, un ka dzīves vide kļūst arvien civilizētāka un esam lielākajai daļai pasaules valstu tālu priekšā. Vēl gadi 15-25, un būs jau pavisam labi.
Bet tiem, kas mūžīgi bļauj, ka paliek sliktāk, ka esam pakaļā, ka visu varu sagrābuši oligarhi vai visu varu sagrābusi vienotība vai vēl visādas glupības, vai ka veselības aprūpe vai izglītības sistēma pilnīgā pakaļā, vajadzētu reiz beigt bļaustīties, ka viss ir slikti, bet ja vēlas runāt, tad runāt par konkrētiem uzlabojumiem. Vienalga kādas mums te ir problēmas, labklājības ziņā mēs piederam pie attīstītākās pasaules daļas un šeit dzīvojošie pieder pie padsmit procentiem pasaules vislabāk dzīvojošo iedzīvotāju, pat ja saņem tikai dažus simtus eiro algā.
0
klusais > klusais 03.12.2014. 09.36
Domāju , ka arī tagad pastāv sistēma , ka var pazvanīt un sakārtot … , bet šis acīmredzot nebija tas gadījums ,kad to izmantoja . :) :) :)
Bet viens ir skaidrs , tas ir gājis mazumā .
0
Austras koks > klusais 03.12.2014. 09.42
Deviņdesmitajos to gandrīz katrs varēja izdarīt, mazliet iedziļinoties un atrodot kādu, kam sakari vajadzīgie ir :)
0
v_rostins > klusais 03.12.2014. 12.10
klusais
bij tak laiks ,kad viens zvans un ne protokola , ne trača nebūtu :)
_________________
Nekas nav īpaši mainījies. Būtu uzreiz, pirms veica alkahola testu, atzinies lietošanā un pazvanījis savam odnoparķiijcam, būtu visu izrullējuši. Nebija jau slepkavība jāatmāze, kas būtu sarežgītāk. Laikam jau cerēja, ka promiles neuzrādīs. Muļķis.
0
v_rostins > klusais 03.12.2014. 12.23
Austras koks
Skaidrs, ka bija :) Bet labi, ka tā vairs nav.
_______________
Nesapriecājies pārāk!!! Ne jau pēc dzerājšoferiem var izmērīt tiesiskumu. PV, LM, Citadele, “Gudrona dīķi” un daudz cita liecina, ka nekur tālu no Krievijas neesam aizgājuši.
0
dzeris49 > klusais 03.12.2014. 15.24
Nabaga, drīzāk, NA, kurai jāpiecieš tas krimināls Lūša izskatā, kurš tur visus sev pakļāvis, kurš šo partiju pilnībā sakompromitējis, un neviens no NA pat iepīkstēties nedrīkst.
0
Austras koks 03.12.2014. 09.07
Nabaga Vienotība :)) Viens skandāls pēc otra. Kas būs rīt? :)
Kādreiz man Spolīts likās tīri sakarīgs cilvēks, bet kopš viņš sāka atbalstīt LGBT un šovasar proaktīvi atbalstīja TUA pret nekustamā īpašuma iegādi, manas domas par viņu stipri mainījās. Un tagad vēl šis.
Es saprastu, ja būtu kādas 0,6 vai 0,7 promilles – nedaudz pāri pieļaujamajam, jo cilvēks to robežu var nenoķert, un pašam var likties, ka reibuma nav. Bet ja ir stipri vairāk par 1 promilli, tad tas cilvēkam, kas ikdienā nelieto kvantumos alkoholu, ir stipri jūtams, un tādā stāvoklī sēsties pie stūres, tas jau nu ir absolūti nekaunīgi un bezatbildīgi.
Un ar “ģimenes situāciju” attaisnoties ar nevar. Ja tik ļoti vajag braukt, var taksi izsaukt, nav jau cilvēks, kas ir absolūti ierobežots līdzekļos. Saprotu, ja taksi nevar atļauties cilvēks, kas saņem 500 vai mazāk eiro, bet ne jau nu deputāts vai augsta valsts amatpersona.
0
dzeris49 03.12.2014. 07.54
Slikta ziņa, ka V. Spolītis, kas ir ļoti sakarīgs cilvēks, dara tādas muļķības.
Laba ziņa, ka ne deputāta statuss, ne sab. stāvoklis Latvijā, tomēr, neatbrīvo no atbildības par šo pārkāpumu, tātad, vismaz, šeit mēs varam teikt, ka mums visi likuma priekšā vienādi.
11
Normunds > dzeris49 03.12.2014. 08.00
Sakarīgs gan, par ko liecina viņa darbi.
0
dzeris49 > dzeris49 03.12.2014. 08.07
Un tu esi tas svētais, kam nekad nav gadījies neko pārkāpt?
0
Uģis > dzeris49 03.12.2014. 08.16
Sakarīgi cilvēki pēc pieķeršanas vaļsirdīgi atzīstas, savukārt pārējie, kas vēl nav pieķerti, ir tīri, nevainīgi un svētāki par pašu pāvestu…
0
rinķī apkārt > dzeris49 03.12.2014. 08.21
Labrīt Dzeri :) Kā ir ar Tavu objektivitāti? :) Nesen Tu komentāros rakstīji, ka 100% visa NA frakcija būtu jātriec ratā, visi bez izņēmuma. Tagad, kad kārtējais skandāls Vienotībā, Tu centies situāciju izlaipot. Protams, ka neviens cilvēks nav svētais, katrs no mums reizēm paklūp un tādēļ nav ko mētāties ar akmeņiem, bet tad centies būt konsekvents savos spriedumos uz visām pusēm :)
0
dzeris49 > dzeris49 03.12.2014. 08.29
Cilvēks jau pēc noklusējuma ir subjektīva būtne, tātad, arī visi viņa spriedumi, vairāk vai mazāk, subjektīvi, un, zināmā mērā, emocionāli, tāpēc es pat nepretendēju uz kādu absolūto objektivitāti pilnīgi visos savos komentāros, manuprāt, uz to vispār neviens nevar pretendēt.
Vienīgais, kam jābūt – nedrīkst sagrozīt faktus, faktu novērtējums, protams, var būt, vairāk vai mazāk, subjektīvs.
0
aivarsk > dzeris49 03.12.2014. 10.00
Džeri, šo tev kā mantru vajadzētu 5x dienā skaitīt, lai tik viedus vārdus attiecinātu arī uz savu personu :)
Cik jūs esat taisni savos vārdos, tik greizi darbos :)))
0
nomale > dzeris49 03.12.2014. 10.16
aivarsk. Čja bi korova mičala:)
0
aivarsk > dzeris49 03.12.2014. 11.17
Nuja, čjabi, bet mičit tomēr.
0
v_rostins > dzeris49 03.12.2014. 12.30
dzeris49
Slikta ziņa, ka V. Spolītis, kas ir ļoti sakarīgs cilvēks, dara tādas muļķības.
________________
Nezinu, kā Ētikas komisija iet kopā ar ālēšanos Rīgas centrā ādas tringos un citos pederastu aksesuāros.
0
klans > dzeris49 03.12.2014. 12.39
Vai tas vispār ir sods? Ko darītu, ja viņš nebūtu Ētikas komisijā?
0
fretka > dzeris49 03.12.2014. 12.45
Tādi vienmēr ir kādā komisijā :)
0
traks_sunsxxx 03.12.2014. 07.16
Opaa, jo taaalaak jo trakaak V – intrigantu, homofobu un dzeraaju partija :)
Ar kur tad eiropejiskaas veertiibas? :D
7
+10
-7
Atbildēt
+5
-6
Atbildēt
+8
-3
Atbildēt
+3
-12
Atbildēt
+11
-4
Atbildēt
+7
-5
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
@fretka > traks_sunsxxx 03.12.2014. 07.27
Jums nav gluži taisnība.
V.Spolītis ir homofils dzērājs :)
12.Saeimas deputātu kandidātu atbildes uz “Mozaīkas” uzdotajiem jautājumiem.
…….
Veiko Spolītis:
Atbalstu visus Jūsu priekšlikumus, un ja darba pienākumi ārpus Latvijas neliegs, tad piedalīšos arī PRIDE pasākumos.
http://skapis.eu/2014/09/12-saeimas-deputatu-kandidatu-atbildes/
0
traks_sunsxxx > traks_sunsxxx 03.12.2014. 07.33
Intrigants arii? :)
0
ierados > traks_sunsxxx 03.12.2014. 07.40
>fretka. Nebūtu prātīgi diskutēt ar pārdēvējušamies troļļiem. Tikko kā viņiem norisa kongress, kurā pieņēma lēmumu pārdēvēties un pamainīt stilu. Taču pamatalgoritms saglabājas un tas izdod troļļus jebkurā versijā. Pamattēzes nodiktē maskavijas ideoloģija.
0
Normunds > traks_sunsxxx 03.12.2014. 08.00
Noteikti kremļa roka! Ja jenotam pillas bikses, vainīgs ir kremlis. Viennozīmīgi! Esiet modri, tautieši. Nepadodaties austrumu kaimiņa provokācijām, balsojiet par Vienotību. Krievi nāk! Es esmu pret rubli un eirāzijas savienību.
0
fretka > traks_sunsxxx 03.12.2014. 08.01
Diskutēt ir pat bīstami – nekad nevar zināt, vai aiz stūra nesēž Iveta Kažoka ar krimināllikumu. Paskat, kā viņa uzreiz mācēja kvalificēt Ingas Priedes diskusijas stilu :)
Iveta Kažoka @IvetaKazoka
@IngaPriedeV @Krista_Baumane Krimināllikums 74 prim pants. Noziegumu pret cilvēci publiska attaisnošana. Brīvības atņemšana līdz 5 gadiem.
https://twitter.com/IvetaKazoka/status/539503835241537536
0
Normunds > traks_sunsxxx 03.12.2014. 08.04
Kažoka visu Vienotību sasēdinās.
0
ierados > traks_sunsxxx 03.12.2014. 09.51
Vai vērts lauzt zobus par to, kurš labāks no V, ZZS, NA u.c., izņemot, protams, SC. Bāze visiem viena un tā pati – PSKP un komsomols. Un tā inde pārceļas ar gēniem.
0