Obama: Ukrainas krīze nenovedīs pie NATO un Krievijas militāra konflikta
Saistītie raksti
Aktuāli /
11. jūlijs
Kā Krievija Telegram čatos vervē sabotierus specoperācijām NATO valstīs un Ukrainā
2
Radars /
10. jūlijs
Radars pasaulē
Komentārs /
10. jūlijs
Paveiktais un darāmais
Komentāri (23)
Aivars Krauklis 29.09.2014. 11.50
Obama nupat atklājis, ka nepietiekoši novērtējis „islama valsti”. Ar ko tās ideja būtiski atšķiras no „russkij mir” – tā arī neesmu pamanījis. Tikai krieviem bruņojums labāks un vieta ANO Drošības Padomē.
Protams, dažas dekoratīvas atšķirības jau var atrast – vieni negriež rīkles pie videokamerām. Vismaz pagaidām. Tas atgādina kādu zviedru politiķi, kurš pirms gadiem 25 visā nopietnībā mācīja, ka nevar pielīdzināt komunistu nodarījumus nacionālsociālistiem, jo vieni taču sveicienā neceļ roku gaisā. Var jau atrast vēl būtiskākas atšķirības, nu kaut vai karotāju bikšu platumā.
2
ILZE > Aivars Krauklis 29.09.2014. 15.09
J.Biotops
Ar ko tās ideja būtiski atšķiras no „russkij mir” – tā arī neesmu pamanījis.
_____________
Kad nebūs “russkij mir”, nebūs “islama valsts”, nebūs al-Qaedas, nebūs Hamas, nebūs Kolumbijas partizānu, Somālijas pirātu un čučhe Korejas pussalā. arī Irānas lupatgalvas nāks pie prāta.
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 29.09.2014. 16.21
v-rostin – nu re, gadās, ka varu Jums piekrist, tikai par Irānu nevajag paša nīstās krievu propagandas meldiņā dziedāt. Režīms tur izcili nesimpātisks, bet viņi labi atceras, ko krievi pastrādājuši. Pie tam irāņi (precīzāk būtu – persieši) kaut lēni, tomēr mainās pretējā virzienā, kā krievi.
0
ligakalnina 29.09.2014. 10.54
Obama ir vājš un neizlēmīgs prezidents.
Kaut, no otras puse, pēc tā, kādas muļķības sastrādāja Bušs – jaunākais, un kādā finanšu situācijā tas aststāja valsti, to var saprast.
Patreiz Obamam jācīnās ar Buša politikas sekām, sevišķi, ar Sadama režīma likvidācijas sekām. Ne jau par velti Bušs – vecākais atbrīvoja Kuveitu, bet, Irakā iekšā negāja, saprazdams, kas notiks, ja Sadama režīms, lai cik tas bija asiņasins un slikts, kritīs, ka tas, tomēr,uztur Irakas un blakus valstī kaut kādu kārtību, dalēji neitralizē Irānu, ir laicīgs režīms, kas nepieļauj reliģiozu fanātiķu uzvaru, un, ja to nogāzīs, tur iestāsies vispārējs haoss.
Patreiz asinsizliešana tur simtreiz lielāka, vispārējs haoss iestājies, un izveidojusies “Islama valsts”, ko viņš atstājis mantojumā Obamam, un kā ar šiem barbariem un fanātiķiem cīnīties, neviens nezina.
Un, īstenībā, Obamu daudz vairāk par Ukrainu sattrauc tā Islama valsts, un tāpēc viņš negrib pilnīgi sabojāt att. ar Krieviju, kuras palīdzība cīņā arIslama valsti tai ļoti nepieciešama.
Nu, kāpēc tas Ebola vīruss tur ir kā kāds briesmīgs apdraudējums, vispār nav saprotams, tā ir slimība, kas nav iespējama pie elementāras higiēnas ievērošanas, tāpēc jau tā izplatīta tikai Āfrikā.
4
dro > ligakalnina 29.09.2014. 11.01
dzeris49. .. Irakā iekšā negāja, saprazdams, kas notiks, ja Sadama režīms, lai cik tas bija asiņasins un slikts, uztur Irakas un blakus valstī kaut kādu kārtību
________________
Ne jau tādēļ, bet dēļ tā, ka tuvojās vēlēšanas un irakiešu raķete iznīcināja ap 2oo amerikāņu. Bušs baidījās, ka tas var ietekmēt viņa pārvēlēšanu 2. termiņam. Vai tad pats kopā ar pārējiem “liberāļiem” nejūsmoji par Obamu?:)
0
ligakalnina > ligakalnina 29.09.2014. 11.04
Jūsmoju gan, atzīstos, pēc Buša, kas nespēja atšķirt Zviedriju no Šveices, viņš izskatijās cerīgs.
Bet, jau pēc tam, kad viņš neatteicās no tās Nobeļa miera prēmijas, kas viņam tika iedota avansā, jūsmot , pamazām, pārstāju.
0
Aivars Krauklis > ligakalnina 29.09.2014. 11.54
Par Nobela prēmijas saņēmēju interesantāki ir tās devēji. Gaidu, kad Puķinam iedos. Par to, ka neiebruka līdz galam Gruzijā, jau sprieda, ka derētu dot, nokautrējās, nu iemesls nopietnāks.
0
ILZE > ligakalnina 29.09.2014. 15.00
dzeris49
pēc tā, kādas muļķības sastrādāja Bušs – jaunākais, un kādā finanšu situācijā tas aststāja valsti, to var saprast.
_______________
Pastulbais Bušs iekrita uz Putina provokāciju, kaujas operāciju, 9/11, melnādaiņa, Pirmā ASV Geju prezidenta, rīcība, kas kaitē ASV un visai civilizētai pasaulei, ir apzināta. Bušu Afganistānā iemānīja, šitais ziedojot ASV karavīru dzīvības, turpina noturēt Taliban, lai tie neizgrieztu krievu pasauli. Aizejot koalīcijai no Irākas, Putina rokaspuisis atstāja varu Irākā šīītu mazākuma rokās, bumbu ar laika degli, kas bija par pamatu sunnītu neapmierinātībai. Ja pasaules sabiedrība būtu palīdzējusi mērenai opozīcijai, kuras demonstrāciju, Asads apšāva, Sīrija jau sen būtu normāla valsts bez pseido kristiešiem un pseido musulmaņiem, prokremliska diktatoru un islama radikāļiem un Persijas līča valstu nafta un gāze, lēti un droši pa cauruļvadiem plūstu uz Vidusjūras krastu, kas krievu fašismam būtu kā kauls rīklē. Aizvien vairāk tas mēsls sāk atgādināt divus prokremliskos izdzimteņus, Rūzveltu un Kenediju un būtu tikai taisnīgi, ja kāds mecenāts noalgotu brigādi, kas to mēslu nolikvidētu.
0
Andris Jautriņš 29.09.2014. 10.06
http://www.youtube.com/watch?v=hCKg1lURSvg
0
P_Dancis 29.09.2014. 09.49
Krievijas agresija Ukrainā ir nopietnāks drauds Eiropai kā “Islāma valsts”. Bet pret džihādistiem ir vieglāk karot, un džihādisti arī ir atklātāki savos nodomos. Bet Obamu un Merkeli vēsture vēl pieminēs – tāpat kā Čemberlenu piemin tagad.
1
ILZE > P_Dancis 29.09.2014. 15.15
otra puse
Bet Obamu un Merkeli vēsture vēl pieminēs – tāpat kā Čemberlenu piemin tagad.
_______________
Kad krievu fašistiskie izdzimteņi 1936. gadā iebruka Spānijā, britu premjers bija Stenlijs Boldvins.
0
dro 29.09.2014. 09.29
Obama: Ukrainas krīze nenovedīs pie NATO un Krievijas militāra konflikta
_______________________
Tātad garantijas Ukrainai vairs nav spēkā?
2
ligakalnina > dro 29.09.2014. 10.46
Bukarestes vienošanās un garantijas Ukrainai nu ASV un Lilbritānijas puses sen vairs nav spēkā, vai tad tagad tikai pmanīji?
0
dro > dro 29.09.2014. 10.57
De facto, dzeri, tagad liekas arī de jure.
0
buchamona 29.09.2014. 09.13
Svētdien intervijā Obama arī atzinis, ka Savienotās Valstis par zemu novērtējušas terorista grupējuma “Islāma valsts” (IV) radītos draudus, vēsta LETA/AFP. +++ vai ASV nav par zemu novērtējušas Krievijas gatavību iebrukt Baltijā, lai arī Baltijas valstis ir NATO valstis? Ja kaut kas tāds notiks, tad neapšaubāmi sāksies karš ” pa īstam”, tikai tad jau būs par vēlu, jo zaudējumi būs tik lieli, ka diez vai pat Krievijas sakāvi bruņota konflikta kontekstā varēs uztvert kā uzvaru.
Šajā sakarā Delfos ir labs raksts, kurš atspoguļo ukrainas diplomāta viedokli par šo tēmu
….Eiropas Savienībā (ES) joprojām valda viedoklis, ka Ukrainas konfliktā kaut kādā veidā var atgriezties netālā pagātnē un atjaunot pirmskara situāciju…
..Rīgā es bieži dzirdēju: “Tas bija negaidīti, mēs nedomājām…” Problēma nav pat tajā, ka nebija informācijas pareizu secinājumu izdarīšanai – tās bija. Vienkārši vajag politisku gribu izdarīt reālu secinājumu no tā, kas jau ir noticis..
…”Ņemsim par piemēru vācu birģeri, kurš pieradis vakarā iet uz krogu dzert alu un ēst desiņas. Un te viņam saka: vairāk nedrīkst, jāpalīdz Ukrainai. Bet kāpēc viņam tas vajadzīgs?…
http://www.delfi.lv/news/world/other/ukrainas-diplomats-es-joprojam-valda-viedoklis-ka-situaciju-ukraina-var-atgriezt-pagatne.d?id=45029518#ixzz3EgMUBejk
Precīzs teksts un precīza bilde. Ja ir vēlme izvairīties no kara ar Krieviju, un, ja izvēle ir kritusi par labu ” sankciju” karam, tad tas jādara tā, lai Kremļa saimnieciskā dzīve apstātos uz reiz, bet cerēt, ka Kremli izdosies piespiest padoties, piegriežot skrūves tikai tik stipri, lai paši neciestu – nu, tie ir tādi nepiepildāmi Rietumu egoisma sapņi
1
ILZE > buchamona 29.09.2014. 14.42
rinķī apkārt
Un te viņam saka: vairāk nedrīkst, jāpalīdz Ukrainai. Bet kāpēc viņam tas vajadzīgs?…
________________
Ja vācietis nedaudz ierobežos desu un alus rīšanu, varēs to darīt līdz sirmam vecuma, ja nē, krievu konclāģerī ēdis zupu no tārpainām bērzlapēm.
0
archoftriumph 29.09.2014. 08.38
interesants un precizs putina izteikums, diemzeel pavecs:
“Постоянное кивание на заграницу как на источник всех наших бед неверно. Неверно по сути своей. А все наши беды – в нас самих, от нашей собственной безалаберности и слабости всё проистекает. Вот, у нас куда не сунься – у нас везде “Чечня”. И не только на Северном Кавказе… У нас в экономику сунься, там – беда и горе сплошная. Посмотрите на наши международные отношения, ну, наши отношения с самым ближним зарубежьем. У нас везде какая та зияющая дыра – проблема”…
В.В.Путин. 1999 год
1
+1
0
Atbildēt
@andris_bunkis > archoftriumph 29.09.2014. 14.49
Te ir vēl senāks informācijas resurss, kur Putins vēl 1996. gadā skaidri pasaka kādu ietekmju rezultātā Krievijā tiks iedibināta diktatūra – pateicoties pašai krievu tautai un viņu mentalitātei.
https://www.youtube.com/watch?v=4uF_pvOeuk4
0