Ja vēlēšanas notiktu vakar jeb kļuvis zināms jaunās valdības sastāvs! 207

Komentāri (207)

Ignou Project 21.01.2020. 23.39

… [Trackback]

[…] There you will find 90692 additional Information on that Topic: ir.lv/2014/09/24/ja-velesanas-notiktu-vakar-jeb-kluvis-zinams-jaunas-valdibas-sastavs/ […]

0
0
Atbildēt

0

porn 21.01.2020. 09.56

… [Trackback]

[…] Read More Info here on that Topic: ir.lv/2014/09/24/ja-velesanas-notiktu-vakar-jeb-kluvis-zinams-jaunas-valdibas-sastavs/ […]

0
0
Atbildēt

0

viper cornhole bags 15.01.2020. 07.46

… [Trackback]

[…] There you will find 76641 additional Info to that Topic: ir.lv/2014/09/24/ja-velesanas-notiktu-vakar-jeb-kluvis-zinams-jaunas-valdibas-sastavs/ […]

0
0
Atbildēt

0

dang nhap w88 23.12.2019. 03.08

… [Trackback]

[…] Read More Information here on that Topic: ir.lv/2014/09/24/ja-velesanas-notiktu-vakar-jeb-kluvis-zinams-jaunas-valdibas-sastavs/ […]

0
0
Atbildēt

0

good roofing specialist 19.11.2019. 22.28

… [Trackback]

[…] Read More here on that Topic: ir.lv/2014/09/24/ja-velesanas-notiktu-vakar-jeb-kluvis-zinams-jaunas-valdibas-sastavs/ […]

0
0
Atbildēt

0

Anonīms 26.09.2014. 11.00

Nu kad, beidzot, mēs beigsim balsis vākt ar saukļiem KRIEVI NĀK utt. Vai tad Jūs, dižā vienotība, neesat par vienotu atbalstu mazākaizsargātajiem un lielākiem nodokļiem tiem, kas pelna vairāk? Ja tiešām tas tā ir, kāpēc mikrouzņēmuma nodokļu diferencēšanas process palika komisijā un visi mikrouzņēmumi jau nākamgad sāks maksāt 11% nodokli?

Vai gadījumā Jūsu finanšu ministrs un ekonomikas ministrs nav par to, ka vajadzētu celt nodokļus? Tas tikai vairos ēnu ekonomiku un reālā nauda valstī būs vēl mazāk…

Varbūt Jūs varētu beidzot ieviest progresīvo nodokļu sistēmu, iztikas minimumu rēķināt atbilstoši 21. gadsimta vajadzībām un tendencēm, kā arī neapliekamo minimumu pielīdzināt minimālajai algai, ko savukārt pielīdzināt iztikas minimumam… Tas jau būtu sākums tam, ka cilvēki sāk justies kaut druaku labāk šajā valstī…

+1
-1
Atbildēt

0

dzintarz 25.09.2014. 12.45

Ak, Dievs, par kādu mis(z)kasti pārvērties nabagu IR nepilnā pusducī gadu!

RUSembassy un Hūtes apvienotajam projektam – Ģeļfi – tas aizņēma ilgāku laiku..

+3
0
Atbildēt

0

Gints 25.09.2014. 09.58

Par piedāvāto Saeimas prezidija sastāvu:

Saeimas priekšsēdētājs – Andrejs Klementjevs – ļoti konstruktīvs, domājošs un zinošs, ar pieredzi

Saeimas priekšsēdētāja pirmais biedrs – Artūrs Rubiks – nav informācijas

Saeimas priekšsēdētāja otrais biedrs – Romāns Mežeckis – faktiskais Jūrmalas domes vadītājs, diezgan spīdoši organizē vēlēšanu kampaņas. Jūrmalas domes vēlēšanās bija iesaistīta milzīga nauda, no kuras liela daļa bija neskaidras izcelsmes. Šaubīgi darījumi ar Jūrmalas domes nekustamo īpašumu (pārdošana par sviestmaizi ziedotājam, nevajadzīga, Jūrmalas domei neizdevīga zemes apmaiņa kāda deputāta interesēs).

Saeimas sekretārs – Sergejs Dolgopolovs – cienījams cilvēks, zinošs, domājošs, ar lielu pieredzi.

Saeimas sekretāra biedrs – Aivars Meija – nav informācijas

0
-3
Atbildēt

0

Gints 25.09.2014. 09.49

Par piedāvāto Saeimas komisiju vadību:

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vadītājs Kārlis Leiškalns – ļoti labs variants – domājošs, zinošs ar atbilstīgu izglītību un pieredzi. Bet ir viens netikums – pārāk bieži runā to, ko domā, neslēpjas aiz noklusējumiem.

Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vadītājs Igors Pimenovs – aktīvs, labvēlīgs, bet brīžam šķiet, ka nesaprot lietas līdz galam

Juridiskās komisijas vadītājs Andrejs Elksniņš – aktīvs, domājošs, zinošs

Sociālo un darba lietu komisijas vadītājs Silvija Šimfa – ir liela pieredze, var mēģināt vilkt deķīti par labu pašvaldībām.

Tautsaimniecības, vides, agrārās un reģionālās attīstības komisijas vadītājs Krišjānis Peters – labs variants – domājošs, zinošs ar pieredzi.

0
-5
Atbildēt

1

    ILZE > Gints 25.09.2014. 13.30

    mikelisegle

    Tautsaimniecības, vides, agrārās un reģionālās attīstības komisijas vadītājs Krišjānis Peters – labs variants – domājošs, zinošs ar pieredzi.

    ______________-

    Ļumīgais pederastu partijas poc, čekista dēls un znots.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Gints 25.09.2014. 09.25

Dažas piezīmes par piedāvāto Ministru kabineta sastāvu

Ministru prezidente – Ingūna Sudraba – nav slikti, bet ļoti drīz – saskaroties ar reālu atbildību tas Dievgosniņas tēls kritīs

Aizsardzības ministrs – Ringolds Balodis – it kā Jūrmalas domes vajadzībām iepērk juridiskos pakalpojumus par nenormālām summām no sava kolēģa un pašvaka advokāta Grīnvalda.

Ārlietu ministrs – Boriss Cilēvičs – as nebūtu patīkams risinājums

Ekonomikas ministrs – Ivars Zariņš – brīžam populistisks, bet kopumā nav iebildumu.

Iekšlietu ministrs – Jānis Ādamsons – populistisks, labāk noderīgs kā komandieris, nevis ministrs

Kultūras ministrs – Eižēnija Aldermane – neko jaunu un sakarīgu tur sagaidīt vairs neceru

Satiksmes ministrs – Jānis Urbanovičs, ministru prezidenta biedrs – normāls piedāvājums

Tieslietu ministrs – Gunārs Kūtris – daži viņa laikā pieņemtie ST spriedumi bija populistiski, politiski un nekorekti (pensiju un vecāku pabalstu lietās pretēji spriedumi pie līdzīgiem apstākļiem, Robežlīguma lietā politisks savārstījums, kas nebija balstīts starpvalstu tiesībās u.c.)

Veselības ministrs – Vitālijs Orlovs – normāla izvēle

+1
-5
Atbildēt

2

    dace_ampermane > Gints 25.09.2014. 09.32

    apbrīnojams cilvēks ir miķelis! Dies pasarg mūs no miķeļiem kuru ir milzīgs daudzums savairojušies, čalim nav ne mazākā jēga kur viņš dzīvo un kas apkārt notiek, ārprāc!!!

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > Gints 25.09.2014. 10.04

    Nu, lūk, jau pieteicies pirmais Vienotības curiku propagandas upuris mikelisegle 🙂

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

Kaspars 25.09.2014. 08.40

ja vēlēšanas notiktu šodien vai rīt, bet ja vēlēšanas BŪTU notikuŠAS vakar! saprot / nesaprot? ne maza fantāzija, bet liela un slima fantāzija.

50% Sovaku Cen†ram kopā ar biedrenes Serebrovas par†iju – tā ne fantāzija – tas būtu kirdik, zvizdjec un 3.14-zdohen!

+2
-1
Atbildēt

0

gliters 25.09.2014. 08.06

Nu ko, nolādētie “integrētāji”, tiktālu esam, ka neveiktās dekolonizācijas dēļ Latvijā vairs nevar justies droši ne tikai paši latvieši, bet arī patvēruma meklētāji. Te ir runa par ukraiņu meiteni, bet, cik atminos, arī agrāk visus nedaudzos rasistiski motivētos uzbrukumus ir veikuši tieši PSRS kolonistu pēcteči:

http://www.delfi.lv/news/national/criminal/jelgava-smagi-piekauta-meitene-no-ukrainu-beglu-gimenes-vesta-raidijums.d?id=45016872

+8
-1
Atbildēt

0

Una Grinberga 24.09.2014. 22.57

Sliktākajā gadījumā valdību izveidot nevarēs un būs jaunas vēlēšanas. Labākajā (cik nu labs) būs tā pati valdība un visi lēnām čubinās uz priekšu.

+3
-1
Atbildēt

2

    Silvija Adijāne > Una Grinberga 24.09.2014. 23.11

    Tieši tā – čubinās! 🙂 Ar visu savu pietāti pret Vienotību, kas palēnām, bet noteikti mazinās, es tomēr Straujumu vēl 4 gadus nevēlos redzēt par premjeri. Tieši dēļ čubināšanās. Kādas bija šīvakara LTV debates. Tur, kur premjeram būtu jādominē, viņa knapi svepstēja. Nu nav cilvēkam šis amats piemērots. Pārlecis pāri savai galvai.

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    Silvija Adijāne > Una Grinberga 24.09.2014. 23.26

    Vispār iespaids tāds, ka Vienotība šobrīd tik koncentrējusies uz imidža glābšanu Citadeles un Zaķa kontekstā, ka aizmirsuši, ka viņiem ir PM, pilnīgi novārtā pametuši, pat aizmirsuši tantuku uzkoučout pirms tomēr svarīgām debatēm. Viņai tak tomēr tur kautkādi štata padomnieki itkā ir, kuriem valsts algu maksā 🙂

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

bebiekste 24.09.2014. 21.52

Mulķīgi jau atgādināt visiem zināmas lietas – ukraiņi arī vīlās savās nacionālajās partijās un rezultātā dabūja Janiku ar “zelta batonu”.

Palika labāk?

+12
0
Atbildēt

3

    austrisv > bebiekste 24.09.2014. 21.56

    par ukraiņiem nav jāuztraucas, jo viņiem patriotisma netrūkst. Es personiski apskaužu ukraiņu patriotismu. Sen jau bija dzirdēts, bet tagda to redzu patiesi. krieviem neuzvarēt ukraiņus, jo ukraiņi nepadosies- viņi vienreiz par visām reizēm grib tikt laukā no garā nabago klubiņa un cik atceros, tad janukovičš apšaubāmi ieguva varu ar viltus biļetenu iemešanu urnās jau iepriekš.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Silvija Adijāne > bebiekste 24.09.2014. 22.19

    Tā nu gluži nebija. Janukovičam noteiktos sabiedrības slāņos bija liels atbalsts.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    bebiekste > bebiekste 25.09.2014. 02.03

    Bija atbalsts, nenoliedzu, jo valdošie darbojās kā jefiņi. Sveiciens Vienotībai 😀

    Stāsts par to, ka labāk nepalika. Un es domāju, ka ar rakstā minēto valdības sastāvu mums arī labāk nepaliktu 😉

    Koalīcija ir pelnījusi ar sūnainu mietu tikai par to vien, ka vispār nākas apspriest šitādu frīku cirku. 😀

    +4
    0
    Atbildēt

    0

ligakalnina 24.09.2014. 20.49

Patīk gan latviešiem teātris, justies apdraudētiem, un kurināt histērijas.

Nākamajā valdībā būs tie paši, kas šajā valdībā, un, ja tur būs arī Sudrabas partija, racionalāk būtu pameklēt kļūdas savā darbā, nevis vainot un apvainoties uz “muļķa tautu”, kā tā drīkst balsot vēl par kādu citu, nevis tikai par tik “izciliem” politiķiem, kas pie varas patreiz, un visus, kas par patreizējām partijām nebalso, saukt par lumpeņiem un kā tur vēl, īstenībā, nevienu, izņemot pašus politiķus, par to vainot nevar.

+11
-3
Atbildēt

9

    Ansis Reinhards > ligakalnina 24.09.2014. 21.03

    > dzeris

    Problēma ir izglītībā. Kamēr skolās bērniem neietrenēs kritisko domāšanu, tikmēr būs viena soļa domātāji, kas balsos par pīrādziņu degungalā.

    +7
    -8
    Atbildēt

    0

    austrisv > ligakalnina 24.09.2014. 21.17

    Džeri, kaut kur tev var piekrist. Interesanti būtu, ja Sudraba iekļūtu saeimā ar kādiem 5%! Viņa kritizētu uz velna paraušanu, jo tas jau ceļ tikai popularitāti un tikai. Žēl, viņa nevarēs tad pierādīt to, kas viņa ir patiesībā, jo tad būs opozīcijā un tikai… Vairosies viņa spopularitāte ļumpenu vidū, bet tomēr labāk viņa opozīcijā nekā pozīcijā, jo tad mums draudētu eirāzijas savienība ar visām no tā izrietošām sekām.

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > ligakalnina 24.09.2014. 21.35

    beta – bērni domāt jāmāca ģimenē. Kas tev par komunistu gājieniem nez kādai skolai un kam vēl uzticēt savu bērnu.

    +10
    -5
    Atbildēt

    0

    austrisv > ligakalnina 24.09.2014. 21.53

    Nesapratu neko par bērniem, jo mani bērni domā ar savu galvu Eiropas ne eirāzijas virzienā! Un ne tikai domā, bet dara arī un vēlēsanās piedalīsies, lai arī tālu tālu jābrauc!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > ligakalnina 24.09.2014. 21.53

    > Sandra

    Ja Tavā ģimenē piedzims bērns, viņam noteikti nedētētu skolā pasniegtā kritikā domāšna… 🙂

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 24.09.2014. 21.58

    Nu nē, īsti nevar piekrist, jāstrādā arī skolai, loģisko, kritisko, un analītisko domāšanu attīsta taisni eksaktie priekšmeti, un tā reforma tam nāca tikai par sliktu.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > ligakalnina 24.09.2014. 22.14

    mana svēta pārliecība ir,ka bērns izaug līdz 4 gadu vecumam. Man tā bija.

    Četru gadu vecumā mans bērns pateica – es domāju, es gribu un es tagad darīšu tā. Un es to respektēju.

    Nu labi. Tikai nesaprotu kāpēc par Bordāna partiju neviens neraksta neko – ja rakstītu sliktu – es varētu cīnīties, bet kad ir klusums …. Man šķiet,ka tas ir apzināti – tā ignorēt.

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > ligakalnina 24.09.2014. 22.28

    > andra

    Tikai nesaprotu kāpēc par Bordāna partiju neviens neraksta neko

    ——

    Par neko – neko neraksta…. 🙂

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    austrisv > ligakalnina 24.09.2014. 22.28

    Sandra!

    Vai zini, kas bez Bordāna vēl tajā partijā ir! Piemēram, mēs mājās pasmējāmies par dažiem “dižgariem”, kas pie Bordāna sastāda pamatmasu tajā partijā. Piemēram: Ivanovskis.

    Un par sīkpartijām balsot un vēl vairāk dzirdēt strīdus, kurai partijai savi solījumi ir primāri pildāmi?

    +11
    0
    Atbildēt

    0

gundega_heiberga 24.09.2014. 20.03

Autors paredz gadījumu kad balso tikai neizglītotie un mazturīgie. Tas ir apzināta un neapzināta protesta balsojumu summa – pūļa demokrātijas triumfs. Daudz sirsnīgāk politogam nāktos piestrādāt, lai modelētu pēcvēlēšanu ainu senajā Griekijā, kur vēlēšanu tiesības ierobežoja mantas un izglītības cenzs. Tādu kārtību noteikt – ne te kādam dūšas, ne saprašanas. Tikmēr lumpenu vairākums noteiks kā gudrākajam un čaklajam mazākumam to uzturēt.

+5
-3
Atbildēt

2

    buchamona > gundega_heiberga 24.09.2014. 20.14

    eiserts. Autors paredz gadījumu kad balso tikai neizglītotie un mazturīgie. Tas ir apzināta un neapzināta protesta balsojumu summa – pūļa demokrātijas triumfs. +++ Drīzāk jau autors paredz situāciju, kad turīgais, bet neizglītotais, jeb pārgudrais, vai vienkārši bezatbildīgais LR pilsonis, “demokrāts” 🙂 neaizies vēlēt. Pašvaldību vēlēšanu rezultāts Rīgā šādai situācijai piemērs.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > gundega_heiberga 24.09.2014. 21.48

    Jā, protams, dabā mēs piedzīvosim visu iespējamo kombināciju kokteili. Cerēt uz rezultāta uzlabošanos var vienīgi pateicoties tuksnesī pavadītajiem gadiem, visas sabiedrības izglītības pakāpeniskam pieaugumam.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

jmaklakovs 24.09.2014. 19.18

Muļķīgs raksts. Sudrabas partija tiks saeimā un ar to jārēķinās jau tagad. Nevajadzētu jau šodien visus ieskaitīt valsts ienaidniekos. Jā, ir nojauta, ka kāds Sudrabas partiju veidoja ar mērķi iedabūt SC valdībā, bet tomēr kaut kā neticas, ka visi saeimā iekļuvušie šīs partijas deputāti piekritīs kļūt par kangariem. Atklāta čomošanās ar Saskaņu Sudrabas partiju sašķels un uz to arī jāliek!

+2
-12
Atbildēt

3

    austrisv > jmaklakovs 24.09.2014. 22.10

    Bet, Sudraba jau netaisās čomoties ar SC atklāti- tur jau tā fiška! Viņa saka- nekādas koalīcijas! Vai tad nav skaidrs! Viss notiks zem deķa tā sakot!

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    jmaklakovs > jmaklakovs 24.09.2014. 22.49

    Es par to, ka Sudrabas partiju jāņem nākamajā valdībā nevis no tās jau šodien jānorobežojas. Lai realizē savu programmas daļu par kārtību valsts pārvaldē.

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    ILZE > jmaklakovs 25.09.2014. 01.51

    nomale

    bet tomēr kaut kā neticas, ka visi saeimā iekļuvušie šīs partijas deputāti piekritīs kļūt par kangariem

    _________________

    Čeka cītīgi mācās un tādu ķibeli, kā ar Olšteina sirdapziņas sešinieku atkārtoti nepieļaus, tāpēc šai projektā visi kadri rūpīgi pārbaudīti.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

dro 24.09.2014. 19.14

Publikai vajadzētu nomierināties – Latvijas faktu aptauja kā nereti ir fufelis. Tomēr nav situācijas, kuras Vienotība necenstos sačakarēt, tādēļ jācer, ka šoreiz neizdosies:):):)

Daju ustanovku V atbalstītājiem: Apvienosimies ap Āboltiņu kā Vienotības Valsts prezidenta kandidātu:)

+10
-11
Atbildēt

4

    Ansis Reinhards > dro 24.09.2014. 19.22

    > lno

    Tev taisnība. Atceros, cik saulainu nākotni solīja Šlesera iepriekšējam projektam Par labu Latviju, kā beidzās, zinām 🙂

    +10
    -10
    Atbildēt

    0

    Linda Deičmane > dro 24.09.2014. 19.25

    Kopā ar biezpiengalvu Normundu no vienas palātas izmukāt?

    +11
    -7
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > dro 24.09.2014. 21.33

    vēl viens kvēls patriots, kurš nejutīsies ar sevi apmierināts,ja nelietos īsto mātes valodu – krievu valodu. Un nav kauna mani apsaukāt.

    Mērķaķi, ne cilvēki.

    +8
    -6
    Atbildēt

    0

    austrisv > dro 26.09.2014. 09.46

    Lno, tad jau labāk ap Āboltiņu nekā ap melno māti -Sudrabu!

    0
    0
    Atbildēt

    0

Jānis 24.09.2014. 19.10

Izskatās,ka te komentētāji nav īsti “tīri” un ieinteresēti Vienotības interesēs. Daļa jau nu noteikti 🙂

0
-17
Atbildēt

0

austrisv 24.09.2014. 18.37

lasīju rakstu un tajā amatos minētos biedrus un šausmnas pārņēma, kādos laikos mēs atgrieztos!

labi, ka pamodos un tas bija tikai raksts par iespējamo 2014. gadā ievēlēto saeimu.

šausmīgi un tie iespējamie kadri vēl šausmīgāki.

Lai Dievs mūs pasargā no Maskavas pareizticīgo vājprāta.

+16
-5
Atbildēt

9

    efeja60 > austrisv 24.09.2014. 18.38

    Izskatās, ka tevi vājprāts jau piemeklējis. Tvaika ielas apkārtnē noskaidroji, kur būs vēlēšanu iecirknis?

    +5
    -16
    Atbildēt

    0

    Linda Deičmane > austrisv 24.09.2014. 19.08

    Biezpiengalva Normund,no kuras palātas izmuki?

    +13
    -4
    Atbildēt

    0

    ﮎandijs Be1t1kﮎ > austrisv 24.09.2014. 19.25

    Bet. Nepārdzīvo, Sudraba nevar iesēsties premjera krēslā, tai liktenis lēmis uz slotas lidināties pa pareizticīgās baznīcas bēniņiem:)

    +9
    -4
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 24.09.2014. 20.44

    Paldies pirožkov! Kaut nu tavi vārdi piepildītos, jo Sudrabas trako acu skatienu taču nevar neievērot! Viņa nav vairs savā prātā. Par rostiņu nebrīnos, jo tāds jau tādu atrod un abi laimīgi domājot, ka Latvijā visi vēlētāji ir muļķi un neatškir, kas Latvijai labāk!

    Par naudu abi minētie pārdos visu arī Dzimteni, ka tik labi samaksās, bet tas tikai škietami, jo lielais solītājs nepildīs neko no solītā- tāpat kā Krimā un kā zināms- solīts makā nekrīt. kaut no šos vārdus atcerētos naivais vēlētājs!

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    Ligiña Doniña > austrisv 24.09.2014. 21.57

    Bet, vai nu tev maksā Vienotība, vai meklē ārstu. Piedod, bet tu esi perfekts mērķis, ko var nobiedēt pat ar zaļu purkšķi.

    +5
    -11
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 24.09.2014. 22.07

    tas kas rakstīts rakstā var arī notikt bez kāda purkška ! revolūcija 1917. gadā taču arī notika, kuru neviens savulaik neņēma par pilnu!

    Esmu jūtīgs cilvēks un palasu dažreiz šausmu stāstus, bet šis var būt arī realitātē, ja reiz dažas apšaubāmas aptauja sto rāda. bez tam radio daži eksaltēti cilvēciņi pat plātās, ka visi apkārtējie par šo melno māti balsošot.

    Kā lai nebīstas no melnajām mātēm!

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > austrisv 24.09.2014. 23.32

    Tu esi nevis jūtīgs cilvēks, bet jenotu trollis.

    +1
    -12
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > austrisv 25.09.2014. 00.34

    Norča, neapnika troļļot V to V šito, labi ka vismaz kladzināt sāki, ka NA rullē, tad jau ar Tevi nav tik sūdīgi.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    ILZE > austrisv 25.09.2014. 01.44

    Bet

    Par rostiņu nebrīnos, jo tāds jau tādu atrod

    _________________

    Vai tu, prātu izkūkojusī, latviešus nīstošā kašolka, tāpat, kā čekas padlas: Dombrovskis un Pabriks, piekrīti par Putina kuces, Zatļera, definēto “mazo fašistu valsteli”?

    0
    -5
    Atbildēt

    0

janis17 24.09.2014. 18.23

Autors ir politologs, Vienotība

______________________

Uzprasās viens jautājums – KURŠ, KURŠ ir visvairāk vainojams pie tā, ka šis murgs var tapt par realitāti???

+4
-13
Atbildēt

2

    efeja60 > janis17 24.09.2014. 18.37

    Vienotība, kurš gan cits! Tāpēc, balsojiet par NA, no Vienotības klibajām, kājā sašautajām pīlēm ar skatienu uz kremli, tāpat nekāda labuma nebūs. Neaizmirstiet gazpromizatorus Vienotības frakcijā, Kampara tumbočku utt.

    +6
    -13
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > janis17 24.09.2014. 21.32

    tu , mazais susļikin, smadzenes mazas, instinkti primitīvi – lūk arī rezultāts.

    +9
    -5
    Atbildēt

    0

Ligiña Doniña 24.09.2014. 18.11

Nevajadzētu arī sēt paniku, jo ne ZZS, ne NSL nav monolītas partijas. Vietu skaits vēl nenodrošinās lēmumu pieņemšanu. Visu izšķirs kadri.

+3
-11
Atbildēt

0

dace_ampermane 24.09.2014. 17.33

tas jau izklausās ķīpa kā:

Ingūna Sudraba, Kirhenšteins, Kalnbērziņš, Voss un Mahačkalā

+5
-1
Atbildēt

1

Nika 24.09.2014. 17.15

Apriebušies šie tumsonīgie idioti. Kādam aunam jābūt, lai balsotu par SC vai jebkuru citu uz austrumiem orientētu partiju? Krievi ir mazohisti, kuri ar prieku dzīvo atpalicībā un sūdos, ka tik ‘savējie’ pie varas. Bet parējie kapēc balso?

Mēs gribam Norvēgijas līmeni vai mēs gribam centrālāzijas līmeni? Jo, ja mēs gribam Norvēģijas līmeni, tad ir diezgan skaidrs, kas jādara. Starpība starp krieviju un Norvēģiju nav tā, ka Norvēģijai bagātāki dabas resursi vai vairāk izglītotu zinātnieku. Starpība ir mentalitāte, kultūra, kura veido noteiktu politisko sistēmu. Viena strādā ļoti labi, otra ir pilnīga degradācija.

Ja mēs gribam Norvēģijas līmeni, tad ar līkumu jāiet apkārt visādiem Ušakoviem, Doveikiem un Ločmeļiem- kā ar Ebola un āfrikas cūku mēri inficētam sprāgušam radījumam. Jo viņu mentalitāte un kultūra ir slimība, kura garantē, ka ar viņiem pie varas būs centrālāzija, nevis Norvēģija.

+30
-2
Atbildēt

9

    jessdrthomas > Nika 24.09.2014. 17.56

    Nesen patrāpijās Lemberga zemnieciņu aģitācijas lapa:

    Pensijas būs lielākas, medicīna lētāka, pabalsti lielāki, subsīdijas – arī lielākas.

    A no kā tā to visu leiputriju apmaksāt? Kāds vispār taisās strādāt?

    “Tas jau mūs neuztrauc,” varētu paskaidrot štābā. “Savu kampaņu orientējam uz idiotiem.”

    Tā kā SC un pārējie Čekas projekti nav vienīgie, kas met acis uz šo elektorātu.

    😉

    +14
    -1
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Nika 24.09.2014. 18.35

    Mēs gribam Norvēgijas līmeni vai mēs gribam centrālāzijas līmeni?

    ================

    Vai tu gribi pateikt, ka Vienotība ir tuvinājusi Latviju Norvēģijas līmenim??? Visas Vienotības iniciatīvas ir bijušas vērstas uz bagāto interesēm un plaisas palielināšanu starp bagātajiem un nabagajiem. Bet Norvēģijā ir sociālisms.

    +5
    -12
    Atbildēt

    0

    austrisv > Nika 24.09.2014. 21.47

    Un Norvēgijā ir sociālisms un PSRS arī bija sociālisms pie talonu sistēmas!

    bet Norvēgijā ir nafta un gāze un vēl dažādi labumi! to nu neaizmirsti! Bez tam Norvēgija nav bijusi PSRS un tur pieraduši saimniekot nevis gaidit, ka no gaisa manna birs un kāds ko tāpat vienkārši dos un tapēc Norvēgijā negaida mesiju, kas no gaisa grābs labumus, jo tie viņiem vienkārši ir, un pieraduši arī strādāt un domāt par savu valsti!

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Nika 24.09.2014. 23.29

    Tāpēc Vienotība uzliek maximas kasierei lielākus nodokļus, nekā ir uzlikti Norvēģijas vidusslānim?

    Bet, tavs zināšanu apjoms ir mazāks par manu. Punkts.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    Linda Deičmane > Nika 25.09.2014. 00.04

    Biezpiengalvas Normunda apmēri noteikti lielāki.

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Nika 25.09.2014. 00.18

    Toties centrums -fekāliju nostādinātāju speciālists.

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    Linda Deičmane > Nika 25.09.2014. 00.38

    Tu tak lielījies, ka esi diplomēts fekāliju nostādināšanas speciālists,kuram liek ar slotu strādāt.Ko te puksti?

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Nika 25.09.2014. 00.52

    . Kādam aunam jābūt, lai balsotu par SC vai jebkuru citu uz austrumiem orientētu partiju?

    ——————-

    Vienotības atbalstītie TUA ieguvēji vairumā balsos par SC. Par to īpašu šaubu nav.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    Linda Deičmane > Nika 25.09.2014. 01.07

    Velns,no kuras kūtspakaļas šitie āksti lien ārā.Termiņuzturēšanās atļaujas nedod pilsonību,arī vēlēšanās piedalīties nevar.Vieni murgi,bet ka tik paļerkstēt.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

Jānis 24.09.2014. 17.01

Autors ir politologs, Vienotība

Autors ir politologs, Vienotība

VIENOTĪBA< VIENOTĪBA< VIENOTĪBA!!! Paldies par atklātību! (maziem burtiņiem pieraksrtīuši pat autoru šoreiz). Šis ir raksts, lai vēlētājus pēdējā brīdī vēl samusinatu!!!! Nekur nav teikts,ka Sudraba veidos sadarbību ar Saskaņas centru, bet,ja citasiespējas nav,labāk ar SC,nekā VIENOTĪBU!!!!!!!!!!!!!!!! SAMIERINATIES! 🙂

+3
-21
Atbildēt

2

    Jānis > Jānis 24.09.2014. 17.11

    Un Jūsu iesūtītieaģenti “No Sirds Latvijai” rindās iegūst uzticību, labu vietu kandidātu sarakstā un tad pamet, jo nav dota atbilde skaidra, vai veidos koalīciju ar SC vai nē! Bet nu, ja saeimā ir tik daudz to,kuri sevi jau “pierādījuši”, domāju, Vienotība ar šo tikai grib “nodrošināt” sev vietu Koalīcijā, jo viņi tak LATVIEŠI! Aha, savējie, kas izsaumniekojuši Latviju līdz pēdējam… Nu paldies.. Jūsu izgājieni ir vairāk kā netīri… Bet, ja nu sanāk,ka tieši Vienotība ar SC opozīcijā paliks un būs jākuļas ar tiem, ko tik ļoti “nemīl”? 🙂 Diemžēl iespēju izvēle, ko ar ko ir maza, bet nedomāju, ka Sudraba dos priekštroku Vienotībai kā Koalīcias dalībniecei..

    +1
    -17
    Atbildēt

    0

    Linda Deičmane > Jānis 24.09.2014. 17.35

    Zosja,uzdzer ūdeni,ka nenogāzies kā Sudrabmāte.

    +16
    -5
    Atbildēt

    0

Ligiña Doniña 24.09.2014. 16.40

Ļoti iespējams, ka mūs sagaida 4 neparasti varas maiņas gadi. V +NA vietā jau sen būtu licis galdā reālu programmu par el. tarifu necelšanu, mikro uzņēmumu likšanu mierā, kreditēšanu LV ražošanai, Valsts Attīstības bankas izveidi. Un izlicis exel tabulu par pilnu LV auditu, lai cilvēki iepazīstas un izdara secinājumus. Likumu par reālu zemes neizpārdošanu ārzemniekiem (kāds jau ir LT)..utt. Tai vietā, lai kārtējo reizi baidītu cilvēkus ar totālām muļķībām un tukšiem pieņēmumiem, “kā būtu, ja būtu”. Varbūt tad,kad V apjēgs, ka ir kā ir, tad par viņiem balsos.

+11
-13
Atbildēt

3

    efeja60 > Ligiña Doniña 24.09.2014. 18.31

    Tas bija jādara jau pirms četriem gadiem, bet Vienotība jau tāpēc neiet politikā, lai darītu šādas lietas. Vienotība ir politikā, lai apkalpotu banku un citu plutokrātu intereses.

    +6
    -11
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Ligiña Doniña 24.09.2014. 18.32

    Vienotība ir populisti.

    +5
    -12
    Atbildēt

    0

    janis17 > Ligiña Doniña 24.09.2014. 18.32

    Laikam gaida vakaru pirms vēlēšanām, lai to paziņotu…

    +4
    -10
    Atbildēt

    0

Aleksejs Dimitrovs 24.09.2014. 16.40

Pārāk klaji un demagoģiski tiek veikta Sudrabas antireklāma. Domāju, ka tas nospēlēs taisni pretēji – pat nešaubos, ka viņa būs Saeimā.

P.S.Neesmu viņas fans

+6
-13
Atbildēt

2

    Kaspars Špūle > Aleksejs Dimitrovs 24.09.2014. 16.51

    Kamielis: klaji un demagoģiski tiek veikta Sudrabas antireklāma

    Manuprāt patiesībā tā ir Sudrabas reklāma, ar kuru V cenšas ievilkt Sudrabas partiju Saeimā, lai pēc vēlēšanām nebūtu vienai pašai V jāiet koalīcijā ar SC. Bet jāiet būs, jo sponsori (un “sponsori”) tā liks.

    +7
    -16
    Atbildēt

    0

    janis17 > Aleksejs Dimitrovs 24.09.2014. 18.31

    Tā liks un V teiks, ka šādā valdībā būs GARANTS, ka netik “demontētas tās vērtības… par kurām … orientācija…”

    +2
    -12
    Atbildēt

    0

Silvija Adijāne 24.09.2014. 16.37

Nu nu nu! Var jau skalot smadzenes, bet tomēr gaumes robežās, lūgtum 🙂 Pirmkārt, Latvijā vēl nav bijusi nekoalīcijas valdība. Otrkārt, SC ir definēts elektorāts, kas svārstās 20-25% robežās atkarībā no tā, vai viņi aiziet nobalso, vai nē. Ukraina šajā gadījumā pat nav faktors. Tā kā nevajag biedēt tautu, nākošās valdības aprises tāpat daudzmaz skaidras (bez SC) un tās būs atkarīgas no tā, kas pārviks 5% (Sudraba, Bondars) vai kas nepārvilks.

+8
-15
Atbildēt

61

    Silvija Adijāne > Silvija Adijāne 24.09.2014. 16.48

    Tā kā, ja raksts ir netiešas žēlabas par Vienotības reitinga kritumu ne pārāk uzticamajos LF vērtējumos, tad ieteikums būtu paanalizēt, kas tiek darīts nepareizi, nevis braukt augumā visiem citiem. Viens gan ir iespējams: ka Vienotībai varētu nebūt noteicošā loma koalīcijas sastādīšanā.

    +8
    -11
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 24.09.2014. 18.18

    > Ghost Dog

    Gluži manas domas, pilnīgi bezgaumīgs vārstījums.

    Vienotība krietni pieliktu savos reitingos, ja paziņotu, ka pārtrauks uzturēšanās atļauju tirgošanu, ja saprotami paskaidrotu, kāpēc tūlīt un tagad pirms vēlēšanām jāpārdod Citadele, ko darīs tuvākajā laikā, lai nodrošinātu energoneatkarību no Krievijas. Kaut ko no pozitīvas programmas tautas interesēs, ne dzīšanu stūrī ar iebiedēšanu…

    +14
    -10
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Silvija Adijāne 24.09.2014. 18.28

    …krietni pieliktu savos reitingos, ja paziņotu, ka pārtrauks uzturēšanās atļauju tirgošanu

    ============

    Vilciens ir aizgājis. Kas gan tiem kremļa pakalpiņiem vairs ticēs?

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 24.09.2014. 18.47

    Patreizējām Saeimas četrām partijām katrai ir savs pamat elektorāts, ZZS lauku lumpens, SC krievi, V liberāļi un kosmopolīti, NA nacionāli noskaņotie. Tie ir katras partijas “zelta fonds”. Ja pamatelektorātu uztver kā kodolu, tad kodola ārpusi veido viegli ietekmējamie, tie, kas grib rezultātu rīt uz brokastīm, bet tomēr pieturās pie izvēlētās partijas pamatelektorāta, kamēr ausis neaizbļauj Sudrabas tipa skaļa un uzbāzīga reklāma…… Vēl ir pietiekoši liels procents (apmēram 20%) staigātāju, kas meklē mesiju uz katrām jaunām vēlēšanām, lai pēc tam 4 gadus spļaudītos…

    Jaunajām partijām, nav sava skaidra uzstādījuma, kāpēc tās iet politikā, lai tādējādi spētu piesaistīt kādas augstākminētās partijas pamatelektorātu, tām jāapmierinās ar staigātājiem un viegli ietekmējamajiem. Cik vērtīgs šo staigātāju elektorāts bija labi redzams Zatlera gadījumā. Un tikai nevajag, ka Zatlers kādu pievīla! Pēc Zatlera dīvāniņiem, sievas ietekmi, zemo IQ utt., kurš gribēja saprata, ka ar diegiem nav aršana…

    Miera laikos tāda Sudraba būtu viegli pārciešama un pēc četriem gadiem jau būtu pazudusi kā influence, bet drauds slēpjas tur, ka iespējams, Sudraba jau apriori ir viena sasaukuma Kremļa projekts. Ja ar labu pārstāvniecību tiks Saeimā, tad ātri sasies astes ar Ušakovu un reitingu kritums būs pie vienas vietas. Galvenais, lai tiktu ātri sakārtoti likumi, ielikta kāja durvīs un izdarītas pēc tam grūti labojamas lietas… Kā putlers, iekaroja Krimu un iepūt! Jo ir lietas, ko izdarīt var ātri, atspēlēt pēc tam grūti.

    Tas, ka var uzrasties tādas sudrabas un vēl sadīdzis lērums sīkpartiju, lielā mērā ir Vienotība nopelns. Kad partija sāk darboties autonomā režīmā, nevis sazobē ar tautu, tā vienmēr zaudē. Tad galu galā atnāk putlerveidīgie, ievieš represijas un visiem mutes ciet …

    Tādu variantu nevar izslēgt.

    +11
    -10
    Atbildēt

    0

    buchamona > Silvija Adijāne 24.09.2014. 19.18

    beta…ZZS lauku lumpens, SC krievi, V liberāļi un kosmopolīti, NA nacionāli noskaņotie. Tie ir katras partijas “zelta fonds”. Ja pamatelektorātu uztver kā kodolu, tad kodola ārpusi veido viegli ietekmējamie, tie, kas grib rezultātu rīt uz brokastīm +++ es tik vienkārši šo politisko tirgu nedalītu. Vispirms SC – nebūt nav tikai krievu partija, kandidāti latvieši un arī elektorāts – latviešu viņiem pietiek, ieskaitot tos, kuri balso par Gods kalpot Rīgai, un tagad balsos par Sudrabas partiju. Noapaļojot – SC elektorāta pārstāvis nav viss etnisks krievs, vai latvietis, SC elektorāta pārstāvis ir padomju cilvēks.

    NA un Vienotības elektorāts lielā mērā pārklājas, un pārklāsies līdz brīdim, kamēr sāksies ” lielā klope” starp konservatīvajiem un visu variāciju liberāļiem, taču šāds brīdis pārredzamā nākotnē nepienāks, jo gan liberāl – kosmopoītiem, gan nacionāl – konservatīvajiem vēlētājiem šobrīd ir un vēl nākotnē ilgi būs viens kopējs pretinieks – LR pilsonis, putinists :).

    Tas, ka pat liberāli noskaņots vēlētājs soda savu partiju, ja tā mēģina brāļoties ar kremliniem, to ir izjutusi uz savas ādas gan Vienotība, gan RP, kurai šis eksperiments beidzās letāli.

    Vienu lielu daļu vēlētāju var uzskatīt gan par Vienotības gan par NA atbalstītāju. Tie ir vēlētāji, kuru pēdējo izvēli pirms vēlēšanām starp NA vai Vienotību nosaka kāds spilgts notikums, bet šāds vēlētājs nekad nebalsos ne par ZZS, nedz jaunpartijām un šādu vēlētāju nevar uztvert kā vieglprātīgu blandoņu, kurš neapzinās to, ko pats dara.

    Par ZZS uc laimes meklētājiem, piekrītu.

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 24.09.2014. 19.32

    > riņķī apkārt

    es tik vienkārši šo politisko tirgu nedalītu.

    ———-

    Es arī tik vienkārši nedalu. Teicu pamatelektorāts. Apkārt ir viss kas.

    Apaskaties kaut vai šeit. SC piekritēju nav, ja neskaita provokātoru Loč-meli.

    ZZS piekritēju praktiski nav, jo lauku lumpens pa netu nedzīvojas, katrā ziņā ne jau pa šāda veida portālu.

    Pārējie dalās uz pusēm starp V un NA. Pie tam NA atbalsta tie, kam rūp Latvijas kā valsts un nācijas nākotne, kas skatās mutē Briselei, atbalsta V.

    Protams, ka SC atbalsta arī daļa latviešu pēc pases ieraksta, bet mankurti pēc būtības…

    +9
    -11
    Atbildēt

    0

    andris902 > Silvija Adijāne 24.09.2014. 20.41

    …beta….speciāli priekš Tevis:

    – “Bankas Citadele pārdošanas procesa gaitā izskanējušas dažādas spekulācijas par ieinteresētajām personām, par procesa gaitas caurspīdīgumu un pārdošanas cenas izdevīgumu.

    Viena no versijām liecina, ka viens no ticamākajiem pretendentiem uz bankas Citadele pirkšanu, alkohola magnāts Jurijs Šeflers, varētu būt atstādināts no bankas privatizācijas aizdomu dēļ par saistību ar Parex bankas agrākajiem akcionāriem. Par to Latvijas Republikas Ministru kabineta slēgtajā sēdē esot informējušas Latvijas Republikas drošības iestādes

    Izskanējuši vairāki viedokļi un centieni apstādināt Citadeles bankas nonākšanu ASV investoru kontrolē, lai «paturētu pelnošu banku valsts īpašumā».

    Galvenās pārdošanas procesu apstādināt ieinteresētās personas apvienojušas savas intereses jau 2013. gada nogalē. Tie esot Andris Šķēle, Jurijs Šeflers, Valērijs Kargins un Viktors Krasovickis. Pēdējo divu mērķis esot atgūt Citadeli savā kontrolē. Tā kā viņiem kā bijušajiem akcionāriem, kas banku turpināja izsaimniekot arī laikā, kad valsts, sniedzot palīdzību, pārņēma īpašumā 51% no Parex bankas, nekad Citadele pārdota netiks (ja valsts atbalsts sniegts kādam ES uzņēmumam, bijušie akcionāri, kuru vainas dēļ uzņēmums bankrotējis, to atgūt nedrīkst), Valērijs Kargins un Viktors Krasovickis uzrunājuši starpniekus – Andri Šķēli un Juriju Šefleru. Tika panākta vienošanās, ka bankas pircējs (starpnieks) būs Jurijs Šeflers, lai arī viņam nav agrākas pieredzes finanšu darbībā. Šefleram Citadeli nopērkot, tika paredzēts, ka lielākā daļa bankas ar laiku nonāktu Valērija Kargina un Viktora Krasovicka pastarpinātā kontrolē. Tiešā kontrolē nebūtu iespējams, jo viņi nespētu pierādīt līdzekļu izcelsmi.

    Acīmredzot iesaistītie nav spējuši savus nodomus turēt noslēpumā.

    Tā kā pēc attiecīgā Ministru kabineta lēmuma Šefleram nav tehniskas iespējas iekļūt šajā pārdošanas procesā atpakaļ, svarīgi procesu «valsts interešu» vārdā noraut un tad, kad būs jaunā valdība, organizēt atkārtoti. Vienlaikus paralēls mērķis ir diskreditēt koalīciju veidojošās partijas pirms vēlēšanām cerībā samazināt to ietekmi pēc Saeimas vēlēšanām. Citādāka koalīcija varētu padarīt Citadeles pārdošanas procesu Šefleram draudzīgāku.

    Iespējams, apvienībai Saskaņa paralēli Jurija Šeflera interešu īstenošanai pirms vēlēšanām mērķis ir arī iezīmēties latviešu auditorijā kā taisnīguma aizstāvjiem. Būtiskākie pasākumi, ko Saskaņa plānojot īstenot, ir: parakstu vākšana pret Citadeles privatizāciju mājaslapā «Mana balss»; pikets pret Citadeles pārdošanu 28. septembrī; parakstu vākšana Saeimā; iesniegums KNAB. Piketam izvēlēta svētdiena tādēļ, ka tā galvenais politiskais aktieris Nils Ušakovs pašlaik atrodas Astanā. Piketa dalībnieki varētu tikt rekrutēti no Saskaņas izveidotās arodbiedrības LABA biedriem.

    Kargins un Krasovickis vai viņu ģimeņu locekļi ir ilgstoši Saskaņas atbalstītāji. Pēdējais oficiālais ziedojums ir veikts 2010 gadā: Rems Kargins – 9000 LVL – 27.04.2010; Anna Barinova – 9000 LVL – 30.04.2010.

    Vienoti Latvijai sarakstā startē Andra Šķēles sens cīņu biedrs Aigars Kalvītis, kurš ir padomes loceklis Jurijam Šefleram piederošajā akciju sabiedrībā Latvijas Balzams.”/financenet.lv/

    +11
    -6
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 24.09.2014. 20.57

    zanE

    Paldies par Tavām pūlēm!

    Es neesmu tik stulba un darbojos biznesā, tāpēc saprotu, ka ir situācijas, kad tiešais (naudas)ieguvums neatspoguļo patieso ieguvumu, kas veidojas no daudziem faktoriem. Vienotības pienākums ir to izskaidrot, ja grib elektorāta uzticību.

    Ja man (tautai) neuzticas un ar mani nerunā, nebrīnies, ka nevēlos cieši konatktēties… 🙂

    +11
    -9
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 24.09.2014. 21.12

    Tā garāmejot … tā runā , ka M.Martinsonam problēmas ar nodokļu skalošanu sākušās tieši saistībā ar vēlmi nocelt “kāpostu” Citadeles pārdošanā … nezinu vai taisnība ka Džons Kerijs zvanījis Straujumai , lai pieliktu pie vietas MM vai Šeflers izmantojis draugu vecās saites , bet blīkšķis bija foršs , man patika 🙂

    +11
    -3
    Atbildēt

    0

    austrisv > Silvija Adijāne 24.09.2014. 21.12

    Beta, tu nu gan esi naiva, ka domā, ka šinī portālā nav SC atbalstītāju, jo ir vēl arī Sudrabas atbalstītāji un arī ZZS- un sīkpartiju atbalstītāji-pilns spektrs! Neesi taču tik naiva, citādi tava uzņēmējdarbība var ātri izkust.

    padoms- ne viss ir tā kā izskatās!!!

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > Silvija Adijāne 24.09.2014. 21.30

    Zane, es ļoti ieklausos Tavā viedoklī.

    Šoreiz Tu raksti it kā formā.

    Bet kā Tu vērtē to, ka valstij jau nav pelnoši uzņēmumi.

    Vai tad nav tā,ka visos lielos uzņēmumos – cik tie nopelnam tik var teikt – valsts šo peļņu atmaksājusi jau ar subsīdijām.

    Tās pašas ostas un visas tās meitas ap tām – tur jau pamatā ir krieviski uzvārdi – visi miljonāri, ja ne miljardieri.

    Goda vārds – zinu tikai tik daudz cik kaut kur lasīts un nojausts, bet neviens jau nekam tur klāt neķeras, jo politiķiem apetīte laba gan tiešā gan pārnestā nozīmē.

    Vēl, Zane. Sudraba IR komentāros jau ir aprakta un kremēta utt. , bet klusums par to,ka ZZS kārtējo reizi par premjeru izvirzījusi Lembergu. Tas jau patriotiem laikam šausmīgi – ok?

    Bet kā Tu domā?

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

    andris902 > Silvija Adijāne 24.09.2014. 21.46

    …Sandra…piedod, atbildēšu nedaudz vēlāk – šobrīd skatos priekšvēlēšanu diskusiju LTV1…

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 24.09.2014. 21.48

    > Bet

    Naiva es neesmu, esmu reāliste, ar ideālu sirdī.

    Esmu ļoti labi beigusi skolu ar matemātikas novizienu, esmu bijusi laureāte literāros konkursos. Joprojām lasu un, ja ļoti vajag (ne jau man), sniedzu privātstundas matemātikā. Zinu psiholoģiju, pazīstu (pareizāk sakot, jūtu ar muguras smadzenēm) cilvēkus. Cilvēkos neesmu kļūdījusies jau vismaz 20 gadus.

    Lasot Tavus komentārus, naiva man liecies Tu. Jo dzīvo no publiskās informācijas un neproti to analizēt.

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 24.09.2014. 22.02

    beta – ” Zinu psiholoģiju, pazīstu (pareizāk sakot, jūtu ar muguras smadzenēm) cilvēkus. Cilvēkos neesmu kļūdījusies jau vismaz 20 gadus. ” Un kā ar Dudu par kuru strīdējies ar Jautājumu , tiesa citā portālā 🙂

    +11
    -4
    Atbildēt

    0

    austrisv > Silvija Adijāne 24.09.2014. 22.02

    Beta, nesmīdini mani, jo pietiek palasīt kā tu dali komentētājus tikai divās daļās, tā sakot dali ar divi, jau vien ir apšaubāmi.

    Nevar būt ka par aritmētikas zināšanām esi baigi pārliecināta matemātiķe un kas tik vēl ne!

    izskatās, ka pašai ir zems pašvērtējums, ja jālielās ar “krāniņiem”! Un vēl laikam aizmirsi piemetināt ar kādu mašinu brauc un ka esi rižanka.

    +10
    -5
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 24.09.2014. 22.21

    > Bet

    nesmīdini mani, jo pietiek palasīt kā tu dali komentētājus tikai divās daļās,

    ——–

    Bet, man grūti ar Tevi runāt, jo mums nav līdzīgs zinšānu apjoms. Tavas repikas un redzesloks paģēr domstarpību risināšanu ļoti vienkāršotā līmenī.

    Ir tāds likums, jo augstākas proritātes problēma, jo mazāk izvēles variantu.

    Ja jautājums ir par zeķu krāsas izvēli, viedokļu vat būt aš 100…

    Ja jautājums ir par to būt vai nebūt Latvijai, viedokļi ir tikai divi…

    Tu un Tev līdzīgi demagogi ar lielu patiku jauc šos līmeņus (pieļauju, varbūt nezināšanas dēļ).

    Ja runājam pat potenciālajām vēlēšanām, nav īstais laiks zeķu krāsas izvēlei…

    +7
    -10
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 24.09.2014. 22.40

    translate.google.com –

    mums nav līdzīgs zinšānu apjoms – a) tu esi stulbāka par mani

    b) esmu gudrāka par tevi

    🙂 🙂 🙂

    +13
    -4
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 24.09.2014. 22.44

    > klusais

    Sveicieni Tev!

    Tas ko apgavo, ir Tavas iedomas. Zeķu līmenis… piedod… 🙂

    +6
    -12
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.07

    čau beta

    kas ir zeķu līmenis ? 🙂

    +12
    -6
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.12

    “Un kā ar Dudu par kuru strīdējies ar Jautājumu , tiesa citā portālā :)”

    Par kādu Dudu ir runa? Par to pašu, kas ir zanE?

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.20

    betij nu re , Tu ienesi skaidrību 🙂 Bet cik aizrautīgi Beta ar Jautājumu strīdējās 🙂 Jautājums atceros bij džentelmenis un piekāpās 🙂 🙂 🙂

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.23

    > klusais

    Saule, lai Tev labi iet! 🙂

    Tu man esi maz interesants, ne domām , ne rīcībām, kur nu vēl spriedumiem.

    Kāpēc? Tāpēc, ka Tev nav pamata…

    Mani neinteresē tie sieviešu desmiti vai citi skaitļi, kam bijusi darīšana ar Tevi, nabaga sievietes… sudraba… 🙂 🙂 🙂 ???

    +5
    -11
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.28

    beta – kā zvirbulēns reiz vasarā ( šajā ) teica ( pilnā nopietnībā 🙂 🙂 🙂 , ir liecinieki , iespējams pat tevis cienīti 🙂 ) – betai vajag mazāk dzert 🙂

    Manuprāt tā reizēm arī ir 🙂

    +12
    -5
    Atbildēt

    0

    dro > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.29

    Jautājums Tev ir neapstrīdama autoritāte?:)

    +6
    -8
    Atbildēt

    0

    dro > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.32

    Te svarīgāka tēma: Западные аналитики опасаются, что Путин захочет развить украинский успех в Латвии, что развалит НАТО http://newsru.com/world/24sep2014/futurelatvia.html

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.34

    > klusais

    Palasīju pati savus komentārus, nesapratu.

    Tāpēc pati sev:

    1/ klusais neuzprasies… manās acīs nav tukšāka vīrieša par Tevi…

    2/ pieņemu, ka kaut ko zini, tikai zināšanas traktē tā kā samaksā…

    3/ … ak, cik Tu man liecies nevērtīgs vīriešekemplārs… 🙂 🙂 🙂

    P.S. Neatbildi.

    Esmu tukša, stulba, neadekvāta… nu Tu jau zini…. 🙂

    P.P.S. Man reti gadījies tik netīkams tips kā Tu. Kad Puika dabūs iekšās, tad varbūt šo atcerēsies…. 🙂

    +4
    -10
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.42

    > klusais

    kā zvirbulēns reiz vasarā ( šajā ) teica ( pilnā nopietnībā 🙂 🙂 🙂 , ir liecinieki , iespējams pat tevis cienīti 🙂 ) – betai vajag mazāk dzert :)—-

    —————-

    Nu un ko pateici? Pats tici tam?

    Beidz dzert, to man teica drauugi, kas brauca ar Tevi.

    Braukt ar Tevi bīstami, vai nu esi šmigā vai grābsties gar sievietēm kajītēs un atkal esi šmigā … 🙂

    Neesi jau tik nevainojams… 🙂 🙂 🙂

    +4
    -12
    Atbildēt

    0

    andris902 > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.43

    …Sandra…rakstīji: – “Bet kā Tu vērtē to, ka valstij jau nav pelnoši uzņēmumi.”

    ————————

    …te Tu atkal šauj pār strīpu…šobrīd nenosaukšu pilnu valsts akciju sabiedrību sarakstu un pat ātrumā nespēju iedomāties, kurš no tiem strādātu ar zaudējumiem…pat Airbaltic lien ārā no bedres un strādā ar peļņu…

    …nu, piemēram, Latvenergo – strādā ar peļņu, valsts budžetā maksā dividendes, iegulda uzņēmuma infrastruktūrā…pēdējo piecu gadu laikā budžetā iemaksāti 200 miljoni dividendēs…infrastruktūrā ieguldīts miljards…

    …valsts budžets ar maksājumiem no dividendēm šī gada 8 mēnešos papildināts ar vairāk kā 135 miljoniem…

    …ir pieņemts likums, kas nosaka kā tiek sadalīta valsts uzņēmumu peļņa, tāpēc brīnos, ka Tev izveidojies tik aplams priekšstats…

    …ostas – tas ir atsevišķs stāsts, jo…faktiski uz tām attiecas citāda likumdošana, ko nosaka Brīvostas likums, kurš…atkal…pieņemts ar konkrētu termiņu un tiek periodiski pagarināts…Brīvā ekonomiskā zona…ir Pasaules bankas pētījums par Latvijas ostām, ja Tevi tas interesē, varu iedot saiti, kur varēsi iepazīties ar situāciju ostās, kādi priekšlikumi ostu darba uzlabošanai, reformām utt. …

    …Lembergs?….teikšu atklāti – idiotisms!…interesanti, kā ZZS izšķirs, kurš no 4 MP kandidātiem piedalīsies priekšvēlēšanu noslēguma debatēs – sērkociņus vilks?…protams, nevilks – klauns savu lomu nospēlēs…bet…šoreiz Lembergs var būt ZZS akmens, kas šos novilks lejā, jo…Vējonis sevi ir labi parādījis, sabiedrība viņu vērtē diezgan atzinīgi un mazā ķēma parādīšanās, kā rezultātā Vējonis tiek atstumts otrā plānā – var ļoti smagi zaļzemniekiem atspēlēties…un ceru, ka tā arī būs!…

    …laikam, tas arī īsumā bija viss…ceru, ka atbildēju uz Taviem jautājumiem… 🙂

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.44

    beta – puiku var glābt tikai tas ,ka Tu viņu izprecināsi 🙂 🙂 🙂 Tev tak bija kandidātes … kur pazuda ? Noplaka entuziasms ?

    P.S. Kur nu man stāties pretī kundzei, kura pašas vārdiem – “ļoti labi beigusi skolu ar matemātikas novizienu, esmu bijusi laureāte literāros konkursos. Joprojām lasu un, ja ļoti vajag (ne jau man), sniedzu privātstundas matemātikā. Zinu psiholoģiju, pazīstu (pareizāk sakot, jūtu ar muguras smadzenēm) cilvēkus. Cilvēkos neesmu kļūdījusies jau vismaz 20 gadus. “

    +10
    -6
    Atbildēt

    0

    andris902 > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.47

    …wow!…beta atkal palielījusies ar savu CV, lai visi zina – kura te pirmā persona ciemā… 🙂

    +10
    -7
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.49

    beta – šitais man patika 🙂 – “Braukt ar Tevi bīstami, vai nu esi šmigā vai grābsties gar sievietēm kajītēs un atkal esi šmigā … 🙂 ”

    Divas versijas vai nu šmigā vai grābstos … abus kopā nevar ? 🙂 🙂 🙂

    Interesanti cik man uz jahtas kajītes ? Nepastāstīsi ? 🙂

    +11
    -3
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.50

    > lno

    Jautājums Tev ir neapstrīdama autoritāte?:)

    ———

    lno, lai Te nebūtu ilūziju, ja nu gadījumā jautājums būtu putlers, tad klusais būtu Rogozins un apjautātos Tev vai negribi ar batutu uzlekt līdz Marsam….

    Klusais ir jauājuma pakaļas palaizītājs… to neredz tikai tas, kam tas vienalga… un tas tiešm ir blefs…, ko laiz aklusais… 🙂 🙂 🙂

    +3
    -10
    Atbildēt

    0

    andris902 > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.53

    …beta….kādreiz Markoni teica – vilkt ārā privātas lietas publiskā telpā, ir tas pats, kas ar pirkstu rakstīt uz publiskās tualetes sienas…Tu šobrīd to dari – ar visu savu “spīdošo” intelektu…

    +12
    -6
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.54

    lno – te bija runa par kādu strīdu labu laiku atpakaļ .

    Jautājums savā ziņā ir man autoritāte , ja runa iet par izglītību un teātri. Tas par autoritāti runājot. Katrā ziņā viņš manuprāt pārzin šīs sfēras un es viņa domās ieklausos.

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.57

    zane – beta neko nevelk ārā , viņa bišķi šķībi šo to domā . Manuprāt es zinu ar ko ir viņas paziņas braukuši ( gājuši ) 🙂 , bet tas jau cits stāsts 🙂

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 24.09.2014. 23.59

    beta – varbūt vēl 50 g balzāmiņa 🙂 pirksti netrīcēs 🙂

    +10
    -6
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.00

    klusais

    Tev tak bija kandidātes … kur pazuda ? Noplaka entuziasms ?

    ——-

    Pasaki Puikam, ka viņš ir tizlenis. Pirmkārt tāpēc, ka klausa Tevi…

    Meitene, ko minat, jau sen ir pie vietas. Viņai jau ir divi bērni, patreiz gaida trešo. Puika lai sūkā ledu , vai iztiek ko daba piedāvā, man vienalga… 🙂

    Man tiešamm vienalga, vai tas jums sagādā apmierinājumu. Priecājos, ka esmu patālāk no procesa, kas saistās ar Tevi un Puiku.

    +4
    -12
    Atbildēt

    0

    dro > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.01

    beta. Tu esi pārāk uzvilkusies, vēl tikai trūka, lai sāktu atbildēt zanEi, kura te rakājusies oponentu vešā kā neviens cits. Ņem pauzi, ir jau vēls.

    +8
    -8
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.08

    beta – lūdzu uzraksti vēl kaut ko 🙂 tiešām jauki palasīt 🙂

    Puika noteikti ir palaidis garām kaislīgu meiteni … kad tu viņu precināji … pirms gada ? Un jau divi bērni un gaida trešo ? Ātri gan …

    Skaidrs , Puika ir tizlenis , es arī noteikti 🙂 es vēl trakāk , es dubulttizlenis 🙂

    Un tagad atgriežamies pie tava CV 🙂 – “Esmu ļoti labi beigusi skolu ar matemātikas novizienu, esmu bijusi laureāte literāros konkursos. Joprojām lasu un, ja ļoti vajag (ne jau man), sniedzu privātstundas matemātikā. Zinu psiholoģiju, pazīstu (pareizāk sakot, jūtu ar muguras smadzenēm) cilvēkus. Cilvēkos neesmu kļūdījusies jau vismaz 20 gadus. ”

    Lasiet cilvēki , apbrīnojiet šo viedo sievieti un līdzinieties 🙂 🙂 🙂

    Paldies tev par jautro noskaņojumu .

    P.S. Noliec minerālūdeni pie gultas 🙂

    +11
    -5
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.13

    > zene

    vilkt ārā privātas lietas publiskā telpā, ir tas pats, kas ar pirkstu rakstīt uz publiskās tualetes sienas…

    ——–

    Tu, kas esi tik precīza, varbūt parunāsi ar draugu kluso?

    Kuram interesē privāti jautājumi!?

    Klusais ir perverss tips, kas uzmācās sievietēm, kuru jahtu kapteinis it kā ir… Ko man darīt? Ja man ir šāda informācija?

    +6
    -8
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.14

    lno – es pie vainas … beta pilnā nopietnībā gribēja izprecināt puiku . Ja viss kārtībā ar aritmētiku un info , ko viņa sniedza , tad tizlenim Puikam vajadzēja apprecēt kādu varen jauku meiteni , kura tagad pie vietas ar 2 bērniem un gaida trešo . Puika idiņš , pilnīgs tizlenis … palaida garām tādu partiju kaut kur pirms gada kāda . Un vēl tur es , kurš visticamāk viņu nepareizi iespaidoja. Vienu tik nespēju saprast – par tām kajītēm un sieviešu spaidīšanu … tur man bilde neliekas kopā .

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.16

    beta – “kas uzmācās sievietēm, kuru jahtu kapteinis it kā ir…” esam konkrēti . Man pašam ir sava jahta , man nevajag svešu sieviešu jahtas …

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    dro > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.17

    klusais. Nu kādēļ liedzies, nav vērts. Labi vēl, ka neuzmācies Puikam:):):)

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.21

    klusais

    varbūt vēl 50 g balzāmiņa 🙂 pirksti netrīcēs 🙂

    ————-

    Neatbildēšu uz muļķību.

    Kas Tevi manā pozīcijā neapmierina, ja neskaita iedomas?

    P.S. Vienotība, vai tiešām nav nekā pārliecinošāka ???

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    dro > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.24

    klusais. Varbūt Puiku vajag aizsūtīt stažēties pie Sandras vai zanEs?:)

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.25

    lno – man interesanti par ko iet runa . Gribas tak saprast , kam esmu uzmācies ? 🙂 🙂 🙂

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

    dro > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.31

    klusais. Kā es to varu zināt, neesmu taču no jūsu kompānijas. Varbūt biji vairāk iedzēris, ka neatceries?:):):)

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    dro > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.36

    Vispār man šī pēdējā ecēšanās neiet pie sirds. Kad ieradās beta, tad abi ar jautājumu_4 sasveicinājās kā seni draugi…

    Ar labu nakti, rīts gudrāks kā vakars:)

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.36

    beta – man viss apmierina . Tev ir sava pozicija , viss labi … tikai nesaprotu kapēc samērā nepārprotami jāraksta , ka “Bet, man grūti ar Tevi runāt, jo mums nav līdzīgs zinšānu apjoms. Tavas repikas un redzesloks paģēr domstarpību risināšanu ļoti vienkāršotā līmenī.”

    Savulaik Tev bija sava veida kumīrs – Repše … vai es kļūdos ? Kur tad bija tavs redzes loks ?

    Tā pirmā piezīme , otrā piezīme nu jau trešo reizi laikam iekopēta – “Esmu ļoti labi beigusi skolu ar matemātikas novizienu, esmu bijusi laureāte literāros konkursos. Joprojām lasu un, ja ļoti vajag (ne jau man), sniedzu privātstundas matemātikā. Zinu psiholoģiju, pazīstu (pareizāk sakot, jūtu ar muguras smadzenēm) cilvēkus. Cilvēkos neesmu kļūdījusies jau vismaz 20 gadus.” Pieļauju ,ka te daudzi varētu ko uzrakstīt līdzīgu , bet neraksta … esi padomājusi kapēc ?

    Padomā … varbūt ir vērts tomēr paskatīties uz sevi no malas ar savām acīm it kā uz svešu cilvēku un padomāt – patīk vai nē …

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.44

    lno – jei bogu neatceros … un es tā nesadzeros , ka neko neatceros … Vispār saskumu … būs jāsāk knaibīt dibenā sievišķiem , būšu ko palaidis garām.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Silvija Adijāne 25.09.2014. 00.56

    kas par domu graudiem … 🙂 – “Priecājos, ka esmu patālāk no procesa, kas saistās ar Tevi un Puiku. ” Tāds filosofisks domu grauds , cik cēli skan process … un tik ietilpīgs jēdziens 🙂

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Silvija Adijāne > Silvija Adijāne 25.09.2014. 07.05

    Pārlasot visu šo diskusiju, un arī redzot sev saliktos mīnusus par nevainīgu viedokli, gribētos veikt kādu rezumējumu/secinājumu. Redziet, mīļie aktīvisti. Biju tīneidžeris, kad sākās Atmodas laika aktivitātes vēl 1986. gadā. Lielā mērā esmu bijis tajā visā iekšā un aktīvi darbojies jau kopš tā laika. Nākas secināt, ka šo gadu laikā nekur tālu neesam pavirzījušies – joprojām tiek izcīnītas nevis ideju cīņas, bet cīņas starp labajiem un sliktajiem, draudēts ar apokalipsi, ja netiks nobalsots par pareizajiem. Man personīgi šis viss ir beidzot apnicis – vēlos beidzot nobalsot kā jebkurš normāls cilvēks to dara normālā, nobriedušā, ar pašapziņu apveltītā sabiedrībā – par programmu, fundamentāliem uzstādījumiem un noteiktu ideoloģiju. Nevis kalkulēt varbūtējās kombinācijas, labot partiju pašu sastādītos sarakstus līdz nepazīšanai un izvēlēties mazāko ļaunumu. Un šoreiz tā arī darīšu pat, ja tā partija nedabūs kārotos 5%. (Un neuztracties – ne Sudraba, ne SC tie nebūs) Mani nevar sabiedēt ne ar Putina atnākšanu (jo tas nenotiks, ja paši to savā ikdienas rīcībā nepieļausim), ne arī ar visādiem kompromatiem pretējā virzienā. Vienkārsi vienreiz vēlos normalitāti, nevis trauksmes zvanus. Autora hipotētiskais valdības sastāvs ir neiespējams un pieņemu, ka viņš to labi zina.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > Silvija Adijāne 25.09.2014. 09.35

    Interesanti, kurš gan negribētu vienkārši un mierīgi dzīvot?Bet, mēs atrodamies par lielu nožēlošanu krievijas interešu sfērā! Un tur nu neko nevar mainīt, jo Latviju jau nevar pārvietot tā vienkārši uz Centrāl eiropu!

    Tāpēc mums ir jāvēl un jābūt atbildīgiem par tiem ko ievēlam. Diemžēl, jo atrodamies Putina interešu sfērā. Viņš mēgina tagad iekarot mūs bez armijas, jo tas būtu neleģitīmi, bet tikko mēs ievēlētu SC un Sudrabas partijas, tad paši izraktu sev kapu un ta sbūtu leģetīmi! Tomēr taču mums ir jādomā par to ko vēlam, lai kā mūs ienaidnieks cenšas m,elot. Putina propoganda smašina darboja sarī te un pamatīgi! re, kā Ušakovs cenšas nesen atgriezies no Maskavas. Gribi gulēt mierīgi? neizdosies, ja nedomāsi par to kas pārvaldīs Latviju, ja vien tad negribēsi aizbraukt…. Bet, kā td ar pārējiem, ka sto nevēlēsies?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > Silvija Adijāne 25.09.2014. 09.48

    Zane, labrītiņ. Uzraksti man tos saitus. Stipri šaubos vai tos pētīšu, bet ja izdomāšu – tad lai tie būtu pa rokai.

    Nu tas pats airbaltic – tik un tā man nav skaidrs. Man kā rūdītai sliņķei gribētos visu gatavu šodien uz pusdienlaiku – vienā rindiņā valsts budžetā ieskaitītais – otrā – subsīdijas,investīcijas utt. utjprj.

    Zane – un pats galvenais – pēdējais,ko par airbaltic lasīju – ka tiesu procesiem par airbaltic attiesāšanu valstij neredz galu – tad – kā var tādā uzņēmumā investēt ?

    Kāpēc nepublicē un neraksta to cilvēku vārdus, kuri bija airbaltic valdēs , kad to iztirgoja pa kluso – tie visi ir konkrēti cilvēki ,kuri saņēma – kā minimums ļoti ļoti lielas alagas. Es gan domāju,ka ne tikai algas.

    Un cik es saprotu – tad airbaltic valdēs vienmēr ir bijuši nacionāļi, lielie valsts un latviešu tautas patrioti. Kādas slavenas dzjenieces dēls jau arī tur darbojies, ne tā? Un ?!

    Vai šie jautājumi nav tikpat svarīgi,kā Sudrabas draudzība ar kremli?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Silvija Adijāne > Silvija Adijāne 25.09.2014. 09.49

    Ja es teiktu, ka Gambija un Tobago atrodas mūsu interešu sfērā, nedomāju, ka pati Gambija un Tobago tam noticētu. C’mon! mēs esam NATO dalībvalsts, pirmais contingency plan mūsu aizstāvībai tika izstrādāts jau pirms 7 gadiem (zinu), šobrīd LV ir vairāk kā 200 NATO karavīru un tanku tehnikas un pieaugs, ja vajadzēs. Nu drusku pašapziņas, mīļo cilvēk. Tā kā ne jau militārie draudi ir galvenie šai valstij, bet visādi mazie zaķi, kas grauj to pašu Vienotību no iekšienes.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > Silvija Adijāne 25.09.2014. 09.53

    “Tāpēc mums ir jāvēl un jābūt atbildīgiem par tiem ko ievēlam”

    Bet – nepārcenties. Mūsu iepējas ietekmēt procesus ir minimālas, visas kārtis ir politiķu rokās. Nu tad viņi to arī izmanto. Tai skaitā attiecībā uz tavuprāt, visa ļaunuma sakni – Sudrabu. Nenormāli izdevīgi novērst uzmanību no citām būtiskām un pat vēl būtiskākām lietām.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > Silvija Adijāne 25.09.2014. 12.39

    …Sandrai…

    LATVIJAS OSTU NOZARES ANALĪZE:

    KONKURĒTSPĒJA UN PĀRVALDĪBA

    http://www.sam.gov.lv/images/modules/items/PDF/item_4502_Latvia_Ports_LV_final.pdf

    …saprotu, ka Tu vēlētos, lai Tev sagatavo materiālus un ar karotīti mutē ielej, tikai nav pārliecības – vai Tu šo informāciju lasīsi, analizēsi, pētīsi un izdarīsi secinājumus (kā pati apliecināji – diez vai lasīsi)…

    …Tev pietiek ar virspusēju skatījumu, teikšu skarbi – sagrābstītām druskām, lai tās to lietotu kā argumentu….pirms cilvēks vēlas par kaut ko izteikties,viņam ir kaut kāds pamats, bāze, lai pamatotu savu viedokli….rakstīt tikai rakstīšanas pēc – nezinu, vai tas dod kādu pievienoto vērtību…

    …vēl…katrā komentārā piesaucot Sudrabu, ko Tu lieto kā etalonu politiķim – piedod, nespēju to uztvert nopietni….

    …lai Tev jauka diena!…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Silvija Adijāne 25.09.2014. 14.08

    >beta

    Vari taču pati pateikt man ko vēlies teikt. Bez lieciniekiem. 😀

    Tā tik vēl trūka, lai viss portāls sāktu kalt plānus kā mani izprecināt 😀

    Tāda perspektīva ir vienkārši biedējoša. Gribu vēl padzīvot Latvijā 😉

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Silvija Adijāne 25.09.2014. 14.28

    >lno

    Nevajag.

    Tā nu ir sanācis, ka, ilgāku laiku grozoties virtuālā vidē, galu galā satiec cilvēkus arī reālajā dzīvē. Pazīstu vairākus Irsiešus.

    Beta, zanE, betija ir man palīdzējušas ar padomu vai līdzdalību darba jautājumos.

    Plēsušies komentāros arī esam uz nebēdu. Taču vienmēr var atrast saskares punktus, ja tikai ir vēlme sasniegt kaut kādu rezultātu.

    Jautājums – uz ko tiek koncentrēta uzmanība un enerģija? Mani agrāk arī aizrāva virtuālas batālijas. Šobrīd tā šķiet tukša laika tērēšana. 🙂

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > Silvija Adijāne 25.09.2014. 14.45

    Zane, bet Tev jāsaprot ,ka esmu humanitāras ievirzes cilvēks.

    Tiesa – nu esmu rozīņu lasītāja, bet nav jau tā,ka tikai no tā pārtieku.

    Vēl, Zane. Par Sudrabu – nepadošos nekad nemūžam – es par viņu nebalsošu,neceļu viņu debesīs, bet tā ažiotāža,kas sacelta ap viņu, un ko te vienā tonī cenšas visi noturēt – nu tā arī nav normālība.

    Piedod,ja jūties izmantota. Mierini sevi ar domu,ka Tavu rakstīto lasa citi – pacietīgāki un gudrāki par mani.

    Būtu jauki,ja Tu tomēr neturētu ļaunu prātu uz mani.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    sarmitelinde > Silvija Adijāne 25.09.2014. 14.50

    Jā un Zane, kāpēc Tu saki, ka es Sudrabu lietoju kā etlaonu?

    Tas nav godīgi. Vienīgais , ko es par viņu teicu,ka uzksatu,ka treknajos pozitīvisma gados viņa bija vienīgā, kura atklāti runāja par zemeņu kūkām par simtiem latu ministrijās.

    Lūdzu savu interpretāciju neuzdod par manu patiesību.

    Paldies un Tev arī, lai jauka diena.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

silvija_vitina 24.09.2014. 16.37

Protams. Bilde triepta ļoti asos toņos. Var jau saprast, vēlētājs ir tā pa īstam jāsapurina! Bet būtu pavisam labi, ja pati Vienotība sapurinātos. Jo šī bilde ir domāta arī jums, šā brīža valdošā koalīcija. Traukā ir gana spļauts, jāsāk beidzot mazgāt – jums pašiem, ne mums, vēlētājiem.

+31
-1
Atbildēt

1

    Ojārs > silvija_vitina 25.09.2014. 00.35

    Jābalso par NA. Drošākā izvēle!

    ////////////////////////////////

    Bet būtu pavisam labi, ja pati Vienotība sapurinātos

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

lebronj2356 24.09.2014. 16.22

Nevajag sev retingu “kruķīt” ar stulbiem rakstiņiem un spēlēt uz nodriskātās mazākā ļaunuma stīgas, cenšoties aiz tā paslēpt savu impotenci ! Labāk būtu uzkrastījis, kāds ir V plāns nākamajiem gadiem un ko valstī vajag sakārtot (bez kopējās manta noandelēšanas par sviestmaizi “stratēģiskiem investoriem” ).

Labāk būtu secinājumus izdarījuši pēc pēdējiem reitingiem….

P.S. NSL + SC > 50 vietas ir gandrīz zinātniskā fantastika, kam neticu arī es. NSL + ZZS + SC > 50 vietas gan ir praktiski 100% droši

+12
-13
Atbildēt

26

    buchamona > lebronj2356 24.09.2014. 16.30

    Tas, ka Ušakovs otro reizi iesēdīsies mēra krēslā – man arī likās neiespējams variants. Bilde, kuru uzzīmējis Vienotības politologs :), diemžēl ir no žandra, kuru sauc par reālismu. Ceru, ka šitā savstarpējā karošana starp NA un Vienotības faniem notiek tikai IR foruma “sienās”. Ja šī sērga izplatīsies Latvijas info telpā īsi pirms vēlēšanām, tad tam visam var būt bēdīgas sekas

    +17
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > lebronj2356 24.09.2014. 16.37

    …R.A. …info telpa jau ir pārpludināta un…diemžēl, to uztur NA politiķi…un…ne jau tikai tagad, pirms vēlēšanām – šo 3 gadu laikā NA ir uzvedies kā mazs, niķīgs bērns, bet uz tā fona – NA atbalstītājs pieņēmis tieši tādu pašu uzvedības modeli….lielākais ļaunums vislatviešiem vienmēr ir bijusi Vienotība, turklāt – pret Saskaņas centru vienmēr izturējušies ar zināmu pietāti,izlikdamies neredzot, nedzirdot, balsi nepaceļot…nekādu protestu,nekāda “svētā” sašutuma…atliek jautāt – kāpēc?…

    +14
    -20
    Atbildēt

    0

    Ligiña Doniña > lebronj2356 24.09.2014. 16.46

    Zane.Kur fakti, ka NA pret SC izturējusies ar pietāti? Kārtējā V lūzeres čīkstēšana, ka citi vainīgi. Iemācies kritiski vērtēt V sastrādāto un nemāci citus domāt.

    +15
    -13
    Atbildēt

    0

    buchamona > lebronj2356 24.09.2014. 16.53

    zanE. Ir balsojumi, kuros NA balsoja kopā ar SC, ir balsojumi, kuros Vienotība ir darījusi to pašu. Prātīgākais, ko abas partijas šobrīd varētu darīt ir – kā bērnu dārzā, saķerties rokās un apsolīt vēlētājiem – nekad, nekad vairs ! 🙂 Abām partijām var atrast stulbas rīcības piemērus. Apzināti neprecizēšu, lai te atkal nepalaistu vaļā brēku 🙂

    Vajadzētu ” labējām partijām” saprast to, ka SC kā politisks spēks parlamenta spēlēs neeksistē. Viņu nav. Tās sejas, kas tur sēž un apzīmē SC klātbūtni – tie ir rēgi, un nekas vairāk. Tā pret viņiem ir jāizturas un visiem viņu satelītiem. Nekādas sarunas, pat ja kāda problēma ir jāatliek līdz nākošajām vēlēšanām, ja nevar savstarpēji vienoties.

    +15
    -2
    Atbildēt

    0

    Silvija Adijāne > lebronj2356 24.09.2014. 17.00

    Manuprāt, savulaik šādu taktiku piekopa TP pret Jauno Laiku. Nedomāju, ka tā ir pareiza. Nav jānem koalīcijā, bet antagonizēt tādu skaitu vēlētāju… LOL.

    +3
    -11
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > lebronj2356 24.09.2014. 17.24

    Tas, ka Ušakovs ir iesēdies RD krēslā otrreiz (un ticams, ka vēl uz laiku) ir pašas V nolaidība, piedāvājot Ēlerti mēra krēslam ar vēl murgaināku programmu, rezultāts arī uz delnas – pasēja arī NA, tas, ka Broku tā pati V pēcāk novīlēja ar atļaujām ir cits jautājums. zanE laikam mājās nebija, kad kaunu dalīja, ja var šādi muldēt…V ir uzmetusi vienošanos ar NA par izpildāmiem darbiem gandrīz visos punktos un vienīgā iespēja ko panākt bija ar tikpat rupju taktiku ultimātu valodā pirms budžeta un man liekas, ka vajadzēja vēl, jo TUA V sponsori ir nosargājuši un šajā jautājumā nekas nav mainījies. Es parteju, kuru interesē eiro, taupība, silti krēsli un dažādas netradicionālas ES novitātes visupirms un viss pārējais pēctam nesauktu nedz par latviešu partiju, nedz arī draugu !

    +12
    -11
    Atbildēt

    0

    andris902 > lebronj2356 24.09.2014. 18.00

    …R.A. …man ir apriebušies mūžīgie uzbrukumi un aizstāvēšanās mēģinājumi…gandrīz vai pieķeros domai – labi būtu, ja Vienotība zaudētu un Saeimā netiktu…jā, ar ļaunu prieku domāju – izbaudiet to prieka mirkli, lai notiek kas notikdams, lai NA parāda, kā rīt mainīs pasauli…pasēdēšu un paskatīšos…tikai…žēl Latvijas…

    +11
    -15
    Atbildēt

    0

    efeja60 > lebronj2356 24.09.2014. 18.22

    zanE …R.A. …info telpa jau ir pārpludināta un…diemžēl, to uztur NA politiķi.

    ============

    Re, kāda kašķīga vecene ir zane. Jūs gribat par tādām balsot? Nu nebalsojiet par kašķīgām vecenēm, nobalsojiet par Nacionālo apvienību un nebūsiet kļūdījušies!

    +7
    -13
    Atbildēt

    0

    efeja60 > lebronj2356 24.09.2014. 18.24

    gandrīz vai pieķeros domai – labi būtu, ja Vienotība zaudētu un Saeimā

    ================

    No Tavas mutes Dieva ausī!

    +5
    -13
    Atbildēt

    0

    buchamona > lebronj2356 24.09.2014. 18.32

    zanE . Pieņemsim, ka notiek neticamais un NA veidos koalīciju, kurai varētu paredzēt 4 gadu ilgu darbības laiku, tad nevajag dramatizēt situāciju 🙂 Nekas traģisks ar Latviju nenotiks. Lielos vilcienos ekonomikā un ārpolitikā LR kurss saglabāsies līdzšinējais, bet Roberts Zīle nebūs sliktāks premjers par Straujumu 🙂 Latvija mainīsies situācijā, kad valdošajā koalīcijā nebūs ne Vienotības, nedz NA. Es nevaru iedomāties modeli, kurā Sudrabas partija būtu koalīcijā, bet NA sēdētu opozīcijā 🙂

    Pēc RP izčākstēšanas LR iekšpolitikā situācija ir tāda, ka ne tikai Vienotība ar NA ir nokļuvušas vienā galerā, abas partijas ir pieliktas pie viena un tā paša aira 🙂

    +16
    -10
    Atbildēt

    0

    dro > lebronj2356 24.09.2014. 18.45

    Ak zanĪt! Vai tad ne Vienotība ar saviem atbalstītājiem nebija tie, kuri noņēma SC spitalīgā zīmogu? Gan RD domes vēlēšanās prezentēja kā vēlamāko sabiedroto, gan saskaņā ar Āboltiņas pārliecību centās ievilkt koalīcijā. Vienotībai vairs netic, bet tic Ēlertes apgalvojumam, ka nav nekāda riska paļauties uz SC:):):)

    Jo MM vairāk baidīs ar Sudrabu, jo lētticīgajiem lielākas aizdomas, ka kampēji grib nogremdēt pēdējo Latvijas glābēju. Pozitīvas programmas pašiem diemžēl nav…

    +13
    -10
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > lebronj2356 24.09.2014. 18.59

    > riņķī apkārt

    Es nevaru iedomāties modeli, kurā Sudrabas partija būtu koalīcijā, bet NA sēdētu opozīcijā 🙂

    ————–

    Es gan labi varu iedomāties. Jo, ja no Vienotības pamatelektorāta atšķelsies vēlētāji, tie aizies uz NA, nevis pie Sudrabas. Līdz ar to V kā niknāko konkurentu, kas jānīdē, uztver NA, bet SC klusībā vērtē, kā sadarbības partneri. Pamonitorē IRu, kas ir Vienotības rupors. Ko visvairāk močī? NA! Pie vismazākās iespējas. SC tiek pieminēts tad, ja bez tā galīgi nevar iztikt kā Zolitūdes gadījumā…

    Tā kā koalīcija V+ZZS+Sudraba ir pietiekoši reāla. Pa trim sačakarēs valsti galīgi un tad jau varēs saukt palīgā SC…

    +10
    -13
    Atbildēt

    0

    buchamona > lebronj2356 24.09.2014. 19.44

    beta, es gan IR uztveru mazāk kā visas Vienotības ruporu, bet gan vairāk kā IR redakcijas personīgā viedokļa paudēju. IR pasniegtais info ir selektīvi vienpusējs, raksti, kurus raksta vienīgais pāri palikušais politiskais komentētājs Ozoliņš, pēc vienas piegrieztnes rakstīti :). Ja ir kāds atšķirīgs viedoklis, tad tas ir viesu rakstīts 🙂

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > lebronj2356 24.09.2014. 20.37

    > riņķī apkārt

    es gan IR uztveru mazāk kā visas Vienotības ruporu, bet gan vairāk kā IR redakcijas personīgā viedokļa paudēju. IR pasniegtais info ir selektīvi vienpusējs, raksti, kurus raksta vienīgais pāri palikušais politiskais komentētājs Ozoliņš, pēc vienas piegrieztnes rakstīti :).

    ———

    Varbūt Tev taisnība, bet tad tas ir pilnīgs IR nabadzības apliecinājums, diemžēl… IRs ir zaudējis dzudz pasūtītāju (savā apkārtnē zinu vismaz 3), tai skaitā mani, tieši savas vienpusības un redzējuma plakanības dēļ.

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > lebronj2356 24.09.2014. 21.10

    Nu ko tad jūs visi tai briesmīgajā Irā darāt, kāpēc sen neesat “intelektuālajās” un “izsvērtājās”, DDD, “atkarīgajā”, vai “Dienā”, ja reiz tas Ir tik slikts?

    Un V, protams, ļaunuma iemiesojums, kā savādāk, un te pilnībā piekrītu zanE – šausmas pārņem, ko varētu savārīt NA, ZZS un SC koalīcija, ja nebūtu V, formāli, protams, SC koalīcijā nebūtu, bet, reāli, ZZS un SC ir kā cimds ar roku, un NA arī nav nekāda patstāvīgā partija, par tās kompetenci vispār nerunājot.

    Un par RD nevajag, Kiršteins un vēl daži bija gatavi Ušakova priekšā uz celiem rāpot, lai tikai iedod kādu amatu.

    Un neviena partija nav piegādājusi SC tik daudz kadrus, kā TBLNNK, tagadējās NA sastāvdaļas, jau rakstīju, vai nu totāla bezprincipialitāte, vai nu ideoloģiska tuvība, nu, ja NA ņem tādas politiskas prostitūtes, kā Kiršteins, utt., tad ko brīnīties.

    +12
    -7
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > lebronj2356 24.09.2014. 21.26

    > dzeris

    Nu ko tad jūs visi tai briesmīgajā Irā darāt, kāpēc sen neesat “intelektuālajās” un “izsvērtājās”, DDD, “atkarīgajā”, vai “Dienā”, ja reiz tas Ir tik slikts?

    —————-

    Kurš te runāja par sliktumu? Vai es?

    Es runāju par to, ka IRs zaudē daļu abonētāju un lasītāju savas redakcinālās politikas dēļ. Kā abonētāju IRs mani ir zaudējis. Kā internetlasītāju (bez abonēšanas) un komentētāju zaudēs tai brīdī, kad uzliks apgrūtinājumus komentēšanai.

    E-IRam kā gaiss esam vajadzīgi gan Tu gan es, kā citādi lai te ienāktu kaut viens reklāmdevējs? Ja netiek rakstīts par Pamelas Andersones dibenu, tad cerība tikai uz Tevi un mani. 🙂 🙂 🙂

    Diena kļuvusi par mizkasti, DDT nelasu, atkarīgā izraisa vemšanas reflesu. Ločmele tā, kas Nellija, vēl pelna (ceru) uz to, ka te esi Tu un es…

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > lebronj2356 24.09.2014. 21.30

    Iram ir sava, īsumā, liberāla niša, un taisni ar to tas man patīk, ja tas sāktu sludināt NA vai ZZS “vērtības”, diezin vai tas ko iegūtu.

    +10
    -7
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > lebronj2356 24.09.2014. 21.39

    > dzeris

    ja tas sāktu sludināt NA vai ZZS “vērtības”, diezin vai tas ko iegūtu

    ———

    Kā būtu, ja runātu no neitrālām pozīcijām, kā to dara , piemēram Eho mkoskvi?

    Tad nebūtu nedēļa par Grendes oficiālu komandējumu un pilnīgu klusēšanu par Zaķa Gruzijas ceļojumu…

    +10
    -10
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > lebronj2356 24.09.2014. 21.44

    Iespējams, tā būtu izeja, dod vārdu žurnalistiem un komentētājiem ar dažādiem politiskiem uzskatiem, pat, pretējiem, iespējams, tas pat palielinātu tiražu, Ir vajadzētu par to padomāt, kaut ko zaudētu, bet, iespējams, iegūtu vairāk.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > lebronj2356 24.09.2014. 22.00

    …nu, nu…manuprāt, ir.lv ir pietiekami daudz dažādu viedokļu izpausmes…esi tak pamanījis, kā viena daļa komentētāju tik ļoti satraukušies, ja viņu redzējums ar viedokļa paudēju nesakrīt…ir gan viedokļu sadaļa, gan blogi, kuros brīvi var izteikties jebkurš…

    …tikai…komentētāju aktivitāte sākas, kad jālamā redakcija, citādi domājošie vai jāzākā konkurenti…

    P.S. …viedokļu sadaļā vairākkārt izteicies pat SC deputāts…pat Lembergs blogojis… 🙂

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > lebronj2356 24.09.2014. 22.04

    > dzeris

    Iespējams, tā būtu izeja, dod vārdu žurnalistiem un komentētājiem ar dažādiem politiskiem uzskatiem,

    ——–

    Nu, re! Te mūsu viedokļi pilnīgi sakrīt.

    Tikai patreiz, kas attiecas uz IRs redakcionālo politiku, spēle ir vienos vārtos, tajos, ko Ozoliņš ir piešāvis…

    Dzeri, Tu kopumā esi gudrs vecis, vai neredzi IRa tendenciozitāti?

    Nu tak redzi, bet lepnums neļauj atzīt acīm redzamo…

    +7
    -10
    Atbildēt

    0

    Ojārs > lebronj2356 25.09.2014. 00.28

    Neviena partija nav piegādājusi Vienotībai tik daudz kadrus kā PSKP un dzera mīļotā TP…

    džeris: neviena partija nav piegādājusi SC tik daudz kadrus

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    ILZE > lebronj2356 25.09.2014. 01.17

    rinķī apkārt

    Ja šī sērga izplatīsies Latvijas info telpā īsi pirms vēlēšanām, tad tam visam var būt bēdīgas sekas

    ______________

    Vai nelietīgo kolorado lenteņu: Dombrovska un Straujumas un Kukulīša izrēķināšanās ar NA ministriem, tas tikai tā?

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    ILZE > lebronj2356 25.09.2014. 01.22

    rinķī apkārt

    Prātīgākais, ko abas partijas šobrīd varētu darīt ir – kā bērnu dārzā, saķerties rokās un apsolīt vēlētājiem – nekad, nekad vairs ! 🙂

    _________________

    Tas būtu tas pats, kad krievu fašistiskie izdzimteņi aicinātu pasaules sabiedrību visu aizmirst un sākt no jauna, vēl pirms miljardais to nelietis nav pakārts starptautiskā tiesā.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    ILZE > lebronj2356 25.09.2014. 01.25

    rinķī apkārt

    Es nevaru iedomāties modeli, kurā Sudrabas partija būtu koalīcijā, bet NA sēdētu opozīcijā 🙂

    _______________

    Kad SC, PR/V un Sudrabas banda kopā savāktu 50% + 1 mandātu.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > lebronj2356 25.09.2014. 15.28

    zanE …R.A. …man ir apriebušies mūžīgie uzbrukumi un aizstāvēšanās mēģinājumi…gandrīz vai pieķeros domai – labi būtu, ja Vienotība zaudētu un Saeimā netiktu…jā, ar ļaunu prieku domāju -….

    _________________________

    Toms Sojers iztēlojas savas bēres?

    Tomam bija 11 gadu.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 24.09.2014. 16.20

pietruuka tikai divas valsts valodas un krievu skolu pastaaveešanas nostiprinaajums…

+20
-1
Atbildēt

0

Andris Jautriņš 24.09.2014. 16.19

Labs. Vēl aizmirsās KNAB un SAB 🙂 Tiesa, nav pamata cerēt, ka tas ko mainītu LM, Hipo, KB un Parex izmeklēšanā, tieši ierēdņu un politiķu darbībību un bezdarbību izvērtēšanā 🙁

+2
-16
Atbildēt

28

    garausiitis > Andris Jautriņš 24.09.2014. 16.30

    Ar KNAB viss ir kārtībā …

    +11
    -4
    Atbildēt

    0

    jeers > Andris Jautriņš 24.09.2014. 17.11

    Doveik, tu tiešām esi reāls Doveiks?!?!? Mes te strīdamies vai aiz tavas nika ir reāls cilvēks vai sadzērušos vatņiku kolhozs. Kā tur ir?

    +19
    -2
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 24.09.2014. 17.42

    guncho, es ar tevi nestrīdos, jo tavu viedokli neredzu. Tev varbūt sajuka, ar kuru profilu pirms tam pie manis vērsies?

    Paskatījos shito profilu – esi tāds kā reanimēts, ja?

    Apsveicu, esi pievienots manam domubiedru rezervātam – tur daudzi, kas runā tā, kā profils http://www.ir.lv/profils/8003/skatit 🙂

    P.S. links tādēļ, ka biedri no rezervāta mēdz mainīt identitāti, un izskatās, ka paši to nepamana.

    +3
    -16
    Atbildēt

    0

    dro > Andris Jautriņš 24.09.2014. 18.34

    klusais. Nesaprotu Tev pieliktos mīnusus, kā Briljanta rokā: Vsjo idjet po planu:)

    +9
    -9
    Atbildēt

    0

    austrisv > Andris Jautriņš 24.09.2014. 18.39

    Nu jā, klusajam taisnība. Ar KNAB jau viss ir kārtībā- to vada savējais Streļčenoks!

    +16
    -4
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Andris Jautriņš 24.09.2014. 21.18

    Kek, puika arī iekārtots Doveika rezervātā 😀 😀 😀

    Kādas privilēģijas rezervētas rezervāta iemītniekiem?

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 24.09.2014. 23.40

    Rezervātā apkopoti tādi, kuri saukājas. Tieši vai aplinkus utt. Labāka būtu poga Pasūdzēties un adekvāts moderators, bet nav. Priekšrocības? Ja gribas kārtīgi publiski izd……., skaties manā domubiedru rezervātā un vari atrast, kam tas patiks. Es savedu kopā cilvēkus ar vienādām interesēm. Nokia 🙂

    Ja uzskati, ka neesi domubiedrs šim rezervātam, un nevēlies tikt uzrunāts no kāda domubiedra gribēšanas sakarā, dod ziņu, paskatīšos, kā pēdējā laikā gājis.

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Andris Jautriņš 24.09.2014. 23.53

    Ar SAB arī

    Paraksti: Dombrovskis, Zaķis un Āboltiņa

    /////////////////////////////////////////////////////

    klusais: Ar KNAB viss ir kārtībā …

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Andris Jautriņš 25.09.2014. 02.15

    Privlēģiju nav. 🙁

    Rezervāts virtuāla smilškastīte 🙁

    Načaļņiks… pašpasludināts moderators 🙁

    /cry

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 25.09.2014. 08.04

    Puika, tad es saprotu, ka tev rezervāts un kompānija šķiet ok, tikai nepatīk priekšnieks, kas nepiešķir privilēģijas? Var padomāt, ka tu pašlaik reālajā dzīvē sēdi zonā…

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Andris Jautriņš 25.09.2014. 10.00

    andri doveik – pēc tava emuāra un šejienes aktivitātēm skaidri redzams, ka nesaskati kremļa rīcībā ko sliktu, kā arī uzskati, ka nekādi krievijas karavīri Austrumukrainā nekaro.

    Ir žēl, ka tāds aktīvs cilvēks dzīvo tumsā – tāpēc padalīšos ar resursu, kur ir gana daudz apliecinājumu kremļa agresijai Ukrainā.

    http://www.stopfake.org/dokazatelstva-vtorzheniya-vojsk-rf-v-ukrainu/

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 25.09.2014. 10.27

    Paldies, Uldi, par centieniem apgaismot bez apsaukāšanās, kā tas šeit pieņemts 🙂

    Būšu tikpat laipns. Šajā video, īpaši sākumā, ir manam redzējumam tuvs vērtējums.

    http://www.youtube.com/watch?v=_KGCYVobkLE

    Kanālu iesaku visiem, kas par tēmu interesējas vai vienkārši reproducē propagandu. Kas ir autors, sapratīsi, ja veltīsi tam pāris stundas 🙂

    https://www.youtube.com/channel/UCVPYbobPRzz0SjinWekjUBw

    Armijas klātbūtne vai neklātbūtne ir detaļa. Tas ir kā pētīt Porshe emblēmu uz auto, un teikt, ka tas ir Porshe. Tas var būt Porshe, var būt Kamaz. Esmu redzējis arī Ferrari kedas 🙂

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Andris Jautriņš 25.09.2014. 13.59

    >Doveiks

    Man patīk pasaka “Kazlēns, kas prata skaitīt līdz desmit.” 😀

    Kamēr Načaļņiks ir tikai virtuāls, var pasmieties. Ceru, līdz reālai zonai nenonāks. 🙂

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Andris Jautriņš 28.09.2014. 11.20

    un, Andri, ko tas Tavuprāt pierāda?

    man šķiet Tu pats šobrīd nodarbojies ar “emblēmu pētīšanu” – būtiski ir tas, ka

    Ukrainā notiekošais ir kremļa izraisīts un aktīvi atbalstīts (pat, ja Tev būtu taisnība un tur ir “tikai specnazs”) konflikts.

    Un cik nu saprotu, tad domstarpības ir arī par būtisko – Tu, kā saprotu, pārstāvi tos, kas uzskata, ka Ukraina ir failed state, uz kuru kremlim ir “likumīgas” tiesības, ka Maidanu izraisīja ASV utt. u.t.j.p.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.09.2014. 17.58

    Uldi, es varu savu viedokli pamatot ar friču viedokli 🙂

    http://www.youtube.com/watch?v=1gya2wUD_I0

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Andris Jautriņš 29.09.2014. 09.46

    ok, Andri – sapratu, uz jautājumiem Tu izvēlies neatbildēt.

    Konkrētais vācu raidījums apliecina to, ka Vācija ir demokrātiska valsts (vārda brīvība), kaut arī notikumu interpretācija ir vismaz jocīga – vispretīgākais ko paguvu saklausīt ir caur joku deklarētais, ka Ukraiņi ir vainīgi, ka Odesā sadega prokrieviskie aktīvisti. Pirmkārt, Ukrainas vienotības puses vaina nav pierādīta, otrkārt, tā ir informācijas kropļošana parādīt tikai konflikta “rezultātu” (pie tam tikai kritušos prokrieviskajā pusē) – šajā gadījumā sākās ar to, ka prokrieviskie “aktīvisti” uzbruka vienotības pārstāvjiem (ir video pieejami, kur tas redzams)

    Andri, droši vien, ka informācija nav absolūti objektīva arī “Rietumu” pusē, bet, lūdzu, pastāsti – kā tas “atceļ”, attaisno kremļa agresiju Ukrainā (pat, ja pieņemam, ka ir tā kā šķiet Tev, ka tur ir “tikai specnazs”)?

    Un, ja jau reiz piekrīti, ka ir kremļa agresija Ukrainā, tad kā nākas, ka Tu atbalsti kremli? (varbūt, neatbalsti, bet noteikti neesi pret kremļa agresiju)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 29.09.2014. 10.01

    Uldi, es neatbildu uz jautājumiem – tu esi kacaps vai pacaks, vai dzeltenās bikses? (Kin Dza Dza http://tfilm.tv/3570-kin-dza-dza.html )

    http://www.youtube.com/watch?v=H4dJRnI-X8Q

    https://www.youtube.com/playlist?list=PLmIwm4RRtJrAAyqHhV5pI6vjjdtkwkQjg

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Andris Jautriņš 30.09.2014. 13.47

    Tavs video:

    1) no kāda avota tas ir? strēķiem dažādu apgalvojumu un “pierādījumu” no anonīma avota…

    2) nez kāpēc kā aksiomu uztver – ja milicijas darboņi sadarbojas ar prokremļa aktīvistiem, tātad tas ir Ukrainas valdības inspirējums, jo milicija taču ir valsts iestāde 🙂 c’mon, nav tā kā par muļķīgu priekš Tevis?

    Maniem jautājumiem nav ne vainas – Tu pats ievietoji video, kurā pausts viedoklis, ka Ukrainā ir Krievijas specnazs ar norādi, ka piekrīti tur paustajam viedoklim.

    Līdz ar to “jau reiz piekrīti, ka ir kremļa agresija Ukrainā, tad kā nākas, ka Tu atbalsti kremli?” ir pilnīgi normāls jautājums, nevis apsaukāšanās, atšķirībā no Tevis piedāvātās analoģijas – jautājums par kacapiem, dzeltenām biksēm u.tml.

    Vai varbūt Tu uzskati, ka specnaza iesūtīšana citas valsts teritorijā NAV agresija pret šo citu valsti?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Andris Jautriņš 30.09.2014. 13.55

    Andri, Tavā youtube kanālā ir interesants materiāls, gribētos zināt ko pats par tā saturu domā? Neievietoji taču savā listē nejauši?

    https://www.youtube.com/watch?v=Hh9bBr_oIlc&list=PLmIwm4RRtJrAAyqHhV5pI6vjjdtkwkQjg&index=61

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 30.09.2014. 13.56

    kacapi, pacaki un dzeltenās bikses uz planētas Pļuk ir normāls šķiriskais dalījums. Atšķirību starp pirmajiem diviem var noteikt pēc sarkanās vai zaļās lampiņas testerī, bet dzeltenās bikses ir dzeltenās bikses.

    Ja Tu vārdā Kremlis ieliec tik daudz, cik ir vārdā Mauzolejs (acīm aptverams apjoms ar vienu saimnieku iekšā), tad mums pagaidām nav par ko īpaši diskutēt.

    Ja redzi, ka manā listē ir šādi materiāli, tad varbūt neprasi, ko es domāju, bet pārbaudi sava melbaltā filtra lietderību 🙂

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Andris Jautriņš 30.09.2014. 15.30

    Vismaz “stila neieturēšanu” Tev, Andri, pārmest nevar – joprojām konsekventi nevienas atbildes no Tevis, tikai “peldēšana” 🙂 Un ne jau Tevis iedomāto, man piedēvēto filtru (ne)esamība ir šķērslis diskusijai, bet gan tas, ka Tu diskusijā pēc būtības nepiedalies – kāda jēga uzdot jautājumus (kas taču, jādomā piekritīsi, ir svarīga diskusijas sastāvdaļa?), ja Tu visu laiku no tiem “aizpeldi” prom?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 30.09.2014. 16.06

    Atpūties … no manis klasificēšanas 🙂

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Andris Jautriņš 01.10.2014. 08.07

    🙂 Ar “klasificēšanu” Tu laikam saproti manu vēlmi panākt, ka Tu atklāti pasaki kurā pusē esi. Kaut kā no Tevis neko nav iespējams izvilkt (tikai kārtējos “materiālus” pret “rietumiem”), nekādu konkrētu atbildi – tikai kaut kādas nekonkrētas līdzības, paviršas analoģijas u.tml. Ja jau Tu sevi uzskati par neitrālu (kas gan būtu pretrunā ar Tavām IR aktivitātēm), kur problēma pozicionēties un tā arī atbildēt? Vai varbūt uzskati, ka Tev nav nekādas konkrētas pozīcijas Ukrainas konflikta sakarā? Vienu dienu par kremli (ar to es neuztveru “tik daudz, cik ir vārdā Mauzolejs (acīm aptverams apjoms ar vienu saimnieku iekšā)” ;), citu dienu neitrāls – tad arī to taču var normāli pateikt (tad gan, protams, gribētos redzēt kādu piemēru IR komentāros no “neitrālajām” dienām 🙂

    Un vēl – visu to materiālu publicēšana Tavā youtube kanālā/listē neliecina, ka šis konflikts Tev būtu neitrāls. Uzņēmības visu to publicēt youtube, aktīvi komentēt IRā Tev enerģijas pietiek, bet normāli noformulēt savu pozīciju, to tā kā ne? Varbūt tas nav (ne)gribēšanas jautājums?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 01.10.2014. 11.24

    Tak nevari likties mierā 🙂

    Pozicionēties pret sarunas biedru, manuprāt, nozīmē pārstāt runāt par saturu, bet sākt apspriest runātāju. Ja nav tādas iespējas, daudzi cilvēki, nē, profili lamājas. Daži inteliģenti mēģina izspiest, bet nesanāk.

    Lai Tev vēl vairāk atņemtu sirdsmieru, pateikšu, ka man Ukrainas jautājumā ir viens skaidrs fakts – maidana rezultātā ir notikusi likumīgi ievēlēta prezidenta nelikumīga atstādināšana no amata. Tas ir vienkārši fakts. Pārējie ir mainīgi, plūstoši procesi. Es nevēlos pozicionēties plūstošās smiltīs vai purvā, bet tas man neliedz no malas pievērst uzmanību vienam vai otram, vai trešam sektoram šajās smiltīs vai purvā.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Andris Jautriņš 02.10.2014. 09.47

    “Pozicionēties pret sarunas biedru, manuprāt, nozīmē pārstāt runāt par saturu, bet sākt apspriest runātāju” (c)

    nav runa par pozicionēšanos pret sarunas biedru (no kā pēc iespējas cenšos izvairīties), bet gan par diskusijas struktūras, formāta precizēšanu. Man labāk patīk (šķiet loģiskāks, racionālāks) diskusijas formāts, kur katram ir savs, argumentēts viedoklis par to “kas ir pareizi” un tad ir iespējama argumentēta diskusija, viedokļu apmaiņa par to, bet, protams, var jau arī vienkārši papļāpāt par šo un to, bez jebkādas pozīcijas deklarēšanas – tikai man tas šķiet kā minimums iracionāli.

    Interesanti, ka Janukoviča atstādināšanas pretlikumība Tev ir fakts (viedoklis – saprotu, bet fakts?), bet viss pārējais (Krimas un pārējo “referendumu” pretlikumība, krievijas armijas klātbūtne Ukrainas austrumos, “separātistu” apgādāšana ar ieročiem, kremļa realizēta propagandas kara esamība u.c.) Tev ir “mainīgi, plūstoši procesi” 🙂 Nesaskatu loģiku šādai selektīvai pieejai, bet, lai nu paliek – nemēģināšu Tevi “piespiest” pieņemt man pieņemamu diskusijas formātu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 02.10.2014. 11.13

    Janukoviča atstādināšana ir nelikumīga pēc Ukrainas likumiem. Fakts.

    Krima, Austrumukraina ir jau plūstošais Ukrainas, satarptautisko un visādu citādu tiesību purvs. Krievija Astrumukrainā vs NATO pārējā Ukrainā.

    Kad pēti skudru pūzni, tu taču neieņem kādu pozīciju, kurai skudrai pūznī taisnība, vai ne? Vai skudru lācim 🙂 Tāda pozīcija vajadzīga, ja uzskati sevi par skudru vai lāci.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 02.10.2014. 12.00

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Andris Jautriņš 03.10.2014. 18.52

    Labi, Andri – sapratu, Tu stāvi pāri “skudrām” un “skudru lāčiem” – Tu mūs pārējos “vēro no augšas” – saki, ka “vēro no augšas”, bet tajā pašā laikā aktīvi atbalsti “skudru lāču” pozīciju. 🙂

    “Krimas” aneksija ir starptautisko tiesības normu un no Krievijas puses uzņemto saistību pārkāpums. Fakts.

    “Referendumi” Krimā un pašpasludinātajās Luganskas un Donbasa republikās ir neleģitīmi. Fakts.

    Savukārt Janukoviča atstādināšanas nelikumība – nu tas varētu būt no likuma burta viedokļa diskutējams jautājums, neesmu tajā tik ļoti iedziļinājies, bet šaubos, ka tajā esi iedziļinājies Tu, lai Tu varētu to deklarēt.

    Par “purvu” to saukt Tev nav nekāda pamata (vārda brīvības piešķirtās tiesības ir, bet pamatojums nav).

    P.S. Papildvideo par “pozicionēšanos” – tur ir kaut kurā vietā redzams kas notika pirms izrēķināšanās? Ar to nekādi neatbalstu šādu rīcību, tikai saku, ka šis materiāls pēc būtības parāda tikai to, ka bars piekauj vienu indivīdu, bet par cēloņiem patiesībā nekas zināms nav – ja vien par tādiem neuzskata pie video klāt pierakstīto tekstu. Un, ja tur klāt būtu pierakstīts, kas cits, tad arī tam ticētu?

    0
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 24.09.2014. 16.11

Visu to kopā sauc – čau Latvija? 🙂 Šausmene, bet reāla bilde. Sevišķi biedējoša ir “internacionāle,” kuru veido personāžs, šis ” ļaunuma kabinets”. Visi tumsoņi un nacionāļi ir beigti un pa galam, pāri Latvijai dārd marši un pie Uzvaras pieminekļa gulstas ziedi…. nē pie Brīvības pieminekļa plīv sarkanbalti karogi, gulstas ziedi, kurus liek jaunā valdošā koalīcija un jaunais ministru kabinets 🙂

+23
-2
Atbildēt

3

    efeja60 > buchamona 24.09.2014. 18.17

    Autors ir politologs, Vienotība

    ===============

    Tas visu izsaka. Vienotība ir pietuvojusies 5% robežai un ir sākusies jenotu histērija. Par Vienotību nav jēgas balsot, jo viņi 5% robežu nepārvarēs.

    +6
    -21
    Atbildēt

    0

    Ojārs > buchamona 25.09.2014. 00.22

    Iedomātā MK sastāva vietā ierosinu publicēt reālo jaunpilsoņu sarakstu (ar viņu agrākās dzīves vietas norādi) – lai mums visiem ir skaidrs un nav nekādu šaubu, no kurienes nāk “topošās koalīcijas” balsotāji…

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    Aldīna > buchamona 25.09.2014. 15.52

    Pilnīgi piekrītu, ka radušos situāciju ir izraisījusi V pati. 2 galvenie notikušā cēloņi:

    1) nepārtrauktā riešana uz koalīcijas partneri NA (domājams, arī ieskaitot pielaižu nedabūšanu …) … (jā NA nav dievgosniņas, bet lai paši spogulī paskatās pirms riešanas un suņu rīdīšanas un kopējas latviskas valdības tēla “kā tāda” degradēšanu)

    2) ZZS paņemšana valdībā (tagad ZZS rādītu īsto seju dancojot ar SC un zaudētu savu vēlētaju krietnu daļu)

    P.S.

    Tai pašā laikā SC par GKR nevienu sliktu vārdu pat zem stobra … un vēlētājiem priekštats – strādā un nemeklē utis … tas nekas ka tāda neriešanās tieši otrādi vieš Loooti lielas aizdomas ka SC visi, jau sākot ar TSP ir Maskavas dvorika ražojumi ar vienu mērķi – solot “dajebko” tikt pie varas Latvijā un tad jau lieta rullēs, jo kā izmantot varas un valsts līdzekļus savu mērķu sasniegšanai SC zin – RD ir lielisks piemērs!

    +3
    0
    Atbildēt

    0