Saeima iesaistās, lai novērstu Satversmes pārkāpumus tiesu praksē
Saistītie raksti
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Komentāri (70)
andris902 22.08.2014. 11.59
….interesantākais, ka tieši vislatviešu atbalstītāji apvienojušies nesalaužamā pārliecībā, ka šantāža, korupcija, izspiešana, nelikumības un pārējās ne-….ir atbalstāmas darbības….bet pats galvenais – atriebības saldā kaisle pāri visam….tas daudz ko liecina par it kā “patriotiski” un “nacionāli” noskaņoto sabiedrības daļu….paldies, Dievam – šī sabiedrības daļa ir mazākumā…
10
Ojārs > andris902 22.08.2014. 12.38
Kas, kur, kad??? :) Jā, un kāpēc šie noziedznieki vēl nesēž cietumā? :)))
//////////////////////////
zE: ka šantāža, korupcija, izspiešana, nelikumības un pārējās ne-….ir atbalstāmas darbības….
0
austrisv > andris902 22.08.2014. 12.47
….un ka NA kritizēt nedrīkst, kaut vai tās biedrus maksatnespējas administratorus, un NA ministrus utt. lai gan patiesi jābrinās, ka pielaides valsts noslēpumam dabūja pats bagatakais pensionārs Berziņš, Vējonis utt.
0
gliters > andris902 22.08.2014. 13.28
“…lai gan patiesi jābrinās, ka pielaides valsts noslēpumam dabūja pats bagatakais pensionārs Berziņš, Vējonis utt.”
Jā, tāpēc jau es ne tikai brīnos, bet arī kļūstu aizdomīga, kad redzu, ka Bērziņam saņemt pielaidi netraucēja ne eirofondu izkrāpšana lielos apmēros, ne kādreizējā piederība PSKP, ne stipri neviennozīmīgā darbība unibankā, kamēr pielaides atteikumam BB pietiek ar parādu bijušajam LV goda konsulam Marokā.
0
andris902 > andris902 22.08.2014. 15.06
…zirneklien….ja iepriekšējos gados uz “sīkumiem” pievēra acis un to uzskatīja par pieņemamu, tad mums jāturpina dzīvot tādā pašā melu gaisotnē?….gribam pārmaiņas, kārtību, tiesiskumu, taču – ja kāds ar to sāk, tad tas ir sliktais….nu, tad – kurā brīdī atļausiet sākt rīkoties?….ar Broku nedrīkst, ar Naudiņu – nedrīkst….uzgaidīsim vēl kādus pāris gadiņus, lai tikai “mūsējos” neaiztiek?….
….Broka ar savu rīcību uzskatāmi nodemonstrēja, kāpēc viņai nevajadzēja piešķirt pielaidi = ja svarīga ir valsts, tās prestižs, tad saprātīgs cilvēks – apzinādamies savus šaubīgos punktus savā biogrāfijā – rīkotos citādi….paziņotu, ka respektē drošības iestāžu lēmumu un ar godu atkāptos, nevis spēlētu cirku ar nevainības šķidrautiņu, pat nekaunoties piesaukt savas “vientuļās un mazgadīgu bērnu mātes” statusu, draudot tiesāties un zākājoties par visiem, mēģinot sevi attaisnot…ja tiešām neapzinājās, ka valsts apkrāpšana un apšaubāma reputācija profesionālas juristes darbā nav pieļaujama – tad ir vēl ļaunāk, jo šāds cilvēks pretendēja uz Tieslietu ministra amatu….
….ja Broka nesāktu tēlot nevainīgu aitiņu, arī vislatviešu elks Lapsa nesāktu rakt zem Baibiņas, bet tagad šmuce vairāk kā prāts spēj aptvert….un nesmukums arī partijai….
…paldies Maizītim, kurš skrupulozi ķēries pie savu pienākumu pildīšanas un ceru, tāda attieksme būs pret visiem pārbaudāmajiem….varbūt tieši šis ir pēdējais brīdis, lai valsts atgrieztos pie tiesiskiem un likumiskiem pamatiem un lēmumiem…
0
gliters > andris902 22.08.2014. 15.33
“…zirneklien….ja iepriekšējos gados uz “sīkumiem” pievēra acis un to uzskatīja par pieņemamu, tad mums jāturpina dzīvot tādā pašā melu gaisotnē?….gribam pārmaiņas, kārtību, tiesiskumu, taču – ja kāds ar to sāk, tad tas ir sliktais….nu, tad – kurā brīdī atļausiet sākt rīkoties?….ar Broku nedrīkst, ar Naudiņu – nedrīkst….uzgaidīsim vēl kādus pāris gadiņus, lai tikai “mūsējos” neaiztiek?….”
Tad gaidu no Maizīša puses, ka viņš no sīkumiem pāries pie lielākām lietām un uzsāks augstākā līmeņa pielaides valsts noslēpumam anulēšanas procedūru Kājiņbērziņam – tad es ticēšu, ka SAB ir sācis strādāt, citādāk aizvien esmu aizdomu varā, ka atslēgas vārds šīm visām “mistifikācijām” ir “Citadele”.
0
andris902 > andris902 22.08.2014. 16.04
…tak beidziet vienreiz muldēt par to “Citadeli”….kas Brokai un Naudiņam traucēja piedalīties sēdēs, kurās izskatīja jautājumus par bankas pārdošanu?….viņiem kāds aizliedza?…nē!….ja viņi būtu vēlējušies piedalīties sēdē un kāds viņus būtu patriecis – ui, tad gan varētu uzrīkot skandālu, bet….vislatviešu dūkulīši to pat nemēģināja – iestudētā ludziņa “Abižotie nacionāļi” – izgāztos ar lielu blīkšķi….
…informācija, ko līdz šim ir skatījis Ministru kabinets saistībā ar investoru piesaisti bankai Citadele, nav bijusi klasificēta kā valsts noslēpums, bet ir klasificēta „Dienesta vajadzībām”….lai strādātu ar jautājumiem, kas klasificēti “Dienesta vajadzībām”, speciālā atļauja darbam ar valsts noslēpumu nav nepieciešama…
P.S. …par Bērziņa pielaidi valsts noslēpumam – nākamgad viņam tā vairs nebūs nepieciešama, jo beigsies “prezidēšanas” termiņš….ceru, ka nākamais Saeimas sastāvs būs saprātīgāks, lai bērziņveidīgi indivīdi netiktu izvirzīti prezidenta amatam….bet….līdz vēlēšanām katrai partijai vajadzētu skaidri pateikt – Bērziņš netiks virzīts otram termiņam….šī atbilde daudziem būs noteicošā, lai izšķirtos par kuru partiju balsot rudenī….
….vismaz es nebalsošu par partiju, kura būs gatava dāvāt Latvijai nākamos apkaunojuma gadus….
0
janis17 > andris902 22.08.2014. 20.54
zanE ….interesantākais, ka tieši vislatviešu atbalstītāji apvienojušies nesalaužamā pārliecībā
—————————-
interesantākais, ka tieši vienotībnieki apvienojušies nesalaužamā pārliecībā, ka TUA tirgošana nav ceļš uz mūsu valsts pašnāvību!
Tāda gaiša ticība, ka sašķelto sabiedrību vislabāk ārstēt ar papildus migrantu iepludināšanu!?
Kas nesanāca rubikam un Rīgas metro, to paveiks solvita?
0
janis17 > andris902 22.08.2014. 21.15
zanE …tak beidziet vienreiz muldēt par to “Citadeli”….kas Brokai un Naudiņam traucēja piedalīties sēdēs, kurās izskatīja jautājumus par bankas pārdošanu?….viņiem kāds aizliedza?…nē!….ja viņi būtu vēlējušies piedalīties sēdē un kāds viņus būtu patriecis – ui, tad gan varētu uzrīkot skandālu, bet….vislatviešu dūkulīši to pat nemēģināja – iestudētā ludziņa “Abižotie nacionāļi” – izgāztos ar lielu blīkšķi….
…informācija, ko līdz šim ir skatījis Ministru kabinets saistībā ar investoru piesaisti bankai Citadele, nav bijusi klasificēta kā valsts noslēpums, bet ir klasificēta „Dienesta vajadzībām”….lai strādātu ar jautājumiem, kas klasificēti “Dienesta vajadzībām”,
———————
nra.lv/viedokli/maris-krautmanis-3/121391-mazas-zales-valdiba.htm
Cik gan zane var bezkaunīgi melot!!!!!!
Šādā bezpielaižu laikmetā Ministru kabineta sēdes notiek divos dažādos veidos. Parastās sēdes notiek parastajā vietā – Ministru kabineta sēžu zālē, kuru rotā uzraksts «Viens likums, viena taisnība visiem». Tiklīdz darba kārtībā ienāk kāds jautājums, kurā tiek cilātas slepenas tēmas, ministri, kam ir pielaides, pārceļas strādāt uz Mazo zāli, kur tos nedzird Nacionālās apvienības ministru ausis.
http://m.db.lv/finanses/saistoso-piedavajumu-iesniegsanai-par-citadeles-pardosanu-pagarinas-terminu-lidz-5-septembrim-419047?from-full
Ministru vienošanās notikusi uzreiz pēc valdības sēdes. Sanāksmē, no kuras izraidīti ministri, kuriem nav pielaides valsts noslēpumam, pieņemts lēmums radīt izņēmumu un dot iespējas mēneša laikā ASV fondam Ripplewood Holdings izvērtēt iespējas iegādāties Citadeli par 113 miljoniem eiro. Tā ir mazākā summa, kāda nepieciešama, lai valsts neciestu zaudējumus.
0
Linda Deičmane > andris902 22.08.2014. 22.36
Tu sīkais pirdak nebļuznī.Ja tavus antiņus kāds būtu aiz škirkas izmetis pa durvīm, šie kviekdami būtu aizauļojuši ne tikai uz televīziju,radio,apskrējuši Lapsas migu,bet līdz Romas pāvestam aizvilkuši.Tik daudz prāta vēl bija palicis,lai sevi par galīgiem muļķiem nepataisītu.Viņu bērna šļupsti iedarbojas tikai uz tādiem pirdakiem kā aivarsk.
0
Ojārs > andris902 23.08.2014. 11.36
zanīte kārtējo reizi samelojās
/////////////////////
Ministru vienošanās notikusi uzreiz pēc valdības sēdes. Sanāksmē, no kuras izraidīti ministri, kuriem nav pielaides valsts noslēpumam, pieņemts lēmums radīt izņēmumu un dot iespējas mēneša laikā ASV fondam Ripplewood Holdings izvērtēt iespējas iegādāties Citadeli par 113 miljoniem eiro.
0
Juris Dzelme 22.08.2014. 09.45
PRAKTISKI TAS JAU IR KĀ NOTIESĀŠANA PIRMS PAŠA TIESAS SPRIEDUMA ! sevišķi ņemot vērā, ka mūsu tiesas velkas gadiem…
0
ligakalnina 22.08.2014. 09.43
Tāds paradokss – visi NA atbalstītāji uzskata, ka Ir ir tendenciozs, liek akcentus nepareizi, melo, utt., vispār, ir “liberastu” perēklis, bet, visi tepat Ir vietnē vien ganās.
Tad jau, labāka par to riebīgo Ir tomēr nav, visi pārējie vēl sliktāki?
Vai, varbūt, ir, tad pastāstiet, kurš tas būtu?
4
gliters > ligakalnina 22.08.2014. 10.22
Manis pēc IR varētu būt arī “liberastu” mēdijs, bet problēma ir tā, ka IR nebūt nav ne neatkarīgs, ne neitrāls – tādu mēdiju pie mums diemžēl nav vispār.
0
dro > ligakalnina 22.08.2014. 10.39
dzeris49. Mēs pulcējamies šeit krīzes, bet arī lielu cerību laikā, kad valsts izsaimniekotāji zaudēja atbalstu sabiedrībā. Man likās, ka bijušie IR žurnālisti ir pārvērtējuši savu darbošanos Dienā, kad Ozoliņš savus tekstus laboja pēc Liepnieka komandas…Ne viens vien no tiem, kuri šodien vairs neabonē IR, toreiz abonēja žurnālu ne tikai sev, bet arī kādam draugam vai radiniekam. Lai arī nav realizēts tas, uz ko es cerēju, gribas satikt tos cilvēkus, kurus šeit virtuālajā vidē esmu iepazinis. Citos portālos informācijas vairāk, bet arī rupjības un stulbuma vairāk.
0
Ojārs > ligakalnina 22.08.2014. 12.36
Nevaram, nedrīkstam jūs šeit vienus pamest. Cenšamies jums atvērt acis. Liberastu prognozes un pareģojumi līdz šim vienmēr ir izgāzušies
//////////////////
bet, visi tepat Ir vietnē vien ganās
0
gliters > ligakalnina 22.08.2014. 13.21
Jā, “vārda brīvības” sludinātāji paliek agresīvi un sāk spraust “-” pa labi un pa kreisi pat ja izsaka pieticīgu vēlmi redzēt šeit ne tikai “maksātnespējas ķēķa” apcerējumus, bet arī, piemēram, ko tādu, kas veltīts Bukāņu – Dombrovsku ģimenes biznesa peripētijām un to lomai V politiskajās nostādnēs.
Politiskās neitralitātes šeit nav – ir vai nu tieša angažētībā vai vismaz tieksme iztēlot ideoloģiski nepieņemamos “nacionāļus” par viskorumpētāko un blēdīgāko politisko spēku valstī, rakstot lielākoties par negācijām “nacionāļu” pārvaldītajās sfērās un sponsoru darbībā un krietni mazākā mērā atspoguļojot to pašu, kad runa ir par citām partijām.
Sanāk tāds “kompromātu karš” uz ideoloģijas bāzes.
0
dro 22.08.2014. 08.50
Zirnekliene Šeloba. Kur bija žurnālistu solidaritāte?
__________________
Kur bija, kad Kots izrēķinājās ar De Facto? Īstā žurnalistu solidarītāte izpaužas klusēšanā, kad notiek nesmukas lietas:)
2
gliters > dro 22.08.2014. 09.05
Protams, kamēr “nesmukās lietas” nesāk skart pašus.
0
dro > dro 22.08.2014. 10.40
zirnekliene Šeloba. Precīzi, kamēr neskar pašus.
0
gliters 22.08.2014. 08.27
Tas, ka IR faktiski ir V rupors nav skaidrs tikai tiem, kas to negrib saprast, tomēr ŠOREIZ esmu IR pusē, jo negribu, lai šāda veida MM iebiedēšana, izmantojot tiesas, kļūtu par ikdienas praksi. Ja Sprūds pamatoti justos apmelots, tad viņš jau sen būtu panācis sev labvēlīgu tiesas spriedumu un saņēmis savu kompensāciju bez jebkādiem “nodrošinājuma mehanismiem” – tomēr jau trešo gadu tiesājas. Taču Sprūds izvēlējās iebiedēšanas, atriebības un ilgtermiņa “čakarēšanas” ceļu, jo pierādīt savu taisnību tiesā viņam nav izredžu. Cik atminos, IR tiesājās arī ar Ušaku – ja Ušaks būtu iedarbinājis šādu “nodrošinājuma mehānismu”, viņu arī kāds te aizstāvētu?
Bet piekrītu arī lno – kur bija IR, Satversmes tiesa un Saeima, kad Ušaks izrēķinājās ar Jēkabsonu, kad policisti par viņu slimnīcā ņirgājās un kad tika ierosināta krimnāllieta par darbībām, kas normālā valstī izpelnītos apbalvojumus? Kur bija žurnālistu solidaritāte?
1
Ansis Reinhards > gliters 22.08.2014. 09.25
> Šeloba
Iemesls kāpēc vairs nepasūtu žurnālu ir tieši šī acīmredzamā tendenciozitāte un akcentu likšana kā vajag, uzskatot savu lasītāju par muļķi.
IR ir nolaidis savu sākotnēji augstu uzstādīto latiņu. Tas skumdina.
Kas attiecas uz konkrēto situāciju, pilnīgi pievienojos Tavam komentāram.
0
liga_dz 22.08.2014. 05.46
Cerams ka beidzot tiks šis lietas sakārtotas, jo šo dažu bagātnieku vēlēšanas pret vārda brīvību ir prātam neaptverama.
0
dro 21.08.2014. 21.42
Jā, ko neizdarīsi, kad vēlēšanas deguna galā. Kad Jākobsonam sagrieza seju, policija ielauzās birojā, bet pašu nosūtīja uz psihiatrisko slimnīcu, tad no saeimas atskanēja tikai Ināras Mūrnieces balss. Tad nebija apdraudēta ne vārda brīvība, ne cilvēka veselība:):):)
3
ligakalnina > dro 21.08.2014. 21.46
Tad tāpēc arī pret MNA vērsties nedrīkst?
0
janis17 > dro 21.08.2014. 21.49
Dzeri, drīkst vērsties pret visiem, arī melīgu un angažētu presi!
Arī pret lembergu, kurš lielākais preses izdevējs!
Ja partija steidz palīgā vienam izdevumam, kurš turklāt tiek saistīts ar to pašu partiju, un nepublicē neko kritisku par šo partiju, tas izskatās ļoti aizdomīgi.
0
dro > dro 21.08.2014. 21.59
dzeris49. Kornet vi ženščina?:) Pret MNA drīkst, bet pret saeimu nē?
0
ligakalnina 21.08.2014. 21.02
Cerams, beidzot kas mainīsies, ja nebūtu Ir, tad viss tas murgs vēl ilgi turpinātos bez kādām sekām.
Par TM viss sen skaidrs, bet, arī pārējie politiķi, izskatās, neko nedzird un neko neredz, dzīvo kādā savā pasaulē.
10
janis17 > ligakalnina 21.08.2014. 21.05
Paldies partijai, ka tu esi!
0
sarmitelinde > ligakalnina 21.08.2014. 21.16
nupat iedomājos – cik dīvaini atbisltīgas bildes un niki.
0
sarmitelinde > ligakalnina 21.08.2014. 21.28
Džeri,vārdu jau gan varēji nomainīt, man ir tik jocīgi rakstīt, džeri.
Bet – es nedomāju,ka tie,kuri ir pieraduši pie privilēģijām tik viegli no tām atteiksies. Un vēl es domāju – ka ir ļoti ļoti svarīgi kādi esam mēs – sabiedrība. Un vēl es domāju – ka šis ir tāds perfekts brīdis Vienotībai parādīt – kam un kā viņi spēj izmantot savu varu. Vai ir spējīgi kaut ko darīt vispārības labā.
Es visu laiku velku paralēles ar savu daudzdzīvokļu māju. Un es redzu,ka cilvēki ne par ko nespēj vienoties. Gribējām veidot savu biedrību – nesanāca,izvēlējām jaunus mājas vecākos, sapulcēs briesmīgi gari un gudri izspriedāmies, bet nevienu nekas neinteresē praktiski. Un apsaimniekotājiņš šeftējas neierobežotas varas apziņā. Īpāsnieki nolamājas , nolaiž tvaiku – un nekas nemainās. Un es domāju,ka tā ir arī ar sabiedrību.
Mana mamma bija tēvzemiešu vēlētāja un tagad viņai visu laiku pret viņiem ir dziļš aizvainojums un nu jau būs otrās vēlēšanas, kad viņa neies. Un es viņu saprotu. Ja ne Bordāna partija – es arī biju jau izdomājusi,ka neiešu.
Lūk. Un vēl es domāju – ir taču arī kaut kāda juristu biedrība, ir taču visādas tiesnešu biedrības, vai tad nē ? Vai tiem nav ko teikt?
0
sarmitelinde > ligakalnina 21.08.2014. 21.31
kad mans brālis par ārstu strādāja Latvijā, viņš gatavojās streikam – ārstu streikam , un tad galvenais ārsts bija sasaucis uz sanāksmi visus un pateicis – kuri brauks uz Rīgu streikot – lai rēķinās, ka var te slimnīcā darbu zaudēt, jo savukārt , viņam no Rīgas – no ministrijas bija zvanījuši un teikuši – gribi būt galvenais ārsts? Nu tad zini – lai no ta’vējiem te smakas nebūtu.
Un ne viņš, ne viņa kolēģi toreiz uz Rīgu neaizbrauca. Toties tagad daudzi jau ar ģimenēm no Latvijas ir aizbraukuši.
Lūk, kādi pīrādziņi.
0
ligakalnina > ligakalnina 21.08.2014. 21.45
Šeit ir Latvija, kādas biedrības, kāda ētika, šeit blēdīties ir normāli, uzrauties nedrīkst.
0
janis17 > ligakalnina 21.08.2014. 21.48
viņam no Rīgas – no ministrijas bija zvanījuši un teikuši – gribi būt galvenais ārsts? Nu tad zini – lai no ta’vējiem te smakas nebūtu.
—————–
No vienotības ministrijas?
0
sarmitelinde > ligakalnina 21.08.2014. 21.57
nē tā bija TP ar Ivaru Eglīti , tas bija labu laiku atpakaļ Viņš pats to noteikti jau sen laimīgi ir aizmirsis.
0
janis17 > ligakalnina 21.08.2014. 22.48
Nu re, esi pieķerta melos!
Eglītis bija viens no visu laiku sakarīgākajiem veselības ministriem un pats gribēja vest ārstus ielās, lai protestētu pret veselības budžeta radikālu cirpšanu, ko vēlāk kāds cits nosauca par konsolidētu veiksmes stāstu! Eglītis neturējās pie krēsla un atkāpās no amata, jo saprata, kur veļās medicīna.
0
sarmitelinde > ligakalnina 22.08.2014. 07.29
man ir stāstīts, ka kungs nokārtoja aparatūras prihvatizāciju un tad devās prom no ministrijas. Kā tad tur ir ar tām superdārgajām medicīnas aparatūrām, kuras valsts pirka par simtiem tūkstošiem, bet privatizētas tika par pārdesmit tūkstošiem un pēc tam pieejamas tikai maksas medicīnā.
Te būtu kur izvērsties pētnieciskajai žurnālistikai.
Katrai slimnīcai valsts iedala gada budžetu. Atkal būtu vērtīgi papētīt kā kura slimnīca to tērē. Teiksim Eglītim savulaik bija audi ar visiem jaunākajiem un dārgākajiem aksesuāriem, kamēr medmāsiņas viņa vadītajā slimnīcā saņēma zem iztikas minimuma. Un atkal kāds ir sausais atlikums – mums ir medicīnas personāla trūkums. Latvietis noprotestēja aizbraucot. Ar ģimenēm.
Kad dzirdu ,kad runā Eglītis man tieši tā iemesla dēļ nelabi metas. Kuldīgā baumo jau vēl trakākas lietas, bet lai paliek baumas. Ir jau pietiekami par nebaumām , ko spriest.
0
janis17 > ligakalnina 22.08.2014. 20.48
Latvietis noprotestēja aizbraucot. Ar ģimenēm
————-
Voldiņa veiksmes stāsts.
0
janis17 21.08.2014. 20.45
John laikam uzbridis kam interesantam un tuvu patiesībai esošam, ja jau pati nellija oponē un tāds smagsvars, kā zane nekavējoties iesaistījies. :)))
Kaut kā nemanīju John komentārā ne naidu, ne rupjības, tik pozitīvu dumpinieciskumu!
Bet redz, kā satraukušās vienotības štata lakstīgalas.
2
efeja60 > janis17 21.08.2014. 23.33
Ja KNAB saskatīs slēpto reklāmu, uzliks sodu, pavisam grūti paliks ar finansēm.
0
janis17 > janis17 22.08.2014. 15.58
Knab sodu vienotībai ???
Ak nu jā, jutočka jau ir prom no pavēlēšanas un komandēšanas
0
andris902 21.08.2014. 20.38
…pārsteidzoša Tieslietu ministrijas pasivitāte, faktiski – apzināta bezdarbība…šķiet, ne tikai Tieslietu ministrs, bet visas TM amatpersonas aizsējušas acis un iegādājušās pat ausu aizbāžņus, lai neko neredzētu un nedzirdētu….lai viņu mierīgo dzīves plūdumu nekas netraucētu…
…rodas jautājums – kam šāda institūcija domāta?…atklātai un bezkaunīgai blēžu piesegšanai?…
P.S. …lūgums Nellijai Ločmelei – lūdzu, atbrīvojiet portālu no nekontrolēta naida, ļaunuma, rupjību un draudu komentāriem, un to rakstītājiem….nepieļaujiet vietnes degradāciju, jo sākotnējais mērķis bija – citēju:
– “IR MEDIJS – atvērts, godīgs un pozitīvi dumpiniecisks nedēļas žurnāls un sarunu terminālis internetā. Mēs ticam žurnālam kā labai, aizraujoši pasniegtai lasāmvielai, kura izskaidro, iedvesmo, izklaidē. Mēs ticam internetam kā Latvijas pagaidām vājo demokrātisko instinktu rūdītājam, tāpēc mūsu mērķis ir veidot kopienu, kuras diskusijas virza uz pozitīvām pārmaiņām gan valsts politikā, gan ikdienas dzīvē.”
…lai Jums veicas!…
6
dro > andris902 21.08.2014. 21.35
Vai tas var būt? ZanI uztrauc rupjības?:):):)
0
janis17 > andris902 21.08.2014. 21.58
Jautrākais, ka John neko rupju un naidu kurinošu netika rakstījis, toties izsauca tādus runu plūdus…
0
andris902 > andris902 21.08.2014. 22.32
….ak, aivarsk – pat nenoloju ne vismazāko cerību, ka spēsi kaut ko saprast…Tavs elks deģenerālis to pratīs novērtēt….
0
efeja60 > andris902 21.08.2014. 23.31
P.S. …lūgums Nellijai Ločmelei – lūdzu, atbrīvojiet portālu no nekontrolēta naida, ļaunuma, rupjību un draudu komentāriem, un to rakstītājiem….
================
…un pats galvenais, atbrīvojiet portālu no kompartijas skolotajiem demagogiem.
0
austrisv > andris902 22.08.2014. 12.37
… un no Rubika adjutantiem.
0
Ojārs > andris902 22.08.2014. 12.52
un pats galvenais, atbrīvojiet portālu no kompartijas skolotajiem demagogiem.
———–
Tu domā Ozoliņu? Viņš bija uzticams bijušā kompartijas biedra Šķēles kalps un rīkojumu izpildītājs. droši vien arī daudz mācījās no viņa…
0
Ineta 21.08.2014. 19.47
Solvita: Čau, kā iet?
Nelija: Ai slikti, tiesneši kāpj uz galvas, naudas nav, žurnālisti slinki
Solvita: Nu ar dažām lietām var būt varu palīdzēt .. likumi jau nav akmenī iecirsti, var pagorzīt.. naudiņas atrast..
Nelija: Ei nu ei?
Solvita: A ko ne! Bildi uz vāka ieliksi?
Nelija: Da ko tu – ne tikai ielikšu, sarakstīsim pa visu atvērumu, uzkačāsim pī ār labāku kā Mātei Terēzei un Tečerei kopā. Par prezidenti atkaj, ja .. un tekstu kā parasti .. nodiktēsi vai pašiem?
Solvita: Sarakstiet paši .. paralēli mēs savā pusē tad sākam kārtot.. tikai to Terēzi gan nevajag.
Nelija: Okei – kā teiksi tā būs.
Solvita: Labi, sarunāts. Čaviņas!
11
Māris Diņģelis > Ineta 21.08.2014. 20.06
Nu ko, “John”, jāpiereģistrē anonīms profils, lai pafantazētu, jo ar savu vārdu tādas glupības rakstīt tā kā neērti? Iesaku startēt pasaku žanrā, varbūt kļūsi slavens, novērtēts un laimīgs :)
0
janis17 > Ineta 21.08.2014. 20.35
Nellija, Bet kāpēc izskatās, ka John varētu būt taisnība? Kāpēc Ir nav neatkarīgs analītisks žurnāls, bet vienotības rupors??? To pierādīs vienkārša kontentanalīze!
Pārmest anonīmu profīlu lietošanu, ja Jūsu ir.lv brīvi dzīvojās bariņš kremļa troļļu un Jūs paši esat atļāvuši tādu profilu reģistrēšanu, ir vairāk nekā smieklīgi!
Pajautājiet solvitai, vai tiks izskatīta saskaņas un vienotības koalīcija pēc Saeimas vēlēšanām? Tā tieši lai atbild, bez aplinkiem!
0
sarmitelinde > Ineta 21.08.2014. 20.36
šausmīgi nepārliecinoši.
Jaunajā Pastaigā ir vesela lapa Saskaņas centra Elksniņam.
Izlasi, padomā , izvērtē un tad mēģini vēlreiz.
Un vēl – izlasi Kafkas Procesu. Un padomā – Cilvēks nav vientuļa sala. Un tad vēl padomā un tad uzraksti.
Jā, Delfos profesors Feldmanis stāsta Molotova – Ribentropa pakta vēsturi. Rekomendēju.
0
andris902 > Ineta 21.08.2014. 20.41
…papildināšu – žurnālā “Sestdiena” = NA biedram Edvīnam Šnorem….
0
sarmitelinde > Ineta 21.08.2014. 20.41
ak, nabaga nabaga susļik – tu šodien visu dienu nēsājies apkārt ar savu izmisīgo jautājumu – bet kāpēc nevarētu būt taisnība.
Un Tu vari man paskaidrot kas tad ir tā taisnība, kuru tu gribi, gribētu?
Un kāpēc ,lai es nedomātu, ka kremļa trollis esi tu, ja reiz aizstāvi tiesisko absurdumu Latvijas valstī, kas Neatkarības dienā ir rezultējies ar gaužām vājiem rādītājiem valsts attīstībā, sabiedrības labklājībā?
Pastāsti man. Gribēju braukt peldēties, bet izdomāju,ka par aukstu. Varu sēdēt internetā kaut visu vakaru.
0
janis17 > Ineta 21.08.2014. 20.42
Ar savu vārdu dažkārt rakstīt var būt bīstami. Īpaši valstī, kur represīvās iestādes mēdz izpildīt valdošo politiķu pasūtījumus. Lai gan izskaitļot var tāpat.
0
ligakalnina > Ineta 21.08.2014. 21.05
Aivarskam derēja arī komentēt kādā pasaku vai bērnu žurnālā, atbilstoši viņa izpratnei par lietām un ticībai NA un MNA pasakām.
0
dro > Ineta 21.08.2014. 21.34
Nellija Ločmele. Kādēļ reaģējiet? Neatradu neko Āboltiņu slavinošu, ne intervijā, ne rakstā.
0
janis17 > Ineta 21.08.2014. 21.56
Ja par kaut ko ārkārtīgi negatīvu uzraksta kaut ko visumā neitrālu, tā jau ir slavināšana…:)
0
janis17 > Ineta 21.08.2014. 22.00
dzeris49 Aivarskam derēja arī komentēt kādā pasaku žurnālā…
—————
Domā, ka nellija man piedāvās darbu?
0
sarmitelinde > Ineta 21.08.2014. 23.08
jā – ko vēl pirms pilnīgas padošanās miegam gribu teikt – cik nenormāli dažādās pasaulē mēs dzīvojam,varbūt esam kaimiņi, bet – kā tai teicienā – debesis mums vienas bet apvārsnis katram savs. Es jūtos apkrāpta labi ja par pārsimts eiro, bet maksātnespējas administratoru visi kumosi diez vai nebūs desmitos miljonos rēķināmi. Un ja no tiem rauj nost …. jā
viss – man uznāca miegs. Saldus un skaistus sapņus visiem – par piena ceļu , par šonakt neiespējamo peldi zvaigžņainā jūrā, vai kā man KD rakstīja – kaislīgi putojošā Atlantijas okeānā
0
sarmitelinde 21.08.2014. 18.07
Tagad es steidzos, vēlāk gribu lasīt vēlreiz un mierīgāk, bet jau ir labi,ka lietas tiek sauktas īstos vārdos un vismaz saeima sola rīkoties.
IR un Nellija Ločmele ir malači. Patiešām.
3
+11
-6
Atbildēt
+9
-4
Atbildēt
+3
-6
Atbildēt
@Māris Diņģelis > sarmitelinde 21.08.2014. 20.08
Paldies! Pēc diviem gadiem, kopš IR sāka pētīt šo maksātnespējas murgu , beidzot esam sasnieguši līmeni, kad par to runā kā par nenoliedzamu problēmu. Tikai žēl, ka risinājuma gan vēl nav…
0
sarmitelinde > sarmitelinde 21.08.2014. 20.30
Ja pieņemam un noticam,ka iesākumā bija vārds,tad ir labi.
Un noteikti nevajag padoties.
Tas ir izcili labi,ka IR konkrēti uzrkastīja ,kas piedalījās sanāksmē un kādi ir viedokļi. Lai cilvēki lasa un lai spriež.
Man ilūziju nav. Kad pirms laikam diviem gadiem , kāds students
pie MK Rīgā organizēja atbalsta akciju NEO, visi mani kolēģi teica – jā iesim, jā mēs atbalstam neo, jā tas ir tik negodīgi īstos vainīgos netiesāt, bet Neo tiesāt. Kad pienāca tas pusdienlaiks – no 8 cilvēkiem – pēkšņi laiks bija tikai man vienai. Pēkšņi citi bija aizņemti un nevarēja tikt.
Tai brīdī es sapratu,ka vārdos lielākā daļa ir par to,lai visiem viss būtu labi, lai mēs dzīvotu godīgi un taisnīgi – tikai – darbos tam neesam gatavi.
Es ļoti ticu un ceru un paļaujos uz veselā saprāta uzvaru. Galu galā – kāds šodien datums un kādā situācijā , ar kādām domām mēs esam.
0
Ojārs > sarmitelinde 22.08.2014. 12.46
Kādas šausmas, kas tur notiek! Klau, kas šos likumus pieņēma – oglasiķe pozāluista vesj spisok?
p.s.Un vēl – cik ļoti MNA ietekmē visus Latvijas iedzīvotājus? :)))
////////////////////////////
Pēc diviem gadiem, kopš IR sāka pētīt šo maksātnespējas murgu ,
0