Vai jūs pozitīvāk raudzīsieties uz SC, ja tā nesadarbosies ar Rubiku un Kabanovu?

Tā taču ir pupu mizas…Kabanovs, Rubiks.

SC ir jāsāk ar to, ka savos apvienības parakstītos dokumentos jāatdzīst LR okupācijas fakts, jālauž sadarbības līgumi ar visādiem komunistu režīmu pārstāvošiem politiskiem spēkiem, jāatvainojas par valodas referendumu, jāpārtrauc rīkot 9. maija saietus un visas ar šo pasākumu saistītas aktivitātes skolās utt, un jāiztur vēl četri gadi pārbaudes laiks, kurš ir starp Saeimas vēlēšanām, tikai tad varētu sākt runāt par attieksmes maiņu pret SC un viņu pārstāvēto elektorātu

“Rupeklis atvainojas partijas biedriem, nevis tiem, kurus patiešām aizskāris”
http://m.la.lv/tads-ir-kabanovs-atvainojiet/

Rubiks un Kabanovs vismaz atklāti pauž savus uzskatus un mērķus. Turpretī Ušakovs pārdos pat savu māti, ja to prasīs saimnieki, kuri – tas visiem zināms.

Kamēr viņi sadarbojās (ir pakļāvībā) ar Kremļa blēžu un zagļu partiju un nav neatkarīgs politisks spēks, tādai kadru mainīšanai nav nozīmes, jebkāda pozitīva viedokļa formēšanai par viņu darbu.

kas teica, ka es uz SC nelūkojos pozitīvi?

Kremļa ēna ir daudz lielāka par Rubika vai Kabanoba, tā kā, nekā pozitīvāka tur nebūs.