Saeimas komisijā degradē parlamentāro kultūru

Reiz Ņujorkā redzēju, kā pa taisno no pasta kastēm miskastē transportēja veselus katalogus, nu tādus uz lapām 300, rūpnieciski iepakotus celofānā… Tā kā mums ir vēl kur augt…
A par balagānu valdības sēdēs esmu jau dzirdējis. Seriālu līmenis. Arī visādi kreisie lobismi, blata sistēmas atjaunināšana (notikumi ap “Dvēseļu puteni”) par to liecina. Zatlers ar savu pseidocīņu ar trīs izvēlētajiem oligarhiem, ne tikai nedabūja SC valdībā, bet faktiski panāca Saeimas kvalitātes degradāciju. Paldies Zatleram!
Un īstenībā tā jau ir tikai viena no izpausmēm, puritāniskie likumi (likumi, kas ir “pareizi”, bet nedarbojas), Latvenergo, Airbaltic, Liepājas Metalurga, Rīgas brīvostas sāgas, Rīgas Nekustamo Īpašumu valūtas spekulācijas, Rīgas izolacionisms tikai ilustrē politiķu infantilismu- nespēju valsti vadīt saimnieciski. Jo šajos uzņēmumos saimnieks ir valsts. Dikti neveiksmīgs saimnieks. Vai arī Izglītības ministrijas “reformas”, rosīšanās kultūras ministrijā, NEPLP saulainās tāles bīdīšanas vīzijas, bardaks veselības aizsardzības vai iekšlietu ministrijas sistēmā parāda, kā tad valsts tiek pārvaldīta, un, kur tad ir tie akcenti salikti. Vai tur paliek labāk? Savādāk, jā, bet vai labāk?

Un tad tu sāc saprast teicienu- “godīgs cilvēks politikā neiet”

Nezinu kā tagad, sen nav būts :), bet pirms gadiem 10-15 komisiju sēdes tiešām reizēm noritēja šādā līmenī. Būs Sprūdžam šoreiz jātic. Bet iemesls tam farsam tiešām, visticamāk, ir nākamā gada vēlēšanas un tām nepieciešamie partiju bukletiņi.

Rets gadījums – varu piekrist Sprūdžam. Un atcerēties, ka drīzumā visas partijas pieķēzīs manu pastkasti ar saviem lakotajiem papīreļiem. Tad nebūs grūti saprast, kāpēc šodien politikāņi negrib nekādu nodokli neadresētajiem sūtījumiem. Laikam nekas neatliks, kā pašus kaut kur noadresēt.

Principā, pēc Saeimas vēlēšanām varēja gaidīt, ka šīs Saeimas līmenis būs augstāks par iepriekšējās, sanāca pilnīgi pretēji.
Par kādu līmeni vispār var runāt, ja valdības koalīcijā ir partija, kuras nekompetence ir šaušalīga, kuras galvenais “diskusiju” veids ir valdības šantāža, kura atsauc vienīgo kaut cik jēdzīgo ministru, kurš no tās vispār kādreiz izvirzīts, tikai tāpēc, ka tas vēl tikai verbālā līmenī aizskāris tēmu par reformām MNA un tiesu sistēmā, un jau reāli sācis ko mainīt RAT, kuras vienīgais arguments ir lumpeņpatriotisms, ko tā izmanto savam politbiznesam, un par kuru skaidrs, ka vienīgais, kas viņus intersē, ir savs reitings, kaut, sava polibiznesa dēļ tā gatava riskēt pat ar to, jo zina, ka tai ir savs absolūti nekritisks elektorāts, kurš nobalsos par to jebkurā gadūjumā.
Kādā veidā cilvēki, kas pārzina augstāko matemātiku, var diskutēt ar cilvēkiem, kuri pazīst tikai saskaitīšanu un atņemšanu, pie kam vēl rezultātu var “aprēķināt” pēc vajadzības?
Gribot – negribot, izglītotākie spiesti nolaisties līdz šo mazizglītoto blēdīgo populistu līmenim, jo valdībā no viņu balsojuma dasudz kas atkarīgs, tad, no kurienes lai tā diskusiju kultūra rastos, ja to nepārtraukti velk uz leju aprobežotie blēži no NA?
Nu, līdz ar to, sāk degradēties gan Saeima kopumā, gan arī atsevišķi deputāti no citām frakcijām, jo, ir tāda paruna – nav jau nozīme “bārstīt cūkām pērles”, tāpat neatšķirs no zīlēm, ( tā ir paruna, par cūkām NA deputātus nosaucis neesmu).