Divi “Liepājas metalurga” akcionāri paraksta vienošanos (papildin.)

29

Komentāri (29)

peerku 31.05.2013. 18.21

Nesaprotu Dombrovski, Vilku un Pavļutu! Kāpēc ignorē Lipmana konstruktīvo piedāvājumu?

+1
-1
Atbildēt

1

    intars_busulis > peerku 31.05.2013. 19.10

    Lipmanis jau neko nepiedāvā, viņš grib ar krievu miljoniem atgūt itkā savu ieguldīto naudu un sazin vēl kāda iemesla dēļ tā pūlas. Kas ir tie mistiskie Lipmaņa sponsori? Tie ir Krievijas metalurģijas giganti, tie paši kas dod naudu Lipmanim priekš hokeja, lai tas savukārt dara visu lai tur būtu sūdīga komanda. Gribi zināt senāriju? Tad tā ir primitīva, LM nopirks Krievijas metāl industrija un drīz vien LM neko neražos, jo tā vietā to darīs tie paši Krievijas metāl pārstrādes giganti. Krieviem LM vaig tikai lai tiktu iekšā ES tirgū un vaig Latvijas piekariņu Ražots Latvijā.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

intars_busulis 31.05.2013. 16.37

Ko nozīmē? EM!!! Un Lipmanis grib iedzīvoties miljonos, vai viņam nauda ir? Visticamāk ka ir vienojies ar Krieviem ka tie dod naudu un kad vis senārijs ir veiksmīgi beidzies to LM pievāc ru krievi un Latvija pazaudē i darba vietas i nodokļus i ietekmi metalurģijā. Nevar ticēt nevienam no šiem trīs akcionāriem. Valstij bija to visu jāsavāc jānopēr tās akcijas par to latu kā tika runāts un tad lai iegūtu naudu ar ko segt tos parādus ko tie kretītīni sataisīja savas zag;libas dēļ, izdot jaunas akcijas ko pārdot rūpnīcā strādājošiem un pārdotu pārējo Latvijas pilsoņiem! Esmu ar mieru nopirkt visas akcijas ko tā realizētu pat tagad biju ar mieru maksāt, bet nevienam nevaig neviens neko nelasa. Vienotība ir kārtējā sazvērastības organizācija pret Latviju un tās ekanomiku.

+3
-3
Atbildēt

4

    Ligiña Doniña > intars_busulis 31.05.2013. 18.35

    Šāds plāns strādātu piem. Dānijā, bet tikai ne Latvijā. Jo Latvijas valdība nav spējīga saimniekot buznesa nozarēs, tas ir pierādīts. Kas būs valdes pr.? Kārtējais Fliks. Un ir par vēlu. Valdība ir nokavējusi gadu, lai gan zināja par problēmām.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > intars_busulis 31.05.2013. 20.21

    Thomas
    “Vienotība ir kārtējā sazvērastības organizācija pret Latviju un tās ekanomiku.”

    Domāju, ka čeka Dombrovska olas vairs vaļā nelaidīs, un tas, lai mazinātu sāpes, būs spiests valsti pa gabaliņam vien atdot.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    intars_busulis > intars_busulis 01.06.2013. 02.19

    Kam viņam olas? Viņš nemaz nezin kam tās ir domātas, nu ir maisiņš ar olām un ir. Visiem puikām tādi ir.
    Bet ja nopietni, Latvijas sāpe ir nevis krievi, bet tie murmuļi kuri raujas pie varas tikai savu iegribu pēc jo zin ka tur var neko nedarot iegūt labu kapitālu. Saeima pieņem vienu likumu pēc otra un beigās paši neko vairs nesaprot, jo jaunie likumi pārklājas ar veciem ko parasti aizmirst atsaukt. Retu reizi izstrādātie likumi ir kārtīgi analizēti, tos pieņem emociju uzplūdumos un beigās cietēji ir visa sabiedrība. Valdība savukārt lemj tos jautājumus ko viņiem nebūtu vienatnē jālemj un atkal sekas nāk pāri tautas pleciem. Ir jau pietiekami daudz kretīni tur bijuši, vieni izputināja visas rūpnīcas citi atdot savas teritorijas, kā Abreni, kā Kurzemes rietuma daļu pēc kāda žīda pārākās runības. Pēcāk pats žīds nosprāgst dabīgā nāvē, bet par to viņu bija aiz olām jāpakar. Vēl senākā laikā tādi paši priekšteči atdeva Lietuvai pusi Kurzemes. Pie kādiem apstākļiem Kuršu kāpa nonāca Lietuvas pusē? Neesmu atradis pirmās Latvijas dokumentos ka kautkāda zemes rotācija būtu ar Lietuvu slēgta. Un tāda garā turpina arī šodien uzdarboties, bet vai tie ir valsts patrioti savas nācijas bērni un ir tiesīgi kabatā nēsāt Latvijas pilsonību? Šodienas maišelnieki kliedz ja būs euro visi labi dzīvos, bet vai viņi domā par Latvijas valstiskumu? Nē viņiem intresē tikai tirgošanās atvieglojumi. Kā no hronikas filmām var redzēt pa ielu ejot un ratelelus stumjam klaigājam žīdu maišelnieku, pudele, stikli, lupate. Šodien ko tādu ieraudzīt nav iespējams jo uzreiz būtu klāt policija zaļās vestītēs un kāda te demokrātija un brīvā tirdzniecība?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > intars_busulis 01.06.2013. 09.14

    Thomas
    “Kam viņam olas? Viņš nemaz nezin kam tās ir domātas”

    Viņš nezin, čeka zin. Drusku saspiež un Matīss SM krēslā, vēl drusku un Zaharjins nObēdzina LM līdzekļus, drusku stiprāk un Ļipman jau diriģē parādi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ligiña Doniña 31.05.2013. 16.17

Lipmana plāns absolūti pareizs. Tikai Zaharjins sev drīzāk roku nograuzīs nekā atdos daļas ienaidniekam, kuru reiz uzmetis. Principā ir ļoti interesanti tikai viens – ko vēl gaida Dombrovskis (Vienotība), Vilks (Vienotība) un Pavļuts (RP) ?? Ja Lipmana plāns netiek pieņemts, Liepājnieki droši var iet ielās!

+2
0
Atbildēt

0

peerku 31.05.2013. 15.17

Valsts var cerēt tikai un vienīgi uz Lipmana k-gu (Prudentia jau neglābs).

Pilnīgi loģiska Lipmana iebilde. Jāiemaksā “K.Lipmanam – Ls11.5 milj., I.Segalam – Ls 10.5 milj., S.Zaharjinam – Ls 24.5 milj.”
Ja S.Zaharjins neturpina tiesāties bet atdod 11% K.Lipmanam, tad attiecīgi arī mainās akcionāra struktūra un iemaksājamās naudas apjoms.

+2
0
Atbildēt

1

    Sandris Maziks > peerku 31.05.2013. 20.14

    “DD1 Valsts var cerēt tikai un vienīgi uz Lipmana k-gu (Prudentia jau neglābs).”

    Vai tiešām mūsu valsts ir pēdējais nicināmais veidojums, ka ļipmaņi mūs var glābt?

    “Lipmans pērn PLL ziedoja 18 000 latu, ievērojamas summas PLL un tās sastāvā esošajai Tautas partijai ziedoja arī trīs citi LM akcionāri – Iļja Segals un Sergejs Zaharjins pa 14 000 latu, savukārt Valērijs Terentjevs – 6000 latu.”

    Cik trūka, ka katram krietnam latvietim būtu bijis jāķerās pie stobriem un jāsarīko tāda asinspirts, ka Ļipman un viņa sugas brāļi: čekisti, žuļiki un banģjugani uz 1000 gadiem aizmirstu taciņu uz slaucamo Latviju.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Sanšains 31.05.2013. 14.33

Kāpēc šodien līdz pusnaktij?

Lai līdz vēlēšanām pie sava mundiera var pagūt piediegt pēdējo kaut cik spožo suņa numuru?

+1
0
Atbildēt

2

    Zane Degro > Sanšains 31.05.2013. 17.29

    Bija termiņš – 31. maijs. Tātad līdz plkst. 24:00.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 31.05.2013. 21.22

    Un kāpēc bija šāds termiņš “31. maijs”?

    0
    0
    Atbildēt

    0

dzerkaleliva 31.05.2013. 12.27

Pareizs virsraksts būtu – Lipmans ir gatavs izglābt LM, bet izvirza pamatotus nosacījumus. Parādi komandē viņš. Šis virsraksts ir melīgs un atspoguļo IR ilūzijas. Ir runa par Lipmana veidotu LM glābšanas plānu, reālu un pamatotu. Bet Lipmans ir korekts un ļauj IR domāt, ka viņš kaut kam piekrīt, nevis liek piekrist sev.

+1
-1
Atbildēt

0

dzerkaleliva 31.05.2013. 12.18

Ja šis Lipmana piedāvājums tiks noraidīts, tad tas nozīmēs, ka valstij un valdībai šī uzņēmuma darbība traucē, darba vietas nav nepieciešamas un tā vēlas maksāt LM kredītus, nevis ļaut to darīt Lipmanam un viņa investoram. Lipmanam ir nauda, lūžņi, vēlme un varēšana. Kas ir Prudentia un valdībai to drīzumā redzēsim.

+1
-1
Atbildēt

1

Sandris Maziks 31.05.2013. 11.50

Ļipman, kā īsts saimnieks kurš uzņēmumā ieguldījis katru savu santīmu, katru sviedru, asaru un asiņu lāsi, kurš cēlis to ķieģeli pie ķieģelīša.

0
0
Atbildēt

2

    dro > Sandris Maziks 31.05.2013. 12.02

    articulus100. Katrā uzņēmumā nacionālsociālistu komisāru, katram žīdam dzelteno zvaigzni?:):):)

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > Sandris Maziks 31.05.2013. 13.10

    lno
    Šī brīža situācija, kad nozīmīgākie uzņēmumi ir atdoti bez maksas kriev-žīdu bandītu un čekistu rokās.
    Nacionālsociāldemokrātu komisāram būtu darba pilnas rokas.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

dro 31.05.2013. 11.37

Lipmans uzskata par nekorektu prasību lielākajiem “Liepājas metalurga” akcionāriem ieguldīt uzņēmumā naudu desmit miljonu latu apmērā katram.
_____________________
Nesaprotu kā var izvirzīt tik absurdu prasību? Kurš pazaudējis veselo saprātu – kreditori, Prudentia, valdība?

0
-3
Atbildēt

2

    dzerkaleliva > dro 31.05.2013. 12.03

    Izlasi, ko viņš saka, jāiemaksā pēc akciju skaita, kas ir vairāk kā loģiski un juridiski pareizi. Viņš piedāvā iemaksāt vairāk. Arī Zaharnija daļu. Nekorekti ir likt maksāt visiem vienādi, nevis likt maksāt. ______________________________________________________________________________________________________ Attiecīgi, pieņemot, ka 20% no akciju skaita uzliek pienākumu iemaksāt desmit miljonus latu, tad maksājumu apjoms pie esošās akcionāru struktūras izskatās šādi: Lipmanam – 11,5 miljoni latu, Segalam – 10,5 miljoni latu, Zaharjinam – 24,5 miljoni latu. Pie nosacījuma, ka Zaharjins brīvprātīgi atdod 11% Lipmanam, attiecībā par ko jau ir Rīgas apgabaltiesas kā pirmās instances tiesas spriedums, tad attiecīgi arī mainās akcionāra struktūra un iemaksājamās naudas apjoms, norādīts vēstulē.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    dro > dro 31.05.2013. 20.27

    Kusunoki Masashige 楠木 正成. Nezināju, ka tev viedokli vajag skaidrot kā pirmklasniekam. Tik daudz nu vajadzēja saprast, ka es nepārmetu Lipmanim, bet pretējai pusei. Žēl, ka ir arī citi ar tādu “izpratni”:)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam