Beltem iesniedz 1500 parakstu raidījuma “100 g kultūras” atbalstam

“100 g kultūras” ir palicis vienīgais regulārais kultūras raidījums, kur profesionāli tiek apskatīti latviešu kultūras un mākslas notikumi – ļoti apsaubāms apgalvojums, vairāk glaimojošs nūģiem, kuri bija ieguvuši TV platformu, lai tukši prātotu. jo raidījuma vadītāji nepamatoti daudz iegrima monologos. Kāpēc sabiedrībai tas jāapmaksā? 100g kultūras un 900g pupu mizas

Neskatoties, ka 100 g kultūras jaunais ietērps kļuvis gaužām pelēks un runājošās galvas līdz mielēm apnikušas, raidījumu tomēr skatās izglītoti skatītāji. Par neizglītotajiem Hermanis jau visu pateica. Šķiet, ka arī LTV uzskati ir tādi paši. kā Hermaņa vērojumi politikā.

Sabiedriskajai televīzijai, un tas izskanēja arī NEPLP konkurs laikā, nav jāvadās no reitingiem. Tāpēc, kā tā ir sabiedriskā, ne komerctelevīzija. Ar kādu diletantu šovu, ziepeni, vai kaut ko līdzīgu, reitingi neapšaubāmi būs augstāki. Sabiedriskajai televīzijai nav jākonkurē ar komerctelevīzijām, tāpēc, ka tā ir valsts, arī kultūras seja. Šķiet, viss tas ir aizmirsts…
Belte ir ielikts, pēc tam kaut ūdensplūdi. Spriežot pēc iepriekšējās Beltes karjeras, vietā ar laiku būtu jānāk RD sponsorētam raidījumam ar Ušakovu galvenajā lomā.

Savukārt par 100 gramiem kultūras – galvenais arguments tā aizstāvībai ir tas, ka tas ir vienīgais, nevis ka tas ir labs. Runājošo galvu princips tur darbojas pilnā mērā, formāts ir garlaicīgs, tēmu maz… šis raidījums pieskaras kultūras raidījumiem, nevis to reprezentē. Raidījuma vadītāji šķiet nevarīgi lūzeri, viss notiek radiointerviju stilā…

Berltem vajadzēja vispirms radīt alternatīvu raidījumu, un tad kaut ko darīt. Citādi ar iemeslu, ka tas ir slikts, Belte padara to vēl sliktāku (aizbīdot uz pusnakti, reitingi necelsies, jeb raidījums tā ir uzlikts uz skuju takas)

Principā te izšķiras principiāls jautājums- būt vai nebūt sabiedriskai televīzijai, jo tagad izskatās ka Belte to grib pārvest par valsts sponsorētu komerckanālu.

Un Beltes kungam personīgi – uzsākot savu karjeru, ķerties klāt raidījumam “100 grami kultūras” , ir sliktākais, ko varējāt izdarīt. Jau tā slikto sabiedrības noskaņojumu attiecībā pret Jums padarījāt vēl sliktāku.

Lai raidījums būtu ēterā, nav jāiesniedz parakstus, bet gan to jāskatās. Par raidījumiem skatītāji balso skatoties. Tā ir liekulība, teikt, ka raidījums sabiedrībai ir vajadzīgs. Kāda jēga tērēt naudu raidījumam, kuru neviens neskatās? Lielie bļāvēji, neesat liekuļi. Skatieties to 100 g kultūras un neviens to no programmas laukā neņems!

Ja sabiedriskais mēdijs neveic sabiedrībai nepieciešamos uzdevumus, kuri nav izdevīgi komercsabiedrībām, bet domā par reitingiem, tad tas vairs nav sabiedriskai mēdijs. Ja sabiedriskā mēdija funkciju veikšanas vietā grib apgūt daļu no tirgus, tad arī par tādu daļu jāsamazina finansējums no valsts budžeta.

Lai cik skaistiem vardiem LTV vadība un NEPLP nestāstītu par kultūras svarīgumu un to vienozīmīgu atbalstu, kurss uz sabiedrības debilizāciju tiek ieturēts nekļūdīgi.
Sirsnīgs paldies!

Varbūt, jāsavāc vairāki tūkstoši parakstu, lai nomainītu – dažu cilvēku ‘iebīdīto’ Belti un tad šī problēma un nākotnē iespējamās – tiktu atrisinātas. Nu gan ir pienācis laiks, kad Latvija tiek nīcināta visās jomās!

Ko tur Belte ar Dimantu un citiem niekojasar šoviem – tas ir tikai intelektuāls striptīzs. Dodiet tautai īstu striptīzu, piem. “Izģērbies ar zvaigzni”. Kā pirmo pāri es ieteiktu pašu Beltes kungu ar Grendes kundzi, kura arī izteikusi ticību stipram sabiedriskam MM. Tālāk varētu sekot spožākās zvaigznes, kuru vārdus es baidos nosaukt…
Ticiet man, reitigi kāps debesīs!:):):)

tad, tā nav nekāda sabiedriskā televīzija.

kuriozi,ka sabiedrībai jālūdzas no sabiediskās tv lai vienīgo sakarīgo kultūras raidījumu nerāda pusnaktī.

Beltem iesniedz 1500 parakstu raidījuma “100 g kultūras” atbalstam
______________________

Belte paziņo ,ka pārstāv klusējošo vairākumu- no Lāčupes kapiem?