“Liepājas metalurgs” 4,6 miljonus eiro pārskaitījis Lietuvas kompānijai “Torlina”
Saistītie raksti
Tēma /
17. jūlijs
Jaunie dzinumi
1 no 2 miljoniem /
3. jūlijs
Raimonds Sāmietis, 40 gadu vecumā debitējis futbola virslīgā
Afiša /
28. septembris 2022
5 interesanti koncerti oktobrī
1 no 2 miljoniem /
20. oktobris 2021
Zanda Martens, pirmā latviete — Bundestāga deputāte
Komentāri (50)
Ligiña Doniña 13.05.2013. 11.47
Naudas pārskaitīšanas fakts jau sen bija zināms… 23.aprīlī. Nu, ka nav valdības, ta nav. Šī ir pērle no Vilka puses: …no Valsts nevar prasīt atbildību!!!!.. Un kurš tad atbild par Valsts garantijām, ja ne Finanšu ministrija, ibio? Var iesaldēt kontus un vēl veikt virkni darbību. Vilk pārlasi līgumu ar LM un apskaties sadaļu par pušu atbildību un to nepildīšanu. Valdim nopērciet jaunu mugurkaulu, saimniecības preču veikalā!
0
matissk 13.05.2013. 11.42
Nu A100 – man grūti iedomāties nacionālāku valsti kā šo , ko godmans tekalējot no ltf uz interFrontes štābu un atpakaļ sabīdīja, un vvfa Mežparkā manifestēja. Tas, ka nacionalitāte nav nosaukta un valsts neiekļaujas tavos rāmjos, jau nenozīmē, ka kaut kas ir greizi īra komentā.
0
peerku 13.05.2013. 09.12
Mēmais izmisums, klausoties, kā izšiverē Liepājas Metalurgu. Vīstam dūres kabatās, jo citu neko nespējam. Jūtamies kā aitas pie kārtējās cirpšanas.
:((
0
Sandris Maziks 13.05.2013. 08.58
[email protected]
Nacionālā valstī tādas titulnācijas nīdējas, nulles, būtu saspraustas uz mietiem, ka gals pa muti rēgotos. Nacionālā valstī būtu nacionāli uzņēmēji bet ne nelegālie imigranti, kuru jau tikai piedzimšana bija neleģitīma, kuriem izdevies pievākt vērtīgākos valsts uzņēmumus.
0
matissk 13.05.2013. 08.47
pēdiņas nevajag, jo nav jau pārnestā nozīmē
0
Sandris Maziks 13.05.2013. 08.28
Īrijas okupants
Ieliec to pēdiņās un būsi trāpījis tieši mērķī
0
Gaisma; Enģelis 13.05.2013. 07.28
Kaspars Āboliņš
—
Šis memmesdēliņš, kurš neko nevar un neko nezin, 2012. gadā no Valsts kases ir saņēmis teju 30 000 latu!
Vilks vispār sāk izskatīties pēc naiva jēra(((
Nu ko, gaidīsim pirmdienu un valdības skaidrojumu savai nevarībai!
0
dro 13.05.2013. 00.04
Tas būs traģiski, bet diemžēl vēl sekos nepatikšanas ar PV un AirBaltic…
5
janis17 > dro 13.05.2013. 00.30
Par to jāklusē no visa spēka līdz vēlēšanām.
0
Ieva Priedenfelde > dro 13.05.2013. 06.40
vai tik zviedri nav uzlikuši aci metalurgam, ka Vilks tāds stomīgs?
0
Sandris Maziks > dro 13.05.2013. 09.33
DikembeSakamoto
Ļaunāk kā kriev-žīdu banģjuganu un čekistu rokās nevar būt pēc definīcijas.
0
efeja60 > dro 13.05.2013. 12.29
krievžīdi bankrotēs, metalurgu pa lēto dabūs zviedri, par visu samaksās Latvijas Republika.
0
Ligiña Doniña > dro 13.05.2013. 13.03
Normund, tev taisnība tikai krievžīdi nebankrotēs, viņiem ir miljoni “nopelnīti”. Bankrotēs LM. Visticamāk šobrīd tiek pildītas pēdējās saistības pret tiem no kā Saharjinam visvairāk bail. Un ne pa velti baidās.
0
dro 12.05.2013. 23.40
Kur Zanes komentārs?
1
Ieva Priedenfelde > dro 12.05.2013. 23.48
zanE saskaņo viedokli ar politbiroju
0
marchaeva 12.05.2013. 23.34
Viengais par ko Vilks ir atbildīgs ir par to, ka beidzot nepasaka, ka jālaiž šitais kantorelis uz grunti.
Proti, ka nebūs uz valsts kabatas miljoniem cierēt.
1
Ieva Priedenfelde > marchaeva 12.05.2013. 23.48
valsts nauda jau ir saņemta un nopļenderēta , t.i. bankas nauda nopļenderēta, parādu maksāsim mēs. Līdzīgi kā ar Parex, tik tagad Vienotība nevarēs vainot TP.
0
dro 12.05.2013. 23.27
Nu, klusais, kur esi? Kad es teicu, ka VIDam tur jābūt pastāvīgi, Tu ironizēji: Ko viņi tur darīs?:)
12
garausiitis > dro 13.05.2013. 07.34
lno – tad pastāsti ko VID tur tieši darīs ? Pārbaudīs UIN, IIN, VSOAI , PVN ? Metāllūžņi jau ar PVN neapliekas un eksportam ar ir 0% likme . Drīzāk jau tur jābūt Gudermaņa kantorim .
0
dro > dro 13.05.2013. 08.24
klusais. To, ko VID dara citos uzņēmumos. Statoilā 2 VIDa cilvēki sēdēja gadiem, bet te, lūk nav ko darīt:) Vispār valsts attieksme pret notiekošo LM ir pārsteidzoša – mierīgi noskatās, kā īpašnieki izpumpē naudu, bet Lipmanim pat neizsniedz audita slēdzienu. Labi, ka šoreiz Vilks vismaz neapgalvo, ka LM viss kārtībā kā tas bija Krājbankas gadījumā:)
Varbūt loģiskāk būtu uzdot jautājumu, ko dara valdība ar tai pakļautajiem dienestiem?
0
garausiitis > dro 13.05.2013. 08.28
lno – patāsti ko 2 VID cilvēki gadiem sēžot Statoilā darīja . Man patiešām interesanti.
0
dro > dro 13.05.2013. 08.38
klusais. Tu jautā man? Tu taču vienmēr saņem visslepenāko informāciju no pirmajām rokām:) Es taču esmu nacionālists, pie tam tajos gados, kad Tu vairs cilvēku neuzskati par spriestspējīgu. Tā kā pagaidi vakaru, kad dzersi aliņu ar kārtējo i n s a i d e r i:):):)
0
garausiitis > dro 13.05.2013. 08.46
lno – kaut kā biju iedomājies , ka Tu ne tikai raksti kas uz mēles, bet arī piedomā pie tā , ko uzraksti. Man piemēram nav skaidrs ko Statoilā varētu darīt vairākus gadus 2 VID darbinieki . Es pat būtu gatavs apgalvot , ka tā informācija ir izdomājums .
P.S. Portāla labais tonis liek rakstīt ne “i n s a i d e r i” , bet gan “i n s i d e r i ” :) :) :)
0
dro > dro 13.05.2013. 09.46
klusais. Protams, protams, viss ko es rakstu ir izdomājumi. gan par VID Statoilā, gan par ikpavasara krasta stiprināšanu Rīgas ostā.Tikai klusais šķeļ viļņus jūrās un okeānos, pārējie dzīvo mucās un pa spundi tiek baroti:)ļ
0
garausiitis > dro 13.05.2013. 09.50
lno – tad pastāsti lūdzu ko tavuprāt 2 VID darbinieki var tur darīt vairākus gadus. Versijas taču Tev ir , vai ne? Man nav, tapēc prasu .
0
dro > dro 13.05.2013. 10.07
klusais. To nu Tev vajadzētu prasīt VID vadībai. Manuprāt Statoilā VIDam nebija ko darīt, vajadzēja sēdēt tajos kantoros, kuri vairākas reizes “aizgājuši” un pēc tam atgriezušies itkā nekas nebūtu noticis, piem. Dinaz…Sončiku taču atceries?
0
efeja60 > dro 13.05.2013. 12.27
Viņi sēdēja statoilā, lai nebūtu jāsēž Dinazā.
0
garausiitis > dro 13.05.2013. 13.44
lno – atceros gan Dinaz, gan Sončiku :) Bet tik un tā nespēju saprast ko var 2 VID darbinieki darīt vairākus gadus firmā . Sit mani nost nesaprotu :)
0
dro > dro 13.05.2013. 15.03
klusais. …tik un tā nespēju saprast ko var 2 VID darbinieki darīt vairākus gadus firmā . Sit mani nost nesaprotu :)
_________________
Protams, ka tas nav saprotams, ka sēž firmā, kura maksā nodokļus, bet nepievērš uzmanību tām, kuras nemaksā:)
Varbūt Tu saproti Vilka apgalvojumu, ka no valsts LM gadījumā nevar prasīt atbildību?:):):)
0
garausiitis > dro 13.05.2013. 15.14
Vilks tāds saņurcīts izskatījās :)
0
putekliic 12.05.2013. 22.10
Kā nevar saprast pēc kādiem kritērijiem vadās LM, atmaksājot kredītus?! Vairāk kā skairs – pēc leišu konkrēto pacanu no tās firmeles pasūtījuma tādi zaharjini tiktu atšauti jau pēc pāris nedēļām. Tādi daudz ar parādniekiem neauklējas.
1
Ieva Priedenfelde > putekliic 12.05.2013. 23.44
vai arī abi uzņēmumi pieder vienam īpašniekam – mafijai
0
Janka, Janic 12.05.2013. 21.20
nu atvainojos , lai šito liikdeguņu kantori vells parauj , kraapnieki ne pa kanapu , zog uz vella paraušanu , nav kauna prasiit valstij paliidziibu , par ķiilniekiem pataisot 2500 straadaajošo uz kaa reeķina grib veel turpinaat šo anarhiju , varbuut poļiem izdosies šos iedabuut aiz resteem , valstij peec šo faktu atklaašanas faktiski no šii veidojuma buutu jaanoveeršas , jo žiidi tiiši meelojuši poļiem sakot ka viņu manipulaacijas garantee valsts , cūkas!!!!
0
Sandris Maziks 12.05.2013. 21.09
Zaharjina viesībās bija jāierodas ASV specvienībai un visi svinību dalībnieki jānogādā uz Guantanamo cietumu, kur to neliešu dienas arī izbeigtos. Ja ASV ir Latvijas sabiedrotais. Valdībai kura pieļāva, ka tie krievu mēsli, žuļiki, nobēdzina līdzekļus arī tur vieta.
2
Ieva Priedenfelde > Sandris Maziks 12.05.2013. 21.19
Kurš tajā bandā pārstāv krievu noziedzīgo grupējumu? Varbūt nauda aizpumpēta uz Maskavu?
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 12.05.2013. 21.29
DikembeSakamoto
Jādomā pats Zaharjins. Tas ka utubunga ir kļuvis par miljarda vērtā uzņēmuma lielāko akcionāru, izskatās kā pie varas bijušo čekas pederastu un kleptokrātu un blēža Ļipmana mesli organizētai noziedzībai, konkrētāk Solncevas brigāžu struktūrvienībai “Pārdaugava”
0
Elīna Barkovska 12.05.2013. 21.07
Valdības vadītājs mums ir vai nav? Mierīgi noskatās tāpat, kā uz Parex, tikai šoreiz nav ne Godmaņa, ne Slaktera ne ERAB uz ko bultas novirzīt.
Paldies par fiskālo disciplīnu un eiro ieviešanas pasākumiem, bet kādam vienreiz jāliek punkts šai nabaga valsts legālai izzagšanai!!!
3
Sanšains > Elīna Barkovska 12.05.2013. 21.59
Kungs, Jūs putrojaties!
Ja Latvijā uz valsts rēķina pie bagātības tiek Lembergs, Šķēle, Šlesers – tikai tad tā ir izzagšana vai precīzāk “valsts nozagšana”.
Ja Latvijā uz valsts rēķina bagāti kļūst kargini, krasovicki, zaharjini, segali, suharenko – tad tā ir sistēmiski nozīmīga biznesa atbalstīšana.
Nianšu labāku izpratni varbūt varētu veicināt šādas mantras atkārtošana pirms gulētiešānas: “Viss ir atkarīgs no mums pašiem. Viss būs atkarīgs no mums pašiem. Mēs esam diženi. Mēs esam raženi.”
0
Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 12.05.2013. 22.06
Tas ko es saku, saimnieka nav:)
0
kristaps_drone > Elīna Barkovska 13.05.2013. 14.07
Hari, izcils komentārs! Super!
0
Sanšains 12.05.2013. 21.05
Nu, kas tas ir, ko?! Es tikai vakar tā kārtīgi iesāku lepoties at Vilka ievēlēšanu ERAB valdes priekšsēža amatā un mūsu visu fiskālajiem panākumiem akmeņainajā konsolidācijas ceļā uz arvien ciešāko integrāciju mūsu kopējās Eiropas mājās.
Kāpēc tie mediji atkal mums neļauj baudīt vecāko brāļu paustās atzinības saldmi?!
Un kāpēc “Nekā personīga” nevarētu izcelt pozitīvo šajos notikumos – to, ka šāda valsts politika ikvienam ASV vēstniekam un sūtnim apliecina, ka zemiskais antisemītisms mūsu daudznacionālajā valstī paliek iesprostots tikai virtuvēs, bet pie lielās politikas iespaidošanas netiek?
Zaharjina un Segala dzimtas noteikti ir daudz vairāk cietušas nekā caurmēra virtuvju uzturētāji, tāpēc ir tikai normāli, ja dzimtu pārstāvji ik palaikam saņem kādas kompensācijas.
Galu galā, kas gan cits apliecinās Veiksmes Stāsta dziļo patiesumu, ja ne palīdzība visdaudzcietušākajiem nebaltā dienā?
1
+3
0
Atbildēt
@peerku > Sanšains 13.05.2013. 09.06
Spēcīgs sarkasms un ironija. Labi rūkts, lauva.
0