Zaharjins un Segals konceptuāli piekrīt pārdot “Liepājas metalurga” akcijas (papildināta)

Visus aiz restēm. Valdība nedrīkst atsevišķiem blēžiem izrādīt labvēlību, jeb to jālaiž ziepēs(biogāzē)

Nu, ko, jenoti, būs jācērt vēl vairāk koki, ne?
Sevišķi vērtīgi šajā ziņā ir palasīt jūsu štata propagandista Strautiņa pēdējo rakstu.
Te citāts no tā.
http://www.ir.lv/2013/5/2/mazumtirdzniecibai-aug-apetite
——————————–
Turklāt jaunākie (aprīļa) noskaņojuma indeksi un to komponentes ietver nepatīkamus signālus par iespējamo rūpniecības sniegumu tuvāko dažu mēnešu laikā. Rādītāji gandrīz noteikti būs ar plusa zīmi gada griezumā, taču sagaidīt tik strauju kāpumu kā mazumtirdzniecībā martā (+8,8%) būtu optimistiski.
————————–
Pasvītroju – Rādītāji gandrīz noteikti būs ar plusa zīmi gada griezumā
—————————
Ko nu Strautiņ? Vai pozitīvi uzmundrinošs raksts būs?

Šogad martā, salīdzinot ar 2012. gada martu, rūpniecības produkcijas izlaide pēc kalendāri izlīdzinātiem datiem salīdzināmās cenās samazinājās par 2,9%.
http://www.csb.gov.lv/notikumi/marta-rupniecibas-produkcijas-apjoms-pieauga-par-07-36414.html
Lielākie samazinājumi.
1.Metālu ražošana -36.1%
2.Citu transportlīdzekļu ražošana (kuģu un laivu būve un dzelzceļa lokomotīvju un to ritošā sastāva ražošana) -73.5%
3.Farmaceitisko pamatvielu un farmaceitisko preparātu ražošana -28.7%
4.Ķīmisko vielu un ķīmisko produktu ražošana -22.5%
5.Iekārtu un ierīču remonts un uzstādīšana (kuģu un laivu remonts un apkope, visāda veida iekārtu un ierīču remonts un apkope, ražošanas iekārtu un ierīču uzstādīšana) -28.8%

Kāpēc valdība, kā galvotājs, vilcinās arestēt kontus, ja ir skaidra informācija, ka nauda Saharjinam ir un plūst ārā nezināmiem “aizdevējiem” (jau noticis fakts). Tagad notiek tikai laika vilkšana, kas var rezultēties arī ar Lipmana intereses zudumu, kas patiesībā ir vienīgais glābiņš.

pardot par vienu ls bet aizmuguriski noslegt ligumus kas LM liktu pec pardosanas izmaksaat miljonus..shemu kuru pielietoja zidi kargins un krasovickis..si civeku suga nekad negribees palikt kadu zidiski nepiemanot..un tiesi tapec vinus hitlers ari vajaja.

Kāpēc valdība ignorē Lipmana prasību ļaut iepazīties ar auditorkompānijas Ernst &YoungBaltic veiktā Liepājas metalurga audita atzinumu? Kam tas var būt izdevīgi?

Prudentia nebūtu vajadzīga, ja valdība sadarbotos ar savu veiksmīgu uzņēmēju Lipmanu un pildītu viņa prasības: abiem pseidoakcionāriem – Zaharjinam un Segalam – jāpārdod savas akcijas Lipmana piesaistītam investoram, jānomaina uzņēmuma vadība.

Konceptuāli ponceptuāli, bet praktiski – blefs. Tēlo, ka sadarbojas, ka grib ko darīt, zinot, ka Lipmans nepiekritīs, tādēļ var muldēt un tēlot. Un, ja arī Lipmans pārdomātu, tas bija tikai “konceptuāli”, tagad runājam par noteikumiem.

Šaubos vai Zaharins un Segals pārdos tās akcijas Lipmanam, jo gaida, ka valsts atkal šos stutēs.
Laikam izskatās, ka palīdzēt var vienīgi bankrots un tad var atkal iet uz augšu.