Grigulei esot 34 deputātu atbalsts eiro referenduma rosināšanai
Saistītie raksti
Īsumā /
4. februāris
Latvija vienā lappusē
Viedoklis /
31. janvāris
Eiro desmitgade – ko esam ieguvuši, kam jāgatavojas turpmāk?
Komentāri (72)
aToms 04.02.2013. 00.11
Sīkie Vienotības bērniņi un jaunatne!Turpiniet tik te tusēt!:))Esiet varen labi sadziedājušies,jo interese jau jums viena.Es gan iešu uz citiem portāliem.Kurš ātrāk tagad 10 mīnusus saliks?:)
1
Nika > aToms 04.02.2013. 04.39
Jums padomijas cilvēciņiem un puzes Aivara prostitūtēm arī ir savs portāls? Laikam delfos visi deģenerāti tusējas. Papētot dažādu portālu komentus, skaidri redzams, ka šeit ir salasījušies tie domātspējīgākie. Tāpēc tas, ka voblām šeit nepatīk, ir lieta ar kuru mēs varam lepoties :-)
0
Kaspars Kalni?? 03.02.2013. 08.47
Jānis Parasti lasu Delfi ziņas. Domāju, palasīšu gudrāku portālu – Ir, ko tur saka par eiro. Raksts par Griguli- normāls ziņu raksts. Komentāri vienkārši drausmīgi. Trešdien sastrēgumstundā TV skatījos diskusiju, kur Ošleja ar argumentiem pamatoja savu viedokli, arī Grigule demonstrēja diezgan plašas zināšanas eiro ieviešanas lietās. Ir taču vēl daudz ekonomistu un pat uzņēmēju, kas apšauba latvijas iestāšanos eirozonā 2014. gadā kā priekšlaicīgu, mūsu ekonomika nav sagatavota tam. Vai tad kopš 2009. gada, kad iestāšanās termiņš tika noteikts, valdībai nebija pienākums šo iestāšanās pamatojumu izdiskutēt sabiedrība, pierādīt oponentu kļūdas un tad ar lielu sabiedrības atbalstu godīgi pievienoties eurozonai. Lasot IR, kā vienīgo argumentu es redzu, ka tie, kas ir pret ir Kremļa nopirktie. Apbrīnojams domas trulums. Opozīcijas uzdevums jau ir darboties pret poziciju jebkuriem līdzekļiem, ja iepriekš nav notikusi vienošanās par kopēju mērķi.
8
Nika > Kaspars Kalni?? 03.02.2013. 09.30
Mes eiro ieviesanu jau esam nokavejusi par 5 gadiem. Sakotnejais plans bija ieviest eiro 2008 gada janvari. Tu laikam no 9 gadus ilgas komas tikko pamodies.
0
Una Grinberga > Kaspars Kalni?? 03.02.2013. 10.04
@Jānis
Izlasīju Tavu komentāru no sākuma līdz beigām un piekrītu Tev vienā teikumā “Apbrīnojams domas trulums”. Nevajag klausīties, ko citi runā, – vajag domāt līdzi!
0
buchamona > Kaspars Kalni?? 03.02.2013. 10.26
Jāni. … Opozīcijas uzdevums jau ir darboties pret poziciju jebkuriem līdzekļiem, ja iepriekš nav notikusi vienošanās par kopēju mērķi…+++ Šādu opozīcijas rīcību sauc par destrukciju. Patiesībā šādi rīkojas nevis opozīcija, bet vlasts ienaidnieki.
Ekonomika ir zinātne. Kādas gudri – profesionālas atziņas Tu gribi IR čatā atrast par ekonomiku? :) Tad jau mēs te spētu spriest par astronomiju un ķīmiju tik pat “profesionāli”. Tev jāmeklē cits forums Šeit par eiro vairākums spriež politiski, vai emocionāli un tas ir loģiski, jo eiro ieviešana, vai neieviešana tas ir ne tikai jautājums par to, vai nākošajā dienā pēc tā ieviešanas Centrāltirgū cenas pacelsies. Eiro ieviešana, vai neieviešana ir arī LR drošības, neatkarības jautājums.
0
Uldis Babris > Kaspars Kalni?? 03.02.2013. 14.51
Jāni, šis portāls Jums būs pārāk ciets rieksts un Jūs jutīsieties nesaprasts, labāk dodieties atpakaļ uz delfiem! :)
0
grislits > Kaspars Kalni?? 03.02.2013. 17.01
Tiem, kas atbildēja Jānim – diez vai ir jēga diskutēt, jo šis te “Jānis”, kā arī “Maija” un vēl daži te IRā pa reizei rakstošie ir feiki profili. Strādā vienkārši ar mazliet citām metodēm nekā superacis un edžiņš.
0
Ligiña Doniña > Kaspars Kalni?? 03.02.2013. 17.24
Kāmēr eksportējam mazāk kā importējam eiro ir pašnāvība…teica Ošlejs un viņam ir 100% taisnība. Neviena veiksmes stāsta ES nav bijis mazajām, nabadzīgajām valstīm. Māstrihtas kritērijus palīdzējuši izpildīt 300 000 aizbraucēji, kas Dombrovskim neuzrādās bezdarbniekos, bet faktiski ir. ES politika nav vērsta uz LV attīstību, Krievijas politika uz PSRS atjaunošanu. Vecais vācu baronu un komunistu no otras puses stāsts turpinās…. Un cik ciniskam jābūt, lai nejautātu tautai referendumā viedokli, kā to izdarija Zviedri un Dāņi un cik aprobežotam, lai neredzētu eiro postu Eiropas iekšienē? Kad viss šis eiro projekts sabruks, tad Dombrovskis būs paslēpies Briselē un Vilks atpakaļ SEB bankā. Jāmaksā gan būs iedzīvotājiem! Nav īstais laiks eiro, ir jāgaida.
0
Nika > Kaspars Kalni?? 03.02.2013. 18.54
Bet, ja sabruks lats, nevis eiro, un mums bus bankrots, kamer Igauni dkaisti dzivos, tu un Oslejs par to atbildesiet? Ne, mes visi par to maksasim. Un absoluti nekas pasaule neliecina, ka eiro sabruks. Eiro ir 25% no visas pasaules valutas rezervem. ASV dolars 65%. Parejas valutas nav verts pieminet. Eiro ir otra stipraka valuta pasaule.
0
Ligiña Doniña > Kaspars Kalni?? 04.02.2013. 21.43
Tavai zināšanai lats nevar sabrukt, jo piesaistīts eiro. Bet, ja sabruks eiro tad būsim zaudējuši simtiem miljonu, eiro ieviešot, maksājot “stabilizācijas mehānismā” meslus, drukājot un ieviešot eiro cenu standartus.. Papīrītis nenodrošina valsts ienākumus, bet stipri uzņēmumi, kas jebkādu valūtu ved valstī iekšā eksportējot pievienoto vērtību!
0
aToms 03.02.2013. 03.34
Godājamais Ir.lv!Vai jums nešķiet,ka mazliet par daudz uzkrītoši jūs spēlējat vienos vārtos?Es no jums biju gaidījusi daudz vairāk,bet ja portālā vairs nav iespējama viedokļu dažādība un par jebkuru tēmu viss iet vienos vārtos,tad slēdziet ciet šo balagānu!Tas ir vienkārši nožēlojami!
1
Nika > aToms 03.02.2013. 04.50
Kuri tad būtu tie otrie vārti? SC un ZZS tītari, kuri aiz garlaicības opozīcijā sēdēdami uzkāpuši uz sūdu kaudzes, tēlojot, ka tā ir skatuve un ka viņu impotentā laika tērēšana vērojot vārnas caur saeimas ēkas logu ir “kontruktīva opozīcija”, tādēļ mums jāklausās viņu teatrālajos murgos?
Ir.lv tik zemu nenolaidīsies, lai par tiem tītariem runātu.
0
www.vecamate.lv 03.02.2013. 00.05
Aizvien esmu bijis Pret eiro, un viss ir tāpat!:) Pat ja tam (eiro ) būtu kādi pamatoti argumenti.( kuru lāga nav, un ar lielām mokām tiek piegrābstīti :) Lats, manuprāt, nav tikai preču maiņas papīrīts, kur jāsver izdevīgums, bet -viens no Latvijas Simboliem! Attiecīgi,piemēram, manā uzskatā, visi eiro ieviešanu atbalstošie NA deputāti ir pārkāpuši savas partijas programmu, un acīmredzot, drīzumā noliks mandātus un būs redzami Vienotībā, jeb kādā citā liberālāku uzskatu kopā.Viss jauki, jo viedokļi ir dažādi, bet ceru, ļaudis rīkosies atbilstoši saviem darbiem. Tā būs? :)
4
Andis > www.vecamate.lv 03.02.2013. 01.04
Ne tur esi atnācis. Ķer lētticīgos citur.
0
Nika > www.vecamate.lv 03.02.2013. 04.40
Lāga nav pamatotu argumentu? :)) Tiešām, kādi “pamatoti” argumenti var būt, salīdzinot otro stiprāko valūtu pasaulē ar mazas, neattīstītas post-padomju valsteles valūtu, kurai arpūs savām robežām pilnīgi neviens neuzticas? Jebkādu “pamatotu” argumentu grūti saskatīt :)))
Par valsts simboliem runājot, es tikai nesaprotu vienu- Latvijas karogu uz auto numuru zīmēm nomainīja ES karogs. Par to nekāda brēka nebija. Bet ezīšus un čiekuriņus uz monētiņām nomainīt gan ir baigā valsts pamatu graušana :)))
0
peerku > www.vecamate.lv 03.02.2013. 08.10
Gluži otrādi,- mūsu valsts simboli, kā, piemēram, Milda, būs uz Eiropas naudas un leģitīma visās eirozonas valstīs un citu valstu bankās un maiņas punktos. Mūsu simboliem celsies vērtība.
0
efeja60 > www.vecamate.lv 03.02.2013. 15.55
Tiešām, kādi “pamatoti” argumenti var būt, salīdzinot otro stiprāko
===============
Otru stiprāko? Kā tas stiprums izpaužas?
0
garausiitis 02.02.2013. 23.12
Viss ir ļoti vienkārši – opozīcija torpedē pozicijas nostāju …
P.S. Dombrava vienīgi laikam nedaudz pirms laika piedzimis :)
3
Uldis Babris > garausiitis 03.02.2013. 14.37
Dombrava vienkārši vēl ir savas politiskās orientācijas meklējumos.. Novēlu viņam drosmi un sirds skaidrību šajā atbildīgajā lēmumā- emocionālais pārdzīvojums stresa pilnajā priekšvēlēšanu gaisotnē nav joka lieta! :)
0
efeja60 > garausiitis 03.02.2013. 15.52
Dombrava ir vīrs un vārds.
0
Uldis Babris > garausiitis 03.02.2013. 17.26
>Normunds
Cilvēki mainās…
0
gundega_heiberga 02.02.2013. 21.56
Grigule AR VāRDIEM RīGā – AR DARBIEM UZ PEčKAS.
0
inesite15 02.02.2013. 18.57
nunu – bus jau krutajam puzelim no apakshgeorginju krūma viena naftas”banka” jāizrok, lai tiem paša uzaudzētajiem stipendiatiem atgādinātu,
kas ir kas, un cik kas maksā,
bet garlaicīgi nebūs – ja šito palaidīs, vistautiskākā un tautočkai visjausvarīgākā valodinspikscija … va kas tur tos vārduļojamos jaundarinājumus darina … ar visiem eiravojumu kreņķiem paliks tikai priekš pilnīgu analfabetu tracināšanas –
cirks būs ne šapito – cirks būs nopietnāks .
Un spicā dienestniece vismaz traktoru dabūs . UN NE PA VELTI … tur vajag va nu Štirlica iekšas, va širmja ikdienas aizvērējus –
ir jau kaut kādas robežas šitajā spēlē ….. ja nu vienīgi TIKAI pazīmēšanās – tad nu vēl tā .
0
andris902 02.02.2013. 18.03
…indulisri…. “Tādi nekrietni tautas kalpi-manipulatori pārkāpj gan Satvesmi, gan tautai dotos solījumus, gan deputāta ētiku.”
…vai to biji domājis par Griguli?…ko tad īsti Grigule pārstāv?….zemniekus nepārstāv….no Latvijas Zaļās partijas izslēgta…ahā, patiesi – Lemberga intereses pārstāv!…
…”Latvijas Zaļās partijas (LZP) dome atstājusi nemainītu valdes lēmumu par Saeimas deputātes Ivetas Grigules izslēgšanu, apliecināja LZP līdzpriekšsēdētājs Viesturs Silenieks.
Kā Grigules izslēgšanas iemesli tiek minēti Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) sods par nelikumībām 10.Saeimas priekšvēlēšanu kampaņā, kā dēļ LZP un Zaļo un zemnieku savienībai (ZZS) tiekot liegts valsts finansējums nākamās priekšvēlēšanu kampaņas izdevumu segšanai – 95 015 lati, kā arī LZP statūtu pārkāpums, paužot viedokli par LZP valdes lēmumiem, vēl pirms valdes sēde ir notikusi, turklāt lēmums pēc valdes sēdes ir bijis atšķirīgs no Grigules iepriekš paustā.
Viņa izslēgta arī saistībā ar publiska viedokļa paušanu, kas ir pretrunā ar LZP programmu, kā arī tāpēc, ka viņas Saeimas balsojums bija pret KNAB kratīšanu deputāta Aināra Šlesera (PLL) dzīvesvietā Jūrmalā un Rīgā.
Grigule LZP darbojās no 2005.gada.
Saeimas Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) frakcijas priekšsēdētājs Augusts Brigmanis arī šodien aģentūrai LETA apliecināja, ka garantē no LZP izslēgtajai Grigulei kā bezpartejiskai vietu ZZS deputātu kandidātu sarakstā 11.Saeimas vēlēšanās. ZZS esot lēmusi, ka visiem pašreizējiem ZZS frakcijas deputātiem tiks dota iespēja atkārtoti kandidēt Saeimas vēlēšanās un “lai vēlētāji izšķir”. /tvnet.lv 2011.gada 13.jūlijā/
1
māsa > andris902 02.02.2013. 19.18
Nu un? Vienai meiča no jūsējās blices akūti saslima … amnēzija, nekādi nespēja atcerēties, kur gadījies, kur ne pusmiljons! Gandrīz valstij atdāvināja! Grigule? Palūdz viņai noraksturot sevi! Nešaubos, ka Grigules raksturojumā, Zanīt, arī Tavs novērtējums būs deviņjūdžu attālumā no pozitīva. Maza biji, biksēs čurāji? Nu lūk!
Es tikai nesaprotu vienu, kāpēc politika tiek pārvērsta par vešas dienu, kāpēc netīrās veļas mazgāšanā jāpiesaista max plašs mazgātāju un līdzjutēju un atbalstītāju kopums? Kāpēc jāveido komentētāju – vešmeņu kadri? Tas taču sabiedrību un Latviju degradē! Vai tiešām politika pārvērsta tikai par personīgo interešu mafiju. Un nekā labāka nav, nav vajadzības novērst sabiedrībā pretrunas, nav vajadzības sabiedrības attīstībai, nākotnei …, tikai melnā un netīrā veļa! Vai Tu, publiski to mazgādama, iedomājies sevi labāku esam? Maldi!
Bet ja tā ir problēma un tā ir problēma, kas likumdevējam, kam likums elkoņa attālumā, liedz pašattīrīties? Tikai mafioza dotās varas izpratne!
Bet savā komentārā 17.48 es uzdevu, kā man šķiet, skaidrus un saprotamus jautājumus. Nevēles saprast, Tava pozīcija!
0
māsa 02.02.2013. 17.48
O, palasu komentārus un sāku domāt, ka mūsu valsts vara ir mafijas rokās!
Deputāts taču saskaņā ar Satversmi ir tautas priekšstāvis, tautas kalps!
Bet šeit, lasi un bŗīnies!
Tautas kalpiem paniski bail no tautas, no vairākuma lēmuma!
Tautas kalpi meklē visus iespējamos ceļus, kā apkrāpt vairākumu, savā plānprātīgajā cinismā gatavi iestāstīt, ka valsts pastāvēšanas pamats – naudas kalšana un pavairošana ir vispārekonomiska kategorija, par kuru var izteikties tikai šaura loka mafijas demagogi!
Tādi nekrietni tautas kalpi-manipulatori pārkāpj gan Satvesmi, gan tautai dotos solījumus, gan deputāta ētiku.
Ja tā, tad taču Latvijai vajadzīgs kārtīgs prezidents vai godīgs un uzticams Latvijas Herakls, kas izmēž šos Augeja staļļus!
3
enjoy > māsa 02.02.2013. 19.13
Nesapratu, mēs te visi neesam tauta? Vai Tu to par ZZS perammeiteni Griguli? Pievērs uzmanību, ka Brigmanis izvairās no tiešas konfrontācijas, jo saprot, ka būs problēmas ar reputāciju. Varu derēt, ka nākošajos vēlēšanu sarakstos Grigule būs ārā. Moris būs savu izdarījis.
0
Nika > māsa 02.02.2013. 22.35
Par kādu vairākumu tu runā? Tauta nobalsoja par valdošo koalīciju labi zinot, ka tā koalīcija grib ieviest eiro. Jo tieši to pirms vēlēšanām viņi solīja un tagad pilda savus solījumus. Tauta arī nobalsoja referendumā par pievienošanos ES, līdz ar to arī eiro.
Bet tagad pēkšņi daži lēti populisti un demagogi ir “tautas pārstāvji”.
0
efeja60 > māsa 03.02.2013. 15.49
Atgādināšu, ka pirmie bija SC, pēc tam RP un tikai tad jenoti. Par RP un jenotiem latvieši, pirmkārt, balsoja bailēs no krievu lāča un nevis par eiro. Vēlēšanās vispār ne par ko citu netiek balsots, kā tikai par kremli vai pret kremli. To labi zin Ēlerte un atkal velk ārā no piedurknes nacionālo kārti, kārtējo reizi muļķojot tauta. Tāds ir tas mazākā ļaunuma princips.
0
ligakalnina 02.02.2013. 17.42
Parasta Lemberga šantāža, kas ir Grigule, sīks bandinieks, ko Lembergs bīda, kā grib, ne viņa pati ko lemj, ne drīkst darīt bez pavēles, acīmredzot, Lembergam ļoti kaut ko vajag no šīs valdības, būtu dabūjis, nebūtu nekāda balsu vākšana par referendumu, par valsts intersēm viņam nospļauties.
ZZS kritusi tik zemu, ka zemāk vairs nav kur, bet, atradīsies taču īpatņi, kas par to balsos, un nemaz nebūs tik maz.
6
putekliic > ligakalnina 02.02.2013. 18.01
Dzeri, izrāvi man vārdus no mutes! Pretīgs radījums. Lembergs ir nīstams, bet vēl vairāk derdzas tādu cilvēku pakalpiņi.
0
Aivars Krauklis > ligakalnina 02.02.2013. 18.18
Nav šoreiz tik sīki. Ne velti vakar Krievijas televīzijas tā metās aizstāvēt latu.
0
Kristīne > ligakalnina 02.02.2013. 18.25
“kaut ko vajag no šīs valdības”
===
To, ko vajag, mēs jau laikam dzirdējām no Brigmaņa. 3 ministri un viss štokos…
0
ligakalnina > ligakalnina 02.02.2013. 18.32
Domā, Grigulei un ZZS saimnieki jau sēž Kremlī, Lembergs būs ZZS izdevīgi pārdevis vai izīrējis finansiālu grūtību dēļ?
Un kāpēc nē, parasts politbizness.
0
gundega_heiberga > ligakalnina 02.02.2013. 22.22
Un vēl, mīļo Salavecīt, vēstulītei es pievienoju foto, kurā Tu esi redzams pirtī kopā ar trim Sniegbaltītēm…
0
Aivars Krauklis > ligakalnina 03.02.2013. 09.28
Dzeri – nekas nav pārdots. Vienkārši starp hūti un debesīm ir vēl daži vadības posmi. Eiserta variants ir viens vadības modeļiem, bet iespējami arī citi, balstīti uz interešu (arī uz ideālu) kopību.
0
Kristīne 02.02.2013. 17.41
Nez, vai Grigulei no tā pasākuma ir liela jēga… Zaudēs referendumu un nebūs vairs nenoteiktības, ko izmantot sava populisma pamatošanai. Saprātīgāk droši vien būtu bezjēgā bļaut, bet neko nedarīt.
0
peerku 02.02.2013. 17.22
Grigule, kam uzskatāmi gājusi labumā Saeimas maize, spriežot pēc gluži svaigās otrās pazodes, tagad ne lūgta, ne aicināta “rūpējas” par nabaga izsalkušo tautu. Rēdera jautājums,- kādus zemniekus tad viņa galu galā pārstāv, Griguli atmaskoja pilnībā. Tas mazliet viņu tomēr izsita no uzņemtā demagoģijas ritma, tādēļ atbildot aizmuldējās galīgi šķērsām, mēģinot iepīt Vienotību, kas tomēr nav Zemnieku partija.
0
Māris Bārzdainis 02.02.2013. 16.58
Piedāvāju šovakar pamieru uz pāris stundām – visi izejam no ierakumiem un sākam brāļoties.
Lai skan “Še kur līgo ….”, zēni atkorķē dzirkstošo un gaida “balto deju”.
Uzlūdz dāmas…
0
Elīna Barkovska 02.02.2013. 16.13
Dāmas un Kungi ir noticis brīnums- Grigules vājprāts mūs ir apvienojis!:)) Komentāros neredzēta vienprātība!!!:)
3
Ilgonis > Elīna Barkovska 02.02.2013. 16.18
Jā, pa ilgiem laikiem neredzēta un nepiedzīvota vienprātība!
Jāpaceļ būs šampānieša glāzi un jānovēl visiem – uz veselību!
0
Una Grinberga > Elīna Barkovska 02.02.2013. 16.53
@Bronks
Nav jau labi pacelt glāzes par cita nelaimi (pie tam ja vēl tas saistīts ar tik smalku mehānismu kā prāts)!
0
Lidija Apsīte > Elīna Barkovska 02.02.2013. 21.29
Labi rūkts!
0
Sandris Maziks 02.02.2013. 15.19
Protams viņa ir cūka, bet ko gan var gaidīt no partijas, kas, izpildot viena nelieša, kleptokrātu un čekas pakalpiņa, iegribas, tiek nepārtraukti demonizēta?
0
Māris Bārzdainis 02.02.2013. 15.12
Grigulei pie reizes vajadzētu vākt arī nepieciešamās balsis referenduma rosināšanai par prezidenta Bērziņa, kuru pati “ievilka” amatā, atstādināšanas procedūras sākšanu. Prezidents, kā zināms, arī ir par eiro ieviešanu 2014 gadā.
2
peerku > Māris Bārzdainis 02.02.2013. 17.11
Jā, tāda būtu loģiskā lietu secība,- ja jau pašu personīgais kabatas prezidents neklausa, tad pašiem dabūt viņu nost.
0
valdis > Māris Bārzdainis 02.02.2013. 17.20
Būtu vēlama diskusija par eiro TV: prezidents versus I.Grigule.
0
maracecina 02.02.2013. 15.11
Vislabāk patika, kad LTV diskusijā zemnieku pārstāve argumentēti atbalsta eiro ieviešanu, bet ZZS pārstāve neatbalsta. Un uz jautājumu, cienītā, kādus tad jūs zemniekus atbalstat?!, atbilde bija gandrīz, kāds mums sakars ar zemniekiem.
Īsāk sakot, nacionālisms tas viss ir un plika pašreklāma. Petrioti kārtējie.
0
austrisv 02.02.2013. 14.59
Tā Grigule jau sen ir saprātu zaudējusi, un to [pierādījusi jau vairākas reizes. Acīm redzot arī tie, kuri balsoja par šo trako Zoju Kosmodemjansku, nav īsti pie skaidra saprāta.
3
Aivars Krauklis > austrisv 02.02.2013. 18.19
Dombrava labāks?
0
Uģis > austrisv 02.02.2013. 18.24
Kad Dombrava neļāva savējiem spaidīt pogas par klātneesošiem biedriem, man likās, ka viņš ir kārtīgs džeks.
Tagad sāku saprast, ka džeks vienkārši grib atšķirties no pārējiem, bet iemesls acīmredzot nav svarīgs.
0
Aivars Krauklis > austrisv 02.02.2013. 19.06
Nupat TV3 Grigule nodziedāja viņam slavas dziesmu. Kāds podiņš, tāds vāciņš. Un iemesls nav vis mazsvarīgs, abi zina, kas jādara un dara, kā nākas.
Bet tie, kas par viņiem abiem balsoja, nobalsos ne par to vien.
0
Una Grinberga 02.02.2013. 14.45
Precīzāks virsraksts varētu būt: “Grigule domā, ka viņai ir 34 deputātu atbalsts eiro likuma apturēšanai”.
0
aivarstraidass 02.02.2013. 14.24
Satversmes 73.pants: “Tautas nobalsošanai nevar nodot budžetu un likumus par aizņēmumiem, nodokļiem, muitām, dzelzceļa tarifiem … kā arī līgumus ar ārvalstīm.”
=====
“Exchange Rate Mechanism II” ir starptautisks līgums, un Latvija tajā piedalās no 2005.gada – šajā līgumā teikts, ka eiro ievieš tad, ja ir izpildīti konverģences jeb Māstrihtas kritēriji. Jautājums – vai I.Grigules iecerētais referendums nebūs pretrunā ar Satversmes tēvu nodomu paustu 73.pantā?
2
alexander > aivarstraidass 02.02.2013. 21.50
Pievienojos šaubām par iespēju apspriest Eiro ieviešanas likumu referendumā, jo atbilstoši Satversmes 73. pantam tautas nobalsošanā nav nododami līgumi ar ārvalstīm. Protams, Eiro ieviešanas likums nav līgums ar ārvalstīm, tomēr tas izriet no faktiski jau notikušas Latvijas pievienošanās Eiropas monetārajai savienībai. Šajā ziņa Grigulei un pārējiem iespējamajiem 33 referenduma ierosinātajiem der atcerēties, ka Latvija jau piedalās Eiropas monetārajā savienībā (pagaidām gan kā dalībvalsts ar izņēmuma statusu), kopš 2003.gadā noslēdza starptautisko līgumu par pievienošanos Eiropas Savienībai. Tādēļ principā Latvijas pievienošanās monetārajai savienībai jau ir notikusi uz šī starptautiskā līguma pamata, bet Eiro ieviešanas likums noregulē tikai pakārtotu jautājumu par eiro ieviešanas termiņu brīdī, kad Latvija atbilst LESD 140. panta noteiktajiem kritērijiem.
0
efeja60 > aivarstraidass 03.02.2013. 15.41
Kalvi, ja šādi spriež, tad mēs no PSRS nekad nebūtu izlīduši, jo tas bija pretlikumīgi. Latvijas Republikas dibināšana bija pretlikumīga un Bastīlijas ieņemšana arī bija nelikumīga. Nelikumīgs bija viss, kas šodien ir Eiropas demokrātiskās vērtības, tāpēc nav neviena panta, nevienā likumā, kuru tauta nevarētu mainīt.
0
dro 02.02.2013. 14.19
Nu jāsaka dzejnieka vārdiem: Tā Grigule ir viena traka mātīte:)
1
Aivars Krauklis > dro 02.02.2013. 15.51
Vaina nav ne Grigulē, ne viņas partijā, bet gan elektorātā, kas par tādām balso. Ja tautas vairākums ievēl tādu parlamentu, kas nespēj apturēt dažu brīvprātīgu vai algotu… (cenzēts) centienus ar patriotiskiem lozungiem panākt savas valsts zaudēšanu, tad tā arī notiks. Dzīvosim zaļi. Kā arbūzi, ar sarkanām dvēselēm.
0
janazakovica 02.02.2013. 13.46
gan kads noleeks..vajadzigi divi..vienotiba var pieradit ka kaut ko spej valsts labaa izdarit..
2
Andris > janazakovica 02.02.2013. 16.02
Kā tu to iedomājies – ceturtdien nobalsoja “PAR” un pēc pāris dienām lūgs prezidentu atcelt savas balsošans rezultātus? Domā kādam no V gribas paspīdēt šāda šizofreniķa lomā?
0
efeja60 > janazakovica 03.02.2013. 15.38
Šizofrēniķu tur pietiek.
0
Janis 02.02.2013. 13.45
Īstie LV aizstāvji izlīduši gaismā.
Cerams, ka tas atvērs acis arī tiem, kas līdz šim šaubījās par eiro.
Sak, ja ir tādi draugi, ienaidniekus nevajag (vai otrādi).
2
Ojārs > Janis 02.02.2013. 23.30
Kurš vēl šaubās, ka SC un viņu atbalstītāji ir mūsu ienaidnieki?
0
efeja60 > Janis 03.02.2013. 15.36
Balsoju par Visu Latvijai un esmu pret eiro!
0
LAURIS 02.02.2013. 13.43
HOT MILF
0