Jaunā vecā LTV 18

Komentāri (18)

bitcoin loophole reviews 29.09.2020. 19.43

… [Trackback]

[…] Read More Information here to that Topic: ir.lv/2012/12/17/jauna-veca-ltv/ […]

0
0
Atbildēt

0

bitcoin evolution review 29.09.2020. 09.43

… [Trackback]

[…] Info on that Topic: ir.lv/2012/12/17/jauna-veca-ltv/ […]

0
0
Atbildēt

0

https://eatverts.com 22.09.2020. 04.34

… [Trackback]

[…] Information on that Topic: ir.lv/2012/12/17/jauna-veca-ltv/ […]

0
0
Atbildēt

0

Violet 04.09.2020. 18.05

… [Trackback]

[…] Find More Info here on that Topic: ir.lv/2012/12/17/jauna-veca-ltv/ […]

0
0
Atbildēt

0

Sonus Complete 17.08.2020. 00.42

… [Trackback]

[…] Info on that Topic: ir.lv/2012/12/17/jauna-veca-ltv/ […]

0
0
Atbildēt

0

chrome siteleri 29.05.2020. 03.34

… [Trackback]

[…] Find More here on that Topic: ir.lv/2012/12/17/jauna-veca-ltv/ […]

0
0
Atbildēt

0

Anita Gozîte 18.12.2012. 22.18

p.s. Dita,kāda izskatās ,, žurnālistu virkne”?

+1
0
Atbildēt

0

Anita Gozîte 18.12.2012. 22.14

ltv veiksmes stāsts atkarīgs no NEPLP
partiju veiksmes stāsti atkarīgi no ltv
un NEPLP ir absalūti neatkarīga un neietekmējama kompānija?

+1
0
Atbildēt

0

Edzs 18.12.2012. 18.58

_”…Pulku 1998.gadā no darba toreizējā Nacionālā radio un televīzijas padome Ojāra Rubeņa vadībā atlaida neuzskaitītu reklāmas minūšu dēļ…”_
~~~~~
es ari gribeju lai Pulks tad tiek atlaists jo cik atceros vinsh bija iegadajies nepamatoti dargu studijas aprikojumu ar virs runataju galvam rotejoshu globusu kas kustejas un jutami trauceja parraidi noskatities.
tas man liekas izmaksaja virs 50 000 un tas bija nepratigi.

0
0
Atbildēt

0

ligakalnina 18.12.2012. 06.39

Tā jaunā superdārgā sab. mēdija koncepcija, ko pieņēma jaunā NEPLP, jau neveicina nekādas pārmaiņas, tā vietā, lai pieņemtu kocepciju, daudz lētāku un tādu, kas balstijās uz sadarbību ar radošiem cilvēkiem un neatkarīgiem producentiem, veidos jaunu birokrātisku monstru.

Un otrs – nauda un pilnīgu neatkarību no politiķiem var nodrošināt tikai abonentmaksas, kā tas ir Vācijā, Lielbritānijā, utt., mums tas ir nereāli, jāpelna ar reklāmu, “saimniecisko” darbību, utt.
Tā ka tos 50 milj. sekmīgi “apgūs”, bet, nekādas izmaiņas, visdrīzāk, nebūs, vējā izmesta nauda.

0
0
Atbildēt

2

    aldis_grunde > ligakalnina 18.12.2012. 09.00

    Nesaprotu šo abonentmaksas ideju. Tak ne jau LTV darbinieki vāks naudu, bet kāda valsts institūcija (visticamāk VID) kas daļu no savāktās naudas paturēs saviem administratīvajiem izdevumiem. Jebkurā gadījumā, vienkāršajam cilvēkam, tas būs vienkārši jauns nodoklis (vai nodeva), no kura maksāšanas nevarēs izvairīties. Kāda tam jēga? Tad jau labāk tā vietā pieņemt likumu, kas paredz noteiktu naudu no budžeta atvēlēt LTV un miers.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 18.12.2012. 10.16

    Arī tas būtu labi – noteikt konstantu % no budžeta, jo Latvijā abonentmaksu ideja cauri neies.

    0
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 17.12.2012. 16.55

nav skaidrs kapec jaraksta tas kas tapat ir visiem skaidrs un pateikts un zinams miljons reizu..bet varbut raksta autorei ir velesanas lai vinu kads pamana ar sarkano karogu uz barikadeem..?

0
-2
Atbildēt

0

Ieva 17.12.2012. 14.50

Jaunajai vadībai būs viegli – zemāk vairs krist nav kur.
Mani gan vairāk izbrīna NEPLP impotence, kas faktiski nepieņēma nekādus lēmumus, lai situāciju labotu, NEPLP taču ievēlēja, lai tiktu pieņemti lēmumi, tā vietā tā plāno kā iztērēt 50 miljonus abstrakta jauna medija izveidošanai…
Domāju, ka NEPLP ir ilustrācija demokrātijas vājajai pusei – neizlēmībai. Sasaucam, darba grupu,lai izvirzītu komisiju, kas noteiks locekļus konkursa nolikuma izstrādei, un vērtēšanas komisijas locekļu kandidatūru izvirzīšanas kritērijiem. Notiek liela rosīšanos, bet LTV kā slīdēja reitingos, tā slīd… Un gan jau ka konkurss, izvērtēšana utt aizņems visu nākošo gadu, kuras laikā LTV kaut ko raidīs… Ar kaut ko aizpildīs ētera laiku..
Labākajā gadījumā no LTV iznāks vēl viena Čaula TV, jeb būs viss, kas cits, tikai ne profesionālisms… Jo tā jau nupat izskatās vienīgā izeja- palaist pie šprices, jaunos, niknos…diletantus… Un purvā grimsim dziļāk…
Domāju, ka LTV galvenā nelaime ir konkurēšana ar komerctelevīzijām. LTV ir pazaudējusi savu auditoriju, tas, ka tā ir Valsts televīzija, ir tikai zināms , bet ne ekrānos redzams fakts.

+6
-2
Atbildēt

0

aldis_grunde 17.12.2012. 13.58

Jā, samazgu spainis uzliets.. īsti pat komentēt nav ko.
Tik apbrīnojami, ka autorei uzreiz skaidrs, kur slēpjas “ļaunuma sakne” – tas esot Kots un ne šis finansējums, par kuru jāuztur gan ēkas, gan jāvar samaksāt Domburam tik cik viņš prasa…

0
-7
Atbildēt

2

    esmeralda_se > aldis_grunde 17.12.2012. 20.34

    Iedomājies piensaimnieku, kas, izdomājis labot kūtij jumtu, pārdod pa vienai vien savas govis – viena naglām, divas – šīferim, vēl pāris – ko strādniekiem samaksāt… Un, kad beidzot ēka gatava, govju arī vairs nav… kā, Kota gadījumā – PTS žurnālistiem vai tomēr otrādi?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    aldis_grunde > aldis_grunde 18.12.2012. 08.45

    Var jau, protams, saimniekot kā to darīja LNO, Dailes teātrī – pārtērēt budžetu un tad prasīt no valdības papildus, bet vai tā ir pareizāk?
    PTS ir atsevišķs projekts, kam nauda iedalīta papildus tieši PTS pirkšanai.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dzintarz 17.12.2012. 13.55

sociālie un nesociālie tīkli mirkst asarās
============
Kurpretī “speciālie tīkli” berzē rokas – lai dzīvo tiešā e-demokrātija!

+3
-1
Atbildēt

0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: