Krievijas aktīvisti aicina ASV nepieļaut “Radio Brīvība” slēgšanu
Saistītie raksti
Ārpolitika /
26. jūlijs 2023
Teroristi pret teroristu
Intervija /
10. maijs 2023
Tūre pa Naudaszemi
Komentāri (29)
Kaspars Špūle 28.09.2012. 16.17
Interesanta epizode par raidījumiem latviešu valodā no Frankfurtes ir aprakstīta žurnālā “Jaunā gaita”
BRĪVĀ LATVIEŠU BALSS FRANKFURTĒ 1965-1972
(no NTS raidītāja “Svobodnaja Rossija”)
http://zagarins.net/JG/jg253/JG253_Ekmanis.htm
http://zagarins.net/JG/jg254/JG254_Ekmanis-BLB.htm
http://zagarins.net/JG/jg255/JG255_Ekmanis-BLB.htm
0
jessdrthomas 28.09.2012. 13.01
Krievu Radio Brīvība vajadzētu retanslēt Latvijā FM viļņos!
Ik pa laikam paklausos internetā – kas, protams, “nav tas”, bet joprojām – profesionāli, kur vajag, asprātīgi, bet galvenais – totāli antikomunsitiski, nekādas lisķošanās ap KGB vertikāli un tandēmu.
Ai, kā tas noderētu kā pretsvars visam Latvijas krievu mediju murgam.
Plus arī krieviski saprotošajiem latviešu radioklausītājiem būtu profesionāla un interesanta alternatīva.
Visi “Kā labāk dzīvot”, aivji tompsoni un pārējās kamolā tinējas varētu mierīgi iet pupās.
19
Kaspars Špūle > jessdrthomas 28.09.2012. 13.08
Latvijas Radio 4 jau sen katru dienu retranslē pa stundai.
http://lr4.latvijasradio.lv/prog.htm
Vai Jūs jūtat kādas pārmaiņas Latvijas krievu vidē?
0
jessdrthomas > jessdrthomas 28.09.2012. 13.35
>>fretka
Tas man jaunums :) Lai varētu spriest par pārmaiņām, vajadzētu 24 stundu translāciju, lai lojāliem Latvijas krieviem ir kaut kādas iespējas patveties no vietējo krievu mediju indēšanas.
Turklāt arī man tās būtu patīkamas *pārmaiņas*, ja tad, kad gribas paklausīties radio, nav jāklāusās vājprātīgā LR1 pļerināšana.
0
mary75 > jessdrthomas 28.09.2012. 14.43
Diemžēl, vairākums “Svobodas”” raidījumu un autorprogrammas domātas cilvēkiem ar zināmu intelekta un inteliģences līmeni, taisni tāpēc tai grūti konkurēt ar komercradio, un to diezin vai klausītos ļoti daudzi.
Kaut, ātrāk es arī brīnījos, kāpēc Latvija neatrod kādu FM frekvenci, lai to darītu, jo internets nav pieejams visiem, un pa īsviļņiem praktiski vairs nav dzirdama, labums, tomēr, būtu.
Acīmredzot, tagad tam vairs nebūs nozīme, jo talantīgākie un idejiskākie komunistu un Putina pretinieki ir atlaisti, vietā esot paņemti kādi žurnalisti no “Vokrug sveta”, ko Hessena vadīja agrāk, un tas līmenis būs daudz zemāks, kaut, iespējams, piesaistīs plašāku publiku.
0
astra_ozo > jessdrthomas 28.09.2012. 14.58
totāli antikomunsitiski
——————-
Ar ko viņi cīnās – ar pagātni? Vai tad Krievijā joprojām valda komunisms, man šķiet, ka diezgan liberāls kapitālisms, ko maigāku padara vienīgi no naftas dolāriem joprojām sponsorētās komunālo maksājumu un energoresursu (tajās skaitā degvielas) cenas?
Ja Svoboda būtu antišovinistiska, tad tā būtu pavisam cita lieta.
0
mary75 > jessdrthomas 28.09.2012. 15.14
Acīmredzot, neesi klausījies Svobodu ( kas ilgu laiku raidīja arī latviešu valodā), tad jau zinātu, ka tā ir gan antikomunistiska, gan antišovinistiska, tev gan varētu nepatikt, ka tā ir liberāla.
Nu par to “liberālo kapitālismu” Krievijā, kur nav brīva konkurence, lielākie uzņēmumi ir Kremļa, mazākie – vietējo “cariņu” kontrolē, un jebkuram var atņemt biznesu cilvēks ar “pagoniem”, jādomā, jāsaprot, kā joks?
Krievijā valda kleptokrātisks autoritārs režīms ar valsts monopolistisko kapitālismu, ja jau grib to noraksturot līdzībās, tad, vislielākā līdzība būtu ar Mussolini kapitālismu, ar to izņēmumu, ka korupcija Krievijā ir simtreiz lielāka.
0
dro > jessdrthomas 28.09.2012. 15.52
dzeris49. …neesi klausījies Svobodu ( kas ilgu laiku raidīja arī latviešu valodā),
________________
Kad tad Svoboda ir raidījusi latviešu valodā? L. v. raidīja Brīvā Eiropa:)
0
astra_ozo > jessdrthomas 28.09.2012. 16.02
Es saprotu, ka dzeris pārsvarā dzīvo Krievijas informatīvajā telpā, no turienes arī atbalsts Krievijai karā ar Gruziju, pasaciņas par civiliedzīvotāju upuriem, Krievijas ziņās noklausītie stāsti par situāciju Sīrijā un Izraēlā, bet mani gandrīz nemaz neinteresē Krievijas iekšējās lietas. Tāpat ir skaidrs, ka šīs tautas vairākums nevēlas nekādu demokrātiju, un pat, ja teorētiski pieļausim, ka uzvarētu “demokrāti”, esmu drošs – viņi būtu ne mazāki šovinisti par pūķiniešiem.
Es jau reiz IR rakstīju par Hakamadu – viņa viesojoties Latvijā nepārprotami atbalstīja krievu valodu kā valsts valodu Latvijā.
0
jessdrthomas > jessdrthomas 28.09.2012. 16.06
>> lno
RFE/RL vienmēr ir bijusi viena raidorganizācija, un tās latviešu redakcijas raidījumi tikuši pozicionēti dažādi – vienu laiku 80.gados arī kā Baltijas valstu raidītājs. Tad ar pilno nosaukumu RBE/RB vai vienkārši RBE.
Un vispār ;) nav ko piesieties pie sīkumiem!
0
dro > jessdrthomas 28.09.2012. 17.06
papageno. Tas nav nu gan sīkums:) Radio Svoboda Krievijai un citām padomju republikām, bet Brīvā Eiropa -Austrumeiropas PSRS satelītiem un okupētajām Baltijas valstīm.
0
dro > jessdrthomas 28.09.2012. 17.09
andža. Pat EHO Moskvi runā par nacistu maršiem Rīgā, un “progresīvais publicists” Mļečins ieradās Latvijā, lai uzņemtu filnu par nacistiem, latviešu nacinālistiem un nelaimīgajiem nepilsoņiem.
0
mary75 > jessdrthomas 28.09.2012. 17.12
Ino – un no kura kantora tad bija tā Brīvā Eiropa, un kas to finansēja ja ne no tā paša?
Arī tagad raida daudzās bijušo pad. republiku valodās, izņemot Baltijas.
andza – Svobodai nav nekāda sakara ar Krieviju, to finansē ASV Kongres.
Un galvenais, ka es nedzīvoju DDD informatīvajā telpā, Krievijas informatīvā telpa (atsevišķa prse, kanāls “Doždj), izņemot, dabiski, galvenos TV kanālus, nemaz nav tik viendabīga un sterila, kā tu domā.
Kādreiz palasi Novaja gazeta, kaut vai.
Un pa Eho Moskvi var dzirdēt dažādus, diametrāli pretējus viedokļus, sākot no Novodvarskas, beidzot ar Prohanovu, arī par “nacistu” maršiem, Eho par to nav kāda sava viedokļa, tā ļauj izeikt visus.
Šinī ziņā Eho daudz priekšā jebkuram Latvijas mēdijam.
0
ievuliitis > jessdrthomas 28.09.2012. 17.28
lno, Mļechins stipri nosacīti progresīvs. Ja es neko nejaucu, (Dzeris pielabos), pēc skandalozām Domes vēlēšanām Mļechins piedalījās kādā inteliģences sanāksmē vai vakariņās pie Putina, paklausīgi māja ar galvu, savu viedokli par notiekošo noslēpa dziļi-dziļi, lai neviens nepamana.
Dzeri, tā bija?
0
dro > jessdrthomas 28.09.2012. 17.49
dzeris 49..Ino – un no kura kantora tad bija tā Brīvā Eiropa, un kas to finansēja ja ne no tā paša?
____________________
Uz šo jautājumu jau atbildēju papageno. kantoris viens, bet radio dažādi. Kādēl neraida vairs Baltijas valstīm? Tādēļ, ka atgūta neatkarība, bet Krievijā atdzimst fašisms.
Novodvorska ir atgriezusies, bet vai tad tik sens tas laiks, kad viņai bija liegts piedalīties EHO raidījumos?
0
dro > jessdrthomas 28.09.2012. 17.51
betijacelmale. Mlēčins ir saistīts ar Kremli, tādēļ viņam ir pieeja arhīviem.
0
Sandris Maziks > jessdrthomas 28.09.2012. 17.57
papageno
“Krievu Radio Brīvība vajadzētu retanslēt Latvijā FM viļņos!”
Katru darba dienu radio Baltkom atkārto echo.msk.ru “Особое мнение”, kur bez atklātiem fašistiem, kā Prahanova un Ševčenko, tiek uzaicināti arī sakarīgi žurnālisti. Krieviem, kuriem ir kaut nedaudz saprāta un sirdapziņas iedīgļu, būtu tajos jāieklausās. Diemžēl tur jau ir iestājušies neatgriezeniski degradācijas procesi.
0
mary75 > jessdrthomas 28.09.2012. 18.01
Mļečins strādā “TV Centrs”, Maskavas valdības kanālā, tā ka, lai ko viņs domātu, “ģenerāllīnija” galvenajos jautājumos viņam jāietur, ja negrib zaudēt darbu, un, kā Ino teica, pieeju arhīviem, jo viņš ir vēsturnieks.
Bet, visumā, viņš nav retrogrāds, ir samērā liberāls, gudrs un interesants cilvēks.
0
Sandris Maziks > jessdrthomas 28.09.2012. 18.07
andza
“bet mani gandrīz nemaz neinteresē Krievijas iekšējās lietas.”
Sekls esi. Latvijas liktenis ir cieši saistīts ar notikumiem krievijā. Sabruks kremļa torņi un mēs ilgi varēsim medīt mežos, pagrabos un alās SC, ZP, LPP/LC, TP un daļu ZZS nomukušo darboņu.
Tas būs vēl daudz nozīmīgāk kā 1991. gada augusta notikumi.
0
Sandris Maziks > jessdrthomas 28.09.2012. 18.14
betijacelmale
Mļečins, uzņēmās slepkavas Kononova vainu, aktīvi to aizstāvēdams, tāpēc bendes cirvis žēli raud pēc tā kakla.
0
astra_ozo > jessdrthomas 28.09.2012. 19.36
mēs ilgi varēsim medīt mežos, pagrabos un alās SC, ZP, LPP/LC, TP un daļu ZZS nomukušo darboņu
———–
kad tas sāksies, Tu man piezvanīsi, labi…
0
Sandris Maziks 28.09.2012. 10.05
Vēl pat deviņdesmito gadu sākumā klausījos “Svobodu” īsajos viļņos, bet 70-80jos tā bija kā bāka nomaldījušiem jūrniekiem vētras laikā. Tam ka tā vairs nebūs uztverama krievijā, maz nozīmes, jo 99% to tāpat neklausījās, bet CILVĒKIEM ir internets un, kas vēlas, tāpat uzzina patiesību.
Cik krievijā ir tādu, kam bez kremļa patiesības vēl kāda cita vajadzīg? Tie lopiņi sadumposies, kad viņu trauciņā vairs netiks ielikta barība.
0
mary75 28.09.2012. 09.21
Ir versija, ka viss tas notikums ir Hessenas “”opozīciju” Ptinam ir tikai KGB provokācija, lai varētu, būtībā sagraut leģendāro “Svobodu”, un ka Putins licis Obamam izvēlēties – vai nu krievi netraucēs amerikāņiem Afganistanā, vai nu Svoboda mainīs savu redakcionālo politiku, un, lai to izdarītu, bija vajadzīgs “tīrītājs”, kas arī ir Hessena, kura atlaida visidejiskākos unvistalantīgākos ilglaicīgos Svobodas darbiniekus, daudzi no kuriem tur strādāja vēl tad, kad Svobodu slāpēja un spridzināja KGB.
Jebkurā gadījumā, bez ASV piekrišanas to izdarīt nevarēja, Obama izdarīja to, ko neizdevās PSRS un KGB, viņš ir vienkārši nožēlojams, ja viņš paliks uz vēl vienu termiņu, par ASV smiesies un to komandēs visi antidemokrātiskie režīmi.
Tagad ASV mūk no Lībijas, pēc Putina pavēles “uzmeta” poļus ar to pretraķešu sistēmu, kam vajadzīga tā ASV un Obama, Romnijs pilnīgi pareizi pateica – par Obamu balso tie, kas grib no valsts ko saņemt, nevis dod, un, diemžēl, pat ASV tādu jau ir vairākums, nu tik vienkārši, dabiski, nav, bet, princips tāds.
2
Aivars Krauklis > mary75 28.09.2012. 09.36
Diemžēl par Obamu nobalsos vēlreiz un nav šaubu, ka viņš ne to vien izdarīs draugam par prieku.
Ar „antidemokrāiskierm režīmiem” domājat Olana sociālistisko Franciju un visādus skandināvus? Viņi drīzāk iešķiebs Obamam vēl kādu miera prēmiju, nevis smiesies par gara radinieku sadarbību.
0
mary75 > mary75 28.09.2012. 09.48
Nē, es domāju tos režīmus, kuriem amerikāņi maksā miljardus, kā Ēģipte, Lībija, utt., un kur par to nogalina ASV diplomātus.
Francija, izskatās, ir tas piemērs, ko Obama grib sasniegt, viņš jau Amerikā arī ceļ to socialismu, visa viņa programma – atņemsim bagātajiem, un iedosim “nabagajiem”, jau tagad 53% tur saņemot produktu kartiņas, kā “maznodrošinātie”, neizklausās pēc absurda?
0
mariam 28.09.2012. 09.13
Nu ļoti skumji, ka tā, ļoti bēdīgi Krievijas auditorijai. Savulaik diezgan bieži to klausījos, bija patiešām interesanti raidījumi un jēdzīgas ziņas. Tolaik gan raidīja no Prāgas.
1
Sanšains > mariam 29.09.2012. 10.11
No Prāgas jau tikai jaunajos laikos. Pirms tam viņi raidīja no Minhenes. Saprotu, ka esat mazliet jaunāks par mani.:)
0
Kaspars Špūle 28.09.2012. 09.12
Protestē vai neprotestē – Baraks Huseins savam draugam Putinam ir atļāvis darīt visu, ko tas vēlas.
0