Latvijai nevēlamo personu lokā iekļauj Krievijas polittehnologus
Saistītie raksti
Radars /
17. septembris 2014
Lietuvieši: Baltijas valstīm kopīgi jādod pretspars Maskavas apsūdzībām
19
Radars /
16. septembris 2014
Pols Goubls: Maskava gatavo augsni Ukrainas scenārijam Baltijas valstīs (papild.)
58
Radars /
9. jūnijs 2014
SAB: Viena no Krievijas specdienestu mērķauditorijām ir Latvijas jaunieši
31
Komentāri (42)
zauls 08.08.2012. 21.28
Kad sarakstā iekļaus Urbanoviču?
0
māsa 08.08.2012. 17.51
Valsts pamatu graušana?
Valsts pamati? Lats, kuru lielā steigā cenšamies aizmainīt uz eiro, bankas, kuras iztirgojām zviedriem, krieviem vāciešiem, bet VB uzticējām ES, finansu sistēma, kuras patstāvību ar lielāko prieku uzdāvinājām ES? Jurisdikcija – tieši tas pats! Parādu verdzība? Kopā ap 20 miljardiem, kurus nav iespējams atmaksāt. Laukus un mežus apsaimnieko dāņi un zviedri, 80% Latvijas uzņēmumu ir ārzemju saimnieki un noteicēji… Valoda un tautas vienotība? To ir sagrāvušas un veksmīgi turpina graut partijas mafijas!
Vai kāds no “patriotiem” nepaskaidrotu, ko nozīmē valsts pamati koloniālā veidojumā?
……..
Ekonomiskie pamati – Ignalinā! Pirmkārt, absurds, ka mūsu pamati ierakti kaimiņu zemē, bet jo lielāks – ka leiši paši joprojām nav izlēmuši. 15. oktobrī viņi dosies vēlēt un vienlaicīgi referendumā izteiks savas domas. Pašreizējā attieksm – noraidoša!
Ja nu patiesi tie džeki pieķērāskaut kam valstiski nenopostītam, ir taču likums! Un viņus nekavējoši varēja, un vajadzēja apcietināt.Izvirzīt pretenzijas, liegt iebraukšanu? Var jau par trīsstāvīgo lietošanu, DP nebūs kļūdījusies, tā ir krievu nacionālā iezīme.
Skumji kas cits – ka esam izsūtāmie šinderīši lielajās spēlēs!
1
Signija Aizpuriete > māsa 08.08.2012. 18.22
——–
‘Moris savu padarījis, moris var aiziet’- ?
‘Visai spaidīgos apstākļos jau ilgāk nekā gadu nokļuvis Triju Zvaigžņu ordeņa kavalieris, LNNK dibinātājs, balsotājs par valsts Neatkarības deklarāciju 1990. gada 4. maijā Augstākajā Padomē Odisejs Kostanda (49)
(..)
Aizgāju uz Valsts vēstures arhīvu, sak, esmu ar mieru strādāt par arhivāru. Bet nekur neesmu piemērots. Lielākais humors, ka darba vietas meklējumos atmetu ar roku Rīgas ministrijām un aizgāju uz dzīvesvietai tuvo gateri. Kaut baļķus krautu, septiņus, desmit latus dienā nopelnītu. Īpašnieks mani nopētīja un novilka – pa-do-mā-šu. Domā jau pusgadu. Tā ka arī baļķi nest neesmu piemērots.”
Triju zvaigžņu kavalieris, bezdarbnieks
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=356087:triju-zvaigu-kavalieris-bezdarbnieks&catid=210:feetoni&Itemid=423
0
grislits 08.08.2012. 15.46
Mēģina ierobežot Latvijai nozīmīgas informācijas izplatīšanu internetā – http://www.apollo.lv/zinas/megina-ierobezot-latvijai-nozimigas-informacijas-izplatisanu-interneta/525412
Krievi pat uz jūtūbi jau spiež, un tie izskatās, pakļaujas daudz nedomājot.
0
gliters 08.08.2012. 14.30
Naivi ceru, ka nodzīvošu līdz tai dienai, kad JV organizatorus Latvijā pasludinās par “persona non grata”.
0
Andris 08.08.2012. 13.14
Lai “draugu” pulciņš taptu kuplāks arī par Latvijā mītošajām personām, – gabaliņš iz vakardienas LETAs: „Jelgavas krievu kultūras biedrība Veče pasākumā Par godu Jelgavas atbrīvošanas no nacisma 68.gadadienai jau savākusi 872 parakstus vēstulei Krievijas Federācijas prezidentam Vladimiram Putinam, aicinot piešķirt Jelgavai Kara slavas pilsētas goda nosaukumu, – liecina informācija biedrības Veče oficiālajā mājaslapā, kurā publicēts arī kolektīvās vēstules saturs.
31.jūlijā Jelgavā notika koncerts Par godu Jelgavas atbrīvošanas no nacisma 68.gadadienai, kura gaitā apmeklētājiem bijusi iespēja parakstīt vēstuli Krievijas Federācijas prezidentam. Pasākuma gaitā to parakstījuši 872 cilvēki, kas bijis pasākuma apmeklētāju vairākums, kaut arī tikai 78 no tiem bijuši Krievijas Federācijas pilsoņi, informē mājaslapas redaktors, biedrības Veče priekšsēdētāja un bijušā Saeimas deputāta Valērija Buhvalova (PCTVL) dēls Antons Buhvalovs.”
Mani visvairāk aizkustina nevis Jelgavas “patriotu” absurdais rosinājums Puķinam (ar trakiem – pa labam), bet citāta pēdējais teikumiņš – papriecāsimies kopīgi par patriotiskajiem Latvijas pilsoņiem, kurus apvieno SC!
9
dro > Andris 08.08.2012. 13.53
ciniits. Labdien! Es arī lasīju un priecājos:)
0
Andris > Andris 08.08.2012. 14.12
Diena laba, devējs labs!
Varbūt, kopā vēsturi atceroties, kopīgi papriecāsimies arī par to, ko izzvejoju no vakardienas delfinārija? – tirdzniecības centrā “Domina” mītošajā “Polaris” grāmatkioskā nesen kopā esot sanākuši bijušie Rīgas varoņi – omonieši, lai piedalītos šī formējuma 25 gadu izveidei un viņu slaveno un slavējamo veikumu iemūžinājušās grāmatas atvēršanas svinībās.
Jūs nepiedalījāties? :-)))
(Atklāti sakot, es, ja iepriekš būtu zinājis, būtu atbraucis no laukiem un mīļuprāt vēlreiz ieskatījies ģīmjos, kurus pēdējoreiz redzēju tiesas zālē. Bet uz “Polaris’u” noteikti aizčāpošu: gribas ielūkoties grāmatā – cik tajā patiesības, cik melu. Jo, atklāti sakot, man par 91. ir vairāk jautājumu, nekā atbilžu.)
0
gliters > Andris 08.08.2012. 14.27
“Jo, atklāti sakot, man par 91. ir vairāk jautājumu, nekā atbilžu.)”
Neatceros kurā portālā, bet sanācis lasīt, ka leišiem arī esot ļoti daudz neskaidrību par 91. gadu – piemēram par to, kas tad īsti šāva uz cilvēkiem. Tos, kuri izrāda pārāk lielu ieinteresētību, vietējais mūsu DP analogs cenšas “neitralizēt”.
0
dro > Andris 08.08.2012. 14.32
ciniits.
:)
0
Andris > Andris 08.08.2012. 14.46
zirnekliene Šeloba – “leišiem arī esot ļoti daudz neskaidrību”
***
Interesanti, kā lai nebūtu? Jo vismaz Rīgas omoniešiem šaujamie gāja pa konveijeru – no rokas rokā. Līdz ar to NAV IESPĒJAMS pierādīt, ka personu x ievainojis/nogalinājis y. Tas – viens. Otrkārt, omonieši pacēlās mākoņos (diemžēl tikai ar lidmašīnu)kopā ar sievām, PSRS karogiem un visu savu un Rīgā salaupīto bruņojumu. Līdz ar to…
0
Egitazz > Andris 08.08.2012. 15.26
ciniits
nē, tur neskaidrību daudz vairāk. piemēram, par šautām brūcēm mugurās, vai par brūcēm no medību bisēm. Un oficiāla vara aizdomīgi agresīvi uzturas pret jebkuru mēģinājumu tikt skaidrībā, gandrīz jau par nodevēju sauc jebkuru, kas atļaujas apšaubīt oficiālās versijas pareizību.
0
Andris > Andris 08.08.2012. 17.53
nulle – “Kuri tad ir neitralizēti”
***
Varbūt vispirms vienosimies par terminoloģiju – ko nozīmē “neitralizēt”: nav jau obligāti “durt krūtīs dunci un revolveri” (kā Pidriķis sev, kad Doroteja viņam iedeva kurvīti). Pilnīgi pietiek ar izvairīšanos atbildēt uz nepatīkamiem jautājumiem: klauvē, bet atvērts netiek. To var dēvēt arī par informācijas slēpšanu. Tikai tādā gadījumā rodas nepatīkami jautājieni – kāpēc, kā interesēs, kā arī kas/kāpēc ir izraisījis to vai citu notikumu ķēdi.
Jūs pieņemat/noraidāt šādu termina tulkojumu?
0
zauls > Andris 08.08.2012. 21.49
Toreiz tika dalīta partijas manta, centrs ar vietējiem dalīja Latvijā esošo īpašumu.Vietējie uzvarēja un prihvatizēja, bet tauta bija tikai lielgabala gaļa, ja nu kas nopietnāks notiktu. Kam viņiem tagad kādu, kas mēģinātu izzināt patiesos notikumus? Godmanis teica (vēl pirms vairākiem gadiem), ka viņš par to visu uzrakstīšot grāmatu, bet tagad vēl nevarot visu stāstīt.
0
Andris > Andris 08.08.2012. 22.11
> Normunds Kārkliņš
Godmanis? Tad jau tā grāmata būs jāliek līdzās nerātnajām dainām vai tautas anekdotēm, jo, cik necik zinot Godmaņa lomu un nostāju 91. gada notikumu kontekstā, citur tam sacerējumam vieta diez vai atradīsies.
0
buchamona 08.08.2012. 13.02
Ar to ir par maz – iekļaut viņus un visus pārējos LR ienaidniekus ” nevēlamā sarakstā”. Mūsdienu info plūsmai taču robežu nav. Vienīgais līdzeklis, kā pretoties šai agresijai ir – ” dot pretī”. Lai aktualizētu visus melus, kurus izplata mūsu ienaidnieki, nevajag ne tankus, nedz ātomieročus :) Vajag tikai LR demokrātiskās preses žurnālistu apņēmību stāties pretī ļaunumam. Pagaidām tas viss izskatās diezgan nožēlojami – šī mūsu ” pretošanās” meliem. Bradājam vienā mierā pa ” pārprastas demokrātijas purvu” kā tādi lutauši :) Var būt LA ir izņēmums šajā ziņā.
Cilvēki, kuri vēlas arī turpmāk dzīvot atjaunotajā LR, ir regulāri jāinformē par katru šādu krievijas ” polittehnalogu” provokāciju. Sevišķi latviešiem ir raksturīga lētticīga labdabība, tādēļ ik reizes, pēc katras provokācijas ir jāatgādina mums par to, ka te pat blakus mums rosās ienaidnieks :)
12
astra_ozo > buchamona 08.08.2012. 13.06
kā pretoties šai agresijai ir – ” dot pretī”.
———
tā vietā mūsu “demokrātiskie” žurnālisti aktīvi piebalso, rīdot latviešus vienu prte otru un meklējot utis nacionāli noskaņotu partiju kažokā. Vienlaikus liberastu partiju grēkus cenšas rūpīgi noklušināt.
0
grislits > buchamona 08.08.2012. 13.12
Jādod pretī būtu ne tikai žurnālistiem, bet vēl vairāk Ārlietu ministrijai komentējot katru nelabu kaimiņa skatienu mūsu virzienā. Ievēros stingru konsekvenci ĀM, arī žurnālisti vairāk pavilksies to visu apskatīt un analizēt.
0
Andis > buchamona 08.08.2012. 13.33
Vienīgais, ko vairums mūsu žurnālistu darīs – kritizēs ĀM par šādu rīcību.
0
juhans > buchamona 08.08.2012. 14.19
„…Vajag tikai LR demokrātiskās preses žurnālistu apņēmību stāties pretī ļaunumam…”
Kas ir „demokrātiskā prese”?
Varbūt prese, kura:
– uzskata, ka demokrātija ir pašmērķis, nevis līdzeklis,
– bailēs, ka varētu tikt apvainoti ķecerībā pret demokrātiju, turas pa gabalu no jēdzieniem „nacionāla valsts”, „valstsnācija” u. tml.
0
buchamona > buchamona 08.08.2012. 14.53
Vai tad nacionāla valsts nevar būt demokrātiska? Vai tādi jēdzieni, kā demokrātija un nacionāla sabiedrība nav savienojami? Vai vienmēr internacionālisms ir demokrātijas pamatpazīme, jeb gluži otrādi – internacionāla, multikulturāla vide visbiežāk ir ar varu uzspiests ” formāts” kādai no pamattautām, kuras etniskās dzimtenes robežās veidojas kāds, piemēram, – migrantu sarūpētais “multikultūras” mikslis :)?
Baigi daudz dažādu jautājumu var uzdot, ja runājam par demokrātiju, tādēļ nevajag sarežģīt lietas, bet gluži otrādi – katrā atsevišķā gadījumā tās konkretizēt.
Ja par medijiem, politiku un demokrātiju atjaunotajā LR, tad, par demokrātiskiem medijiem Latvijā, manprāt, var saukt tos medijus, kuri atbalsta mūsu valsts tālāku integrāciju Eiropā no kuras mūs izrāva 50 gadu ilga staļinistu okupācija, par ienaidnieka medijiem Latvijā var saukt tos medijus, kuri cenšas noturēt LR postpadomju telpā. Viss it kā ļoti vienkārši, pie nosacījuma, ja mēs demokrātiju un vārda brīvību neuztveram kā visatļautību un, ja mēs nesākam filozofēt par to, ka demokrātiskai sabiedrībai, kurā valda vārda brīvība, nevar būt savi ienaidnieki :)
0
Egitazz > buchamona 08.08.2012. 15.01
kāpēc nožēlojami? Koļerovs saka, ka daudzi aizbraukuši, bet mēs sākam, ka nemaz tik daudz, tikai daži simti tūkstoši. Viņš saka, ka vēl vairāki aizbrauks, bet mēs atspēkojam, ka tikai kādi 80 000 aizbrauks.
Dombrovskis pat grāmatu izlaidis un visa pasaule mūs apbrīno, tā kā nemaz tik slikti nav.
0
Egitazz > buchamona 08.08.2012. 15.16
par demokrātiskiem medijiem Latvijā, manprāt, var saukt tos medijus, kuri atbalsta mūsu valsts tālāku integrāciju Eiropā no kuras mūs izrāva 50 gadu ilga staļinistu okupācija, par ienaidnieka medijiem Latvijā var saukt tos medijus, kuri cenšas noturēt LR postpadomju telpā.
=======
un detalizētāk?
ja avīze raksta, ka jānodod vēl lielākas pilnvaras Briselei, tā ir laba avīze? un ja kāds raksta, ka vairāk pašiem jālemj, ir slikts, jo neatbalsta “mūsu valsts tālāku integrāciju Eiropā”?
un kādas būtu sankcijas par nepareizo viedokli?
0
Andis > buchamona 08.08.2012. 15.23
kolpant – katru vissīkāko un vislielāko tavu argumentu mierīgi var atspēkot (un pats to lieliski zini), taču kāda jēga tam laiku tērēt?
Tev maksā par komentāru skaitu? Laikam tad dikti sapriecājies par katru atbildi… viss, klusēšu :)
0
buchamona > buchamona 08.08.2012. 15.25
koplants. Kāda daļa Koļerovam par to, kurā no ES valstīm LR pilsonis izvēlas dzīvot? :)
Katrā ziņā, nav dzirdēts par to, ka LR pilsoņi masveidā pārceltos dzīvot uz Krieviju, tā kā – man nav saprotama šo Kremļu ” polittehnalogu” cenšanās bāzt savu degunu lietās, gar kurām viņiem nav nekāda sakara. Ja nu vienīgi par ” sakaru” var uzskatīt mērķi sagraut mūsu valsti.
“”….ja avīze raksta, ka jānodod vēl lielākas pilnvaras Briselei, tā ir laba avīze? un ja kāds raksta, ka vairāk pašiem jālemj, ir slikts, jo neatbalsta “mūsu valsts tālāku integrāciju Eiropā”? +++ viss ir atkarīgs no konteksta :) Teiksim, ja putinistu mediji LV sāk raudāt par zaudēto neatkarību ES ietvaros, tad ir skaidrs, ka valsts virzās pareizā virzienā, tas ir – prom no Krievijas. Šitās SC krokodila asaras par zaudēto LR neatkarību – tam vairs pat latviešu skolēni netic :) Par sankcijām – pietiks ar to, ka demokrātiskā prese nepalaidīs garām nevienu pret LR vērstu naidīgu rakstu, to ne nekomentējot. Demokrātiski noskaņotam LR pilsonim – lasītājam daudz kas paiet garām – nepamanīts, bet ir taču jāzina , kas ir ” mans kaimiņš” un kas viņam aiz ādas, citādi tas slikti var beigties
0
Egitazz > buchamona 08.08.2012. 16.42
Gatis
===
šitas frāzes bieži redzētas dažādos forumos – es visu atspēkotu, bet man ir slinkums:)))
0
Egitazz > buchamona 08.08.2012. 16.47
rinķī apkārt
========
viņam tik pat liela daļa, ka mums par to, kas notiek Krievijā. Ja mūsu politiķi atļaujas izteikties par Krievijas iekšējām lietām, nu tad jābūt ļoti naivam, lai brīnītos, kāpēc Krievija izsakās par citu valstu lietām.
tātad, demokrātiski noskaņotam patriotam jālasa pareizās avīzes un jācīnās pret nepareiziem. Jūs droši vien pat nenojaušat, kā tas no malas atgādina pavisam nesenos laikus, kad bija “pareizais viedoklis un nepareizais” un kārtīgajam pilsonim vajadzēja skali un redzami paust savu pareizo viedokli. Jo savādāk varēja aizdomāties par viņa lojalitāti valstij.
0
buchamona > buchamona 08.08.2012. 17.31
….tātad, demokrātiski noskaņotam patriotam jālasa pareizās avīzes un jācīnās pret nepareiziem. Jūs droši vien pat nenojaušat, kā tas no malas atgādina pavisam nesenos laikus, kad bija “pareizais viedoklis un nepareizais…+++ nevajag liekuļot. Starp ienaidniekiem nevar būt ” pareizs” vai ” nepareizs” viedoklis :) Var būt tikai divi nesavienojami viedokļi :) Starp demokrātiskajiem LR politiskajiem spēkiem un SC nav iespējams nekāds dialogs.
0
Janka, Janic 08.08.2012. 12.55
es savu viedokli attieciibaa uz krievu skolaam esmu paudis vairakkaart , taas visas jau sen vajadzeeja sleegt, jo redziet ka taas pat kremļa geebelss aicina maskavu atbalstiit veel vairaak , tas noziimee ka tajaas audzina krievijas impeerijai patriotiski noskaņotu jauno paaudzi , kuri pieauguši reaali nokļuus krievu partiju deputaatu kandidaatu sarakstos ar meerķi graut muusu valsti , taadas partijas , kuras saņem atbalstu no kremļa vispaar buutu sleedzamas , nevis laižamas saeimaa ,drošiibas dienestiem ir jaaseko šiim nianseem un jaaneitralizee to darbiiba.
1
grislits > Janka, Janic 08.08.2012. 13.02
Partijas slēgšana vien nepalīdzēs, var uztaisīt citu. Vienlaicīgi ar partijas slēgšanu visiem tās biedriem jāliedz iespēja piedalīties politikā, valsts un pašvaldību pārvaldē aizliedzot būt turpmāk partijās, piedalīties sarakstos valsts un pašvaldību vēlēšanās un ieņemt amatus valsts un pašvaldību pārvaldē. Vienīgi to leģitīmi noorganizēt ir diezgan grūti, jo ja kritēriji partijas slēgšanai būs vienkāršoti, tad šādu lietu varēs izmantot arī provokatīvi (piemēram, ieskaitīt naudu partijai no citas valsts u.tml.)
0
dro 08.08.2012. 12.46
Atļaušos nekaunību copy-paste garu rakstu, bet tajā minētais ir aktuāls arī Latvijai.
06.08.2012 Juris Ciganovs, vēsturnieks
Lietuvā norisinās nežēlīgs un amorāls karš – tā raksta Lietuvas interneta ziņu portāls “obzor.lt”. “Iekarotāji savus mērķus nerealizē ar automātiskajiem ieročiem. Krievijas propagandas mašīna cenšas traumēt Lietuvas iedzīvotāju smadzenes un transformēt viņu identitāti,” – tā raksta “obzor.lt”. Starp citu, šis ir Lietuvas krieviski rakstošais ziņu kanāls. Lai arī runa ir par mūsu kaimiņzemes situāciju un iedzīvotājiem, tomēr daudzas atziņas ir kā no mūsu valsts ikdienas norakstītas. Varbūt šajās atziņās ir vērts ieklausīties?
Informatīvais karš – tas ir karš, kurā ieroču vietā tiek izmantota informācija. Mērķis – svešā valstī panākt sev vēlamo politisko vai ekonomisko uzdevumu izpildi, cīnīties par cilvēku apziņu, ar moderno tehnoloģiju palīdzību manipulēt ar sabiedrības domām un sajūtām.
Rakstā “Krievijas propagandas leģioni iekaro lietuviešu prātus” citēts Viļņas universitātes Komunikāciju fakultātes Žurnālistikas institūta pasniedzējs doktors Mants Martišjus uzsver, ka pēdējā laikā ir acīmredzams, ka pastiprinājusies Lietuvai naidīgas informācijas plūsma. Lietuvu bombardē ar negatīvu, lietuviešu pašidentitāti graujošu informāciju. Pētnieks šo faktu saista ar Krievijas specdienestu plānveidīgu darbību. Talkā tiek ņemta gan vēsture, gan mūsdienas. “Piemēram, ja runā par Grīnvaldes kauju, tad obligāti uzsver, ka lietuvieši tajā gandrīz nav piedalījušies. Tā nav taisnība, jo lietuviešu karavīri bija puse no karaspēka, tomēr tāds vēstures skaidrojums tiek iepotēts sabiedrībai. Vai cits piemērs – ja salīdzina Lietuvu ar citām valstīm, tad jebkurā aspektā mūsu valsts tiek rādīta kā sliktāka. Vai pat ne viena no sliktākajām, bet tieši – pati sliktākā. Tiek proponēta doma, ka lietuvieši – tā ir neveiksminieku nācija. Ja Lietuvai kaut kas neizdodas, tad šis fakts tiek uzpūsts līdz nemaņai.”
Savukārt kāds vārdā nenosaukts Lietuvas aizsardzības ministrijas analītiķis izsaka savas domas par situāciju valstī: “Ir spēki, kas cenšas padarīt Lietuvas sabiedrību vāju, sašķeltu, vīlušos, lai daudz cilvēku emigrētu, lai valsts vara un armija paliktu nespējīgas… Tā tiek sagatavota augsne, lai valstī šādā atmosfērā naidīgie spēki varētu realizēt jebkurus mērķus.”
Kā uzskata aizsardzības ministrijas analītiķis, tad viens no vislētākajiem un vienkāršākajiem veidiem, kā Krievija cenšas ietekmēt sabiedrisko domu Lietuvā, ir – lasītāju komentāri zem rakstiem interneta vietnēs. Speciālas sabiedrisko attiecību kompānijas vai nolīgti rakstītāji sistemātiski komentē dažādus rakstus. Viņu mērķis ir pēc iespējas negatīvāk izteikties par Lietuvas valsti. “Nav noslēpums, ka daudzi lasa šos komentārus pie rakstiem internetā. Kāds gan šiem cilvēkiem var rasties viedoklis? Pirmkārt, tāds, ka lietuvieši ir ļoti negatīvi noskaņoti paši pret savu valsti un paši pret sevi kā nāciju. Otrkārt – ka lietuvieši ir analfabētiski muļķi. Tāds ir profesionālo komentētāju mērķis – radīt priekšstatu, ka lielākā daļa iedzīvotāju Lietuvu neatbalsta un no šejienes nepieciešams emigrēt. Sabiedrībā rodas negatīva, nihilistiska atmosfēra,” tā situāciju vērtē aizsardzības ministrijas eksperts.
Tiek veidoti speciāli interneta portāli, kuros ievieto propagandas rakstura informāciju par Krieviju, kuros kritizē Lietuvu, tās kultūru un vēsturi. Ar informāciju “karo” arī Lietuvā retranslētā Krievijas televīzija un krievvalodīgas raidstacijas. To mērķis – lai sabiedriskajā telpā pastāvīgi skanētu krievu valoda. Savs mērķis ir arī Krievijas mūziķu koncertiem Lietuvā. Tas ir mēģinājums noturēt Lietuvu Krievijas kultūras sfēras ietekmē.
Tas esot ļoti svarīgi rietumvalstu attieksmē pret Lietuvu – ja valstī ir cieņā krievu popkultūra, tas nozīmē, ka Lietuva nav tālu tikusi prom no Krievijas kulturālās ietekmes zonas. Rietumi izdara secinājumus, ka Lietuva ne pārāk atšķiras no Krievijas.
Doktors M. Martišjus tāpat uzskata, ka ievērojams Krievijas propagandas ierocis ir grāmatas par vēsturi. “Daudzi autori raksta izsmējīgi par Lietuvas vēsturi, publicējot tikai negatīvo un lietuviešiem aizvainojošo informāciju. Negribētu apgalvot, ka šie autori ir nopirkti, varbūt viņi vienkārši ļoti kritiski izturas pret Lietuvas vēsturi. Taču aizdomīgi ir tas, ka daži no viņiem visiem spēkiem cenšas neteikt neko labu par mūsu valsti,” uzsver Viļņas universitātes mācībspēks.
Īstenībā šī aprakstītā situācija tik ļoti atgādina Latviju, ka iespējams tikai samainīt valstu nosaukumus un viss būtu kā par mums rakstīts. Ir mums tādi, kas raksta par Latviju tikai slikto, kas uzsver, ka latvieši vieni paši neko nekad nav panākuši, ka valstij nav jēgas, ka no tās vajag tik laisties prom. Ir arī tādi, kas ar putām uz lūpām aizstāv visādus Krievijas rīkotos dziesmu konkursus Jūrmalā, šīs valsts sponsorētos “tautas klubus” dažādos sporta veidos un citas aktivitātes, par kuru mērķiem mēs varam tikai nojaust. /LA/
3
astra_ozo > dro 08.08.2012. 13.02
Vēl viens virziens – diskreditēt mūsu valsts patriotiskos politiskos spēkus un te labi noder tādi labdabīgie muļķi, kā Ozoliņš, Seglenieks un Co.
———–
p.s. Un vēl. LTV reklamē mumij trolj koncertus Rīgā. Pavērojiet reklāmā – kādi karogi tiek demonstrēti koncerta videoinstalācijā – tie ir krievijas militārie karogi.
Un mumijtrolis taču tāds Kaupera draugs, vai ne…
0
Egitazz > dro 08.08.2012. 14.59
Droši vien Lietuvas un Latvijas informācijas pasniegšana par Krieviju ir objektīvisma paraugs. Tikai nez kāpēc ziņu par neveiksmīgo palaišanu esmu lasījis ir portālā, bet nesenais veiksmīga palaišana kaut kā gāja secen IR žurnālistu uzmanībai.
Bet nu tā ir droši vien sagadīšanos, nevis apzināta rīcība akcentēt negatīvas ziņas un nepamanīt pozitīvas:))
0
zauls > dro 08.08.2012. 21.36
Pilnīgi piekrītu, Latvijā notiek tieši tas pats. Viens no veidiem ir ap_irst latviešu nāciju interneta komentāros, cenšoties parādīt par pēdējiem neveiksminiekiem. Tāpēc valsts iestādēm būtu jāvēršas visstingrākajā veidā pret šādiem provokatoriem un kremļa aģentiem, viņu nozombētajiem līdzskrējējiem. Krimināllikumā ir jāparedz atbildība par uzbrukumu latviskumam.
0
grislits 08.08.2012. 12.24
Djukovu un Simindeju jau atzina par non grata, bet to somu Bekmanu gan vēl nav atzinuši.
0
grislits 08.08.2012. 12.07
To, kas blakus Koļerovam bildē, arī derētu atzīt par “persona non grata” un aizsūtīt kaut kur prom kopā ar visiem pārējiem partijas biedriem :)
0