Infografika: Pārcelšanās uz Gaismas pili 12

Komentāri (12)

biznes-prawo24.pl/forum/ 06.08.2019. 17.26

… [Trackback]

[…] Information on that Topic: ir.lv/2012/07/04/infografika-parcelsanas-uz-gaismas-pili/ […]

0
0
Atbildēt

0

밤전 26.07.2019. 14.08

… [Trackback]

[…] Read More Information here to that Topic: ir.lv/2012/07/04/infografika-parcelsanas-uz-gaismas-pili/ […]

0
0
Atbildēt

0

men leather jackets 30.05.2019. 05.13

… [Trackback]

[…] Read More on that Topic: ir.lv/2012/07/04/infografika-parcelsanas-uz-gaismas-pili/ […]

0
0
Atbildēt

0

Salvis 05.07.2012. 17.18

Jāuzorganizē brīvprātīgo ķēde no vecās ēkas uz jauno (līdzīgi kā grīdas iebrukšanas reizē).

0
0
Atbildēt

0

mariam 04.07.2012. 20.09

Par stikla kalnu un gaismas pili runājot..
Tās metaforas tiešām mazliet degradē pašas ēkas nozīmi, cenšoties pārvērst par kaut kādu etnogrāfisku eifēmismu . Vai varbūt drīzāk – disfēmismu? Manuprāt nacionālā bibliotēka skan labāk, nekā Gaismas pils. bet nu – tie tautā iegājušies nosaukumi jau dzīvo savu dzīvi.

Kas man liekas lielākā izgāšanās ēkas tēlā, ir tas, ka iecerēta kā tiešām stikla kalns vai gaismas pils un vizualizācijās rādīta kā viegla, gaiša un gaisīga, tomēr realitātē, apdarināta ar stikla plāksnēm tā tomēr pa gabalu galīgi neizskatās kā stikla, bet drīzāk kā skārda vai kāda cita necilāka un lētāka materiāla.

Un tā nu izskatās pēc arhitektūras neveiksmes. Protams, pareizi izkārtojot gaismas, spīdinot virsū fasādei jau kaut kādus vizuālus efektus vēl var panākt – bet nu – cik tas vēl izmaksātu un cik energoefektīvi.. Un – gaisā dienas laikā tās tēlā galīgi nav nekā no gaišuma un viegluma.

+3
0
Atbildēt

1

    Līga Lētiņa > mariam 04.07.2012. 22.20

    tipisks IRLA ( tas pats kas urla tik komentē ir).
    pagaidi , lai uzceļ , tad varēsi kritizēt, tad manīs vai veiksme , vai neveiksme. tad arī redzēs pēc kā izskatas. ir stikls vai nav. patieties , irla.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

Þanis Bezmers 04.07.2012. 18.39

Savs labums tomēr tam stikla kalnam ir. Vismaz tas liek uzskatāmi izprast motīvus, dzinuļus, kas lika ēģiptiešiem senatnē būvēt piramīdas. Viss jau būtu tīri lustīgi, ja nebūtu tik skumīgi. Jo pie mūsu trūcīgās naudiņas tās būves uzturēšana ik gadu apēdīs līdzekļus, kuri būs jāatrauj no satura iegādes. Visiem lasītpratējiem draud “stikla kalna” nodoklis.

+2
-2
Atbildēt

2

    P_Dancis > Þanis Bezmers 04.07.2012. 19.01

    Birkerta projektu nosaucot par stikla kalnu jūs parādījāt savu kultūras līmeni.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > Þanis Bezmers 04.07.2012. 21.55

    To jau biju gaidījis, vai nu bez tā! Lai dzīvo svēto govju gani. Ne es pirmais, ne pēdējais, kuram tiek “piešūts” kultūras līmenis. Taču gribu aizrādīt ikvienam šādam šuvējam par neprasmi atrast teksta būtību, kas, manuprāt, ir acīmredzama. Atkārtošu atklātāk: Birkerta projekts, neiedziļinoties tā kvalitātē, šoreiz ir “Trojas zirgs”, kurā paslēpās Latvijas nodokļu maksātāju naudas zagļi.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

mariam 04.07.2012. 16.43

Vēl arvien nesaprotu, kāpēc IR taisa un publicē tik daudz bezjēdzīgu un nevajadzīgu “infografiku”. Nu kas tur tik svarīgs vai interesants tajā, ar cik mašīnām grāmatas vedīs un pa kādu ceļu brauks?

Izskatās, kā tāda īpaša trenešanās un testešana – kā sagatavoties “pēcgrāmatu” laikmetam, kad dominēs paaudzes, kas grāmatas vairs nelasīs vispār, visu informāciju iegūs no bildēm, reklāmām, TV etc un tvitera 140 zīmju teksti būs starp nozīmīgākajiem un apjomīgākajiem rakstītajiem avotiem … Skaidrs jau, ka arī IR žurnālā tad garos rakstus vairs nevajadzēs, lielākoties lappuses aizpildīs bildes un kādas interaktīvas “infografikas”.

Par bibliotēku runājot – kad pirms pāris mēnešiem biju LNB jaunbūvē, tad kaut kā diezgan acīmredzams bija, ka pabeigt būvdarbus līdz novembrim gan ir diezgan neiespējami.

0
0
Atbildēt

0

ilmisimo 04.07.2012. 15.23

Vislaik bij tā- bibliotēkā viss ir galīgi kukū- jo visu iegulda jaunajā ēkā.

Vai jaunajā ēkā viss atkal būs pavisam kukū, jo jāmaksā parādi būvniekiem? un vēl pārcelšanās naudas?

+1
0
Atbildēt

0

janazakovica 04.07.2012. 14.33

vareja likt pie darba simtlatniekus butu desmit reiz letak..bet nee tacu vajag kartigi patereeties..jo otkati ir daudz svarigaki.

+3
-2
Atbildēt

0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: