PB ekonomists: Latvija varētu kļūt par Eiropas Singapūru
Saistītie raksti
Radars /
22. septembris 2021
Radars pasaulē
Radars /
7. novembris 2018
Radars pasaulē
Viedoklis /
11. maijs 2018
Nodokļu atbalsts augsti kvalificētu darbinieku piesaistei sekmēs Latvijas globālo konkurētspēju
2
Viedoklis /
7. februāris 2018
Vai mazais vienmēr ir mazs?
Komentāri (44)
inesite15 24.10.2011. 15.22
bus bus – cieti !
Teica, ka bus banku paradis, un ir bankām paradis – bus arī Singapura un Turcija .
0
Signija Aizpuriete 23.10.2011. 11.54
—–
‘Banksteriem’ šodien lieli svētki : ”Bank deal agreed’ at euro zone debt talks’ (..) they have agreed on the need to inject around 100 billion euros…
http://www.euronews.net/2011/10/23/bank-deal-agreed-at-euro-zone-debt-talks/
– BAĻĻUKS turpinās…..un Latvijas vadoņi drošā solī ved Latvijas tautu pretim vēl lielākam ”panākumiem”, kas sāksies pēc eiro ieviešanas un īerobežojumu atcelšanas zemes pārdošanai/pirkšanai. Banksteru paradīzei – Eiropas Singapūrai JĀBŪT!
0
info 23.10.2011. 11.30
pieveersiet uzmaniibu vaardinjam VARĒTU !
vareetu, bet nebuus…
1
Signija Aizpuriete > info 23.10.2011. 11.40
——
Loģiski – , jo galvenais jau reformatoriem sava labklājības līmeņa noturēšanai ir process, nevis kāds konkrēts pozitīvs galarezultāts priekš lielākās sabiedrības daļas! Tas ir sen zināms paņēmiens – no Austrumiem aizgūts.Ja atceries, kā Hodža Nasredins apsolīja par labu naudiņu vezīra ēzelītim cilvēku valodu 10 gados iemācīt (..išaks vai vezīrs pa to laiku nomirs).
Rietumu labumu solītājiem izdevās lielāko Latvijas iedzīvotāju daļu ‘paņemt un uzmest’ – un kopš 1991.g. arī ”čakarēt” uz nebēdu. To jau pseidoReformatori nemaz neslēpj:”(..)Integrācijas process ceļā uz ES ievirza Latviju rietumnieciskā gultnē dažādās svarīgās jomās – ekonomiskajā politikā, ārpolitikā, iekšpolitikā, tiesību politikā, sociālajā politikā. Es šo procesu – neatkarīgi no gala rezultāta! – tādēļ redzu kā galveno Latvijas sabiedrības attīstības motoru, bet ilgākā laikposmā – arī kā pārdzīvošanas garantiju.” Starptautiskās cilvēktiesību tiesas Strasbūrā tiesnesis Egils Levits
http://www.diena.lv/arhivs/parejas-periods-latvija-tuvojas-nobeigumam-10332484
0
Zane Degro 23.10.2011. 09.14
Nez, kāpēc man nekad nav problēmu ar būvatļauju saņemšanu, un pat bez neviena kukuļa. Lielu šīs problēmas daļu sastāda pašu arhitektu līdzdalība koruptīvajās shēmās un vājā viņu izgatavoto projektu kvalitāte.
0
StanislavsFisenkovs 23.10.2011. 06.42
Un vēl! Vai tiešām mēs jau esam tik tālu paātrinājušies, ka tādu attīstītu Eiropas valstu pieredze, kā Vācija, Dānija, Zviedrija, Somija, vairs nešķiet saistošas. It sevišķi pēdējo, jo tomēr atrodamies kopējā ģeogrāfiski – klimatiskajā formācijā. Ja ir atzīts, ka klimatiskās izmaiņas būtiski ietekmē akciju tirgus, tad kādēļ to neattiecināt uz visu ekonomiku.
Ir tomēr būtiska starpība, vai dinamiku sasniedzam konstantā +30C temperatūrā, vai Latvijas ne retums -25C….
1
Signija Aizpuriete > StanislavsFisenkovs 23.10.2011. 11.50
——
‘A man visas jūras līdz ceļiem…..’ – pienāk tāds brīdis baļļukā…..
20 gados Latvija ir tā iegriezta tai rietumnieciskajā ‘karuselī’, ka tagad retam cilvēkam izdosies kādu jēgsaturīgu ideju radīt.
Sakārtot smadzenes – tāds tagad primārais uzdevums, jo ‘karuseļa’ griezēji jau strādā cītīgi – to jau IR veidotāji spilgti apliecina.
0
StanislavsFisenkovs 23.10.2011. 06.33
Man šķiet, ka raksta virsraksts ir “misleading” vai rupja žurnālista kļūda, jo pēc būtības raksts ir par biznesa vides sakārtošanu plašā nozīmē, nevis kādas valsts modeļa kopēšanu. – Tā tomēr ir ļoti būtiska atšķirība ….
Šeit gan viens citāts:
“Arī daudzas valstis, kas atrodas reitinga augšgalā, kā Singapūra un Honkonga, arī pierāda hipotēzi, ka nozīmīgākais veids, kā mazākām un ļoti atvērtām ekonomikām kļūt tiešām konkurētspējīgām, ir padarīt uzņēmējdarbības veikšanu tik vienkāršu, cik vien iespējams.”
Un šeit ir arī lielais jautājums par “ļoti atvērtām ekonomikām”. Būtībā, palasot Singapūras attīstības pieredzi, nākas secināt par milzīgo valsts investīciju īpatsvaru ekonomikas attīstībā. Sava veida valsts kapitālisms …. Tad kas, – valsts kapitālisms vai milzīga atvērtība?
Par Singapūras “demokrātiskumu” rietumu izpratnē, šķiet, nav vērts runāt ….
1
Signija Aizpuriete > StanislavsFisenkovs 23.10.2011. 11.23
—–
IR vērts! Ja Amsterdamā rietumniecisko labumu baudītājus sāk nedaudz ierobežot, tad Rīgai ir visas iespējas ieņemt brīvo tirgus nišu:
”LTV: Rīgas centrā gadiem zeļ visiem pieejams kaņepju dārzs”
http://www.delfi.lv/news/national/riga/ltv-rigas-centra-gadiem-zel-visiem-pieejams-kanepju-darzs.d?id=41332827&utm_source=7guru.lv.lv&utm_medium=news-widget&utm_campaign=Links-in-partner-sites
– ”SINGAPURIZĀCIJAS” imitācijas process ir iespējams……
0
Aleksejs Dimitrovs 22.10.2011. 23.18
Baltijas Singapūra? Vai ar siliņām vai varbūt ar Kohēzijas fondu ceļu naudām? Par ko ir runa?
0
Juris Dzelme 22.10.2011. 21.03
Singapūrā ir cita veida politika… negribētu aziātismu gan !
0
zauls 22.10.2011. 17.03
Latvijai pagaidām ir lielāka līdzība ar Sicīliju.
1
ArmL > zauls 23.10.2011. 01.06
Jā, tā ir.
http://www.ecfr.eu/content/entry/the_spectre_of_a_multipolar_europe_publication
0
t55 22.10.2011. 16.21
Vai atkal saksies “muldesana” par Latviju ka Singapuru? Kur palika Hongkonga?
2
Normunds > t55 22.10.2011. 22.02
Nav ko īpaši uztraukties, visa Latvija par Honkongu vai Singapūru nekādi nevar kļūt. Pārāk plaša neattīstīta teritorija. To varbūt varētu izdarīt, Rīgas aglomerāts + Ventspils, ja atdalītos no Latvijas
0
Signija Aizpuriete > t55 23.10.2011. 11.31
——
Kur izgaisusis Rietumu labklājības valsts solītāju – vakardienas grāvēju bravūra un nesatricināmā ticība brīnumnūjiņām – daudzpartiju sistēmai un feodālajam kapitālismam?! To der pajautāt tiem, kas sabiedrību sāka ‘ārstēt’ un krīzi Latvijā kopš 1988.g. jūnija ar rietumnieku ‘drapītēm’ ārstēja – un 2011.g. sāk ‘veco dziesmu ar jaunu meldiņu’ dziedāt: Kalniņš: Rietumos ir lielākas nāves briesmas nekā Austrumos
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=331509:kalni-rietumos-ir-lielkas-nves-briesmas-nek-austrumos&Itemid=93
0
māsa 22.10.2011. 16.16
Jā, edge, tur es Tev pilnīgi pievienojos, ka “cietkausējuma atsperi” ar pidspalvu un papīru un datora taustiņiem + milzīgo bezdarbu izgatavot būs pagrūti vai praktiski neiespējami. Bet pati pirmās pakāpes grūtība slēpjas tajā, ka neviens nezina, kā jāizskatās “cietkausējuma atsperei”. Un ja zinātu, vai mēs esam tam gatavi , vai mums to vajag, vai maz mums šobrīd ir vai jebkad var pastāvēt kopēja vēlēšanās to darīt?
Arī pieeja uzdevuma risināšanai – līdzināties visā vai būt labākiem par visiem taču savstarpēji viena izslēdz otru.
3
martins_spravniks > māsa 22.10.2011. 16.32
Valstij šajā gadījumā būtu maksimāli jāmazina “aizliegtās” un stingri reglamentētās jomas. Ja ierēdnis norāda, kādām jābūt flīzēm lopkautuvē vai kādā veidā drikst pārvadāt svaigus produktus 2km attālumā – grūti būs radīt “cietkausējuma atsperi”.
P.s. mūsu gadījumā pirms izgatavošanas to perfekti aprakstot un saskaņojot :)
0
ArmL > māsa 23.10.2011. 01.00
indulisri “Arī pieeja uzdevuma risināšanai – līdzināties visā vai būt labākiem par visiem taču savstarpēji viena izslēdz otru.”
Nu kopēt un līdzināties nav tas labākais, tas nav konverģences pamatā. Kamēr kopējam un adaptējam, citi iet uz priekšu, reizēm skatoties uz citiem, nenovērtējam, kas ir mums pašiem.
0
ArmL > māsa 23.10.2011. 01.01
veceko4 “Valstij šajā gadījumā būtu maksimāli jāmazina “aizliegtās” un stingri reglamentētās jomas.”
“Ja kaut ko nevar apkarot, tas ir jāpadara par nozari” – kaut kāds rakstnieks tā teica.
0
māsa 22.10.2011. 15.31
Divreiz vienā un tajā pašā upē neiekāpsi un tāpēc Latvija nekad nevar būt un nebūs Singapūra.
Ja Latvija gatavojas veikt ekonomisku lēcienu, tad lēciena atskaites sistēma ir … laikam jau attiecībā pret pārējām Eiropas valstīm. Nākošais – ar ko mēs atšķirsimies, kas mūsos būs tas atšķirīgais? Kas būs tā cietkausējuma atspere, kas nebūs nevienai citai valstij un kas Latviju uzmetīs debesīs. Rīgas būvvalde 10 dienas ātrāk akceptēs projektu un iedos būvatļauju? Stāsti, stāsti pasaciņu ….
2
Signija Aizpuriete > māsa 22.10.2011. 15.48
—–
Pārbaudi – un iekāp Daugavā 3x! Ulmaņlaiki ar VEF, Vairogu, Kredītbanku u.c. brīnumiem vairs nebūs, jo aiziet mūžībā Ulmaņlaika cilvēki, kas izpostīto Latviju pēc 2.Pasaules kara atjaunoja un pacēla. Ja sabiedriski lietderīgā, noderīgā un radošā darba veicējus, kas ‘raka, cirta, cēla’ tagad nomaina vieni biznesmeņi-špekulanti, mākleri, šovmeņi u.c. modernisti laventi, kargini, strautiņi un krasovicki, tad nu latviešu Nokia vietā vienas ‘ēzeļa ausis’ saņemsim. Ja vajadzēs,tad Briseles būvvalde atļaujas izsniegs momentā – un vietējie momentā apstiprinās. Kā jau apstiprināja cukurbiešu ražošanas un pārstrādes likvidāciju, kā apstiprinās zivsaimniecības konsolidēšanu, kā …utt. Vietējai varai nav vajadzīga vietējo ”aborigēnu” uzticība, tai pietiek ar tādiem sponsoriem kā PB,SVF, Sorosa fonds.
0
ArmL > māsa 23.10.2011. 01.02
edge_indran “jo aiziet mūžībā Ulmaņlaika cilvēki, kas izpostīto Latviju pēc 2.Pasaules kara atjaunoja un pacēla.”
Bet tikumi jau neaiziet līdz ar cilvēkiem, tā, vismaz, vajadzētu būt.
0
kreëstliv 22.10.2011. 13.51
Singapūra nebūtu tā vieta, kur jau sen būtu uzsākti tiesu procesi pret visiem tiem, kam Diena piedāvāja fiktīvo kukuli (izņemot ZRP un NVA pārstāvi), ar ļoti smagiem iznākumiem? Tas pats ar pelēkajiem kardināliem.
0
Ilona Auziņa 22.10.2011. 13.03
Diemžēl visa šīs valsts attīstība notiek lielajās pilsētās, bet laukos jau ir 500 pamesti ciemi, no kuriem ir palikuši tikai nosaukumi kartē, bet zemi ap tiem ir prihvatizējuši ārzemnieki. Un nekādus plānus turpmākajam šajā jomā arī neesam redzējuši. Varbūt jaunā valdība mainīs šo kursu?
0
zauls 22.10.2011. 12.47
Teorētiski tā vajadzētu būt, bet praksē nesen Vācijas – Austrijas uzņēmēji ar lielu blīkšķi notinās no Latvijas. Lūk jums dūingbizness!
3
kreëstliv > zauls 22.10.2011. 13.57
Tā bija un viņiem vēl nopakaļ uzsauca, ka šie ekspluatatori, kas nez ko sadomājušies. Viņiem tas problēmas nesagādāja – ir jau reģionā arī citas valstis, tikai, iespējams, pastāstīja citiem, lai tikai nenāk, jo būs jāmaksā “ziedojumi partijai”.
0
ArmL > zauls 23.10.2011. 00.59
Normunds Kārkliņš “nesen Vācijas – Austrijas uzņēmēji ar lielu blīkšķi notinās no Latvijas.”
Pieļauju, ka tas, ka viņi šeit uzradās bija uzskatāms piemērs mūsu pašu uzņēmumu konkurētspējas zudumam.
0
kreëstliv > zauls 23.10.2011. 18.48
@apmulsis
Kā tad… Vai arī tā ir jaunā Latvijas ārvalstu investīcijas piesaistes stratēģija?
0
Anda Šteina 22.10.2011. 12.18
Patīkami dzirdēt arī labas ziņas! Ar tām būvatļaujām viegli neies- jo katrs birokrāta paraksts maksā zināmu summiņu. Un kurš labprātīgi atteiksies no bonusiem? Neticu, ka jaunais ministra kandidāts, kam pašam savi skeleti…
0
Liene 22.10.2011. 12.12
Tomēr protams, ka Latvija ne par ko labu nekļūs, jo ar savu draugu un radu būšanu tā ir izsmiekls pasaulei. Krievijai ir savi plusi un mīnusi, bet atšķirībā no latviešiem krievi ir agresīvi, tāpēc arī Krievija vislielākā pēc teritorijas valsts pasaulē. Protams, ka ļaunie un skaudīgie latvieši ar to nav apmierināti, un vēlas, lai Krievija sabruktu. Tāpēc Putinam būtu jāvelta īpaša uzmanība šiem ļautiņiem, un viņam jāpiespiež šie ļautiņi pie labsirdības.
4
zauls > Liene 22.10.2011. 12.51
Na tev, noklausies dziesmiņu http://lovi.tv/video/ohirnlhzca/Rabfak_Nah_Durdom_golosuet_za_putina
0
Ilona Auziņa > Liene 22.10.2011. 12.57
Ko Tu tādu verenu esi paveicis šīs valsts labā, kas Tev dotu tiesības pastāvīgi ķengāties un ņirgāties par šo zemi un tās iedzīvotājiem? Tu vari tiesāt pats sevi un savas utis, bet ne zemi kura Tevi baro un iedzīvotājus kuri ir tevi pieņēmuši un ar kuriem tu sēdi pie viena galda. Tieši sveštautiešu bezkaunība visvairāk gremdē mūsu valsti. Daudzi no viņiem izmanto tās labumus, bet pretī nedod neko, tikai nelabu smaku.
0
Liene > Liene 22.10.2011. 13.09
Jūs esat zagļi.
Vai jūs to zināt?
Esat nozaguši savu valsti.
Tpfu jums uz galvu.
0
ilmisimo > Liene 22.10.2011. 13.26
diskusijas ar edgdiem/memoryjiem, ebunām u.c. ir līdzvērtīgas sarunai ar televizoru,pletīzeri, vai veļasmašīnu.
0
janazakovica 22.10.2011. 11.44
paslaik Latvijas ir cekistu oligarhu un citu valsts izzadzeju zelta bedre.un bus…un sis maksligi raditaas pozitivas zinas ir pretigi lasit..tas pats kas nakti kads pateiktu vai kaa spid saule.
0
Janka, Janic 22.10.2011. 09.36
buuvnieciibai ķeedes augšgalaa maisaas koruptiivie dariijumi , kas saistiibaa ar politisko mafiju , jo buuvnieciiba ir taa pa kuru pluust miljardi , taadeeļ atpaliciiba , lieku iereedņu armija kuru pavada korupcija ir lielaakais trauceeklis.
2
JanisErts > Janka, Janic 22.10.2011. 09.52
Kāreiz lielisks iemesls, lai to visu sakārtotu. Nebūs viegli, bet vajag :)
0
Signija Aizpuriete > Janka, Janic 22.10.2011. 10.06
——-
Vajag / must ! Tāpēc jau lūdzu kādu Latvijas iedzīvotāju, kas vismaz gadiņu nodzīvojis un/vai pašlaik dzīvo tai Singapūrā – pastāstīt par reāli pieredzēto. Par Somijas u.c. Z-Eiropas valstu/sabiedrības modeli jau puslīdz skaidrība ir, bet par dienvidrietumu Āzijas vēl miglains.
0
Māris 22.10.2011. 09.27
Šis raksts un intervija ir ļoti nepieciešams turpinājums aizvakardienas ziņām.
Nākamais solis ir plašas intervijas ar tiem valdības atslēgas cilvēkiem, kuru izpratne, nostāja un aktīvā darbība būs izšķiroša vai turpināsim progresēt, vai atkal gulēsim uz ausīm (manu acu priekšā nospokojās Kalvītis un Šķēle! – faktiski tā tukšo mucu rinda ir baismīgi gara).
Mums vajaga zināt, kuri ir lietas koki un kuri plānā galdiņa urbēji. Un labākās “ir” intervijas tik ļoti ātri un precīzi ir atkal un atkal spējušas to attēlot un aprakstīt.
Lai jums veicas ar intervijām.
1
+2
-6
Atbildēt
@Signija Aizpuriete > Māris 22.10.2011. 10.00
——
Pievienojos veiksmes vēlētājiem.
‘Skaidra bilde’ – ja 20 gados ”ziemeļu Parīzes” sapni lielākā Latvijas iedzīvotāju vairs nevēlas sapņot, tad vietā jāliek ‘Dienvidrietumu-Āzijas Singapūras’?!
PB u.c. globalizācijas/koloniālās demokrātijas ‘bīdītāji’ palīdz sapņotājiem baudīt patīkamo ”singapurizācijas” procesu: ‘Eiropas Savienības (ES) Lauksaimniecības un zivsaimniecības ministru padome Luksemburgā piektdien pieņēma regulu par nozvejas kvotām Baltijas jūrā 2012.gadā, kas pēc Eiropas Komisijas (EK) ierosinājuma ļoti samazina vairāku zivju sugu nozvejas apmēru Latvijai….’ (IR).
0