Kadafi no gūtajiem ievainojumiem miris
Saistītie raksti
Radars /
20. septembris 2023
Radars pasaulē
Ārpolitika /
16. septembris 2023
Ārskats nr. 47: Kas vadīs “globālos Dienvidus”? Mērķis — Krima. Leiena vērtē stāvokli Eiropā
Radars /
13. septembris 2023
Radars pasaulē
Radars /
19. februāris 2020
Radars pasaulē
Radars /
22. janvāris 2020
Radars pasaulē
Komentāri (66)
lemurs/ C..... p.... 22.10.2011. 12.36
Tas ir briesmīgi, ka nogalina cilvēkus bez tiesas!
Nato parāda kādus “nemierniekus” atbalsta – slepkavas, izvarotājus un deģenerātus, kas var apgānīt līķus..
Latvijai vajag NEKAVĒJOTIES IZVEST karaspēku no Afganistānas, lai nepiedalītos šajā svešas valsts okupācijā un cilvēku nogalināšanā – miera labā!
1
snjuu > lemurs/ C..... p.... 22.10.2011. 15.05
Iepriekšējā “oficiālā vara” īpaši neatšķīrās vismaz saistībā ar “slepkavām, izvarotājiem un deģenerātiem, kas var apgānīt līķus”. Par nemiernieku veiktām izvarošanām gan neesmu dzirdējis, kaut gan iespēja, ka šie taisīti no tā paša Kadafi kaula ir pietiekami liela.
0
P_Dancis 21.10.2011. 08.18
Tiem, kas tic “Irākai Nr. 2” –
Kadafi gāšana ir piemērs un cerība citām despotiju mocītām valstīm. Tas, ka lielvalstīm ir savas ģeopolitiskāsekonomikas intereses, ir tāpat skaidrs. Bet jāsaprot, ka ar stabilu tirāniju jebkurā gadījumā ir vieglāk bīdīt rebes, nekā ar nosacīti demokrātisku, bet nestabilu valdību. Tāpēc Džordžs Bušs seniors 1990. gadā ieteica PSRS nacionālistiem aizvērties. Tāpēc Baraks Obama tik ilgi vilcinājās ar sankcijām un bruņotu spēku iesaisti esošajā konfliktā.
2
snjuu > P_Dancis 21.10.2011. 10.28
Ne jau tikai tāpēc. US tur vērā ņemamu “interešu” nav, GWB šos jau ir ievilcis 2 kariņos un 3. Obamam nebija vajadzīgs.
=
Izskatījās, ka ANO DP pielauza FR, bet amīšus – UK (aka “mēs jau karojam 2 jūsu kariņos, pakarojiet 1 mazā mūsējā”).
0
P_Dancis > P_Dancis 21.10.2011. 16.02
Jā, šķiet, ka Kadafi pēc Lokerbijas “grēku nožēlas” ātri vien tikās ar Toniju Blēru un noslēdza līgumu ar British Petroleum par naftas eksportu.
0
janazakovica 21.10.2011. 00.40
ka te izteicas viens ASV senators labs piemers kinas u krievijas tautam.
0
oktaavs 20.10.2011. 22.53
Pat zirgam jāsmejas
——————
Kapēc tikai zirgam vienam pašam ? Jums divatā noteikti būs jautrāk :)
1
dace_ampermane > oktaavs 20.10.2011. 22.56
Jūdi teiktu: Miris, šmiris- dai bog jemu zdorovja!
0
oktaavs 20.10.2011. 22.36
Fikseris
Kā tu zini, ka līķis ? Tu viņam pulsu aptaustīji ? Varbūt “līķis” nofilmēsies, nomazgās grimu un aizbrauks atpūsties uz kādu jauku saliņu ?
Bija informācija, ka Kadafi dots patvērums kādā citā valstī. Tad kāda mārrutka pēc viņam jāatgriežas tur, kur uz viņu sarīkotas medības ?
Pagaidīsim neatkarīgas ekspertīzes slēdzienu, tad parunāsim.
Tiem vīriņiem, iekš video, tādas dīvaini spīdīgas actiņas.
2
Nika > oktaavs 20.10.2011. 22.42
Pat zirgam jāsmejas
0
Ervins Lavrinovičs > oktaavs 21.10.2011. 13.43
Nu tā kā tādi bērni.
0
Nika 20.10.2011. 20.54
Kadafi dabūja iekšās diezgan smagi. Trakāk par Musolini un visiem pārējiem:
http://www.youtube.com/watch?v=75YhFScM5sU&feature=player_embedded
0:35 var redzēt kā viņam matus nogriež. Gaidam, kad varēs nopirkt ebay :)
2
oktaavs > Nika 20.10.2011. 21.41
Fikseris
http://www.usoevphoto.ru/dvoyniki/slides/ugs_0991.jpg
Tas ir Ļeņins ?
0
Nika > Nika 20.10.2011. 22.17
Nē, tas nav Leņins. Bet šis ir Kadafi līķis:
http://www.youtube.com/watch?v=vpnwBXHuxOc&feature=player_embedded#!
0
mariam 20.10.2011. 19.42
Gaddafi dzīve bildēs – http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12527685
0
oktaavs 20.10.2011. 19.19
Fikseris
Var redzēt juceklīgu video un dažus bārdainus večus. Tu esi gatavs likt ķīlā savu čibriku, ka tas ir Kadafi ?
7
Nika > oktaavs 20.10.2011. 19.43
Tas ir Kadafi. 100%
http://www.youtube.com/watch?v=KJQUShElCzE&feature=youtu.be&skipcontrinter=1
http://www.youtube.com/watch?v=ZImrK4YC5m8&feature=player_embedded
0
oktaavs > oktaavs 20.10.2011. 19.54
Fikseris
100 % ? Dodu tikai 0,01 %.
Tādos brīžos, parasti novieto nekustīgu kameru un filmē ilgi, lai nebūtu nekādu jautājumu. Kadafi ne jau katru dienu likvidē. Tam jābūt iemūžinātam fundamentāli, uz visiem laikiem. Aptuveni tā, kā tas bija ar Čaušesku ģimenīti Rumānijā.
Tas, pēc visām pazīmēm, ir iestudēts fufelis. Priekš kam ? A, priekš tam..
0
Nika > oktaavs 20.10.2011. 19.58
Rīt no rīta būs tev desmitiem video ar nekustīgām kamerām
0
oktaavs > oktaavs 20.10.2011. 20.04
Fikseris
Nav ne mazāko šaubu, ka būs desmitiem attēlu no šī video .
Šis video ir feiks, jeb propoganda. To pat nespeciālists pateiks.
0
Nika > oktaavs 20.10.2011. 20.54
Tava mamma ir feiks :)))
0
oktaavs > oktaavs 20.10.2011. 21.13
Argumentu vairs nav ? Sākam lamāties ? Kas vēl ? Tas pats saraustītais, neasais video ?
Tu tiešām esi tik vienkāršs, vai tikai izliecies ?
0
Maija > oktaavs 21.10.2011. 17.20
fiksers ir kārtējais boļševiks ar kādiem pilni mūsu “demokrātu” un “cilvēktiesību aizstāvju” apcirkņi ;)
0
Nika 20.10.2011. 19.11
Super! Ilgi gaidīta ziņa. Beidzot Lībijas tautai būs miers un Lībija varēs attīstīties. Šis arī būs jauns sākums visai Āfrikai, jo Kadafi ar Lībijas naftas naudu uzturēja burtiski visus Āfrikas diktatorus.
7
Nika > Nika 20.10.2011. 19.13
Rekur video, kur viņu ievainotu sagūstīja:
http://www.facebook.com/video/video.php?v=251266514923417
0
snjuu > Nika 20.10.2011. 19.22
Tik rožaini jau nebūs. Sāksies varas dalīšana, kašķi par attīstības virzieniem, tādas sistēmas izveide, lai sabalansētu klanu/etnisko grupu ambīcijas, etc. Ir jau arī praktiskas lietas, kas būs pēc iespējas ātri jārisina, piemēram, civilo atbruņošana, jaunu policijas spēku izveide, nacionālā izlīguma panākšana starp tiem pašiem klaniem (daži ilgi turējās Kadafi pusē un var tikt iecelti par grēkāžiem) utt., utt., utt…
0
Liene > Nika 20.10.2011. 19.39
“Fikseris Super! Ilgi gaidīta ziņa. Beidzot Lībijas tautai būs miers un Lībija varēs attīstīties. Šis arī būs jauns sākums visai Āfrikai”
— Tāpēc jūs arī esat tik priecīgs, piederot arī kādai Āfrikas tautai?
0
Ilziiiic > Nika 20.10.2011. 19.41
-> Kaspars ……..mans koments nevietā par tiem klaniem un klejotāju tautām:
baigi uzjautrina tuaregi, kuri visuriem pie kājas visas politikas – kurš maksā, par tiem iestājas. ja vajag, var arī ar kamieļiem līdz lielpilsētai aizkuģot un pasist pa galvu demonstrantiem.
…ko par to, diez`, saka VW brandmeikeri..))
0
Nika > Nika 20.10.2011. 19.46
Es piederu cilvēcei, tāpēc priecājos par jebkuru pasaules malu, kura atbrīvojas no tirānijas.
0
Edzs > Nika 20.10.2011. 21.05
Fikseris
tev vajadzeja piedzimt daudz agrak, pirms 30 gadiem visprogresivaka cilveces dalja visaktivak cinijas par mieru visa pasaule.
0
snjuu > Nika 21.10.2011. 10.23
> TanteSidra
Spriežot pēc komentāra, tieši Tev vajadzēja piedzimt agrāk, kad saprotamā pasaule (un pasaule vispār) beidzās aiz trejdeviņiem pakalniem, kur dzīvo ungauņi…
0
oktaavs 20.10.2011. 19.05
Interesanti, kuras valsts kūrortā viņš “smagi elpo”?
Viss kas saistīts ar naftu, tās tranzītu un un energoresursiem, smird nežēlīgi. Tur demokrātija un patiesa informācija pat tuvu nestāv.
0
snjuu 20.10.2011. 16.42
Amīšiem laikam nevajadzēja teikt “dzīvu vai mirušu”…
8
snjuu > snjuu 20.10.2011. 16.53
Kāpēc “-“? Slikts joks?
0
Ilziiiic > snjuu 20.10.2011. 17.00
-> nē, Kristap, par brīvdomību! )) uzvārds jāmaina….es jau nomainīju))))
0
Maija > snjuu 20.10.2011. 17.00
te ir milzīgi daudz ļaužu, kuri svēti tic, ka viss, kas “made in USA” vai “made in EU” ir progresīvs, bet viss pārējais ir progresīvajai cilvēces daļai principiāli nepieņemams ;)
manā jaunībā tieši tikpat dedzīgi “visa progresīvā cilvēce” svinēja 8. martu, 7. novembri un 9. maiju!
laiki mainās, ideoloģijas un reliģijas arī, bet cilvēku daba un boļševiku % starp tiem ne! :(
0
snjuu > snjuu 20.10.2011. 17.29
2 valynx:
Es varu godīgi atzīt, ka lielākoties arī uzskatu, ka EU lietas ir pamatā progresīvas, US šobrīd ir jēdzīgs prezidents, kaut gan reizēm Bible Belt ūberkristiešu ietekmes dēļ liekas, ka ASV ir teokrātiska demokrātija, kam gan ir jāstrebj Buša juniora savārītās ziepes. NATO iesaistīšanos bumbošanā uzskatu par labu lietu un neuzskatu Lībijas pasākumu par naftas karu (būtībā visām iesaistītajām un droši vien ieinteresētajām pusēm jau bija piekļuve naftai) u. tml.
===
Komentārs bija reakcija uz rakstu “ASV vēlas redzēt Kadāfi sagūstītu vai mirušu” (http://www.diena.lv/pasaule/asv-velas-redzet-kadafi-sagustitu-vai-mirusu-13910226). Izskatās, ka lībiešu tulks būs “vai” sajaucis ar “un”…
0
Maija > snjuu 20.10.2011. 17.35
vai vari paskaidrot, ko saproti ar saviem vārdiem “lietas ir pamatā progresīvas”?
tas tā tīri filozofiski, bet reizēm ir vajadzīgs atgriezties pie terminu satura noskaidrošanas, jo citādi visi mums ir progresīvi, demokrātiski, liberāli, humāni un vēl kādi tik, bet darbi atpaliek
0
snjuu > snjuu 20.10.2011. 18.15
“reizēm ir vajadzīgs atgriezties pie terminu satura noskaidrošanas”
===
nenoliedzami. Varētu to definēt kā indivīdu dzīves atvieglošanas centienus (tiesību paplašināšana, indivīdu negatīvās diskriminācijas mazināšana, piem., http://www.ecclatvia.lv/index.php/lv/zinas-lv/132, http://www.humanrights.org.lv/html/lv/jomas/datu_baze/29619.html,
http://www.latvijaskurorti.lv/lat/arhivs-2010/61/), rūpes par nākamo paaudžu pastāvēšanas iespējām/dzīves kvalitāti (Kioto protokolam arī kājas aug Eiropā) u. tml.
0
lebronj2356 > snjuu 20.10.2011. 20.58
Būs vien jāpiekrīt valynx, domājams, ka Lībijā būs tāds pat haoss kā Irākā, savulaik šī valsts bija bagātāka par Itāliju. Interesanti kam tiks jaunie kontrakti par naftas apguvi ?
P.S. Varēja jau mūsu MM nebūt tādi cūkas un nepublicēt bildes ar vienu beigtu un noasiņojušu diktatoru…pirmkārt riebīgi un otrkārt kādai cilvēciskai cieņai jābūt, citādi tādi paši vien ir !
0
Edzs > snjuu 20.10.2011. 21.17
valynx 16:56 _…vai kāds vispār var šai propoganda mītu un melu jūrā pateikt, kurš ir ir tiešām sliktais un kurš tiešām labais?
vai tiešām domā, ka tie pusbandīti no dumpinieku pagaidu valdības ir par naga melnumu labāki?
Vai šariata likumu ieviešana iepretīm laicīgajiem ir vērtējama ar + zīmi?…_
~~~~~~
piekritu visam Jusu shaubam ko te izteicat. tadi pashi jautajumi uz kuriem ilgi nebus atbildes.
slinkums rakstit un Jus visu pateicat, paldies. es piekritu Jums un neparko te nepriecajos.
0
Ilziiiic 20.10.2011. 16.05
būs kā ar BinLadenu, kura līķi būs redzējuši tikai tie, kurus neviens nekad nav redzējis.
bet nu, lai kā nebūtu un cik traks tas cilvēks neizskatijās,
vismaz patvērumu ārpus Lībijas viņš nemeklēja.
vismaz drošas ziņas par to nav.
10
dace_ampermane > Ilziiiic 20.10.2011. 16.12
Malējais
tas komentāriņš Tev drusku ar tādu kā pozitīvu nokrāsu [khe, khe, nebija jau nemaz tik slikts]
0
JānisLetiņš > Ilziiiic 20.10.2011. 16.23
@Malējais
Vispār jau it kā meklēja, bet neviens nebija gatavs viņu ņemt, tikai atsevišķus ģimenes locekļus un arī tos, kas nav pārāk lielas ziepes savārījuši, pārsvarā sievietes un bērnus!
0
Maija > Ilziiiic 20.10.2011. 16.56
vai kāds vispār var šai propoganda mītu un melu jūrā pateikt, kurš ir ir tiešām sliktais un kurš tiešām labais?
vai tiešām domā, ka tie pusbandīti no dumpinieku pagaidu valdības ir par naga melnumu labāki?
Vai šariata likumu ieviešana iepretīm laicīgajiem ir vērtējama ar + zīmi?
Skaidrs, ka kādam tur Lībijā tagad klāsies daudz labāk kā pie Muamora, bet tikpat skaidrs, ka daudziem, jo daudziem citiem jau ir krietni sliktāk un te es nerunāju par vīriem ar ieročiem rokās.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 20.10.2011. 17.08
-> klejotājs
kādēļ domā, ka pilnīgi visā, pat tajā, kas mūs nekā neskar, jāieņem kaut kāda emocionāla pozīcija? kur nu vēl ar tik nejēdzīgiem vērtējumiem labs/slikts..
saku, ka tas bija apmāts cilvēks, iespējams pat ar psihisku robežstāvokli, bet tas bijis par iemeslu viņa dziļai pārliecībai, ka iestājas par cēlāko misiju, kurā ir palicis viens pret Lielo Sātanu un tautieši šajā ceļā viņu nodevuši.
Bet, ko nevar noliegt – mirt, tas nebija tas kas viņu biedēja visvairāk.
Un to ir jāciena.
Vai mūsu patērētāju pasaulē ir vēl kāds, kuram kas svētāks par paša niecīgo dzīvību?
Par ko būtu gatavs mirt Tu?
retorisks jautājums…..
bet tomēr pārdomām par to, ka mēs šeit neesam radības kronis, bet “tie tur” pērtiķi bez kokiem.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 20.10.2011. 17.18
-> Kamilla
palūko cik daudz versijas par viņa nāvi. kur tik viņu nav ievainojuši….visās ķermeņa daļās. pat slēpies bedrē ar zelta pistolēm.
es neticu visām šīm pasakām ar kurām apaug tautu nīstamu “varoņu” nāve un arī pēc tam arī dzīve.
Esmu absolūti pārliecināts, ka vecais āzis apkārtējiem alaktīgajiem Āfrikas diktatoriem būtu bijis gaidīts viesis kaut vai par 10% no saviem rezerves fondiem.
Bet tās leģendas tiek izplatītas speciāli, lai demoralizētu atbalstītāju rindas, kuras kopā turas tikai uz kulta pamatiem, kas ar pretējiem mītiem cementēts jau no pirmsākumiem.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 20.10.2011. 17.25
-> valinx
ne tik tālu ir laiki, kad Rietumu presē redzēsim salīdzinājumus ar labajiem/rāmajiem Kadafi laikiem.
drīz visa Ziemeļāfrika, izņemot Maroku pagaidām, būs viena liela fronte pret Eiropu, kura tālāk stiepjas caur Vidējiem Austrumiem. Otrā galā Ķīna gaida, kad Krievija noasiņos. Loks saslēdzas.
Kad skatos uz to visu ģeopolitiskajā kartē, gribas pārcelties uz Kiribati.
0
snjuu > Ilziiiic 20.10.2011. 17.51
“ne tik tālu ir laiki, kad Rietumu presē redzēsim salīdzinājumus ar labajiem/rāmajiem Kadafi laikiem.”
===
Pastāv, protams, bažas par pārlieku islamiskām iekārtām u.tml., tomēr ir jāņem vērā, ka tajā galā ir izaugusi jauna pilsētas (svarīgi) jauniešu paaudze, kuras pasaules uzskatu ietekmē ne vien Korāns, bet arī internetā rodamā informācija un arī “kārdinājumi”, t.i. šie saņem daudz lielāku Rietumu kultūras poti, nekā ļautiņi, kas desmitiem gadu slēgtās kopienās dzīvo ES valstīs.
==
Šie varētu ne pārāk mīlēt ASV to atbalsta Izraēlai dēļ, kā arī tāpēc, ka šamējie “ģeopolitisko interešu vārdā” ir balstījuši dažādus ne pārāk demokrātiskus režīmus (Sauda Arābija, Ēģipte, Jemena u. tml.) un tāpēc, ka, piem., Ēģiptes (līdzīgi arī Lībijas) revolūcijas/nemieru laikā ASV diezgan ilgi turpināja stutēt Mubaraku. Eiropa nekādu īpašu naidu pamatā neizpelnās, jo parasti par galveno grēkāzi kļūst ASV un citi nav redzami. Izņemot dāņus :)
0
Ilziiiic > Ilziiiic 20.10.2011. 18.36
-> Kristaps
nu, protams, ka es jau tur visu vienā kaudzē, kur tā publika patiesībā visnotaļ raiba, pat islama robežās mērot. bet nu cik nu iespējams, dzīvojot Rietumiskās informācijas iespaidā, spriest, judaisma un ASV ārpolitikas interešu klātbūtne, kā arī nebeidzamais krustnešu pagātnes rēgs islamistus ir sadzinis tādā kā fašiststiskā domubiedru pulciņā, kur aiz visa vienmēr saskatīs cionisma u.c. Ļaunuma nodomus.
Un, ja uz visu skatās no sazvērestības teoriju paranojas prizmas, tad var sekas izskaidrot ar sekām vai cēloņus ar sekām vai cēloņus ar cēloņiem….viss vienalga. jo argumenti nedarbojas, visu nosaka tas, kam cilvēks tic.
Un ar šādu fonu Rietumu kārdinājumi var lielai daļai būt tikai kā apliecinājums viņu paraloģismiem. Galu galā smagākos terora aktus pastrādājuši smalki izglītoti un ilgu laiku Rietumos dzīvojuši cilvēki. Tostarp arī torņus nogāza džeki, kuri mācījās lidināt Boeing 747, kas nav gluži datorspēlīte.
0
snjuu > Ilziiiic 20.10.2011. 18.59
“Esmu absolūti pārliecināts, ka vecais āzis apkārtējiem alaktīgajiem Āfrikas diktatoriem būtu bijis gaidīts viesis kaut vai par 10% no saviem rezerves fondiem.”
===
Kāpēc ņemt pie sevis “vecu āzi”, ja par to pašu naudu var “humanitāru apsvērumu dēļ” pieņemt šamējā un līdzgaitnieku ģimenes, neriskējot ar starptautiskām sankcijām un kariņu ar Lībiju?
0
Ilziiiic > Ilziiiic 20.10.2011. 19.20
-> Kaspars
nu nedomāju, ka Alžīra, Nigērija vai Sudāna (pārējām pierobežām nav nozīmes) būtu tās valstis uz kurām šis būtu bēdzis, turklāt ar kaimiņiem viņam nebija īpaši draudzīgas attiecības.
Un ar ko gan atšķiras uzņemt Kadafi vai viņa dēlus, ja otrie ne mazāk nīstami savas darbības dēļ, vienkārši nav varas simboli.
Ai, da ko tur. Mēs jau te varam teoretizēt, tāpat nekad neuzzināsim notikumu patieso norisi, jo vēsturi raksta uzvarētāji. Tā arī ir viņu lielākā uzvara.
0
mariam 20.10.2011. 15.39
Nu ko lai saka – nevar teikt ka justu kādu pārlieku ārsteigumu vai nožēlu, tomēr tāda sajūta gan ir, ka ar to kāds laikmets līdzi aizgājis – līdzīgi kā nomirstot Arafatam, Huseinam vai Bin Ladenam. Izskatās, ka no līdzīga mēroga odiozām figūrām palicis vien Fidels.
3
Uldis Babris > mariam 20.10.2011. 15.56
vēl jau ir Ugo, Ramzans, Kims un Vladimirs..
0
mariam > mariam 20.10.2011. 16.04
> Galantajam
Jā, protams, – ja tevis nosauktie nodzīvos vēl 10-20 vai 30 gadus, visu laiku noturoties valsts priekšgalā, tad, iespējams, arī varēs pretendēt uz līdzīgu statusu.
0
snjuu > mariam 20.10.2011. 16.52
nez vai Fidelu var salīdzināt ar Kadafi. Dažādas svara kategorijas.
0
JānisLetiņš 20.10.2011. 15.35
Vai neesat pasteigušies?? BBC, apgalvo, ka smagi ievainots un tas arī vēl oficiāli nav apsitprināts!
0
silvija_vitina 20.10.2011. 15.07
sorry, ne pa tēmu, bet man tāda sejas izteiksme ir tad, kad ieraugu milzīgu zirnekli… Ieraugot bildi, nespēju atturēties no šīs asociācijas, lai arī ziņa “ārpolitiski” droši vien ir svarīga.
0