Kas Zatleram bija tanks?

65

Komentāri (65)

ingban 15.10.2011. 16.16

Reformas, reformas, reformas… Jēdzieni un formulējumi, kurus var izprast un skaidrot dažādi atkarībā no konjngtūras. Vai ir kāds no reformu apoloģētiem skaidri un nepārprotami paskaidrojis veicamo pasākumu sistēmiskumu. Es domāju pašreiz funkcionējošo Latvijas politisko sistēmu un pieteiktās ļoti nopietnās (satversmes grozījumi) reformas. Nav pārliecības, ka reformistiem ir nojēga par to, ka izmainot vienu vai vairākus parametrus sistēmā, mainīsies arī citi parametri. Satversmes grozīšana pēc būtības ir pretrunā ar Latvijas valstisko kontinuitāti. Reformistiem vajag pateikt skaidri un gaiši, uz ko būs vērstas reformas: uz pašu likumu reformēšanu vai uz likumu radīšanas vai likumu pildīšanas reformēšanu. Vai tās būs reformas – paraustīsim vienu diedziņu, paraustīsim otru, redzēs, kas sanāks? Noliedzams ir Zatlera kunga apgalvojums, ka ekonomiskā krīze valsti pārsteidza nesagatavotu. “Gāzi grīdā” radās kā atbilde (te gan Zatlera kungs nav vainīgs) uz (starptautiski atzītu) eknomistu brīdinājumu par “burbuļa” pūšanu. Kā negribētos atkal piedzīvot sociālos eksperimentus. Reformas vajadzīgas, politiskā kultūra tāpat, bet … vajadzīgi reformatori, kuri daudz – maz paredz reformu iznākumu un politiskās kultūras pienesēji, kuriem šī kultūra arī piemīt.

0
0
Atbildēt

0

tuba76 14.10.2011. 21.22

” Ja kāds ceļ māju, to sāk vērtēt tikai tad, kad visa māja ir pabeigta. Kad ir iejaukta mīkla, neviens nesāk vērtēt, vai maize ir izdevusies. Nē, tikai tad, kad tā ir izcepta.”
Nu nezinu, ko lai saka – man ir nacies gan maizi cept, gan maju celt. Ja redzi, ka mikla nerugst, tad zini, ka labas maizes nebus. Kad celu savu sapnu maju, tikai pateicoties manai modribai visas tualetes ir sava paredzetaja vieta. Un mana maja sanaca tiesi tik laba, kadu es to biju planojusi. Kad ir gatavs – tad vertesana ir jau novelota, jo labot diez vai bus tik vienkarsi. Jo ir tads teiciens – septinas reizes nomeri un vienu nogriez.

0
0
Atbildēt

0

inesite15 14.10.2011. 19.47

nevar piestādīt sugasgrāmatu – un labi, ka tā :)))

– bet par šito >>>

“Liels solis uz priekšu šajā dokumentā, ko parakstījām, ir, ka neviena sabiedrības etniskā vai sociālā grupa nav Latvijā atbildīga par okupāciju vai okupācijas sekām”

– grand merci – … a to man tāda mandraža visu savu mūžu par šito tematu miera nedeva –

– :P :p :P – varēja jau gan tas neo-okupacijlietu neo-searchers par koaļiciona veselības lietu komisāru – kaut FASONA PĒC – kaut kad tak tādi mājieni bija – iegrozīties, un –

– KAUT JEL DRUSKU NO IEPRIEKŠĒJĀS – .. kaut 2. sl-cas DAKTERA ( kas nepavisam nebij suudiigi ) –
izbijuša kak bi kaut kad …
NORMALA CILVĒKA KAUT JEL KO MĒĢINĀT SAGLĀBT – kaut SAVU DĒLU DĒĻ –
puikām tak jādzīvo … –

a to – okupaciju lietas dakters Z. of p. tagad izruļļīs – …

0
-1
Atbildēt

0

gundega_heiberga 13.10.2011. 23.58

Zatlers talantīgi un uz ilgu laiku ir saķēzījis ideju par “tautas vēlētu prezidentu”. Un labi ir.

+2
0
Atbildēt

0

Linda Kovaļevska 13.10.2011. 23.01

Mazākuma valdība būtu ļoti labs veids, kā izārstēt parlamenta kroplību. Šis ir brīdis, kad, apvienojoties ZRP&V varētu izveidot koalīciju, kurai vienmēr būs garantēts vairākums.

Opozīcijā kopā SC, TB/LNNK un ZZS nekad kopā nenostāsies.

0
0
Atbildēt

0

My Paradise, My Rules 13.10.2011. 19.28

Un šis cilvēks vadīs Saeimas darbu? Pa kuru laiku viņš tāds kļuva?

+1
0
Atbildēt

0

ilmisimo 13.10.2011. 17.21

Vai zatlers dzēsīs paša aizsvilināto(uzrunās Ušakova tautu)?:
В понедельник объединение “Центр согласия” у Сейма проведет акцию протеста против политической ситуации в стране.

Согласно заявке на проведение акции, в пикете могут принять участие не менее 1000 человек. Пикет будет проходить у здания парламента с 8:00 до 12:00.

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/centr-soglasiya-gotovit-tysyachnyj-piket-u-sejma.d?id=41161643;

0
0
Atbildēt

0

Ieva 13.10.2011. 12.22

man simptomātiska šķiet vēl viena tēma:
> Vai jūs tomēr nejūtaties atbildīgs, ka pēc tik daudz gadiem mums atkal darba kārtībā ir jautājumi par etnisko dalījumu latviešos un krievos?

Tieši Zatlers ir atbildīgs par nacionālo jautājumu eskalāciju. Vārdos mesija domā, ka ir otrādi, bet realitātē Kangars relatīvi mierīgo tautu līdzāspastāvēšanu ir stingri sašūpojis. Par to ka, Urbanovičs aicina uz ielu cīņām, ir atbildīgs tieši Zatlers. Kurš gan cits! Gribēja tak, kā labāk…

Un visinteresantākais, ka Zatlers pats būs viens no tiem, kas var ciest no SC. Jo SC neuzskata Zatleru par sabiedroto, Zatlers viņiem ir tikai ķeblītis, uz kura var pakāpties…

+7
-1
Atbildēt

0

putekliic 13.10.2011. 11.16

Jā, mesiānisms un savas nozīmes un spēju pārvērtēšana no šīs intervijas spiežas cauri. Protams, ka viņu spārnos pacēla rīkojuma nr.2 vienā daļā sabiedrības izraisītās eiforijas sajūtas – nu, tad biedzot, viens uzdrošinājās, nu ir viens, kas mūs beidzot iecels saulītē. Bet tai pat laikā Zatlera neadekvātā izturēšanās un mētāšanās var liecināt arī par to, ka … mūzika ir pasūtīta citur… Pie tam šie pasūtītāji varētu būt divi – vieni, kuri silti ieteca izdzenāt oligarhus, bet otri – dabūt SC valdībā. Šie varētu būt divi iemesli Zatlera “kūleņiem” un nepārliecinošajiem argumentiem. Citus īsti neredzu.

+3
-1
Atbildēt

1

    putekliic > putekliic 13.10.2011. 12.43

    Vēl viens – trešais iemesls ZRP nekonsekvencei un pretrunām var būt tas, ka bez Zatlera ZRP ir vēl vismaz viens varas centrs (Sprūdžs?). Tā saka sociologs Freimanis, kas ir visnotaļ ticam. Tas, protams, neizslēdz pirmo divu iemeslu iespējamo klātbūtni.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

sinergie 13.10.2011. 11.11

Lasīju tikai žurnālistu jautājumus. Zatlera atbildes nebija tā vērtas.

+4
-2
Atbildēt

1

    austrisv > sinergie 13.10.2011. 15.08

    Bet jautājumi patiešām ir labi, kā naglai uz galvas, tāpēc jau nepatīk Ir žurnālisti un nopirktā Diena tūlīt jau steidzās atbrīvoties no gudriem cilvēkiem, jo muļķi jau ir naudas kāri un vadāmi.
    Par to arī gudros cienu.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

ilmisimo 13.10.2011. 10.56

Valda Zatlera kārtējais neloģiskais lēmums, šoreiz — pārtraukt nupat tikai sāktās sarunas par valdību —, labākajā gadījumā ir politiskas mazvērtības kompleksa simptoms. Sliktākajā — nepateiktu saistību vai mērķu noteikts mēģinājums bremzēt vai izgāzt valdības veidošanu.
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/395452-zatlers_kuleno_atkal

+2
-1
Atbildēt

0

tuba76 13.10.2011. 10.48

Piekritu Ozolinam, ka Zatlera uztvere partijas vadiba ir apmeram tas pats, kas but valsts prezidentam vai, kapec gan ne, lielas slimnicas direktoram – vins nav sapratis, ka vins ir kluvis velets deputats ar tadam pasam tiesibam un pienakumiem ka visi parejie deputati http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/395452-zatlers_kuleno_atkal Jasaka man sis asociacijas radas jau verojot Zatlera uzvedibu tulit pec velesanam.
Ir viena intrigejosa detala – vismaz man ta skiet – ko ISTENIBA nevar sadalit Zatlers ar Aboltinu? Zinu, ka Zatleram patik patikt cilvekiem un vins ciest nevar ipasi sievietes, kuras vins nespej kontrolet. Zatlers pret Aboltinu ir vienkarsi bezkaunigs un pat nekrietns! http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/395469-freimanis_aboltinas_un_zatlera_attiecibas_ir_nokaitetas

+1
-1
Atbildēt

1

    austrisv > tuba76 13.10.2011. 15.07

    Bet kā tad Lilita valda pār Valdi? Domāju, ka Zatlers nevar ciest gudras sievietes, bet viltīgās ņem pār viņu pārsvaru. No Lilita svar pamācīties daudzas sievietes, kā tādu lielu lāci var saliekt kā mazu kabatas nazīti.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

buchamona 13.10.2011. 10.30

Šo interviju ir jāstudē gluži, kā savlaikt Brežņeva ” Mazo zemi” :) Tā ” uz sitiena” visu uz reiz nevar uztvert, piemēram – man tagad tikai kļuva skaidrs, kur ir tas “suns aprakts”, kādēļ vadonim pēkšņi tik ļoti ir nepieciešams SC valdībā.
Var tikai apbrīnot Vienotības un NA izturību un Dzimtenes mīlestību, kuras dēļ abas šīs partijas bija ar mieru pazemoties tik tālu, ka parakstīja kopēju dokumentu ar šādu tur iestrādātu frāzi:
“Jaunā valdība apņemas attiecības ar Krieviju turpināt tajā labu kaimiņattiecību un savstarpēja izdevīguma gaisotnē, kuru radīja Valda Zatlera darbība Valsts prezidenta amatā… ”
Gandrīz tā kā no Turkmenbashi repertuāra :))

Arī šī frāze izskaidro daudz ko:
” …Nejauksim divas lietas kopā – pirmsvēlēšanu programma un pēc tam programma, par kuru notiek sarunas…”

Un tādā garā :))

+12
-2
Atbildēt

2

    ilmisimo > buchamona 13.10.2011. 10.35

    aunā valdība apņemas attiecības ar Krieviju turpināt tajā labu kaimiņattiecību un savstarpēja izdevīguma gaisotnē, kuru radīja Valda Zatlera darbība Valsts prezidenta amatā
    _______________________________________________________
    Bingo!

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Bulkujānis www.lasma > buchamona 13.10.2011. 11.14

    Par personības kultu un Turkmenbašī runājot: “ZRP” oficiālais nosaukums ir vienkārši unikāls, Latvija, iespējams, var pretendēt uz Ginesa grāmatu. Vai kāds no “IR” komentētājiem vai žurnālistiem varētu nosaukt kādā pasaules zemē kādu partiju, kur tās līdera vārds ir oficiālajā nosaukumā? Man nekas nenāk prātā. No šī visai apšaubāmā goda atturējās pat “Vācijas strādnieku nacionāli sociālistiskajā partija” par spīti viņu vadoņa kultam. Kas vēl? Mao – nē, Kim-Ir sens Ziemeļkorejā – nē. Pols Pots Kampučijā – nē. Kaut kur Āfrikā, kāda mazzināma valstiņa? Vai tiešām Latvija pirmā – Zatlers un Šlesers?

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

LieneL 13.10.2011. 10.11

Vienmēr kaut ko var izraut no konteksta, izlasīt starp rindām, vienkārši pārprast.
Bet, ir arī lietas, kuras nedrīkst runāt publiski, pat izpaust tautām.

Ceru, esmu sapratis, ko zin [un kādēļ tā izmisīgi rīkojas] Zatlers:

“… valsts parādu stāvoklis ir daudz labāks nekā daudzām lielām Rietumeiropas valstīm, bet tas nenozīmē, ka mums nav jāgatavojas. Mums jārēķinās, ka var būt situācija – mums būs jāpieņem ļoti nepopulāri lēmumi un plašāks atbalsts ir plašāks atbalsts…
…Valsts prezidentam ir visaugstākā līmeņa pielaides, visaugstākā līmeņa informācija gan par Latviju, gan par tām organizācijām, kurās Latvija ir – tas ir NATO.”

+2
0
Atbildēt

1

    ilmisimo > LieneL 13.10.2011. 10.31

    Valsts prezidentam ir visaugstākā līmeņa pielaides, visaugstākā līmeņa informācija…
    _____________________________________
    Tas viss bija gan fon Papenam ar Hindenburgu, gan Čemberlenam un Daladjē…

    ..

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

ilmisimo 13.10.2011. 09.59

Vai jūs tomēr nejūtaties atbildīgs, ka pēc tik daudz gadiem mums atkal darba kārtībā ir jautājumi par etnisko dalījumu latviešos un krievos?

Man ir retorisks jautājums – kurš sacēla šo ažiotāžu?

__________________________________________________
Lūk:
šādi varētu tiesā par saeimas logu dauzīšanu uzstāties Ansis Ataols Bērziņš un pārējie apsūdzētie.

+5
0
Atbildēt

0

kristaps_drone 13.10.2011. 09.46

Šo interviju vajadzēja sākt ar jautājumu par to, vai Zatlers uzskata, ka gadījumā, ja pirms vēlēšanām viņš būtu atklāti pateicis, ka brāļosies ar SC, viņa partija būtu saņēmusi tik pat daudz vietu. Diemžēl, šis jautājums netika uzdots vispār. Un es joprojām nevaru saprast, ar ko oligarhu atbalstītāji un tiesiskuma pretinieki no SC ir labāki par tādiem pašiem no ZZS, ja nu vienīgi atšķiras iegūto vietu skaits. Toties kangara vārdi “Nejauksim divas lietas kopā – pirmsvēlēšanu programma un pēc tam programma, par kuru notiek sarunas.” ir ļoti zīmīgi un izskaidro visu vai gandrīz visu. Un, protams, mēs noticējām viņa vārdiem par tautas vēlētu prezidentu “esmu šos grozījumus virzījis nākamajiem prezidentiem, nevis pats sev”.

+12
-1
Atbildēt

0

atugo 13.10.2011. 09.44

No intervijas:

Ozoliņš, “Bet jūs esat izteicies, ka varētu būt pirmais, kas kandidēs uz visas tautas vēlētu prezidenta amatu.”

Zatlers: “Tā gan neesmu teicis, tas, Ozoliņa kungs, ir jūsu fantāzijas auglis. Manuprāt, izbeigsim šo neauglīgo situāciju, man tādu plānu nav.”

Lūdzu, skat. pašas beigas no http://reformupartija.lv/2011/09/15/par-jaunu-sakumu/
kas iespiests 15. septembrī:

“Tautas vēlētam ir jābūt ne tikai parlamentam, bet arī prezidentam.
Kad būsim īstenojuši šo reformu, esmu gatavs būt Latvijas vēsturē pirmais tautas vēlēta prezidenta kandidāts.

Par jaunu sākumu!
Valdis Zatlers”

+17
0
Atbildēt

5

    kristaps_drone > atugo 13.10.2011. 09.59

    Lieliski, ka izdevās uzreiz atrast pierādījumu zoodārza kangara meliem! Cepums par to!

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > atugo 13.10.2011. 10.03

    ..esmu gatavs būt Latvijas vēsturē pirmais tautas vēlēta prezidenta kandidāts.
    _________________________________
    Gatavs.

    gatavs ir.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    silvija_vitina > atugo 13.10.2011. 10.26

    Zatlers arī pats lieliski saprot, ka tas kas bija 15.sept., vairs nav 13.oktobrī. Mēneša laikā Zatlers ir pamanījies samīdīt visu, ko bija skaistos vārdos ietērpis. Principā viņš arī pats to saprot, tāpēc vairs nelolo šādu ilūziju. Šajā ziņā šodien izteiktais apgalvojums varētu būt arī patiess.
    No otras puses, viņš katru dienu izsaka “patiesus apgalvojumus”, jo droši vien vakar viņš jutās “šādi”, šodien “citādi”, rītdien atkal “kā savādāk”. Galvenais ir neatcerēties, kāda “patiesība” bija vakar, un nezināt, kāda būs rīt.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    atugo > atugo 13.10.2011. 10.40

    Ozoliņš par šo runāja IR tiešraidā vēlēšanas naktij (http://www.ir.lv/2011/9/18/zatlera-dilemma-sc-aizkulises-vienotibas), bet Loskutovs to piespēlēja Feisbukā 21. septembrī (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=223713174352696&id=100000196624768). Man vnk krita uz nerviem kad Zatlers intervijā teica, “Tā gan neesmu teicis, tas, Ozoliņa kungs, ir jūsu fantāzijas auglis.” Būtu godīgāki, ja Zatlers būtu izskaidrojis kādēļ savus uzskatus ir mainijis kopš 15. septembra.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > atugo 13.10.2011. 16.30

    Izlasīju un nav vārdam vietas, jo pierā’dijumi melns uz balta! Bet, nebrīnos par zatlera hameleonismu nemaz, jo šodien dzirdams, ka cīņa esot par programmām, bet ne par amatiem, bet vakar krustpunktos ar savām ausīm dzirdēju, ka ZRP kāro 7 ministru krēslus, kas pamatīgi pārsteidza Aboltiņu, kura pavaicāja vai tai skaitā arī saeima sspīkera amats. taču izrādījās, ka nē.
    Bet šodien mums atkal meli jāklausās, un runa nav par krekliem, bet par sirdsapziņām

    0
    -1
    Atbildēt

    0

AUTOEXEC.BAT 13.10.2011. 09.40

Es domāju, ka mums ir jāizslimo šī slimība, ko sauc par nacionālās pašapziņas mazvērtību. Nacionālajai pašapziņai ir jābūt pietiekami…
—————————————————————-

Kuriem nu “mums” , Valdi ? Man pietiek manas nacionālās pašapziņas, manuprāt latviešiem kopumā arī.

Tas, ka mūsu pašapziņu nepārtraukti mēģina graut tevis tik ļoti mīlētā Saskaņa, nenozīmē, ka mums būtu kāda “slimība”.

“Slimība” ir Saskaņai (ko, laikam, visprecīzāk var nosaukt par postpadmisko sentimentu) – viņiem ir jāārstējas, ne mums. Un tādēļ mums nav jādzīvo vienā palātā ar Saskaņu.

+24
-2
Atbildēt

0

ilmisimo 13.10.2011. 09.35

Intervija notika otrdien.

Trešdienas vakarā Zatlers paņēma pauzi un pakāra savas tēzes uz nagliņas. Līdz piektdienai.

+7
-1
Atbildēt

0

disassociative 13.10.2011. 09.01

Ir absolūti naivi cerēt, ka Latvijā šobrīd var mainīties politiskā kultūra no pašlabuma meklēšanas uz valsts interešu aizstāvību. Un ZRP nav un nebūs šīs politiskās kultūras mainītājs. Amati, politiskā vara, arī nauda sabojā cilvēkus ļoti ātri. Jaunie, kas ienāk politiskajās aizkulisēs, ātri vien kļūst par tiem pašiem vecajiem un nekas nemainās.

+7
-1
Atbildēt

1

    valdis > disassociative 13.10.2011. 09.09

    Nepagāja pat mēnesis. Vienīgā cerība, ka pašos ZRP varētu būt pārmaiņas, ka tie, kas vīlušies, izdarīs savu izvēli, lai apgrūtinātu V.Zatlera neprognozējamību.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 13.10.2011. 09.00

“Nē, ir jārada tik augsta kultūra, lai mēs paši saprastu, kas mums ir vajadzīgs.”

Patiešām Zatleram jau nu pamatīgi spiežas cauri, ka nav viņam nu nekādas kultūras. To jau pasen norādīja arī nīstais Gundars Bērziņš, ka Zatlers ir aprobežots cilvēks un tādam iedeva varu! Tad tagad nu gan neticu vairs, ka mums izdosies izveidot labu un rīcībspējīgu valdību, jo Zatlers izrādījās arī rijīgs uz amatiem. Viņam lūk viss esot sākts otrādi no otra gala: vispirms programmas, tad amati! Smieklīgi, ja nebūtu tik skumji.
Vai tad labāk nebija jābūt otrādi: amati un tad programmas. tad nesanāktu tāda cīna šo sarakstīto daudzo programmu dēļ
Jefiņš visīstākais.Lai gan sāk izskatīties pēc Šlesera runām- ta sjau arī runāja un runāja bez gala savas muļķības.
Paldies, Ozoliņam, par lielisko interviju. Atsedzas tukšais muldētājs – Zatlers, kāds jau viņš bijis vienmēr!

+13
-1
Atbildēt

1

    valdis > austrisv 13.10.2011. 11.13

    to Bet Ja par kultūru, tad gaišredzīgākais no gaišredzīgākajiem izrādījās A.Hermanis. Pirms vēlēšanām, šķiet tas bija Panorāmā, viņš pareģoja nākošo valdību kā promaskavisku. Izrādījās precīzi uzminētas V.Zatlera vēlmes, par kurām viņa vēlētājiem nebija ne jausmas.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

buchamona 13.10.2011. 08.52

Zatlers no trijiem izteiktiem ” vadoņiem” , kuri mums pēc LR neatkarības atjaunošanas ir bijuši (Šķēle, Repše, Zatlers) ir vienīgais, kurš nav spējīgs ” premjerēt”, toties viņš ir ” visskaļākais” no šīs trijotnes. :) Repše un Šķēle bija darītāji, protams, katrs uz savu pusi – bet šitas sitas pret stiklu kā muša pavasarī

+14
0
Atbildēt

0

Ritums Kaibe 13.10.2011. 08.49

Zatlera k-gs ik pa brīdim lielās ar saviem pagātnes sasniegumiem krietni senā periodā, taču vienubrīd izrādās pilnībā aizmirsis neseno 2009. gadu, kad apgalvoja, ka “…partijas arī šeit izteikušās par tautas tiesībām izraudzīt Valsts prezidentu. Ja rīt tādas vēlēšanas notiktu, es kandidētu. Man būtu lielāks gandarījums saņemt amata mandātu no tautas, arī lielākas pilnvaras un tautas uzticības sajūta. No tā nav jābaidās, taču sabiedrībā jādiskutē un jāpieņem tautas vēlēta prezidenta institūcijas modelis.”

+7
0
Atbildēt

0

dro 13.10.2011. 08.38

dzeris49…Izskatās, mesianisma apziņa un savas personas nozīmes pārvērtēšana, tomēr, pastāv, jo galvenais mērķis, kā var manīt, ir politiskās sistēmas maiņa.
______________________
Ne tikai Zatleram, lai gan tas ir īpašs gadījums. Ļoti ceru, ka Āboltiņa pēc daudzajiem mīnusiem vēlēšanās būs spējusi izvērtēt savu darbošanos. Man būtu ļoti žēl, ja viņa savu ambīciju dēļ būtu spiesta pamest politiku, jo manuprāt ir viena no spējīgākiem politiķiem.

+9
-2
Atbildēt

1

    dzintarz > dro 13.10.2011. 22.27

    Tur nav ko brīnīties, – gandrīz visiem ķirurgiem ar laiku attīstās “dieva sindroms”. Bez tā viņi nemaz nevarētu veiksmīgi strādāt.
    Tāpēc arī Zootehnologi ar gudru ziņu iefīrēja Kalnbērziņu-Zaķi politikā.

    0
    0
    Atbildēt

    0

lolita_valta 13.10.2011. 08.17

Jā! Šī intervija “ir ko vērts”! Zatlera kungs atklājās visā pilnībā! Ir sajūta ka viņš pats īsti neaptver ko runā! Sevis un savas nozīmes pārvērtēšana jaucas kopā ar kaut kādiem murgiem par sabiedrības saliedēšanu, cīņu pret naudas ietekmi, galvenās lomas uzņemšanos valdības veidošanā! Mētāšanos no vienas galējības otrā! Ja viņš šādi darbotos operāciju zālē, nabaga slimniekam būtu nogriezts viss kam viņš tiktu klāt! Nu un kāju vietā noteikti būtu piešūtas rokas!

+10
-3
Atbildēt

0

liidaka 13.10.2011. 08.16

Varu piekrist citiem komentētājiem,ka Zatlers ir ceļā uz lieluma māniju. Tomēr intervija liekas mazliet nedzīva un samocīta. Ja Zatlers neatbild uz kādu jautājumu konkrēti, tad nav viņu ko tirdīt- savu iespēju atbildēt viņš ir palaidis garām un turpmākā riņķošana ar vienu un to pašu stabu jau kļūst apgrūtinoša lasītājiem.

+5
-6
Atbildēt

0

valdis 13.10.2011. 07.55

Par “gaisotni, kuru radīja Valda Zatlera darbība Valsts prezidenta amatā”… Tas nu gan ir ko vērts, it kā viņa vizīti kaimiņvalstī negatavoja komanda, kas bija daudz kompetentāka par prezidentu. Precedents, kad kā dzeris saka, nejauša persona nokļūst pilī, tagad tikai uzrāda patiesās sekas. Arī par to mums jāpateicas Zoo gudriniekiem. Tagad, kad lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju parādu dēļ salst savos dzīvokļos, gribas sacīt, ka dzīvojam gaisotnē, kad krīzes laikā vairāk par visu prezidentam bija nepieciešama ūdenssiena viņa mītnē. Atvainojiet, bet nu gan ir dusmas par tiem “pārsteigumiem”, ko atļaujas V.Zatlers. Ar ko esam pelnījuši, ka sabiedrībai jādzīvo uz “pulvermucas”. Politiķis, kuram nav nojausmas par to, kādas nogulsnes tautā atstāj viņa rīcība. Tagad tikai spējam apjaust neprognozējama tautas vēlēta prezidenta bīstamību.

+12
-2
Atbildēt

0

oļegs kopačs 13.10.2011. 07.42

Lieliska intervija, trāpīgi jautājumi, liels paldies. Vēl atliek noskaidrot, vai Zatlera kungam
a) vienkārši trūkst loģikas
b) piemīt lieluma mānija
c) ir svarīgāk izpatikt Saskaņas Centram nekā ZRP balsotājiem
d) visi augšminētie

+15
-2
Atbildēt

8

    austrisv > oļegs kopačs 13.10.2011. 08.55

    Piekrītu, jo tas, ka Zatlers visos iespējamos nākamos valdības veidošanas dokumentos ir ierakstījis savus milzu panākumus(Es kā prezidents) tiešām liecina, ka Zatlers jau sen ir saslimis ar lielummāniju. To gan varēja pamanīt jau vismaz nesen dibinot viņa partiju ZRP.
    Manuprāt, valdība sizveidošana būs sevišķi smaga seviški jau ņemot vērā Zatlera mesiānismu. Re, mesija jau apskaitās, ka viņam nedod 7 ministru krēslus vienai partijai, kura nebūt neieguva vairākumu 11.saeimas vēlēšanās.
    Kašķis ap krēsliem no Zatlera puses ir tikai sācies. redzēs kā tas beigsies, vai kundziņš atkal skries pie Ušakova, bet tam jau arī liela apetīte. Ko nu?

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > oļegs kopačs 13.10.2011. 09.27

    Manuprāt, valdība sizveidošana būs sevišķi smaga …
    _______________________________________________________
    Kuras valdības?

    Valdis paņēma pauzi( ko visnotaļ precīzi raksturoja Mārtiņš K.), lai dotu iespēju Nilam.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    oktaavs > oļegs kopačs 13.10.2011. 09.48

    Detaļas ir interesanta lieta, tomēr paliek neatbildēti galvenie jautājumi – kas rausta marioneti un ko viņi grib rezultātā panākt ar savu ietekmi ?
    Kāds labums no tā mūsu tautai, ja tāds vispār ir paredzēts ?

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    kristaps_drone > oļegs kopačs 13.10.2011. 09.52

    Ja būtu uzdoti šie jautājumi un gūtas atbildes, tad intervija tiešām būtu lieliska…

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > oļegs kopačs 13.10.2011. 10.11

    west:

    ..Kam ir domāts šāds signāls – parakstītajā dokumentā ir teikts – citēju: “Jaunā valdība apņemas attiecības ar Krieviju turpināt tajā labu kaimiņattiecību un savstarpēja izdevīguma gaisotnē, kuru radīja Valda Zatlera darbība Valsts prezidenta amatā”? Kas ir šāda solījuma adresāts? Ne jau saviem vēlētājiem jūs to solāt.

    Es uzdotu tādu retorisku jautājumu – vai es varētu nopamatot, kāpēc Latvijai būtu vajadzīgas sliktas kaimiņattiecības ar Krieviju?

    Nē, nē, es gribēju pavaicāt, kādēļ vienošanās par valdību [dokumentā] bija vajadzīgs šāds īpašs izcēlums, ka jūsu darbība prezidenta amatā ir radījusi kaut kādu īpaši labvēlīgu gaisotni?

    Atbilde ir ļoti vienkārša. Mana vizīte Maskavā, kas bija ļoti veiksmīga vizīte….
    _______________________________________________
    Lūk.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > oļegs kopačs 13.10.2011. 10.39

    aizmugurē noteikti ir visaadi krievi – meļņiki un co, kuriem par Zatlera pierunāšanu ņemt SC valdībā krievija ir apsolījusi labas “ģēlas”.
    Vakar bija raksts NA. Paiders bija labi uzrakstījis – ka Zatlers Štatos laikam ir tusējis ar nepareizajiem padomdevējiem, kuri viņam ieteikuši bučot rokas krievu okupantiem.
    Bet šo laiks jau reāli pagājis Vēl viens dižs reformators pēdiņās Obamuška ir smagi izgāzies un vistiamāk nebūs prezis otro reizi, bet Zatlera “komanda”, laikam nav spējusi filtrēt situāciju… :))))

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Inese Birzniece > oļegs kopačs 13.10.2011. 13.49

    Valdim ir Lilita.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    oktaavs > oļegs kopačs 14.10.2011. 07.01

    lama
    Tad kāpēc Krievijai vajadzēja, lai V.Z. padzen iepriekšējo Saeimu, kura faktiski ēda no rokas un ar SC palīdzību balsoja kā vajag ?
    Jautājums vienalga paliek neatbildēts.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Janis 13.10.2011. 07.35

Dīvaini, ka vajadzēja interviju ar Valdi Zatleru pirms kāds pateica acīmredzamo – SC + ZRP nepietiek vietu “sociālistiskās” partijas dēļ.
Tas viens mazais rakstiņš vienā no portālu apakšsadaļām par šo pašu tēmu laikam neskaitījās.

Kāda tur mētāšanās, pilnīgi racionāla izeja no situācijas.

+3
-1
Atbildēt

0

mary75 13.10.2011. 07.20

Izskatās, mesianisma apziņa un savas personas nozīmes pārvērtēšana, tomēr, pastāv, jo galvenais mērķis, kā var manīt, ir politiskās sistēmas maiņa.
Acīmredzot, nejauša nokļūšana pilī, un tad vēl tāds tautas atbalsts referendumā vienam – otram spēj sagrozīt galvu.
Bet, nevajadzētu, tiešām, kļūt par izsmieklu, nekas nav sliktāks par tādu mētāšanos, tā var galīgi pazaudēt abu pušu atbalstu, kas jau, praktiski, noticis, un, beidzot, izšķirties – ar SC vai ar NA.
Pie tāda koalīcijas līguma, kur ZRP ir nebijusī teikšana, vajadzētu jau tagad beigt mētāties un mēģināt strādāt ar to NA un V, kaut arī, taisni tāds līgums, kas ļauj vienai partijai būt privileģētā situācijā,pats par sevi jau ir nestabilitātes garants.

+14
0
Atbildēt

6

    Dmitry > mary75 13.10.2011. 08.36

    piedod…bet manuprāt Zatlers savos lēmumos nemētājas. viņš skaidro un meklē labāko variantu reformu īstenošanai. pēdējie notikumi ar kārtējo pauzes ieturēšanu to tieši parāda. acīmredzot nav svarigi cik labēja ir valdība bet gan cik rīcibspejiga, ar vienotiem mērķiem un nākotnes skatijumu, un ka tas viss atkal neapstāsies pie amatu sadales un aimirstiem solijumiem par kuriem nav nojausmas kā tos paveikt.

    Zatlers patiesībā cenšas panākt domāšanas maiņu / ari politiskās kultūras maiņu, kas nav viegli, un par to ari tiek kritizēts.

    +6
    -15
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 13.10.2011. 09.35

    Es neesmu tik kategorisks Z nosodītājs, kā vairums komentētāju, un uzskatu, ka nodoms beidzot iesaistīt SC valdībā un likvidēt to dalīšanu nosacīti latviskajās un krieviskajās partijās, principā, bija stratēģiski pareizs solis, vai tieši tagad, un uz kādiem noteikumiem, par to var strīdēties.
    Ar vienu “bet” – pirms spert tādu soli, vajadzēja iegūt V atbalstu, ja tās nav – tad nevajadzēja par to vispār runāt un dod kādas cerības SC un vēlētājam, kas aiz tā stāv.
    Zatlers rīkojas samērā avantūristiski un nepārdomāti, un tāpēc viņa nodoms bija lemts neveiksmei.
    Un pēc tam viņš pārdomā, un pēkšņi izlemj veidot koalīciju ar NA.
    Kas, ja ne mētāšanās ir nespēja izšķirties starp tik antagonistiskiem spēkiem, kā VL un SC, ar pilnīgi pretēju ideoloģiju?
    Viņš nesaprot, ka taisni tāda rīcība radikalizē abu pušu piekritējus un sabiedrību?
    Un tas liek aizdomāties, vai tikai viņu nevada kādi personiski mērķi, jo pēc ideoloģijas te pat neož, “dzīvosim draudzīgi” – tas viss ir skaisti, bet, tā nav ideoloģija.
    Vienkārši izbrīna, kā cilvēks, kurš, tomēr, bijis politikā, var uzvesties tik neprofesionāli, un tik ātrā laikā zaudēt uzticību lielā daļā elektorāta.
    Un tagad no Zatlera var gaidīt pilnīgi visu, es ar diezgan lielām šausmām gaidu, vai nākošais variants nebūs ZRP, SC, un ZZS kādā jaunā mērcē( tipa, upurēšos, un valsts labā strādāšu pat ar ZZS), vai pat formāli ZZS neiesaistot, bet, zinot ZZS un SC attiecības, mierīgi var izveidot koalīciju SC ar ZRP pat bez Rubika, bet, nodrošinoties ar neformālu ZZS atbalstu, gan jau Lembergs zinātu, ko par to paprasīt)
    Un nevajag jau to Zatleri pataisīt par kādu idealistu, viņa un sievas kopējā darbība TS pietiekami labi zināma, no idealisma tur ne smakas, tāpat, kā tieksme grezni dzīvot prezidenta amatā.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    kristaps_drone > mary75 13.10.2011. 09.50

    >ilngra
    “Zatlers patiesībā cenšas panākt domāšanas maiņu / ari politiskās kultūras maiņu” – viņš to mēģina panākt ar visai interesantām metodēm – ar savu vēlētāju un arī iespējamo sabiedroto prastu uzmešanu. Diez vai ar tādām metodēm var panākt ko pozitīvu.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    silvija_vitina > mary75 13.10.2011. 10.16

    to ilingra. Ir arī tāds teiciens “suns uz siena kaudzes”. Protams, ir svarīgi definēt mērķus. Bet tikpat svarīgi ir PRAST savus mērķus ītenot. Šī 4 nedēļu sāga ir parādījusi, ka var jau pateikt, ka “būs tā un tā”. Bet darbi jau uz priekšu neiet. un galu galā rezultāta NAV. Ja tādā stilā turpināsies “reformu īstenošana”, visi dabūs zilu aci un ar to viss beigsies. Lai nu kā tas būtu, politika ir kompromisu māksla un tomēr ir jāspēj meklēt kopīgs ceļš, nevis jābrauc ar tanku un jāaicina kājnieki sekot.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Janka, Janic > mary75 13.10.2011. 12.13

    to ilngra, es Jums piekriitu , process nav viegls , Zatlers ir pirmais , kurš grib lauzt ietekmes sfeeras , un tas jau ir tas kas muus novedis bedree , šiis ietekmes sfeeras , kaa pie mafiozi tika sadaliitas starp trim krustteeviem , parasti pieķerot kaadu klaat lai sanaaktu koaliiķija , ja paši nevar vienoties vienaa blokaa , nesaprotu kas tad tagad vienotiibai par trauceekli , oligarhu ietekme mazunaajusies liidz minimuma??? ja jau tik miiļi bijaat , kaadeeļ tad nav balsojuši par jums tie 56 % , tad bez kreņķiem vareetu savaakt visus amatus, tad riikojieties tautas laba un naakošreiz varbuut arii sekmeesies, variet stumt man miinusus , tas ir mans viedoklis.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Dmitry > mary75 14.10.2011. 08.16

    Zatlers vēlas realizet tās reformas ko ir iecerējis. ja to var saukt par personigiem mērķiem…ok. lai tā būtu.
    ideālu nav bet nevajag ari dramatizēt. ja viņš vēletos sadarboties ar ZZS, to sen jau būtu izdarijis.

    0
    0
    Atbildēt

    0

mārtiņš meiers_ 13.10.2011. 07.03

Ir tāds teiciens – ceļš uz perfekciju ir bezgalīgs.
______________
Ir arī tāds – ar labiem nodomiem ir bruģēts ceļš uz elli.

Manuprāt dr. Tanks vēl pats īsti nav sapratis, ka sen jau nobrauci no ceļa, un nu jau itin braši močī pa auzu lauku

+25
-5
Atbildēt

0

maija_br 13.10.2011. 06.04

Izskatās, ka Zatlera tanks ir tikai privātas intereses. Sabiedrības viedoklis Zatleru neinteresē.

+13
-4
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam