Ušakovs: SC gatava iet koalīcijā arī bez sociālistiem
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Viedoklis /
30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Aktuāli /
23. maijs
Speciālizlaidums: 18+
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Komentāri (129)
kristine_jokste 03.10.2011. 07.36
Kur tad Ušakovam Valdībā ? Rīgas dome II gr.invalīdam maznodrošinātai personai ,mājokļa pabalstu par tekošo mēnesi maksā nākamā mēneša 10.datumā . Kā dzīvot šādiem cilvēkiem ? Kaut Rīgas pašvaldība ir bagātākā no visām Latvijas pašvaldībām.Interesanti , kādu posteni Ušakovs vēlas pozicionēt ? Hi…Hi….
0
Ligiña Doniña 02.10.2011. 17.03
SC tikt valdībā par jebkuru cenu – Esot pat tāds Puķina rīkojums.
Rubiks esot gatavs nēsāt sarkanbaltsarkanu galvas apsēju, lai tikai izpildītu Maskavas rīkojumu…
0
gundega_heiberga 02.10.2011. 13.15
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/394028-freimanis_koalicijas_veidosana_izskatas_pec_strupcela
0
mariam 02.10.2011. 02.33
Tas tak tāds vēsturisks brīdis, kad arī SC beidzot šķeļas, nevar neizmantot, kā saka.
1
raimonds_bossltd > mariam 02.10.2011. 12.06
to žoržs
Vai tikai izliecies par muļķīti? Šķeļās!!!!!!!
Kādus tik fokusus nerāda, lai antiņiem iestāstītu, ka SC var ņemt valdībā?
0
andris902 02.10.2011. 01.02
…vai Ušakovs ir bezalgas atvaļinājumā?….savu tiešo pienākumu veikšanas laikā, par kuru viņam maksā algu – jauneklis kārto ar partiju saistītas lietas…kā tad tā?….:))
1
Liene > andris902 02.10.2011. 10.01
To sistēmu nodibināja jūsu tautieši, ka politiskajā amatā var neko nedarīt.
0
Ligiña Doniña 01.10.2011. 21.49
Riktīgi garš būs Zatlera ģīmis, kad būs jādiedelē no ZZS balsis un tas noteikti tā būs….
Nez ko tad čukstēs ausī angažētā Sandra Sondore?
2
Liene > Ligiña Doniña 01.10.2011. 22.09
Viņam neko tādu nenāksies darīt. Ak, daži latvieši, daži latvieši.
Kādi jūs esat, daudzi no jums, prasti.
0
Jânis Bankoviès > Ligiña Doniña 02.10.2011. 20.30
Beņa atceries ko ar saviem pāri darītājiem darīja letiņu streļķi Krievijas stepēs un Urlānu kalnos? Vai atceries kā sarkanie salašņas līda pakaļā EE,LV,LT un PL lai tik miera līgumu noslēgtu(1920) pēc pamatīga samizojuma frontē, kad bija skaidrs ka PL+LV+LT+EE ar Antantes atbalstu var aizsoļot līdz Pēterburgai vienā setā, un Kremlis arīdzan nav gluži maksimāli tālākais punkts.
Par to kā tavējie salašņas štāpeļiem 19.divīzijas kaulazāģu Kurzemes cietoksnī priekšā krita nerunāsim .
Labi tagad ar latviešu banānu mīļotāju elektorāta palīdzibu (un jeņķu demokrātu 3. šķiras paviršo diplomātiju, ) Tavējie tiks pie šprices .
Bet vēl jau 2012. gads un jeņķos varu pārņems republikāņi, kam ir īpaši siltas attiecības(vēsture pierāda, ka republikāņu valdīšanā vienmēr kremlini tiek nostādīti vēzītī) ar Kreliniem. Tai pašā gadā arī LV ES un pašvaldību vēlēšanas, ZRP kā pīļu s..di izšķīdīs. un tad 2014. gadā LV varu pārņems VL un V saprātīgakā daļa.
Mēs ,Latvijas Republikai lojālie pilsoņi esam 3/4 ( atliek tik ieviest elektronisko balsošanu kā EE, lai trimda tiek pie šprices) un lai vai cik Jūs nebūtu agresīvi un no ārpuses pabalstīti, šī zeme NEKAD nebūs Jūsu valsts (LPSRmantiniece), lai vai Jums rad’isies ilūzija īstermiņā par uzvaru.
0
Pēterītis 01.10.2011. 19.50
Mieru kareivjiem, zemi zemniekiem. Pensijas pensionāriem, uzmestu Rubiku Zatleram. Tā pati vecā gudrība – ņe obmaņeš, ņe prodaš.
2
Edzs > Pēterītis 02.10.2011. 01.41
aldis
parasti uz publiku nostrada shi klasika, tas der gandriz visiem:
Землю крестьянам,
Фабрики рабочим,
talak pec vajadzibas atkariba no auditorijas, vai nu:
Банки банкирам..
vai:
Oлигархов на нары.. – oligarhus gultas, cietumos vai udeni pie naram.
0
ilmisimo > Pēterītis 02.10.2011. 10.22
….creatures outside
looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again;
but already it was impossible to say which was which.
___________________________________________________________________-
http://gutenberg.net.au/ebooks01/0100011.txt
0
Sanšains 01.10.2011. 19.50
Ušakovs: “Ja mums viedokļi nesakritīs tik svarīgā jautājumā kā koalīcijas veidošanas principi, tad iespējamo koalīcijas deklarāciju būs gatava parakstīt tikai partija “Saskaņa””.
Rubiks: “Latvijas Sociālistiskā partija (LSP) atbalstīs SC dalību koalīcijā un nekādus nosacījumus neizvirzīs.”
http://www.diena.lv/latvija/politika/rubiks-sc-dalibu-koalicija-atbalstisim-un-nekadus-nosacijumus-neizvirzisim-13906684
Šos abus tekstus saliekot kopā, man izskatās, ka Ušakovam varbūt no Rubika nemaz NEIZDOSIES ATKRATĪTIES. :)
2
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Sanšains 01.10.2011. 20.10
Haris. Ušakovam varbūt no Rubika nemaz NEIZDOSIES ATKRATĪTIES. :)
__________________
Diez vai viņš to pat grib:)
0
Liene > Sanšains 01.10.2011. 22.08
Jūs kā vienmēr domājat nevis ar galvu, bet… ar sirdi, teiksim tā, mēs jau zinām, kur jums ir tā sirds.
Jums jāprot skatīties uz lietām nevis no sava latviešu kaktiņa, bet no augšas.
Jau uzrakstīju par to zem šī raksta pirms četrām minūtēm iepriekšējā komentāru lapaspusē. Nav vēlēšanās atkārtoties. Ar jums (ar prastiem nacionālstiem) ir cauri. Saprotiet?
Vienā teikumā: tie trīs sociālistu deputāti neies tak atbalstīt VL, un V. neies atbalstīt, un ZZS arī ne.
0
kreëstliv 01.10.2011. 19.34
Tikai apsveicami. SC izdarīja pietiekami daudzus soļus no savas puses (gan par okupāciju, gan par Rubikiem), tagad bija laiks pretējai – un cieņa Zatleram, ka viņš bija pirmais, kas aicināja SC nākt valdībā.
0
dro 01.10.2011. 18.48
Optiskais Tēmeklis. Ombros.
Kur esiet ar savu fantāziju un dzīves pieredzi? Lūk – Ušakovs: SC gatava iet koalīcijā arī bez sociālistiem. Varu pievienoties Malējam:)
6
raimonds_bossltd > dro 01.10.2011. 20.30
to lno
Tikai naivais var iedomāties, ka viņi tāpēc sastrīdēsies, nesvinēs kopā savus svētkus, nelādēs latviešus, jeb kādi atšķirsies viņu balsojumi.
0
andris902 > dro 01.10.2011. 20.41
…nu, redz!…Rubiks jau atsakās no saviem principiem, lai tikai SC tiktu valdībā….kurš tam visam ticēs, ka tas ir patiesi???…
0
dro > dro 01.10.2011. 20.57
ombros. Vai tad vakar bija runa bija par sastrīdēšanos? Runa bija vai iespējama SC šķelšanās /nav svarīgi īsta vai uzspēlēta/, ko OT pasludināja par neiespējamu, jo elektorāts to Ušakovam nepiedošot. Nu, lūk, izrādās, ka Rubikam arī vairs nav iebildumu, tikai viņš paliek pie saviem “pricipiem”:)
0
dro > dro 01.10.2011. 20.59
zanE. Tiešām šausmas kā tā Saskaņa izmainījusies: bija tik patiesa, bet tagad tāda izlikšanās!:))
0
andris902 > dro 01.10.2011. 21.20
…lno…kā tur bija ar to redzesleņķi?…:))
0
raimonds_bossltd > dro 02.10.2011. 01.38
to lno
Lai kā viņi arī “nešķirtos”, radio Baltkom un 1 baltijas anāls bidlām izskaidros, ka tas bija svarīgi.
0
maruta_ludane 01.10.2011. 18.26
http://m.delfi.lv/national/article.php?id=40935219
0
austrisv 01.10.2011. 16.26
Es lasu un brīnos, ka SC sastāv tikai no divām partijām: saskaņas un socialistiskās partijas. Manuprāt tajā SC jau sen ir vismaz kādas četras vai piecas partijas. Vismaz Dolgopolova Demokrātiskā partija un vēl taču uz vēlēšanām pievienojās kaut kādi soc demokrāti, kuru skaitā ir arī slavenais Bojārs juniors. Kā tad Urbanovičš var būt visu šo atseviško pariju barvedis?
2
andris902 > austrisv 01.10.2011. 17.57
…politisko partiju apvienību Saskaņas centrs (SC) veido trīs partijas: Saskaņa (SDPS), Daugavpils pilsētas partija un Alfrēda Rubika vadītā Latvijas Sociālistiskā partija (LSP). Rīgas mērs Nils Ušakovs ir Saskaņas centra valdes priekšsēdētājs, ir vēl divi citi valdes locekļi: Jānis Urbanovičs un Alfrēds Rubiks.
0
elinaliepina > austrisv 01.10.2011. 18.40
Kurš tad ir no Daugavpils – Ušakovs vai Urbanovičs?:)
0
Sanšains 01.10.2011. 16.08
Ja V paliks opozīcijā, Rubika trijotne tiks (uz laiku) atšķelta no SC un no ZRP aizies vismaz Valdis Liepiņš, tad varētu gadīties, ka… Zatleram koalīcijā būs jāaicina ZZS.
Divi “drosmīgi” lēmumi jau pieņemti, trešais jau varētu nākt vieglāk.:)
Ja reiz jāatsakās no “iekšējo ienaidnieku meklēšanas”, tad kāpēc gan nesamierināties uzreiz arī ar latviešu oligarhiem?:)
5
elinaliepina > Sanšains 01.10.2011. 17.30
Pamatots jautājums!
0
Liene > Sanšains 01.10.2011. 22.03
Daudzu latviešu problēma ir tā, ka esat pārāk vāji, lai domātu patstāvīgi.
Tāpēc jūs dzīvojat emocijām.
Jūs neredzat ainu kopskaitā, kopplānā.
Tātad mums šobrīd ir V (20) + VL (14) + ZZS (13) = 47
Alternatīva ir šāda: SC (31)+ZRP (22) = 53
Lai nu kā jūs grieztos, lai nu kā jūs lūgtu Lāčplēsi un Dievieti Māru, to nevar izmainīt.
Pieņemsim, trīs sociālisti aiziet no SC. Nu un? Vai tad viņi iet otrajā frontes pusē?
Lai cik liktenis un tā pati Dieviete Māra sistu jūs, kā bijāt pamuļķīši, tādi arī paliekat. Jums jāpavada laiks domās par sevi, meditācijā lūdzoties, lai jūsu dieviņš dotu jums kaut kripatiņu smadzenes.
0
raimonds_bossltd > Sanšains 02.10.2011. 01.32
to buen-a
Ja ar pretvalstisko SC nekas nenotiks, Zatlera banda gan var izjukt.
0
lindamarisfam > Sanšains 02.10.2011. 02.35
@buen-a
Jūs esat visai lielisks! :D
Tomēr ombros ir sava taisnība. Tā matemātika, kas bija spēkā uzreiz pēc vēlēšanām, sāk šķobīties. Šie cipari ir kļuvuši nosacīti – gandrīz visās partijās. Šķiet, izņemot pašu nopirktāko un pašu reakcionārāko. Pirmo es identificēju ar ZZS, bet otro ar VL! alias NA.
Tomēr ar visu ciparu relativitāti “nacionāl-tiesiski nevainīgā” koalīcija ir viens no vismazāk reālajiem scenārijiem.
0
olilita37 > Sanšains 02.10.2011. 10.16
nepaarcenties,sabojaasi karmu:)panjem kautko atslaabinoshu,saliec kaajas uz galda,laiski paskaties sev apkaart…nu taa kautkaa:)
0
Ilziiiic 01.10.2011. 16.07
johaidī!
es vēl aizvakar šajā portālā prognozēju scenāriju par SC ņemšanu koalīcijā, kas beigsies ar krievu vēlētāju bloka šķelšanos, bet nespēju iedomāties, ka tas notiks jau pēc pāris dienām!!!
es vēl teicu, ka, ņemot SC valdībā, šie neizbēgami sašķelsies tāpat kā latviskās partijas. un tad viņu 28% vairs nebūs ne tuvu tāds monolīts spēks.
tālāk vien atliks “skaldi un valdi”. ja labi uzvedīsies, tiks pie kontrolētas varas rokturīša, ja nē, paliks opozīcijā.
huh…..Zatlers māk griezt!
13
lindamarisfam > Ilziiiic 01.10.2011. 17.21
Nez vai tas ir pats Zatlers.
Sāk briest intriga, kurš (kuri) ir reālās smadzenes tajā partijā. Vai tiešām tas būtu Kukulītis?
0
Pēterītis > Ilziiiic 01.10.2011. 19.27
– Malējam
Zatlers māk griezt? Jā, tieši tik cik viņu pašu groza. Vari minēt kas un no kurienes.
0
Edzs > Ilziiiic 02.10.2011. 01.08
tad iznak ka Zatlers ar Sprudzhu tur ir “govs ar telju”.
tie izdara melno darbu bet Kukulite pievac chemodanu un laizh uz Bananu salam.
viss ta ka filma.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 02.10.2011. 01.40
–
ar to “govs ar teļu” Tu te staigā pa forumu jau n-tās dienas apkārt kā govs ar teļu.
līdzvērtīga līmeņa “bazars”
0
Ilziiiic > Ilziiiic 02.10.2011. 02.30
-> Kaspars
nu spriežot pēc tā, ka Kukuli nespēja novākt no kamerām pat pēc vēlēšanu nakts fiasko, viņa spēj uzlikt mīksto arī Valdim. Kaut kas jau tur aiz tā stāv vairāk kā partijas vadības pārstāvība un expreža padomniece. Bet vai viņa būtu vienīgā ideju ģenerētāja, to gan nedomāju. Gan jau puse no valdes http://reformupartija.lv/valde-un-komisijas/ sēž pa naktīm, bet otra puse ir balastam. Domāju, ka tādā veidā viņiem arī radās Sprūdža kandidatūra – nekādu Maizīti vai citu nedabuja, nu tad davai, kurš no mums. Kukule nederēja, piesakās nākošais…
No pirmavota zinu, ka Zatleram bija patiesi visnotaļ liels po, kā partijas nodaļas pašorganizējas. Proti, atbrauc uz dibināšanas kongresu, pasaka runu un tālāk džeki, vecenes, davai paši, es jums neko priekšā neteikšu – tā ir jūsu iespēja.
Laiks rādīs.
Lai vai kā te visi īd, bet man Latvijā dzīvot patīk – šeit nekad nav vecās Eiropas garlaicības )
p.s.
vispār sveiks, Kaspar,
ja kas, es te ādu nomainījis.
ja atceries, agrāk biju pārlieku iejuties Hruščova lomā, kas ar tupeli pa tribīni zvetē un saucos vārdā/uzvārdā))
0
lindamarisfam > Ilziiiic 02.10.2011. 22.52
Sveiks! Transformācijai izsekoju.
Man arī šķiet, ka tur vairāki tie lielākie gudrinieki ir. Tie lēmumi pēc sava stila nav viena cilvēka lēmumi. Tādus var dabūt tikai kolektīvi. Tur ir pārāk izsvērti tie lielie pagriezieni, no visām pusēm noargumentēti arī.
Kukules loma ir intriģējoša, bet jau šobrīd spekulāciju ir tik daudz, ka tās sāk viena otru izslēgt. Mani gan neatstāj jautājums, vai viņa tiešām ir proporcionāli tik ģeniāla, cik viņa visur ZRP priekšplānā figurē.
Vispār ir interesanti vērot, kā ZRP tiek piedēvēta darbošanās gan Krievijas, gan ASV, gan Lemberga pavadā utt. Es neizslēdzu pilnībā arī ārzemju lobiju versiju, bet nu tās konspiroloģijas nostādīšana pāri visām citām metodikām Latvijā ir pabaisa.
Pat ja viņus kāds no aizmugures bīda, neviena organizācija jau tādēļ automātiski nekļūst par vadāmo mašīnīti. Tas nekad nav tik vienkārši kontrolējami; partijas ir ļoti kompleksi un daudzslāņaini mehānismi. Pat visnonivelētākās!
0
Ilziiiic > Ilziiiic 03.10.2011. 09.25
-> Kaspars
mēs jau te varam tikai spekulēt un visdrīzāk būs garām, bet es tā mēģinu iedomāties situāciju tīri no cilvēcīga viedokļa – Kukule tomēr ir bijusi Zatlera ausī čukstētāja visus šos gadus. nedomāju uzreiz ko taustāmi intīmu, tomēr no profesionāla viedokļa tas ir ļoti pat personīgs līmenis un jebkuram ārkārtīgi svarīgi šādu cilvēku turēt pie sāniem, dodoties riskantā avantūrā, kādā ielaidies Valdis.
Viņa acīmredzot ir kompetenta, bet cik lielā mērā, kas to lai zina. nav referenču.
A tas pastāsts par to džipošanu pa Eiropu – normāla štelle. Kurš gan “īpaši pietuvinātais” galmam treknajos gados neatlaida stīgu uz budžeta rēķina. Visi tur ņēmās līdz vienkārši neaprakstāmām izvirtībām, kuras šobaltdien tiek noklusētas. Bet nu, uzskatīsim, ka tolaik tas bija normāli līdz brīdim, kamēr labumi netika saņemti kabatā vai kādās kapitāla daļās.
šobrīd ar šausmām vēroju, kas notiek ar tautiešiem. kārtējo reizi secinu, ka latvieši ir histēriķi. vai nu histērija iestājas aiz sajūsmas, vai aiz naida. turklāt pendele uz pretējo pusi var aizlēkt diennakts laikā.
es to saucu par latviešu kakla stīvuma slimību. kad lietas iet kalnā, latvietim šķiet, ka uzbrauks debesīs. kad pārkrīt pāri korei, histēriski kliedz, ka nu ir gals klāt, priekšā bezdibenis un bezdibenim dibena nav. ja ir, tad izejas no tā nebūs. nu nekā nespēj paskatīties pāri saviem pirkstu galiem.
Tāpēc arī sabrauca lielākā daļa kredītu kārībās un pēc tam nākošajā ciklā, galējā bezcerībā mauca prom, kur labāk baro.
skumjākais, ka šī histērija pārņem arī žurnālistus un pat deputātus.
lasu Twitteri un gluži vai pavemt gribas da vietējos mēdijus izslēgt no savas galvas ietekmes. Kad redzu visus tos mēslus, kas tajos cilvēkos iekšā. Kā viņi spējīgi vispār kādu objektīvu viedokli paust, ja viņiem viss ir skaidrs. Savā cinismā apauguši tik tālu, ka pat nepilngadīgo nenobriedušus tekstus pašu vadītos raidījumos, prasti sakot, apdirš.
Tā nu viens otru uzkurina.
un
Tagad domāju, cik jautri būs, ja Vienotība tiks pazemota, un Bērziņš šos piespiedīs locīdamies līst atpakaļ pie sarunu galda.
ou, kā man gribās redzēt viņu sejas….;)))
a par naudu no bagātiem onkuļiem. da man jau tur viss šķiet vienkārši. visu nosaka tas, vai ir izveidota stipendiju sistēma kā Lembergam. proti, ja piķis partijas vadībai nāk nepārtraukti ne tikai partijas finansēšanai, bet arī “nu te jums neparedzētiem izdevumiem”, tad partijas elite sāk izvirst un degradēties. beigās visa partija jau dzīvo uz šīs regulārās piešprices un nodrošina finansētājam labvēlīgus lēmumus.
Bet nedomāju, ka tādam Avenam šeit ko vairāk vajag, kā izbīdīt dažus projektus. Klīst baumas, ka šim viena liela problēma – Mr.Flix uzmetis par ļoti smagu ciparu. Un kādēļ gan ZRP nevarētu ieviest kārtību šajā pasākumā, saņemot par to komisiju partijas ziedojuma veidā. citādi jau pie mums politika pagaidām nav spējīga funkcionēt. Bet to jau skaļi nevienam nedrīkst teikt.
Jautājums jau ir par to, vai ZRP spēs noturēt daudzmaz ētikas standartus savā partijā un izlidināt tuvākā gada laikā vismaz procentus 20 no savām rindām. Vai arī degradēsies tā pat kā Vienotība.
kaut gan….tas jau neizbēgami. mums sabiedrība vēl gaužām nenobriedusi.
bet nu tās visas tikai spekulācijas par tēmu.
i domāju:
cik partijas būs pēc desmit gadiem Saeimā, kādus flangus pārstāvēs un kā tās sauksies.
heh..
tā vēl nepamodies padomāju…..pirkstiem līdzi kustoties..)))
0
lindamarisfam > Ilziiiic 03.10.2011. 11.41
Jā, ja SC ir Krievijas biznesa atbalsts, tad tajā nav itin nekā slikta. Tur ir vistīrākā pragmātika.
Patiesībā mums arī līdzšinējās varas partijas ir darbojušās kā ārzemju biznesa lobiji. Un tas vēl ir ļoti filozofisks jautājums, kura nauda Latvijā ir nodarījusi/nodarīs lielāku postu un kura dos lielāku labumu.
0
lindamarisfam > Ilziiiic 03.10.2011. 11.43
Par histēriju un žurnālistiem. Tas ir iemesls, kādēļ es Latvijas presi pašlaik praktiski nelasu. Pat ziņas jālasa ar lielām aizdomām par neobjektivitāti. Analītikas gandrīz nav vispār – nav vērts bojāt visu laiku garšu mutē to pāris izņēmumu dēļ.
Attiecīgi, kad IR patiešām būs analītisks laikraksts, man pie bildes arī blakus ikoniņa “Pluss” būs redzama. :) Mums jau prese tikai tādus štimungus taisa, šūpo jūtas.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 03.10.2011. 15.03
–
par tiem štimungiem:
nu skaidrs ir acīmredzamais, ka histēriķiem analīze nav vajadzīga, jo tajā nav emociju. tātad tai arī nav noieta. precīzāk sakot, noiets ir būtiski mazāks, salīdzinājumā ar visu, kur jau ietverts kāds gatavs viedoklis par/pret kaut ko, vēlams ar sarkasmiem un ironiju, kas vāji maskē naidu. Labi darbojas visādas “precīzas” alegorijas, metaforas un epiteti, ko mietpilsonis paķer kā karogu un uztver gluži vai par pierādījumu kādai viņaprāt nu jau viennozīmīgi pierādītai hipotēzei.
un tā mana neskaidrā pārdoma šāda:
kas ko īsti baro – vai histēriskais pieprasījums rada mēdiju piedāvājumu, vai arī visa tauta, tostarp žurnālisti, piesūkušies ar šo smaku tik ļoti, ka pat profesionāļi, kuriem liela vara viedokļu veidošanā, savu viedokli pauž pieskaņoti bara virzienam. proti, esot bara locekļi, atražo bara noskaņojumu.
un saimnieku lobējošās intereses tur ielaužas tikai konkrētu tēmu ietvaros. vispārēja mēdija ievirze paliek žurnālistu un redaktora ziņā.
ja komerciālos apsvērumus vēl varētu saprast – nu no sērijas, visi mazliet grib būt “Kas jauns” konkurenti. Tad žurnālistiku no bara, īpaši jau mainstrīma pozīcijas, nekā nespēju saprast/pieņemt.
ai, ko tur….. ir taču tik daudz visa kā cita, kur aci piedurt.
vakar patika šis:
http://blogs.reuters.com/chrystia-freeland/2011/09/30/russias-sultan-putin/
0
Ilziiiic > Ilziiiic 04.10.2011. 17.40
-> Kaspar, hei, vecais,
paskaties, kas te iekritis Twiterī, tur gan haotiski ieraksti, bet ļoti pat zīmīgi:
LilitaZatlere Lilita Zaltere
@
@E_Stendzenieks @elitaveidemane Neesam ar @SandraKukule nekādas draudzenes. Ir aizdomas, ka beibe … ar vīra kungu. Negribas par to runāt.
1 Oct
LilitaZatlere Lilita Zaltere
@
@elitaveidemane Vēlaties mani intervēt? Tad jums tas jākārto pie Tukiša.
1 Oct
LilitaZatlere Lilita Zaltere
@
@SandraKukule Ar jums nerunāšu. Visus komentārus izlasīju pietiek.com/raksti/ja_vald… Kauns. Bezgode tāda!
24 Sep
LilitaZatlere Lilita Zaltere
@
@vitavitola Paldies, Vitiņ!
24 Sep
LilitaZatlere Lilita Zaltere
@
LilitaZatlere Lilita Zaltere
Ja es nebūtu tik slavena, jūs man nesekotu?
24 Sep
LilitaZatlere Lilita Zaltere
@
@SandraKukule Sandra, es visu zinu par tevi un Valdi. Inese pastāstīja. Tu esi riktīga čūska, tagad piesargies!
24 Sep
LilitaZatlere Lilita Zaltere
@
@PatiDana @E_Stendzenieks @UlvisSilins Vīra kungs atļāvis iet tikai uz lētām ēstuvēm, tas ir ļoti neveselīgi.
24 Sep
***************************************
izskatās, ka tuvās dienās briest pamatīgs skandāls.
stulbā vecene, atradusi brīdi, kad nograuzt savu veci. varētu domāt, ja jau bija “lieta”, neko nenojauta agrāk.
Laikam jau būs bijusi taisnība par to Lilitas varaskāri.
Valdim droši vien noriebās, nolēma veceni ieslodzīt tā, lai pat uz šopiem nevar staigāt, bet šī ņēma un ar kāju pa olām ;))))
nu pats vainīgs, ko lai saka.
bet nu, ja viena stulba vecene greizsirdības dēļ lemj valsts likteni, tā ir nelaime.
blin!
šis varētu būt kapitāls krahs ZRP. Man tā partija nesimpatizē, bet cerēju, ka viņi uzspridzinās šo staignāju.
tagad būs interesanti.
0
lindamarisfam > Ilziiiic 05.10.2011. 13.59
Vai tā infa ir autentiska? Izskatās pēc “twitera pīles”.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 05.10.2011. 16.25
-Kaspars
ak, es durnis, kā es varēju šitā pavilkties.
un tikai tādēļ, ka pavilkās autentiski žurnālistu un citi profili.
pēc tam jau padzēsti ieraksti un tā, bet sākumā neticēju, vai tik primitīvi iespējams. bet viss liecināja.
starp citu, mana versija par pasākuma (vienu no) autoru un Kukules profila autoru – Iesalnieks.
paanalizēju sekotājus un sekojamos. Iesalnieks uzreiz 4.tais sekotājs no daudziem simtiem. Sakritība, ka momentāni pieteicies tikko izveidotam profilam? Un viņam šitās spēles netā makten patīk, esmu pasekojis. Vienkārši apmāts jauneklis. Uzskata sevi par tīkla maniaku.
Viltus Lilita Zatlere šajā profilā uzreiz pirmais izsekojamais.
ir otrs variants – Juris Liepnieks. neiedziļināšos apsvērumos.
nu cik gan mēslos galvā jānolaižas, lai šito ne tikai uzceptu, bet vēl pēc tam uzturētu dzīvu.
jopcik!
0
Liene 01.10.2011. 15.58
Bet es jums jau no sākta gala teicu, ka fašisms neies cauri.
0
raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 15.37
Kaķiem redzes leņķis ir 200 grādi, cilvēkam 180 grādi, bet daži šeit portālā mierīgi iztiek ar desmit grādiem.
4
buchamona > raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 15.44
Ko dod īpaši plašs redzes leņķis – ja trūkst spēju no redzētā kopā salikt loģisku bildi? :)
0
Sanšains > raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 15.54
riņķī apkārt –
Kā Kažoka, piemēram. Jāatzīstas, šī platleņķa nacionālnihiliste mani pēdējā laikā ir nokaitinājusi.:)
http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=62466
0
Edzs > raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 16.01
Skumjais Bruņinieks _…daži šeit portālā mierīgi iztiek ar desmit grādiem._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
– zivim udeni skata lenjkjis ir 360 gradi.
Skumjais Brunjiniek, bez augstpratigas shi skumja fakta konstatacijas vareji gan dot savu panoramas skatu uz notikumiem, varbut tas te butu ka svaiga udens malks strandejushiem tuksnesi.
0
olilita37 > raimondsb_mail_lv 02.10.2011. 10.10
bet dazjiem vienkaarshi krediiti jaamaksaa:)
0
buchamona 01.10.2011. 15.21
..koalīcijā būtu gatava darboties arī tikai partija ”Saskaņa” bez LSP.+++ un, kas notiek apr pašu apvienību SC? Apvienība beidz pastāvēt, jeb apvienība SC saglabā savu rāmi, tikai ar to atšķirību, ka tagad viens tā spārns būs koalīcijā otrs ne? Un, ja tā – tad, vai šāds Ušakova paziņojums nelīdzinās tam pašam viņa kalambūram par ” okupāciju bez okupantiem” :))
Ja runa būtu par jeb kuru citu organizāciju – mans jautājums varētu likties absurds. Tikai ne gadījumā, ja runa ir par SC. :)
1
Jânis Bankoviès > buchamona 02.10.2011. 20.05
Tas pasākums izklausās pēc rupja dzimumjoka, es jau visu TO nebāzīšu TUR es tikai galiņu…
0
elinaliepina 01.10.2011. 14.39
Nu Zatlers, nu spēkavīrs! Ar vienu paziņojumu būs sašķēlis gan SC, gan Vienotību, un gan jau arī pats savu jaunpartiju! :)
4
janazakovica > elinaliepina 01.10.2011. 15.22
vina saimniekiem ir loti izdevigs tads haoss..jo taadaa visvairak var sagrabt..tada haosaa un murgos un steigaa tika dibinata ZRP un neviens neko nesaprata un viniem jau 22 balsis..par ko.?palasiet uzmanigi vinu prieksvelesanu aviziti..profesionali sastaditi vispareju frazu nesaprotami nekonkreti solijumi..tads pats haoss un steiga bija ar parex parnemsanu…sadulkotaa udeni kaa zinams ir vieglak zivis kert..
0
Edzs > elinaliepina 01.10.2011. 16.15
Uģis _..būs sašķēlis gan SC, gan Vienotību, un gan jau arī pats savu jaunpartiju_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
man tas liekas butiski un tagad skatos uz to pozitivi, – bus labs sausais atlikums.
gaismas nesejs ka merkakjis ar granatu visus sashkjaidis, pats sevi protams ari. kas izdzivos tie vares sakarigak pargrupeties.
0
elinaliepina > elinaliepina 01.10.2011. 17.28
TanteSidra…Rezultāts ta’ interesants, bet kāds tad bija uzstādījums? :)
0
Sanšains > elinaliepina 01.10.2011. 18.15
TanteSidra :
gaismas nesejs ka merkakjis ar granatu
===============================
Pirmo reizi šodien izdevās pasmaidīt. Paldies!:)
0
andrisskrastins 01.10.2011. 14.37
Bet protams ka ir gatava. Tikai SC bez LSP mandātiem nesanāks balsis, turklāt nav problēma sarunāt ar Rubiku ka pasēdi maliņā, mēs tagad te paspēlēsim teātri, pēc 3 gadiem veidosim paši savu valdību.
5
inta_ll > andrisskrastins 01.10.2011. 15.01
Viņi tādi optimista, ka domā ka pēc 3 gadiem ar Rubiku dabūs 51 vietu Saeimā? :)
0
andrisskrastins > andrisskrastins 01.10.2011. 15.06
Kāda problēma to būtu izdarīt? Latvieši būs vīlušies visās partijās (pateicoties Zatlera uzmetienam), Kremļa mēdiji nostrādās kā vajag – un viss notiks tā kā tam sen vajadzēja notikt.
0
raimonds_bossltd > andrisskrastins 01.10.2011. 15.06
to pecisk
No kurienes tāds naivums?
Ja arī citiem no SC švaki, Rubika partijai, vispār nav neviena ko piedāvāt ministru amatiem un vari būt drošs, ka visos balsojumos “sociālisti” būs solidāri ar pārējiem Latvijas ienaidniekiem.
0
andrisskrastins > andrisskrastins 01.10.2011. 15.08
Ombros, to nesauc par naivumu, bet gan par *ironiju*. Protams, ka Rubika izmešana visticamāk būs simboliska.
0
raimonds_bossltd > andrisskrastins 01.10.2011. 15.26
to pecisk
Paldies
0
lindamarisfam 01.10.2011. 14.37
Vēl tikai viņiem derētu tikt vaļā no Urbanoviča…
1
raimonds_bossltd > lindamarisfam 01.10.2011. 16.01
to Kaspars Gasūns
Tad lai kaut ko dara.
“Tikt vaļā”, nenozīmē uz laiciņu pārsēsties citā solā, tas prasa radikālu rīcību. Tas varētu būt “nelaimes gadījums” medībās, vai nopietns kompromats, kas uz visiem laikiem to nobēdzinātu aiz restēm.
0
lindamarisfam 01.10.2011. 14.26
O, krievi sāk atkratīties no saviem reakcionāriem… Nu redzēs, kā ar reakcionāriem ies latviešu flangā. :)
Ir skaidrs, ka vesels bars “latviešu” deputātu ir viena meldiņa mākslinieki. Būtu jau jauki, ja viņi visi savāktos vienā bariņā – sanāktu vai vesela paranojiķu un inkompetentu partija. Kas gan paliktu konstruktīvajā pozīcijā, tas tāds interesants jautājums.
Bet opozīcija tad būtu krāšņa – rubikieši, lembergieši un vislatvieši. :D
…Varbūt arī ZZS kāda daļa spēj dzīvot bez Lemberga?
10
raimonds_bossltd > lindamarisfam 01.10.2011. 14.33
to Kaspars Gasūns
Nemana, ka krievi atbrīvotos no Dolgopolova, Ušakova, Urbanoviča, Kabana un citiem neostaļinistu reakcionāriem.
0
lindamarisfam > lindamarisfam 01.10.2011. 14.40
@ombros
Visu uzreiz nevar gribēt.
Uz kāda pamata klasificējat, piemēram, Ušakovu, kā neostaļinistu? Pēc ideoloģiskajiem uzstādījumiem, es teiktu, ka Jūs esat lielāks neostaļinists par Ušakovu. ;)
Ušakovs vispār ir centrists, izskatās. Tā sociālisma dziesma viņam tādā partijas oportūnisma līmenī tikai pa brīdim izsprūk.
0
lebronj2356 > lindamarisfam 01.10.2011. 14.48
Tāda vārda paranojiķi nav :) ir paranoiķi Laikam jau provokatori tomēr īsti nemāk latviski rakstīt ?:) Verna, tovarišč Gasuns ?!
0
raimonds_bossltd > lindamarisfam 01.10.2011. 14.53
to Kaspars Gasūns
“Uz kāda pamata klasificējat, piemēram, Ušakovu, kā neostaļinistu?”
Atkārtošos:
Katru gadu 9. maijā jebkādas cilvēcības pazīmes zaudējušo organismu pūļi steidz apliecināt savu atbildību par WWII izraisīšanu un desmitiem miljonu nevainīgu cilvēku upuriem.
“centrists” Ušakovs to starpā.
0
lindamarisfam > lindamarisfam 01.10.2011. 15.01
@Krix
Taisnība. Paldies par kļūdas labojumu!
Par kopējo pareizrakstības, gramatikas un stilistikas kvalitāti – attūrēšos salīdzināt. :)
Starp citu, no kurienes Jums tiks labas šīs sfēras medicīniskās terminoloģijas zināšanas? Man, piemēram, nekad nav bijis ar to saskares.
0
inta_ll > lindamarisfam 01.10.2011. 15.03
Tieši tā, visi ar savādāku domāšanu nekā tev ir provakatori, staļinisti, komunisti, citplanētieši, atbalsta abortus, mīl teletūbijus un vakaros pērk prostitūtu pakalpojumus.
0
lindamarisfam > lindamarisfam 01.10.2011. 15.05
@ombros
Zirnekļiem nav cilvēcības pazīmju vispār. Dzīvie organismi tie ir, bet cilvēki gan acīmredzot nē. ;)
0
Jânis Bankoviès > lindamarisfam 02.10.2011. 20.00
Paklausieties , dārgo tulk ,Kaspar Gasūn!
Vai piekrīti faktam, ka notikumi vēsturiski attīstās pa spirāli?
Ja nu piekrīti, tad nosauc kaut vienu periodu Latvijas vēsturē, kad Kremļa pārstāvji (SC taču ir Kremļa valdošas partijas ” Jeģīnaja raška” filiāle) ir kaut ko labu šeit (Baltijā) izdarījuši (es Tev gan varētu tādu sarakstu ar ” -” zīmi izdod ,ka melns gar acīm sagrieztos, kamēr iepazītos)? Periodu no 19.gs(1861.) vidus līdz 1.p.k. nav korekti minēt, tas bija mūsu pašu latviešu un vācbaltu nopelns, kā arī Pētera 1. ieviestā tradīcija tomēr lielās lietās impērijā uzticēties vācbaltiem, zviedriem , angļiem pat poļiem, leišiem, ēstiem un letiņiem (man divi gabali tuvi radinieki bija muižu pārvaldnieki Krievijā tieši šai periodā kā reizi).
NOsauc kaut vienu labu lietu ko var pieminēt no vēstures? Tu ko domā, jamie pēkšņi kļūs citādāki? Pēkšņi kurss pa 180%- RietumEiropas adepti ( nu kaut vai CentrālEiropas?). NEKAD tā nav bijis un nebūs, un jeņķu paviršā ( ZRP) taktika – dzīvosim draudzīgi, novedīs pie tieši pretēja efekta-eskalācijas.
Vienīgā izeja būtu jamos turēt tik ilgi opozicijā ( ja vēro statistikas datus http://www.csb.gov.lv/ ,viņi- SC elektorāts, kļūst no gadu gadā mazāk, daudz ātrak ,kā LV lojālie( izmirst, izbrauc, tomēr iekļaujas lojālo vidū)), kamēr viņi lūst un notiek tas pats ,kas EE, viņi iestājas valstij lojālajās partijās un tad ceļ Latviju, SC formāta viņi gatavi celt tikai LPSR mantinieci.
0
lindamarisfam > lindamarisfam 02.10.2011. 22.28
@WAT
Nu gan Jūs nobraucāt pāri gadsimtiem, tautām, režīmiem un partijām! :D
Vicinoties ar slotas kātu tādā amplitūdā, nav iespējams runāt par vēsturi. Tur visur ir konkrētika, un pavirši, kā arī neierobežota mēroga vispārinājumi noved pie neizbēgamiem izkropļojumiem.
Iesākumam varu ieteikt paskatīties netā radio Naba raidījumu Tēvijas Laikmets. Tur ir viens raidījums par Livoniju, kur īpaši tika izcelts tautību un vēsturiskā mantojuma labuma/sliktuma jautājums. No šīs izejas pozīcijas mēs varētu sākt runāt, kas ir kas kurā periodā.
Bet kopumā uzskatu Jūsu pamatuzstādījumu par neproduktīvu. Viennozīmīgi nodalīt un kaut kā mākslīgi secēt etnosus, kas dzīvo vienā multikulturālā sociumā, un valstiskus veidojumus, kas ir savstarpēji integrēti, ir bezjēdzīgi.
Un tāds rupjš dalījums krieviskajā, latviskajā, vāciskajā utt. tā ir lēkāšana uz vietas. Arī tajā “labajā un sliktajā” vēsturē īpašu potenciālu nesaskatu. Vienmēr mēdz būt gan plusi, gan mīnusi. Un galu galā bija tieši tā, kā bija, un ne savādāk.
P.S. Es neesmu teicis, ka mani diži sajūsmina SC. Bet šobrīd tos valdībā ir iespējams paņemt “trešā partnera” statusā, kas padara riskus kontrolējamus. P.P.S. Turklāt visa tā trokšņošana par SC tiešo pakļautību Maskavai ir apnicīga. Tas štrunta līgums patiešām neko nenozīmē; ir pavisam citi daudz aizdomīgāki signāli. Kaut vai par to pašu Krievijas naudu. (Par ko līgumā nekas minēts nav, starp citu.) Turklāt pat naudas došana vēl nenozīmē 100% kontroli (jo tā ir netieša), kaut var arī nozīmēt izšķiroši lielu. Jebkurā gadījumā – šie riski ir kontrolējami.
0
Jânis Bankoviès > lindamarisfam 03.10.2011. 12.19
Kāpēc Jums netīk amplitūda? Es taču Jums piedāvāju izvēlieties ,kaut vienu vēsturisku periodu ,kad Kremlinu virsvadība, vai līdzdalība ir radusi ko pozitīvu šai reģionā? Kā minēju 1861-1914 nederēs,jo visa saimnieciskā rīcība šeit bija vācbaltu un latviešu, ēstu rokās, Kremlini par to bija starā un īpaši neiejaucās pārvaldē – kā nekā reģoions galvenais nodokļu maksātājs.
0
Zane Degro 01.10.2011. 14.24
“Vienotībai” plašāk jāsadarbojas ar NA un citām tiesiskumu un pārējās valsts intereses aizstāvošām partijām. Tad būs rezultāts.
3
boss > Zane Degro 01.10.2011. 14.29
Mīļa Berta, cik tad viņu tur ir? V(20) un NA (14)? Ar tādu balsu samēru nekādus lēmumus nevar ietekmēt.
0
Sanšains > Zane Degro 01.10.2011. 14.36
Pabriks: Vienotībai jāpiekrīt iet koalīcijā ar SC
http://www.diena.lv/latvija/politika/pabriks-vienotibai-japiekrit-iet-koalicija-ar-sc-13906633
0
Zane Degro > Zane Degro 01.10.2011. 16.18
Var ietekmēt, neļaujot panākt 51 balsi par saeimas lēmumiem. Un 11 deputāti no ZRP arī piebiedrosies.
0
boss 01.10.2011. 14.18
Gribas pasmīnēt – cik interesanti te Ušakovs atklājas.
Kad latviešu partijas negribēja ņemt SC koalīcijā, tad SC spices mužiki teica, ka nedrīkst ignorēt tik lielu vēlētāju daļu. Tagad Ušakovs saka nav ne vainas ignorēt vēlētājus, kas mums traucē.
No SC piedzīvosim ļoti daudz divkosīgu runu un vēl jo vairāk darbību!!!
Paldies, Zatler!
Visā šai skumjajā epopejā man vienīgais gandarījums – mana politiskā intuīcija mani nav pievīlusi. jau no paša sākuma neuzticējos Zatleram. Darīju to labāko, ko šajās Saeimas vēlēšanās varēju darīt – nobalsoju par V, un, cik nu bija no manis atkarīgs, uz to aicināju arī tos, kas prasīja padomu (kā vienīgo alternatīvu iesakot NA). Viss.
Es nezinu, kas var vairs palīdzēt mūsu tautai un valstij.
3
inta_ll > boss 01.10.2011. 14.58
Ultramens!!
0
boss > boss 01.10.2011. 15.04
Jā, mums ir ultramens! Tikai V spices dāma viņu “noēda”!
0
inta_ll > boss 01.10.2011. 15.06
Tad mums vairs nav cerību. :(
0
mēbeļu izgatavošana 01.10.2011. 14.14
“ZRP valde savā šīs nakts paziņojumā arī norādījusi uz priekšnosacījumiem sadarbībai ar SC”
Nevis priekšnosacījumiem, bet labākajā gadījumā pēcnosacījumiem – lasiet taču lūdzu paziņojumu :) Izveidosim koalīciju, tad labāki būs… Cik daudz reizes Zatleram vēl tiks pagarināts kredīts blefošanai?
NO pielikuma SC Memorandam:
“Projekts
Latvijas Republikas Saeimas
Deklarācija par starpetnisku uzticēšanos
Latvijas Republikas Saeima uzskata, ka starpetniskās uzticēšanās nepieciešamais priekšnoteikums Latvijas sabiedrībā ir pārliecinoša cieņas parādīšana dažādu etnisko grupu interesēm, vērtībām un vēsturiskajai pieredzei, tajā skaitā:
(..)
* krievu valodas kā Latvijas iedzīvotāju starpetniskās saziņas valodas statusa atzīšana līdzās latviešu valodai; abās šajās valodās runā vairums valsts iedzīvotāju ģimeņu.”
4
Sanšains > mēbeļu izgatavošana 01.10.2011. 14.18
Vai Jūs nevarētu precizēt – kas ir tas “projekts”, ko šeit citējat?
0
Zane Degro > mēbeļu izgatavošana 01.10.2011. 14.20
Kā tad – Zatlers lepojas, ka grib izmaiņas Satversmē – otro valsts valodu. Vai vēlētāji to zina?
0
mēbeļu izgatavošana > mēbeļu izgatavošana 01.10.2011. 14.22
@Haris
http://www.saskanascentrs.lv/lv/par-mums/
0
Sanšains > mēbeļu izgatavošana 01.10.2011. 14.32
teikums –
Jā, pareizi. Paldies par atgādinājumu!
Zatlers to izvēlas neredzēt, un laikam taču nekas nespēj ietekmēt šī apdullušā ķirurga prātu.:(
0
Aivars Krauklis 01.10.2011. 14.11
Ma… mājā uguns spīd… Ka tik nu vēsture neatgrieztos… A prāvo-ļevackih ukloņistov – k rasstrelu?
0
tuba76 01.10.2011. 14.10
Cik balsis taja koalicija paliks un cik iebalsotie vilusies balsos ar kajam un pametis katrs savu partiju?
0
LAURIS 01.10.2011. 14.04
kā tad viņi tagad realizēs savu cēlo izskandināto kreiso politiku?
1
austrisv > LAURIS 01.10.2011. 16.37
Paslēps īlenu maisā un tā arī realizēs, kad piekļūs pie varas!
0
Sanšains 01.10.2011. 14.04
Un tagad saskaitām visu, no kā savā programmā un priekšvēlēšanu solījumos SC ir paguvis atteikties. Vai ar šādu, absolūti bezprincipiālu, neprognozējamu un oportūnistisku partiju Zatlers uzbūvēs gaišo nākotni?:)
Īsti nevar saprast, kura no 2 partijām ir melīgāka un glumāka – ZRP vai SC. Laikam tomēr SC.
Bet nav arī brīnums, ka šīs partijas tiecas vienoties par valdības izveidošanu. Gan ZRP, gan SC ievēlēja vēlētāji, kuri būtībā NEVĒRTĒJA piedāvāto.
Par ZRP balsoja Zīgerista elektorāts, kam galvenais bija “lēksim bedrē, lēksim bedrē!” (atlaidīsim Saeimu) un kam pat prātā neienāca painteresēties, ko īsti piedāvā anarhists Ķīlis un hiperliberālis “Slava” (Ušakova draugs).
Par SC balsoja gluži fašistiskā homogenitātē konsolidētā krievu masa, kurai tas bija tikai etniski impērisks balsojums, nevis balsošana par “programmu”.
5
inta_ll > Sanšains 01.10.2011. 14.48
Jauki, tu tagad lielākajai daļai Latvijas balstiesīgo vēlētāju piekāri birkas, ne tās patīkamākās arī. :)Tātad visi krievi kas balsoja par SC ir šovinisti kas neieredz latviešus un visi kas balsoja par ZRP ir idioti kurus var piekukuļot ar banānu. Iespējams, ka tieši dēļ tādiem cilvēkiem kā tu, vajadzētu izveidot koalīciju ar SC. Lai gan šīs koalīcijas sarunas ir tik interesantas, ka ļoti iespējams, ka lai kāda arī valdība neizveidotos, viņa nenostrādās pilnu termiņu.
0
raimonds_bossltd > Sanšains 01.10.2011. 15.01
to iksyz
“Tātad visi krievi kas balsoja par SC ir šovinisti kas neieredz latviešus un visi kas balsoja par ZRP ir idioti kurus var piekukuļot ar banānu.”
Cik precīzi.
Ne jau par SC ekonomisko programmu, kas Latviju novestu līdz Grieķijas līmenim, viņi balsoja. Zatlera “banāni” bija solījums cīnīties pret “oligarhiem”, kas savienojoties ekstāzē ar neostaļinistiem, Maskavas oligarhu partiju, SC, šodien tika pārkāpts.
0
inta_ll > Sanšains 01.10.2011. 15.05
Zatlers jau nosauca tikai trīs oligarhus ar kuriem viņš cīnīsies. :)
0
raimonds_bossltd > Sanšains 01.10.2011. 15.24
to iksyz
Un ar nosauktā Šļesara paģeļņiku Ušakovu veidos koalīciju?
0
Sanšains > Sanšains 01.10.2011. 15.50
iksyz :
Tātad visi krievi kas balsoja par SC ir šovinisti kas neieredz latviešus un visi kas balsoja par ZRP ir idioti kurus var piekukuļot ar banānu.
======================================
Nebūt nesaku, ka etnisks balsojums nozīmē, ka KATRS no balsotājiem ir šovinists. Bet domāju, ka vairums ir gan.
Tāpat neuzskatu, ka Zatler-Zīgerista elektorāts sastāv no idiotiem. Es domāju, ka pārsvarā tie ir vēlētāji, kas politikas procesos neorientējas, tomēr par varītēm vēlas izmantot savu “pilsoņa pienākumu” balsot. Es gribētu apgalvot, ka Zīgerista elektorāts vismaz politisko procesu aspektā būtu saucams par INTELEKTUĀLI KŪTRIEM – nevis par idiotiem vispār.
0
Zane Degro 01.10.2011. 14.03
Ušakovs lai paskatās, kā paši balsojuši – vairumā gadījumu pretēji valsts interesēm, citos gadījumos ekonomiku destabilizējoši. Tā ka nevajag teikt, ka tie sliktie ir tikai sociālisti. Paldies, Jūs mums neesiet vajadzīgi, kamēr neparādīsiet, cik lojāli esiet Latvijai.
0
lebronj2356 01.10.2011. 14.02
Kā tajā parodiju dziesmā :
”Tik dikti vajag…kaut pie siles tikt reiz” :D
Kā vēl var kāds par tādiem balsot, piekāsīs arī pašus pirmos ? Ko tad ņēmāt Rubiku, ja Jums nesaskan ?
3
raimonds_bossltd > lebronj2356 01.10.2011. 14.30
to Krix
Rubiks nodrošināja pusi balsu. No Maskavas puses apvienot visus pretlatviskos spēkus bija ļoti saprātīga rīcība, ja nebūtu PCTVL ambīciju, pretvalstiskai apvienībai šobrīd būtu vismaz 35 mandāti.
0
Edgars Sējējs > lebronj2356 01.10.2011. 16.27
Smieklīgi,bet šobrīd izskatās,ka Ušakovs kopā ar Jāni Biškeku gatavi pliki noskriet maratonu,lai tikai tiktu pie šprices Satiksmes ministrijā.Rubika uzmešana un 100% visu solījumu laušana tāds nieks vien ir šiem “reālpolitiķiem”.
0
austrisv > lebronj2356 01.10.2011. 16.34
Interesanti gan, ko Urbis tik trako sakārojies tieši pēc SM! vai AB dēl, bet varbūt tā ātrvilciena dēl, kas tagad jāpagriež no R uz A virzienu, bet varbūt ostu vai arī dzelzceļa dēl???
Es nu gan Dombrovska vietā nedotu nekādu SM un arī ne ZM. Lai paņem LM un parāda kā tās pensijas lai indeksē, ja naudas nav soc budžetā. Lai palielina atkal soc nod , vai???
0
Dārta Eglīte 01.10.2011. 14.02
No ZRP Valdes paziņojuma:
…”SC jāatbrīvojas no interfrontes un komunistiskās partijas rēgiem …”
1. Vai SC tam ir piekritis?
2. Cik balsis Saeimā paliktu SC, ja tas patiešām notiktu?.
10
lebronj2356 > Dārta Eglīte 01.10.2011. 14.04
Rubikiešiem kādi 3 mandāti ir…., bet vēl jau ir Kabanovs, Vidavskis u.c. Latvijas ”draugi” !
Tiešām pretīga politika, ne satura, ne ideoloģijas, ne principu, nekā, laikam jau sarunāt ir pašmērķis !
0
Dārta Eglīte > Dārta Eglīte 01.10.2011. 14.10
Pat ja SC šķelšanās rezultātā zaudē tikai trīs balsis un Vienotība nopasē, tad ZRP + SC ir tikai 50!
Tas viss sāk izskatīties pēc vecā scenārija: “mēs jau gribējām, bet šie nē…”.
0
lebronj2356 > Dārta Eglīte 01.10.2011. 14.24
Tas būtu labs variants, SC opozīcijā vēl līdz tam, kamēr nebūs LV lojāli, bet ZRP tiek parādīta īstā vieta un tiek veidota normāla, nacionāla koalīcija, kaut ZRP par nacionālu nu nekādīgi nenosauksi !
0
raimonds_bossltd > Dārta Eglīte 01.10.2011. 14.40
to Krix
“Mūsu princips – nekādu principu, mūsu morāle – nekādas morāles”(SC)
Lai varētu sekmīgi pildīt ar mātes barotājas “Bļaģinaja rossija” noslēgtos līgumus, par Latvijas integrēšanu krievijā, no SC puses būtu stulbums turēties pie kaut kādiem vēl tur solījumiem.
0
mēbeļu izgatavošana > Dārta Eglīte 01.10.2011. 15.33
Kāda diža starpība, cik kurai SC-LSP-PCTVL sastāvdaļai ir deputāti, kā viņi kurā momentā saies kopā, pašķirsies, tad atkal pašķirsies, atkal saies kopā? Būtība no tā nemainās, nav iemesla uzticēties viņu izteikumiem. Ilustrācijai:
“Почему ЦС «не хочет признавать оккупацию»? Главное – наши позиции отражают взгляды наших избирателей.” //Boriss Cilēvičs, 03/08/2011, res.delfi.lv
“С другой стороны, г-н Затлерс упомянул, что сотрудничество с “Центром согласия” возможно, если только мы признаем оккупацию. На что один из лидеров “Центра согласия” мэр Риги Нил Ушаков ответил, что в таком случае президенту придется встать в очередь – слишком много желающих нас экзаменовать. Понятно, что мы этого не сделаем, поскольку проблема здесь не в том, как считает “Центр согласия”, а в том, как считают наши избиратели: добрая четверть жителей Латвии не приняли современные идеологические клише и пропагандистские штампы, которые им навязывают. И мы не имеем права игнорировать их мнение.” //Boriss Cilēvičs, “Мы не признаем “оккупацию”, rosbalt.ru, 26/07/2011
Visi šie SC un ZRP manevri vienkārši ir mā-nī-ša-nās. Ušakovs teica to, Cilēvičs šito. Es nesaprotu, kāpēc Dombrovska kungs un V tam visam vismaz drusku spēlēja līdzi.
0
Sanšains > Dārta Eglīte 01.10.2011. 15.44
Teikums –
Paldies arī par šo piemēru! Precīzi.
Pirms kāda laika Mārcis Bendiks bija iecienījis tēzi, ka latviešiem nav elites. Šo tēzi diemžēl var attiecināt arī uz mūsu politologu “eliti” – biežāk intervētajiem politologiem. It bieži ir tāds iespaids, ka viņi gluži vienkārši nav informēti, nav kompetenti. Vai arī “mistiskā” kārtā IZVĒLAS tādi būt.
0
Andris > Dārta Eglīte 01.10.2011. 15.52
Ģirt, atbildes ir pašsaprotamas:
1. SC piekritīs absolūti visam.
2. Tas nemaina absolūti neko, visas SC balsis paliks turpat kur bija, visos balsojumos SC balsos vienoti (31 balss) – vienalga, vai Rubiks ir pasludināts par atdalītu vai nē. Rubika atdalīšana no koalīcijas būs tikai fikcija, lai apmānītu lētticīgos latviešus – Zatlera vēlētājus (cik nu viņu tagad vairs ir atlicis), un lai atvieglotu Zatlera kangariem – ZRP deputātiem, savas valsts nodošanu.
0
raimonds_bossltd > Dārta Eglīte 01.10.2011. 15.56
to Haris
Nevajag kā papagailim atkārtot katra čekista frāzes. Ir mums elite:
http://www.ir.lv/2011/9/24/stradins-saubas-par-sc-ieklausanu-valdiba
0
mēbeļu izgatavošana > Dārta Eglīte 01.10.2011. 16.09
@Haris
Lūdzu, nav par ko, jo nav jau grūti atrast, ja paskatās mazliet ārpus latviski rakstošās un pēc SC valdīšanas burtiski tvīkstošās preses :) Igors Meļņikovs, nu jau divu termiņu Saeimas deputāts:
“на вопрос “признаёте ли вы оккупацию” ответил буквально следующее: “Конечно, нет! Если Нил Ушаков один раз ошибся, хотел сказать что-то другое, то мы абсолютно этого не признаём”.”
“Центристы”: не признавали мы оккупацию!, novonews.lv, 20.09.2011
Turpat Kabanovs, Dolgopolovs. Tie tad arī ir tie, ar kuriem Zatlers taisās “saliedēt sabiedrību”.
0
ivarsd > Dārta Eglīte 02.10.2011. 09.27
Protams, pilnīgi piekrītu. Ušakovs būtu gatavs iet koalīcijā ne tikai bez Rubika, bet pat bez biksēm, jo “kā gan var nesolīt”, ja visi tāpat jau zin, ka var nepildīt…
0
raimonds_bossltd 01.10.2011. 13.58
Bet loģiski. Kādus tad amatus Išakovs varētu piedāvāt Rubika trulajām atvasēm?
4
+12
-2
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@Aivars Krauklis > raimonds_bossltd 01.10.2011. 14.12
Ārlietu ministriju
0
austrisv > raimonds_bossltd 01.10.2011. 16.28
Nu Ārlietu ministriju gan Zatlers paturēs savam kancelejas vadītājam Rinkevičam. grūtāk būs ar darbā iekārtošanu Sondorei- Kukulei.
0
kkristaps > raimonds_bossltd 01.10.2011. 16.43
Bet: ministru kabineta ēkā apkopējas arī vajadzīgas …
0
piziks > raimonds_bossltd 01.10.2011. 20.21
No Ārlietu ministrijas atsevišķi tiks nodalīta “krievvalodīgo lietu ministrija”, ar Rubiku senioru par ministru.
0