Jautājums, šķiet, vispirms ir cits – koalīcija grib savākt vienkārši vairākumu vai vairāk par 67 balsīm, lai nepieciešamības gadījumā ķertos klāt Satversmei. Ja ir otrs variants, tad būs ZRP, V un SC. Jebkurā gadījumā – ja pamats jeb kodols ir ZRP un V, tad vajadzības gadījumā var manevrēt starp NA un SC. Un kodols acīmredzot būs tieši šāds – tas, ka kāds kādam tur ko publiski ir pateicis, neko īsti nemaina…
Atslēgvārds ir “VIENOTĪBA MĒĢINĀS noslēgt vienošanos”. Ja ZRP+SC ir virs 50, tad ZRP nekur nav jāsteidzas. Tikko TV Zatlers tā arī pateica, ka jāpagaida rīts. Sliktākajā gadījumā tas var būt saistīts ar faktu, ka divi U šovakar noklīduši uz kaut kādām sarunām. Labākajā gadījumā – ZRP cer, ka viņu vērtība un manevru iespējas rīt pieaugs, lai varētu veiksmīgāk patirgoties.
Biotop, Štokenberga LETA-i sevišķi steidzīgi teiktais gan liek neaizmirst, ka arī Vienotība var pārsteigt Latviju, piedāvājot veidot SC+V dvīņu koalīciju: teorētiski, protams, nav izslēgts, ka tagad sprintā pie saskaņiešiem mačojas Vienotības un Zatlera komandas. Vai tevi tas pārsteigtu?
Nu jau vēl spicākām ausīm jaskatās, — LTV1 Panorāmā puikas jau jautā, kurš kuru atvedis uz studiju — Āboltiņa Klementjevu vai Klementjevs — Āboltiņu?
Tēmekli – rakstīju par DUETU. Ka prāvo-ļevackije štobricēni spējīgi uz jebkuru cūcību, ta tak redzams pa gabalu, Tātad TRIO ar SC pilnībā iespējams. Diemžēl.
Tēmekli, drošs par šo aromātisko kompāniju diez vai visspār var būt, toties esmu drošs, ka ZZS+SC būtu VĒL SLIKTĀK. Un tas, man par sīku prieciņu, laikam nenotiks. Par Vientības vienprātības trūkumu aizvakar žēlojās b.Pabriks, kam nepatika paša partijas nelabvēlīgā attieksm pret progresīvo nodokli. Centīšoties pārbļaut, ceru, ka nespēs.
ZanE, bet Zatlers — tāpat kā Āboltiņa iepriekš — neko citu Saeimā nopietni darīt nespētu: vienīgi prezentēt un prezentēties. Un spīkera lomā tad jau labāks Zatlers nekā Āboltiņa.
“…netiks vilktas “sarkanās līnijas” attiecībā uz nacionālo apvienību. Pēc Štokenberga vārdiem, šis politiskais spēks ir audzis, tāpēc ar viņiem tiks runāts par iespējamo sadarbību…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
tagad izklausas ka ari Shtokenbergs ir audzis bet nu jau varbut ir par velu.
viss shkjersam panesas pec Shtokenberga veto VL kas liekas vinjam pasham tagad var maksat izslegshanu no speles. daudzkas tur ir neskaidrs, iemeslus varam tikai minet, man zinamie notikumi ir tadi ka tolaik zalsh politikas gurkjis Raivis Dzintars mediju telpa saka stastit ka Shtokijs no vinja par vietu kopeja saraksta prasot 10 000 Ls. ka tagad to zinam shie 10 000 Ls veleshanu kampanja uz vienu deputata vietu butu vistiraka akcija, katra vieta partijam izmaksa daudz dargak, PLL uz katru iedabuto deputatu izdevumi bija ap 200 000 Ls. varbut primitivizeju bet man liekas ka talako notikumu attistibu noteica tieshi shi gudra un pieredzes bagata politikja un manuprat neslikta tieslietu ministra Shtokenberga aizvainojuma dikteta riciba. sekas no tas panesas ne tikai partijai vai to apvienibai bet visai musu valstij.
…Tante Sidra…Tu pārāk augstu ķer!…tie nevainīgie zaļie gurķi nepakautrējās iekost kājā TB/LNNK, kuri sponsorēja zaļo gurķu iekļūšanu Saeimā…un tomēr aģitēja par it kā “savējo” svītrošanu no vēlēšanu biļeteniem….
Tante Sidra, tai pašā informācijā Tu, iespējams, palaidi garām svarīgāku niansi:
“Tieslietu ministrs Aigars Štokenbergs (V) aģentūrai LETA uzsvēra, ka būs jārunā ar visiem Saeimā iekļuvušajiem politiskajiem spēkiem un esot skaidrs, ka noteicošie sarunās tomēr būs SC un ZRP.”
Faktiski tas nozīmē, ka Vienotība šobrīd baida Zatleriešus ar Vienotības bloķēsanās iespēju ar SC! Vismaz baida, lai izspiestu kādus labumus. Ja draud nopietni, ko tad?
Zane, zinu, domaju vai teikt tur klat vai neteikt ka kaut ari mazi bet cukoties jau tie maceja, ta ka nezinu vai tam Raivim ta bija muljkjiba vai apzinata rafineta riebekliba :) nu lielajiem gan vajadzetu macet uz tadam provokacijam neuzrauties.
….drīzāk ZRP varētu parādīties karsta vēlēšanās koalīcijā ievilkt SC, jo Ušakovs ir atzinis okupācijas faktu, bet ZRP programmā ir punkts par sabiedrības saliedēšanu, par naturalizācijas paplašināšanu, par moratorija atbalstīšanu….tad nu redzēsim – ar kādu mērķi Zatlers atlaida Saeimu – iedabūt valdībā SC, uz ko norādīja VD un SĀ pirms Rīkojuma Nr. 2 un pašam ar Liļuku saglabāt vietu politikā….
…būs interesanti!…
SC Ushakovs sava uzruna arzemju vestniekiem garamskrienot ieminas par 50 padomju okupacijas gadiem un SC politiskie partneri Jedjinaja Rossija Latvijas shprotes kas ka zinams ir politisks produkts (ваши шпроты ешьте сами) ljauj nominet apbalvojumiem.
Sarunas laikā Zatlers esot atzīmējis, ka pretendē ieņemt Saeimas priekšsēdētāja amatu, liecina neoficiāla informācija. +++ man nekas nav pretī pret to, ka nākošajā Saeimā Zatlers iesēdīsies Āboltiņas vietā :), taču zosāda metas jau no tā vien, kad iedomājos – atkal koalīcijas sastāvs – tā tad mērķis un veids kā to sasniegt varētu būt atkarīgs no attiecīgu ” dibenu” smaguma un ēstgribas :))
Āboltiņai nu derētu atvainoties — arī publiski — par visām pašas sarunātajām muļķībām un nekaunībām attieksmē pret Zatleru, jo Vienotību šoreiz pie varas būs pievilcis tieši Zatlers. Un visai Vienotībai ar konjaciņiem rokās doties uz ZRP biroju pateicības misijā… :)
Komentāri (32)
Sandra Pēterāne 18.09.2011. 07.32
Jautājums, šķiet, vispirms ir cits – koalīcija grib savākt vienkārši vairākumu vai vairāk par 67 balsīm, lai nepieciešamības gadījumā ķertos klāt Satversmei. Ja ir otrs variants, tad būs ZRP, V un SC. Jebkurā gadījumā – ja pamats jeb kodols ir ZRP un V, tad vajadzības gadījumā var manevrēt starp NA un SC. Un kodols acīmredzot būs tieši šāds – tas, ka kāds kādam tur ko publiski ir pateicis, neko īsti nemaina…
0
Kinskis 17.09.2011. 22.34
Atslēgvārds ir “VIENOTĪBA MĒĢINĀS noslēgt vienošanos”. Ja ZRP+SC ir virs 50, tad ZRP nekur nav jāsteidzas. Tikko TV Zatlers tā arī pateica, ka jāpagaida rīts. Sliktākajā gadījumā tas var būt saistīts ar faktu, ka divi U šovakar noklīduši uz kaut kādām sarunām. Labākajā gadījumā – ZRP cer, ka viņu vērtība un manevru iespējas rīt pieaugs, lai varētu veiksmīgāk patirgoties.
6
Aivars Krauklis > Kinskis 17.09.2011. 22.46
Nu ir jau zatleristiem zināmās domāšanas īpatnības, tomēr tik traki, lai tīrā DUETĀ kviektu saskaņā ar saskaņu, tak šie tomēr nebūs. Bet ej nu sazini…
0
piziks > Kinskis 17.09.2011. 22.55
Biotop, Štokenberga LETA-i sevišķi steidzīgi teiktais gan liek neaizmirst, ka arī Vienotība var pārsteigt Latviju, piedāvājot veidot SC+V dvīņu koalīciju: teorētiski, protams, nav izslēgts, ka tagad sprintā pie saskaņiešiem mačojas Vienotības un Zatlera komandas. Vai tevi tas pārsteigtu?
Nu jau vēl spicākām ausīm jaskatās, — LTV1 Panorāmā puikas jau jautā, kurš kuru atvedis uz studiju — Āboltiņa Klementjevu vai Klementjevs — Āboltiņu?
0
Aivars Krauklis > Kinskis 17.09.2011. 23.13
Tēmekli – rakstīju par DUETU. Ka prāvo-ļevackije štobricēni spējīgi uz jebkuru cūcību, ta tak redzams pa gabalu, Tātad TRIO ar SC pilnībā iespējams. Diemžēl.
0
piziks > Kinskis 17.09.2011. 23.35
Biotop, vai esi drošs, ka Štoks runāja bez pārējo Vienotībēnu ziņas? Kaut kā īpaši neticas.
Iespējams, ka teātrī lomas sadalītas, lai psiholoģiski ietekmētu konkurentus, rauidot dažādus signālus un izpildot māņu kustības.
0
Aivars Krauklis > Kinskis 17.09.2011. 23.40
Tēmekli, drošs par šo aromātisko kompāniju diez vai visspār var būt, toties esmu drošs, ka ZZS+SC būtu VĒL SLIKTĀK. Un tas, man par sīku prieciņu, laikam nenotiks. Par Vientības vienprātības trūkumu aizvakar žēlojās b.Pabriks, kam nepatika paša partijas nelabvēlīgā attieksm pret progresīvo nodokli. Centīšoties pārbļaut, ceru, ka nespēs.
0
bebiekste > Kinskis 18.09.2011. 02.24
Man drīzāk interesē, kad legalizēs progresīvo nodokli. Pa sētas durvīm tas jau IR ieviests – tarifu atlaides maznodrošinātajiem.
0
andris902 17.09.2011. 22.22
…vai tas būtu tas pats Zatlers, kurš teicās, ka amati nebūs galvenais, ka par amatiem nerunās….bet te – oppāā!….dodiet man spīkera krēslu!…:))
3
piziks > andris902 17.09.2011. 22.29
ZanE, bet Zatlers — tāpat kā Āboltiņa iepriekš — neko citu Saeimā nopietni darīt nespētu: vienīgi prezentēt un prezentēties. Un spīkera lomā tad jau labāks Zatlers nekā Āboltiņa.
0
garausiitis > andris902 17.09.2011. 22.41
O.T. – par Zatleru – neesi dzirdējis,ka tas ir Šķēles projekts un viens no iemesliem,kapēc viltīgais lapsa tagad bīdīs piena rūpniecību?
0
Pauls Puķītis > andris902 17.09.2011. 23.19
Būs interesanti. Es gan domāju, ka V būs otrā …TV1 rāda kā trešos, LNT kā otros…:)
mans subjektīvais viedoklis, ka ‘toreiz’ vajadzēja SC “ievilkt” kopējā atbildībā…tagad var sanākt, ka SC var būt arī koalīcijā, tikai ar citu jēgu…
/kas pēc būtības ir mainījies!?… toreiz neatzina, tagad atzīt(okupāciju)…tas arī viss!/
0
Edzs 17.09.2011. 22.01
“…netiks vilktas “sarkanās līnijas” attiecībā uz nacionālo apvienību. Pēc Štokenberga vārdiem, šis politiskais spēks ir audzis, tāpēc ar viņiem tiks runāts par iespējamo sadarbību…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
tagad izklausas ka ari Shtokenbergs ir audzis bet nu jau varbut ir par velu.
viss shkjersam panesas pec Shtokenberga veto VL kas liekas vinjam pasham tagad var maksat izslegshanu no speles. daudzkas tur ir neskaidrs, iemeslus varam tikai minet, man zinamie notikumi ir tadi ka tolaik zalsh politikas gurkjis Raivis Dzintars mediju telpa saka stastit ka Shtokijs no vinja par vietu kopeja saraksta prasot 10 000 Ls. ka tagad to zinam shie 10 000 Ls veleshanu kampanja uz vienu deputata vietu butu vistiraka akcija, katra vieta partijam izmaksa daudz dargak, PLL uz katru iedabuto deputatu izdevumi bija ap 200 000 Ls. varbut primitivizeju bet man liekas ka talako notikumu attistibu noteica tieshi shi gudra un pieredzes bagata politikja un manuprat neslikta tieslietu ministra Shtokenberga aizvainojuma dikteta riciba. sekas no tas panesas ne tikai partijai vai to apvienibai bet visai musu valstij.
7
andris902 > Edzs 17.09.2011. 22.18
…Tante Sidra…Tu pārāk augstu ķer!…tie nevainīgie zaļie gurķi nepakautrējās iekost kājā TB/LNNK, kuri sponsorēja zaļo gurķu iekļūšanu Saeimā…un tomēr aģitēja par it kā “savējo” svītrošanu no vēlēšanu biļeteniem….
0
piziks > Edzs 17.09.2011. 22.26
Tante Sidra, tai pašā informācijā Tu, iespējams, palaidi garām svarīgāku niansi:
“Tieslietu ministrs Aigars Štokenbergs (V) aģentūrai LETA uzsvēra, ka būs jārunā ar visiem Saeimā iekļuvušajiem politiskajiem spēkiem un esot skaidrs, ka noteicošie sarunās tomēr būs SC un ZRP.”
Faktiski tas nozīmē, ka Vienotība šobrīd baida Zatleriešus ar Vienotības bloķēsanās iespēju ar SC! Vismaz baida, lai izspiestu kādus labumus. Ja draud nopietni, ko tad?
0
Edzs > Edzs 17.09.2011. 22.30
Zane, zinu, domaju vai teikt tur klat vai neteikt ka kaut ari mazi bet cukoties jau tie maceja, ta ka nezinu vai tam Raivim ta bija muljkjiba vai apzinata rafineta riebekliba :) nu lielajiem gan vajadzetu macet uz tadam provokacijam neuzrauties.
0
Edzs > Edzs 17.09.2011. 22.32
Optiskais Tēmeklis
jaa,es ticu ko bus daudz parsteigumu, notikumi var ljoti negaiditi attistities :)
0
andris902 > Edzs 17.09.2011. 22.40
….drīzāk ZRP varētu parādīties karsta vēlēšanās koalīcijā ievilkt SC, jo Ušakovs ir atzinis okupācijas faktu, bet ZRP programmā ir punkts par sabiedrības saliedēšanu, par naturalizācijas paplašināšanu, par moratorija atbalstīšanu….tad nu redzēsim – ar kādu mērķi Zatlers atlaida Saeimu – iedabūt valdībā SC, uz ko norādīja VD un SĀ pirms Rīkojuma Nr. 2 un pašam ar Liļuku saglabāt vietu politikā….
…būs interesanti!…
0
piziks > Edzs 17.09.2011. 23.02
ZanE, vai Tu nepieļauj, ka pie SC pirmā varētu aizskriet Vienotība?
0
Edzs > Edzs 17.09.2011. 23.03
SC Ushakovs sava uzruna arzemju vestniekiem garamskrienot ieminas par 50 padomju okupacijas gadiem un SC politiskie partneri Jedjinaja Rossija Latvijas shprotes kas ka zinams ir politisks produkts (ваши шпроты ешьте сами) ljauj nominet apbalvojumiem.
0
buchamona 17.09.2011. 21.59
Sarunas laikā Zatlers esot atzīmējis, ka pretendē ieņemt Saeimas priekšsēdētāja amatu, liecina neoficiāla informācija. +++ man nekas nav pretī pret to, ka nākošajā Saeimā Zatlers iesēdīsies Āboltiņas vietā :), taču zosāda metas jau no tā vien, kad iedomājos – atkal koalīcijas sastāvs – tā tad mērķis un veids kā to sasniegt varētu būt atkarīgs no attiecīgu ” dibenu” smaguma un ēstgribas :))
0
piziks 17.09.2011. 21.50
Āboltiņai nu derētu atvainoties — arī publiski — par visām pašas sarunātajām muļķībām un nekaunībām attieksmē pret Zatleru, jo Vienotību šoreiz pie varas būs pievilcis tieši Zatlers. Un visai Vienotībai ar konjaciņiem rokās doties uz ZRP biroju pateicības misijā… :)
3
bebiekste > piziks 17.09.2011. 21.56
Un? Zatlers bez V būtu kur?
0
piziks > piziks 17.09.2011. 22.00
Kā, kur, Puika?! Mājās ar Lilitu un prezidenta pensiju… Vienīgi Solvitai nu zemenes pa lielveikalu būs jānes pašai… :)
0
bebiekste > piziks 17.09.2011. 22.11
>OT
:)
0
mārtiņš meiers_ 17.09.2011. 21.50
Viņiem tāpat vajadzēs trešo… Tagad galvenais, lai ZRP+V+NA kopā sanāk 51+ vietas.
0
dro 17.09.2011. 21.46
Esot jau noslēota – Zatlers būšot saeimas priekšsēdētājs:)
0