Štokenbergs izkonkurē Ēlerti – esot labāks lauksaimniecībā

dro > Ligiña Doniña 01.08.2011. 16.21

Ivars. Štokiju var iecelt par ministru ar dažiem plusiem un tūkstošiem mīnusu.

+4

-1

Atbildēt

0

Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 01.08.2011. 16.29

Štokiju nevar iecelt par ministru, jo viņš jau piedzima par ministru. …visticamāk par vairākiem uz reiz!

+2

0

Atbildēt

0

ilmisimo > dro 01.08.2011. 15.01

…sasniedz sasniedz vismaz 1.7 m,….
____________________________________________
..un vai nav radi Korsikā?!

+3

-1

Atbildēt

0

Aivars Krauklis > dro 01.08.2011. 15.55

lama – par radiem nezinu, bet saknes – “Mākoņos”. Un trekno gadu nevainojami tīrā biznesā. Bumbieris arī šoreiz nav nokritis tālu no bumbierenes.

+4

0

Atbildēt

0

Sanšains > dro 01.08.2011. 16.06

.. no bumbierenes. :):)

+1

0

Atbildēt

0

ilmisimo > dro 01.08.2011. 16.26

…saknes – “Mākoņos….
___________________________________-
Tad jau arī gara gaismas nesējs.Gandrīz vai kā Zenta Mauriņa .

+1

0

Atbildēt

0

Ligiña Doniña > ilmisimo 01.08.2011. 16.23

ŠTOKIJS, arī lieliski skrien stafeti, profesionāli māk nirt, ir teicams šahists, ar fantastiskām spējām apveltīts matemātiķis/fiziķis ,kura stiprā puse ir literatūra un valodas ,bet vislabāk štokijam padodas operdziedāšana. Aigaram pieder pasaules rekords kviešu audzēšanā un kalašņikova automāta izjaukšanā. Kosmisko zvaigžu karšu sastādīšanā Aigaram nav konkurentu. Un medicīna ir viņa aicinājums.Bet vislielākos pārsteigumus Aigars var sniegt tieši daiļajam dzimumam… skaidrojot likumus!

+3

-2

Atbildēt

0

ilmisimo > ﮎandijs Be1t1kﮎ 01.08.2011. 14.16

….Vienotība aizņemta ar kombinēšanu, bet ko domā IR?:)
___________________________________
..par Plūdoņa poēmu “Jumis atriebējs”?

+3

0

Atbildēt

0

piziks > ﮎandijs Be1t1kﮎ 01.08.2011. 14.36

-> Pirožkovs!

Nu te var uzlaist vairāksolīšanu — par to, kurš vienotībnieks pirmais loģiskāk reaģēs: iekšlietu un tieslietu ministers Štokenbergs vai viņa iekšķīgie konkurenti Ēlerte un Ašeradens, kam esot kādreiz saistība bijusi — kas zina, varbūt vēl tagad ir? — ar kādiem žurnālistiem, žurnālistiku un pat dažiem medijiem… :)

0

-3

Atbildēt

0

andris902 > ﮎandijs Be1t1kﮎ 01.08.2011. 15.08

…pirožkovs….kušss!…šito nišu jau VL! aizsituši!…:))

+1

-3

Atbildēt

0

ﮎandijs Be1t1kﮎ > ﮎandijs Be1t1kﮎ 01.08.2011. 16.06

zanE. Vai tad nu to vien piecietīsim, lai tik Vienotība varētu turpināt kā turpinājusi:))

+1

-1

Atbildēt

0

andris902 > ketkins 01.08.2011. 13.08

….laikam vajadzēja teikt “ļaužiem”, kā netā pierasts, tad Kaspars būtu sapratis…:))

+4

-4

Atbildēt

0

ilmisimo > ketkins 01.08.2011. 13.24

…tādā locījumā “tos ļaudis”…
_________________________________________
Izlausās,ka runa par 18.gs. Skotijas klanu vaduoņiem…vai “Boardwalk empire” personāžiem?

+4

-1

Atbildēt

0

Vineta Ungailo > ketkins 01.08.2011. 13.47

njā, cik daudz gan informācijas var saturēt viens teikums. gan par to, par ko šis puisis uzskata sevi, gan – par ko cilvēkus ārpus Rīgas, – ‘tiem ļaužiem’, kuri nav jāciena, bet kuriem tomēr vajag piesmērēties (pie tam ar prastiem mājieniem, – sak, es jau gan mācēšu jums Eiropas naudu dabūt… it kā ‘laukos’ cilvēkiem būtu viena vienīga interese…

+3

-1

Atbildēt

0

andris902 > ketkins 01.08.2011. 15.06

….nu, ko Tu!!!…kultūra jau arī pārstāvēta – Ēlerte arī ir!…:))

…kāpēc tāds satraukums?…Zemgalei piedienētos tikai ZZS?…:))

+1

-2

Atbildēt

0

piziks > Vineta Ungailo 01.08.2011. 14.21

Angry, mierīgi pārvilks Zemgalē un tieši Štokenbergs. Tādēļ, ka līdz vēlēšanām vismaz Bauskas tiltu tantukiem būs skaidrs, ka Štokenbergs, atškirībā no Mūrnieces, Alfas brāšanos pilnā bruņojumā bez ministra ziņas mācēs nepieļaut.

0

-4

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > Vineta Ungailo 01.08.2011. 15.26

to Optiskais Tēmeklis
Vai tā nebija oranžā ķotka, Rozentāle, kura sapulcināja tantukus uz Bauskas tilta bet neuzskatīja par vajadzīgu ierasties un izskaidrot savu rīcību?

+5

0

Atbildēt

0

piziks > Vineta Ungailo 01.08.2011. 17.50

-> Ombros…

Un kas no tā oranžajai ķotkai?! Sēž ar uzkasītu pelējumu uz galvas savā infekciju impērijā un par 3x mazākiem ienākumiem Saeimā sapņot netaisās. :)

0

0

Atbildēt

0

ilmisimo > mēbeļu izgatavošana 01.08.2011. 15.05

..Nu kur nu Ēlertei ar tādu smagsvaru konkurēt :)…
______________________________________________________
Gara acīm redzam vientuļu Ēlerti kaplējam biešu lauku un garām aizlīguojam druvu kuģi ar brašuo Štokenbergu pie ruļļiem un kukurūzas kalnu piekabē..

+5

-2

Atbildēt

0

piziks > mēbeļu izgatavošana 01.08.2011. 17.51

Vēl jau varētu kaut kur Ašeradenu ar biešu lauka topogrāfiskajiem plāniem šķērsām nodancināt.

+1

0

Atbildēt

0

mary75 > Sanšains 01.08.2011. 12.24

Un ko viņam vajadzēja darīt – paņemt vagu un laisties projām no Šlesera, kad viņš piesēdās?
VL ar SC arī ir daudz kopīgas darīšanas, kopīgie ienaidnieki (Štokenbergs), kopīgie referendumi, kāpēc tas tevi nesatrauc, ja jau tu esi tāds idealists un principu cilvēks, kāpēc no Zatlera pieprasi to, ko neprasi no Dzintara?

+5

-4

Atbildēt

0

ilmisimo > Sanšains 01.08.2011. 12.27

..He & he!:) …
_________________________
Uldis Ģērmanis laikam teiktu, ka Zatlera izrīcībās ir daudz negribēta humora…….incidents ar logo, šuodien atkal šie jaukie smaidošie foto. ….prasās pēc muzikāla fona”… juo redzu ka acīs, tev viltība mirdz”.

+7

0

Atbildēt

0

ilmisimo > Sanšains 01.08.2011. 12.36

Un ko viņam vajadzēja darīt – paņemt vagu un laisties projām no Šlesera, kad viņš piesēdās?
———————————
Būs jau labi.
Tās balsis, kas sakās,ka nezin par kuo balsuot, lamā novaja volna, bet tuomēr skatās tuo Jaunuo/vecuo volnu, -tās balsis Zatlers savāks.

Kas pēc tam nuotiks- tuo laikam nezin arī pats Zatlers.

+4

0

Atbildēt

0

Sanšains > Sanšains 01.08.2011. 13.03

Dzeris:
VL ar SC arī ir daudz kopīgas darīšanas, kopīgie ienaidnieki (Štokenbergs), kopīgie referendumi, kāpēc tas tevi nesatrauc
========================================
Daudz kopīgu DARĪŠANU? Nu, nu.

Un vai man vajadzētu te tagad sakopēt no Saeimas mājas lapas visus to balsojumu rezultātus, kad “Vienotības” balsojums bijis identisks SC balsojumam?

Ja partija vai politiķi rīkojas atbilstoši savas partijas ideoloģijai un izvirzītajiem mērķiem, tad dažas aktivitātes neizbēgami dažbrīd sakritīs arī ar politisko konkurentu un pat pretinieku aktivitātēm, jo VISI partiju mērķi taču nav tieši pretēji citu partiju VISIEM mērķiem. (Nu, to taču Jūs pats lieliski saprotat.)

Bet cita lieta, ja politiķis vai partija rīkojas PRETĒJI paša nupat paustajiem uzskatiem.

Protams, Zatlera pasēdēšana blakus Šleseram nav DARBĪBA. :) Bet ilustrējoša tā tomēr ir.

+3

-1

Atbildēt

0

mary75 > Sanšains 01.08.2011. 13.23

Man nemaz nevajadzēja tik garu skaidrojumu, taisni to es arī gribēju pateikt – Šlesra un Zatlera blakussēdēšana nav DARBĪBA, un ne par ko neliecina.

+1

-1

Atbildēt

0

ilmisimo > Sanšains 01.08.2011. 13.41

Šlesra un Zatlera blakussēdēšana nav DARBĪBA, un ne par ko neliecina
—————————————–
… un Dzintara foto ar Osipovu(kas nav Sanita)-ir DARBĪBA?

+2

0

Atbildēt

0

ilmisimo > Sanšains 01.08.2011. 13.42

..nav DARBĪBA,..
____________________________
..bet bezDARBĪBA tal laikam tā ir?

+2

0

Atbildēt

0

mary75 > Sanšains 01.08.2011. 14.04

Vispārīgi un abstrakti ņemot – tā ir tikai niecīga entropijas izpausme Latvijas izolētajā sistēmā, kas vispārējo tieksmi uz haosu neietekmē ne tikai Visuma, bet, pat Latvijas mērogā.

+1

-2

Atbildēt

0

ilmisimo > Sanšains 01.08.2011. 14.53

..niecīga entropijas izpausme…
_____________________________________
Jārēķinās ar tauriņa efektu.

+1

-2

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > Sanšains 01.08.2011. 15.15

to dzeris49
“VL ar SC arī ir daudz kopīgas darīšanas, kopīgie ienaidnieki (Štokenbergs)”

Gribējās SC drusku paspēlēt tiesiskumu. Štokenbergs savējais, ļaunā neņems.

+4

-3

Atbildēt

0

buchamona > buchamona 01.08.2011. 10.51

Es pieņemu, ka var ballītē papļāpāt Zatlers ar Šleseru :), šis brīdis ir īsāks par acu mirkli, ja to salīdzina ar to laiku, kuru tagad pavadīs kopā PS un SCP :))

Ja atceramies vēsturi un tur pamanāmo ” kreiso” vitalitāti attiecībās pret saviem partneriem, tad neizslēdzu, ka Vienotība drīz vien būs uzticama partnere SC, ja atceramies Štokija, Pabrika ” iniciatīvas” tulīt pēc rīkojuma N2, arī Āboltiņa ir viņu domu biedre uc, tikai nesaprotu, kur sev vietu šādā kompānijā atradīs Druviete, Kursīte, Šadurskis uc. ” nacionālisti” :)

+6

-4

Atbildēt

0

mary75 > buchamona 01.08.2011. 10.58

Nav jau arī jā būt politiskiem pretiniekiem ienaidniekiem, visi viņi tur, īstenībā, čomaki, un visvairāk baidās no tā, ka uzradīsies kāds jauns politisks spēks, un šos atstums no tā galda, vai viņi pozicijā, vai opozīcijā.

+2

-1

Atbildēt

0

buchamona > buchamona 01.08.2011. 11.21

Pie viena galdiņa sēžot var runāt par naudu, sievietēm, nodevību,mākslu, tingentangeli, patriotismu, dzimtenes mīlestību uc līdzīgām lietām, kurš no mums var pateikt, un, galvenais, kuru tas interesē – par ko runāja tajā mirklī Šlesers ar Zatleru, kad viņus “noķēra” paparaci fotogrāfs? :) Mani ne :)

+5

-1

Atbildēt

0

Sanšains > buchamona 01.08.2011. 11.30

riņķī apkārt –

Ticība – mūsu stiprā pils?:)

+6

0

Atbildēt

0

Una Grinberga > buchamona 01.08.2011. 11.38

@riņķī apkārt
Vispār jau Zatlers vairs nav prezidents un kā laicīgs cilvēks var izvēlēties uz kuriem pasākumiem iet un uz kuriem neiet! Ja viņš proklamē, ka valstij ir jāatbrīvojas no oligarhiem, tad ierasties pasākumā, kur tādu ir pa pilnam no Latvijas un Krievijas, ir samērā muļķīgi! Un taisnība vien ir ka, Šlesers apzinādamies piesēdās pie Zatlera, bet tas jau nav attaisnojums tam, ka Zatlers vispār tur bija. Labāk būtu aizbraucis uz Siguldas Opermūzikas Galā koncertu, kur pulcējas inteliģence.

+12

0

Atbildēt

0

buchamona > buchamona 01.08.2011. 11.39

Haris, Nasing spešal! …. Vai man jāsāk ticē arī to fotogrāfiju ” interpretācijai”, kuras saistās ar Dzintaru, Osipovu uc? :) Mani tas neinteresē. Paliekot pie šī piemēra, mani interesē tas, kā Dzintars skaidro konkrēto situāciju, jo, vismaz pagaidām, man nav iemesla neticēt Dzintaram tā pat, kā Zatleram. Būs citi fakti, būs cita attieksme, bet, kas attiecas uz paparaci, Privāto Dzīvi, pietiek. com uc – neko citu kā pretīgumu pret šādiem ” izziņas avotiem” izjust nevaru

+6

0

Atbildēt

0

Una Grinberga > buchamona 01.08.2011. 11.48

@riņķī apkārt
Es nerunāju par fotogrāfiju interpretāciju, bet par to, kādēļ Zatlers tur atradās…

+1

0

Atbildēt

0

mary75 > buchamona 01.08.2011. 11.49

To vēl nevar zināt, kā būtu pareizāk, iet uz to pasākumu, vai neiet.
Ja Zatlers cer iegūt arī kādu SC vai PLL elektorāta balsi, iespējams, ka pareizi vien izdarīja, ka aizgāja.
Es neesmu informēts, kas tur viņiem ar to Šleseri bija, jo par šo pasākumu absolūti neintersējos, kaut man nav nekas pret to, ka tas te notiek, bet, zinu ļoti daudzus, kas šo pasākumu it kā lamā un kritizē, bet, skatās un ļoti intersējas, ko tur katrs dara, utt.
Un, tā ka Zatlers savu partiju arī nepozicionē kā stipri nacionālu, tad šī pasākuma apmeklēšanu varētu iztulkot kā soli pretī krievvalodīgajiem ( kaut arī daudzi latvieši to skatās), vai soli sabiedrības integrācijas virzienā.
Un, ja tas Šleseris piesēdās viņam klāt, ko tad viņš varēja darīt, mukt projām, vai?

+2

-1

Atbildēt

0

Sanšains > buchamona 01.08.2011. 11.51

rinķī apkārt –

Ja salīdzinām ar Dzintara/Osipova situāciju, viens būtisks aspekts ir gluži pretēji vērsts.

Kad Dzintaram pārmet tikšanos un pat pozēšanu kopā ar Osipovu, viņš atrunājas, ka tas bija sen, viņš un viņa biedri bija jauni un “zaļi”, daudz ko nesaprata, mācījās “uz ielas”.

Ar Zatleru te ir gluži pretēja secība – VISPIRMS viņš ir tik ārkārtīgi noskaities uz oligarhiem, ka pirmo reizi Latvijas vēsturē atlaiž Saeimu, tad viņš ir tik pārliecināts, ka oligarhi ir “ļaunuma ass”, ka uz tāda pamata pat uzbūvē partiju, tad viņš paziņo, ka šai partijai vienīgā “sarkanā līnija” būs sadarbošanās/nesadarbošanās ar oligarhu partijām, un PĒC TAM viņš ar viņiem tomēr biedrojas.

Tātad gaidīsim Zatlera kārtējo stostīgo “izskaidrojumu”? Labi, gaidīsim.:)

+4

-2

Atbildēt

0

andris902 > buchamona 01.08.2011. 11.55

…R.A. …neviens jau Tevi nespiež kaut kam ticēt vai neticēt…ja pietiekami prātīgs esi – spēsi izdarīt arī secinājumus…uz bildēm vari neskatīties, tik nedaudz padomā – Zatlers JV “mākslu” un “kultūru” baudīja?…vai varbūt vajadzēja pazīmēties saviem vēlētājiem, kādas ir viņa vērtības…un tie nav latviešu vēlētāji, kuriem JV ir īstā izrādīšanās vieta!…nu gluži kā Baltā Māte Sudrabiņa, kas kaunīgi galviņu pielieca, slēpjoties no TV kamerām…
…Zatlera uzvedība ir vairāk kā dīvaina…
…ka tik Tev, ar pirkstu rādot Vienotības virzienā par SC uzrunāšanu….nenāksies smagi vilties ZRP….

…P.S. ..izrādās Dzeris un Nasing spešal jau to pašu domu augstāk izteikuši…:))

+4

-2

Atbildēt

0

mary75 > buchamona 01.08.2011. 12.04

Bet, vai tad tas ir slikti, ka Zatlers nekonkurē tai nacionalajā lauciņā par to latviešu “nacionālo” vēlētāju?
Pietiek jau, ka par to konkurē V un VL/TB.
Manuprāt, viņš dara pat ļoti pareizi, mēģinādams piesaistīt ne tikai “nacionāli noskaņotos”, tādai partijai mums jau sen bija jābūt, tad, iespējams, SC nebūtu monopols uz visiem krievvalodīgajiem vēlētājiem.
Slikti, ka daudzi to nesaprot un viņam to pārmet, manuprāt, tā ir tuvredzība, viņš par to jāslavē.

+3

-6

Atbildēt

0

Una Grinberga > buchamona 01.08.2011. 12.07

@zanE
Žetons par Sudrabu! Nez, vai Ārlietu ministrija bija tā, kas lūdza Sudrabu “izklaidēt” Vešņakovu un Stepašinu :)

+6

0

Atbildēt

0

buchamona > buchamona 01.08.2011. 12.10

zanE…ka tik Tev, ar pirkstu rādot Vienotības virzienā par SC uzrunāšanu….nenāksies smagi vilties ZRP….+++ smagi es būšu vīlies tad, ja nākošajā koalīcijā tiks iesaistīta SC. Pagaidām es vnk sekoju līdz tam, kas notiek, un pagaidām man izskatās, ka gan ZRP, gan Vienotība, tā vietā, lai vienotos kopā ar VL/LNNK par kopēju mērķi pēc vēlēšanām, skaita katra ” savus” krēslus nākošajā Saeimā :(
Tikai atšķirība starp ZRP un Vienotību ir tā, ka, ja Zatlers pagaidām vēl izvairās runāt par attiecībām ar SC (nevar saņemties :), tad Vienotība mokas savās pretrunās – piemēram Šadurska teiktais PS kongresā un Štokenberga – Pabrika paziņojums par sadarbību ar SC pēc rīkojuma N2 parakstīšanas.

+4

-1

Atbildēt

0

mary75 > buchamona 01.08.2011. 12.12

Un kāpēc gan Sudraba nevarētu kontaktēties ar Stepāšinu un Vešņakovu, ja viņiem kādas savstarpējas cilvēciskas simpātijas?
Politika ir politika, cilvēciskas attiecības ir kaut kas cits, nevajag jaukt politiku un privāto dzīvi.
Un, ja viņai patīk tas JV – arī tā ir viņas gaumes lieta, un neredzu, par ko viņa te būtu jānosoda.
Tas viss izskatās tā provinciāli.

0

-3

Atbildēt

0

Una Grinberga > buchamona 01.08.2011. 12.13

@dzeris
Gribētu atgādināt, ka šis ir politbiznesa pasākums pret kuru Zatlers deklaratīvi iestājās – tur ar krieviem vai nekrieviem ir mazs sakars!

Tu gribi teikt, ka Sudrabai ar Stepašinu ir romāns? :) Lai nu tā būtu! Tomēr gribētu atgādināt, ka Sudraba ir augsta amatpersona, kuras lēmumi ietekmē valsts pārvaldi. Viņas rīcībā ir informācija par visu valsts iestāžu darbiniekiem un darba algām, kā arī katra darbinieka funkcijām.

+5

-1

Atbildēt

0

mary75 > buchamona 01.08.2011. 12.26

Nu beidz, ja viņa gribētu izpaust kādus valsts noslēpumus, viņa to darītu ne jau tik atklātā veidā.
Arī augstai amatpersonai drīkst būt personiskā dzīve, mēs jau ar Krieviju neesam kara stāvoklī.

0

-3

Atbildēt

0

ievuliitis > buchamona 01.08.2011. 12.35

“Nez, vai Ārlietu ministrija bija tā, kas lūdza Sudrabu “izklaidēt” Vešņakovu un Stepašinu :)”
Nu beidz, Nasing spešal! Nav viņa nekāda eskortmeitene.
:))

+4

-1

Atbildēt

0

andris902 > buchamona 01.08.2011. 13.02

…Dzeri…kāds tur bija tas teiciens par taviem draugiem?…:))
…nu, lai tak čupojās!…tikai tā demonstratīvā krekla plēšana uz krūts…kaut kā neiet kopā ar aizkadra dzīvi ne vienam /Zatleram/, ne otram /Sudrabai/…:))

+4

0

Atbildēt

0

mary75 > buchamona 01.08.2011. 13.19

zanE – nu tu tak neesi tik naiva, lai nopietni ņemtu galvā “kreklu plēšanu uz krūtīm”?
Saproti taču, ka politika ir diezgan ciniska lieta, un politiķi jāvērtē nevis pēc iespaidīgiem žestiem vai vārdiem, bet, pēc darbu rezultātiem.
Un Zatlera darbības rezultāts ir tāds, ka viss ir tautas, nevis Lemberga un SC rokās.
Un, kā blakusefekts, arī tas, ka V radušās problēmas, mierīgā dzīve ( a ko ta mēs, mēs jau neko, Lembergs vainīgs), beigusies.
Un taisni pēdējais moments dažus, kas stāv tuvu V, satrauc visvairāk.
Un, kas notiks tālāk – to manīsim, tad arī lamāsim Zatleri, pagaidām mani absolūti nesatrauc, ar ko viņš vai Sudraba čupojas vai kontaktē.
Mani daudz vairāk satrauca V un Lemberga “čupošanās”.

+1

-1

Atbildēt

0

andris902 > buchamona 01.08.2011. 13.43

…Dzeri…man jau šķiet,ka neesmu naiva…:))

…tikai mēģinu saprast sabiedrības divkosīgo attieksmi,kāpēc viena personāža ciniska attieksme tiek uztverta kā norma, kāda cita – kā pati par sevi saprotama, bet vēl kāda – galēji nosodāma….

+2

-1

Atbildēt

0

mary75 > buchamona 01.08.2011. 14.09

zanE – “Virs zemes nav taisnības…” – to jau pat klasiķis pateica.

+1

-1

Atbildēt

0

piziks > buchamona 01.08.2011. 14.15

ZanE, Tu taču esi laba statistiķe… Kurā elektorāta etniskā daļa — latviešu vai krievu? — ir vairāk cietusi no aizbraukšanas ārpus Latvijas un prom arī no vēlēšanu ietekmēšanas?! Ja Zatlers ar JV apmeklējuma teatralitāti var atcopēt kādu balsi no SC vēlētāju daļas, kam simpatizē i Ušakovs, i Šlesers, tas uzreiz tādēļ slikti?! Un kam slikti? Vienotībai, kas krievu elektroātā kaut ko atņemt nevar nevienam, — pašiem par latviešu elektorātu gribas Zatleru taranēt… Vienotībai par šīm Zatlera viesizrādēm Jūrmalā vajadzētu kādu pateicību — aploksnē vai bez tās — aizsūtīt, nevis turpināt pirmsvēlēšanu laikā savu mūzdienīgo karu pret visiem.

+2

-2

Atbildēt

0

Una Grinberga > buchamona 01.08.2011. 14.18

@dzeris
Tad Tu gribi teikt, ka politiķis var teikt, kas ienāk prātā, bet galvenais, lai darbi būtu paveikti? Jā, Latvijā var… es gan gribētu atgādināt, ka jebkurš cilvēks, kas izsakās publiski, ietekmē arī sabiedrisko domu, kā arī uzticību vai neuzticību varai.

0

0

Atbildēt

0

mary75 > buchamona 01.08.2011. 14.41

Nē, es negribu teikt, ka politiķis var teikt, kas ienāk prātā, es gribu teikt, ka politiķi ir populisti, un viss teiktais jāuztver kritiski, jāvērtē politiķis, tomēr, vairāk pēc darbiem.

+1

-1

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > buchamona 01.08.2011. 15.11

to dzeris49
Kamēr pēdējais Cargo200 saldētājvagons nav atstājis Latviju, esam.

+1

-3

Atbildēt

0

andris902 > buchamona 01.08.2011. 15.35

…OT…kur Tu JV sakarā saskati V karu pret visiem?…
…Zatlera rīcība jo dienas, jo vairāk sāk izskatīties pēc “aklo vistiņu” rotaļas…arvien lielākas aizdomas rodas, ka Zatlers tiek izmantots, viņam pašam to neapzinoties…drīz vajadzētu būt reitingiem zināmiem….kādam varētu būt pārsteigums….:))
…bet ar vislielāko interesi lasīšu komentārus 2 nedēļas pēc vēlēšanām…:))

+1

0

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > buchamona 01.08.2011. 15.53

to zanE …
Čekas pediņi jau noslaucīja pret Zatlera frenci savus sūdainos daiktus, kad viņš kopā ar Pabriku ieradās “lūgšanu brokastīs”

0

-1

Atbildēt

0

dro > buchamona 01.08.2011. 16.16

zanE….arvien lielākas aizdomas rodas, ka Zatlers tiek izmantots…
__________________________
Lai Zatlers pats rūpējas par sevi, mani daudz vairāk uztrauc, ka Vienotības spicei ne prātā nenāk izvērtēt savu pienesumu saeimas atlaišanai, un domā rullēt kā agrāk ar vadātājiem priekšgalā:)

+3

0

Atbildēt

0

andris902 > buchamona 01.08.2011. 17.28

…lno…mēģināšu noskaidrot, kad Doma laukumā notiks kolektīva Vienotības biedru grēku nožēla un pelnu kaisīšana uz galvas…turpat netālu tiks izsniegtas indulgences pārējām partijām – par skaistām frizūrām un nevainīgām acīm…:))

+2

-2

Atbildēt

0

piziks > buchamona 01.08.2011. 17.40

ZRP jau šobrīd velk uz nepārsteidzošu izgāšanos, — salidzinot ar optiMistiķu cerēto… :)

0

-1

Atbildēt

0

piziks > buchamona 01.08.2011. 17.47

Bēdīgāk latviešu (dažām) partijām būs, ja Zatlers nemācēs uzlasīt to, ko Vienotība jau pasējusi.

Ja vēl par ekonomiku utml. pat nežagosies VL!, tad nebūs jābrīnās, ka sāpīgus zaudējumus visiem 3 būs jāpraud Šlesera un Lembja zaļzemnieku katra dabūtā balstiņa.

0

-1

Atbildēt

0

Sanšains > Roberts Gūtšmits 01.08.2011. 10.10

“Štokijs” savulaik bija TP, Kristovskis – LC.

Tā ka drīkstat nomierināties – visi glumi.

+9

-1

Atbildēt

0

Una Grinberga > Roberts Gūtšmits 01.08.2011. 10.10

Tu vēl dzīvs? Man jau likās ka pēc lielajām lietavām kurmji uzpūstiem vēderiem gaisā peldēs pa pļavām. Nekas, nāks 3.augusts un tad jau kurmīšiem kājas tiks apcirptas!

+17

-1

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > Roberts Gūtšmits 01.08.2011. 10.41

to Kurmītis
“Kādas sejas ! Godīguma un tiesiskuma iemiesojums ! … :))))))))”

Tiešām, neviena kaku stumdītāja, čekista, kompartijas fukcionāra vai krievu armijnieka.
Nu jā tos “labākos” jau savācis Šļesars un Išakovs.

+8

-2

Atbildēt

0

mary75 > Roberts Gūtšmits 01.08.2011. 10.44

Eiroparlaments apstiprināja, ka Kristovskis pabalstu saņēma pilnīgi likumīgi.
Tos tavus murgus par Dombrovski un Sorosu pat pieminēt nav vērts.
Āboltiņa, lai kāda arī nebūtu, labāka par Muižnieci noteikti.
Štokenbers – NĪ spekulants, iespējams, bet, neviena kriminālieta pret viņu ierosināta nav, atšķirībā no trijiem A.

Un visi tavējie, esot pie varas, valsti nogremdēja, visi šie, esot pie varas, valsti uzcēla, vai, vismaz sāka to darīt, ( cik nu vispār to varēja izdarīt pēc tavējo “saimniekošanas”), un tas ir tas sausais atlikums, nevis tas, ka Āboltiņa ir dejotāja, vai Štokenbergs ir optimizējis nodokļus ( kas ir pilnīgi likumīgi).
Starpība tāda, ka šie domā arī par valsti, daži, kā Dombrovskis, pirmkārt par valsti, tavējie – tikai par sevi un to, kā šo valsti var slaukt savā labā.
Šie te atkārtoti pierādīja, ka viņiem rūp tiesiskums valstī, kas ir valsts pamatu pamats, tavējie, ar saviem balsojumiem, ka tiem vissvarīgākais ir lielākie kretīni visos amatos, un par tiesiskumu viņiem nospļauties.
Tā ka tavējie ir tādi zaglīgi alu cilvēki, kas Latviju vilka Somālijas vai, vismaz, NVS virzienā, šie – kaut nav nekādi ideāli, bet, stūrē pareizā, Rietumu virzienā, jūti atšķirību, Kurmīti?

+16

-2

Atbildēt

0

andris902 > Roberts Gūtšmits 01.08.2011. 12.56

…vai a_kirsteins saprot definīciju “kriminālprocess”?…

…un 49% kapitāldaļu taču izskatās satriecošāk, nekā 12,5% Štokenbergam piederošo kapitāldaļu….ai, kā visiem patīk spēlēties ar cipariņiem…iespaidīgi, vai ne?…:))

+4

-1

Atbildēt

0

piziks > Roberts Gūtšmits 01.08.2011. 14.01

ZanE, kas, lūdzu, tie par 12,5% Štokenbergam? Štokenbergs pats aizvakar vai vakar kādā no TV kanāliem minēja 6%, par kuriem viņam (praktiski nebūtiska?)teikšana?

0

0

Atbildēt

0

Una Grinberga > Roberts Gūtšmits 01.08.2011. 14.13

@OT
49%*12.5%=6.125% ar šādu daļu investoram nav nekādas teikšanas!

0

0

Atbildēt

0

piziks > Roberts Gūtšmits 01.08.2011. 18.03

Un dēļ šiem kaltušiem pīļs*diem VL! brāļojas ar SC?! Tad nu gan latviski un tautiski…

Kad būs izdevīgi, šī podļuka SC netraucēs pirms vēlēsanām lielīties, ka kastrēto pensiju lietā iesniegumu šie uz ST nesuši, — to pašu iesniegumu, ko šiem juridiski precīzi uzrakstīja Štokenbergs, kam aizkadrā bija JL/Vienotības, vispirms jau ER un VD, aplamības jālabo. Izglābtie dzīvnieciņi labi kož rokās…

0

-1

Atbildēt

0

Sanšains > Una Grinberga 01.08.2011. 10.07

Tas ir kāds cits Kristovskis – SCP slepenais Kristovskis, par kuru līdz šim nekas nebija dzirdēts. :)

+12

-1

Atbildēt

0

Edīte Kostigova > Una Grinberga 01.08.2011. 13.47

To, kurš sarakstā ir pirmais, ir vieglāk izsvītrot. Neies taču svītrot arā lejasgalu, tie tāpat nekur netiks. Bet Ģirts Valdis gan uz treknu svītru uzprasās

+3

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam