Bērziņš pozitīvi vērtē ofšoru īpašnieku atklāšanu 13

Komentāri (13)

fun88 10.11.2019. 18.52

… [Trackback]

[…] Info on that Topic: ir.lv/2011/07/13/berzins-pozitivi-verte-ofsoru-ipasnieku-atklasanu/ […]

0
0
Atbildēt

0

forum 08.11.2019. 18.30

… [Trackback]

[…] Find More Info here to that Topic: ir.lv/2011/07/13/berzins-pozitivi-verte-ofsoru-ipasnieku-atklasanu/ […]

0
0
Atbildēt

0

i99bet 22.10.2019. 01.58

… [Trackback]

[…] Read More on that Topic: ir.lv/2011/07/13/berzins-pozitivi-verte-ofsoru-ipasnieku-atklasanu/ […]

0
0
Atbildēt

0

… [Trackback]

[…] Information to that Topic: ir.lv/2011/07/13/berzins-pozitivi-verte-ofsoru-ipasnieku-atklasanu/ […]

0
0
Atbildēt

0

Una Grinberga 14.07.2011. 08.56

Ja viņš būtu pozitīvi vērtējis, tad 6 mēnešu laikā tos sen jau būtu pieņēmis nevis glabājis komisijas atvilktnē.

+2
0
Atbildēt

0

Dmitry 14.07.2011. 07.21

Sakarība vai nejauša ‘sakritība’: Bērziņa pozit vērtējums ofšoru lietā & Komerclikuma grozījumu (ne)efektivitāte!? / gandrīz jau noticēju + vērtējumam ))

+1
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 14.07.2011. 06.21

Prezidents nav saskaņojis viedokli ar Latvijas radio “žurnālisti” Kristīni Jančevsku (13.jūl.08:09). Tas var pārvilkt svītru viņa karjerai

+1
0
Atbildēt

0

Ligiña Doniña 14.07.2011. 02.12

Būtu rēcīgs virsraksts- BĒRZIŅŠ IR KATEGORISKI PRET OFŠORU ĪPAŠNIEKU ATKLĀŠANU. Un arī noargumentētu….Savādāk nu ,kas tā par ziņu, ka par??

+2
0
Atbildēt

0

egfoto 13.07.2011. 23.48

+2
-1
Atbildēt

1

    Gunārs Nažinskis > egfoto 14.07.2011. 08.54

    Tas taču dabīgi, ka firma, kas dibina ofšorus būs negatīvi noskaņota. Te prātīgāk būtu atrast un ieklausīties neatkarīgu ekspertu viedokļus – piemēram akadēmiskos augstskolu mācību spēkus utlm.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

Tane-Dane 13.07.2011. 22.32

Tad jau jācer, ka prezidents, kādā brīvākā brīdī, mācēs saprotami pastāstīt arī to kā šis likums reāli darbosies, jo Štokenbergam tas šorīt diez ko neizdevās:(

0
-4
Atbildēt

2

    aija_vecenane > Tane-Dane 13.07.2011. 23.36

    Ja Jūs runājat par Latvijas Radio interviju, tad Štokenbergs skaidroja gana saprotami. Tas, kam šai gadījumā neizdevās, bija žurnāliste, kas, būdama vai izlikdamās nekompetenta, putrojās vienā putrošanā.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 14.07.2011. 06.49

    Noklausījos vēlreiz. Štokenbergs pamatīgi peldēja sadaļā par to kā reāli ”salas” var piespiest sniegt informāciju, nemaz nerunājot par šajā tematā gana advancētiem juristiem, kuriem jau ir gatavas vismaz divas vienkāršās shēmas kā šim likumam iet ar līkumu. Laikam jau ir diezgan grūti pieņemt kaut kādus likumus, atrautus no pasaulīgās realitātes, un cerēt, ka tie labi darbosies.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: