Dombrovskis gatavs piedalīties ārkārtas vēlēšanās
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
26. oktobris 2021
Traģikomiskie burbuļi
Komentāri (45)
Gunārs Nažinskis 16.06.2011. 10.46
Ļoti ceru, ka Dombrovskis pēc ārkārtas vēlēšanām atkal tiks nominēts premjerministra amatam. Uzskatu, ka viņš tiešām lieliski tika galā ar valsts izvilkšanu no dziļās krīzes. Tas, ka nogrieza budžetu, pabalstus un pensijas bija vienkārši “izeja no bezizejas”.
Ja Dombrovskim būs iespēja kļūt par premjeru valdībā, kuras koalīcijā nebūtu SC, ZZS un PLL tad uzskatu, ka Latvijai priekšā būs drošs un stabils attīstības ceļš.
Lai veicās Dombrovskim un ceru, ka viņu atbalstīs daudzi.
0
Edzs 16.06.2011. 00.03
ieejiet ludzu manabalss.lv un parakstieties kas to vel neesiet darijushi.
akcijai “Atveram ofšorus” lidz 10k vel pietrukst 2000 paraksti.
0
bebiekste 15.06.2011. 22.30
>A.Kiršteins
Katastrofālā monetārā politika šobrīd praksē vērojama Baltkrievijā, kas tāpat neatbrīvoja viņus no vajadzības lūgt palīdzību SVF. Latvija nupat pārdeva obligācijas 500 mlj. eiro apmērā.
Bezdarbs, protams, ir, bet tas ir veidojies no “treknajos gados” uzpūstajām nozarēm. Pirmkārt no būvniecības. Tad tirdzniecības un pakalpojumiem.
0
Una Grinberga 15.06.2011. 21.31
@a_kirsteins
Šoreiz būšu politiski nekorekts, bet Tu varētu aiziet apmieriāties pie kaktā pieslietā Lembja manekena – ja nevar sasniegt minimālu saprātu, tad vismaz augstākā bauda būs.
0
raimonds_bossltd 15.06.2011. 19.54
to a_kirsteins
Pietiktu Doma laukumā publiski pakārt kolaborantu un zagli Lembergu, lai 20% aizbraukušo atgrieztos mēneša laikā. Tas šudra nepelna žēlastību.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ 15.06.2011. 17.43
Kurmītis šodien pārspējis jebkuru sesku:)
0
astra_ozo 15.06.2011. 15.11
Man šķiet, ka viena no lielākajām problēmām valstī ir milzīgais pārvaldes aparāts, kuru uztur ražojošie un pakalpojumus sniedzošie nodokļu maksātāji. Tur būtu milzīga rezerve darbaspēka papildināšanai. Valsts neko nav darījusi, lai pārvalde būtu vismaz tikpat maza kā normālās REiropas valstīs.
Diemžēl šī valdība ieciklējās uz nodokļu un tarifu palielināšanu, lai izspiestu no vienk, cilvēkiem max. daudz naudas.
0
raimonds_bossltd 15.06.2011. 14.20
Jelgavas ZZS pārstāvji ar lielu pompu nosvinēja latviešu deportācijas gadadienu, http://www.zz.lv/news/media.html?xml_id=31094&m_type=photos interesanti, kā šos svētkus “zaļie” “zemnieki” svinēja citur.
0
lebronj2356 15.06.2011. 12.42
Otrā VD valdība ir bijusi krietni sliktāka par pirmo, ar maziem izņēmumiem, to VD derētu atcerēties kandidējot nākamās vēlēšanās, ja VD tiks dota otra iespēja, tad šādā valdībā nav vietas Kamparam, vairākumam ZZS ministru, Pabrikam, Štokijam un arī Kristovskim(vismaz kā ĀM). Bet man tomēr liekas, ka VD laiks ir pagājis, viņš savu darbu ir izdarījis ļoti labi un pareizi, taču ir jābūt svaigām vēsmām un izaugsmei – visam savs laiks !
9
buchamona > lebronj2356 15.06.2011. 12.54
…taču ir jābūt svaigām vēsmām un izaugsmei – visam savs laiks ! ++++ laikam jau vācieši ir pragmātiskāki par mums, viņiem nevajag vēsmas vēsmu dēļ :) Helmūts Kols bija Vācijas kancelrs 16 gadus
0
lebronj2356 > lebronj2356 15.06.2011. 12.58
H.Kola lielākais sasniegums ir Vācijas apvienošana, tas tiesa, es gan augstāk liktu K.Adenaueru :). Rinķī apkārt, mums tomēr ir cita situācija kā Vācijā XX gs. 80tos gados – es nenoliedzu Dombrovska veikumu, bet valdībā ir jabūt svaigām asinīm un jārisina katastrofiskā demogrāfijas problēma, kur ekonomiskā puse ir tikai viena no iemeslu šķautnēm !
Es neesmu par vēsmām vēsmu dēļ, bet šķiet, ka reizēm VD ir ieciklējies ! Protams daudz ļauna viņam ir darījuši paša partijas darboņi Āboltiņa un Jaunups…
0
Una Grinberga > lebronj2356 15.06.2011. 13.06
@Krix
Tā ieciklēšanās ir vienkārši stulba muļļāšanās un dancošana ar ZZS – cik laika netika tērēts 50 milj. atrašanai – 3 mēn.? Viss tas laiks, kas aiziet muļļājoties ar Lemberga interesēm, ir tas, kas tiek zaudēts darot citas lietas! Būtu daudz jūtamu rezultātu, ja valdība strādātu pēc koalīcijas līguma nosacījumiem un uzstādījumiem nevis ap sevi vilktu zaļos vai sarkanos apļus un strīdētos, kurš stāvēs aplī un kurš ārpus tā.
0
Roberts Gūtšmits > lebronj2356 15.06.2011. 13.07
>> Krix
“Otrā VD valdība ir bijusi krietni sliktāka par pirmo” ?
Tāpēc, ka īsāka? Nepaspēja tik daudz saraust? … :)))
0
raimonds_bossltd > lebronj2356 15.06.2011. 13.08
to Krix
Ne valdības sastāvs sliktāks, tās darbs gan. ZZS pirms vēlēšanām centās radīt konstruktīva partnera iespaidu. Uzreiz pēc vēlēšanām viņi atmeta izlikšanos.
0
Signija Aizpuriete > lebronj2356 15.06.2011. 14.39
—–Nasing spešal
Pareizs funktieris! Lai nākamā gada budžeta konsolidācija/griešana ietu raitāk, tad tagad, kā Hoļivudas seriālos/filmās par ”labajiem” un ”sliktajiem” policistie – vajag, lai 11.Saeimā un valdībā ‘pirmā roka/vijole’ būtu ZZS+SC+Šlesera partijām. Apgriezta situācija 2002.g. variantam, kad JL triumfāli ienāca gan Jēkaba ielas namā, gan Rīgas domē uz ”baltā zirga iejāja”. Savu darbu padara ”labie policisti/puiši”, savu ”sliktie” – un esošā politiskā elite turpina valdīt un vadīt valsti un sabiedrību! Tikai tā – jādarbojās saskaņoti un bez aizraušanās jāpadalās (rokāde) ar vietām pie ”siles”.
0
Una Grinberga > lebronj2356 15.06.2011. 14.54
@edge_indran
Paldies, neesmu mazohisma piekritējs.
0
Signija Aizpuriete > lebronj2356 15.06.2011. 16.06
——
Ja uz referendumu un/vai vēlēšanām neesi – pareizi darīsi. Tikai izcili ”mazoh…” būs spējīgi samazināt 2012.g. sociālo budžetu par tiem aizdevējiem apsolītajiem simtiem miljoniem. Galu galā iespējamais 11.Saeimas sastāvs jau būtiski no pašreizējā pat teorētiski nevarēs būt atšķirīgs.
0
Una Grinberga > lebronj2356 15.06.2011. 18.34
@edge
Jā, sastāvs teorētiski nevar mainīties, jo Lembergs sola ne tikai mazināt sociālo budžetu, bet pat palielināt. Cik saprotu, tad ZZS plāns ir nebūt nākamajā valdībā, bet uzspiest V iet kopā ar SC, lai V varētu sevi pilnībā diskreditēt vēlētāju priekšā un pēdējo reizi nogriezt to budžetu. Tad 2012.gadā nāks ZZS+SC un teiks: “Redz, viņi ir tie, kas nozaga no jūsu maciņiem naudu, kad mēs teicām, ka papildināsim jūsu maciņus!” Tādēļ KNAB ir jāsakārto pēc iespējas ātrāk, lai jau uz 2012.gadu varētu apcietināt AAA pirms viņi ir atgriezušies pie varas stūres.
0
Ieva 15.06.2011. 12.04
Kāpēc tik daudz negāciju. Dombrovskis ar stabila vērtība un savu darbu dara labu, tā vien šķiet , ka daudzi te kritizē tik tāpēc, ka citādi nemaz nemāk un bez negāciju paušanas citu izpausmes formu nemaz nepazīst.
Dombrovskis ir viens no tiem, kas runā to, ko domā, nevis to ko vajag. Pie pirmajiem pieskaitāms arī Rubiks, Lembergs, Šķēle , arī Bērziņš. Pie otrajiem – Zatlers. Zatlers vienmēr ir mēģinājis sacīt to, ko tauta no viņa gaida, nevis to, ko viņš ir izdomājis.
Tāpēc arī pirmos ļoti ciena vai stipri ienīst, bet otriem ir jābalansē uz populisma viļņa.
Domāju, ka arī Bērziņš ātri vien mainīs tautas populistisko noskaņojumu sev par labu, jo intelekta ziņā ir galvas tiesu pārāks par Zatleru.
Nupat Grūtups raksta , ka Zatlers ir Vienotības ieejas biļete Saeimā, drudžains mēģinājums saglabāt zaudēto vēlētāju atbalstu..
4
Roberts Gūtšmits > Ieva 15.06.2011. 13.05
>> Ķīps
„Dombrovskis ar stabila vērtība” …
Aha, aha – valsts dibenā laidējs, … nodokļu cēlājs … ekonomikas gremdētājs … ēnu sektora attīstītājs … pensiju apgriezējs … pabalstu atņēmējs … iedzīvotāju deportētājs … un tam visam pāri – vismelīgākais valsts Premjers, kāda nekad nav bijis un cerams – vairs nebūs …
stabila vērtība … :)))
0
Ieva > Ieva 15.06.2011. 13.16
Ja tantei būtu riteņi…
Kas var paredzēt, ja būtu, tad būtu… Protams, ka katram var atrast kļūdas, bet bildi tak vajadzētu vērtēt kopumā. Arī man nepatīk tā sauktā Dombrovska aritmētika, kur 2/3 ir tas pats , kas 1/3, arī man liekas, ka Dombrovskim būtu jābūt uzstājīgākam, arī man gribas ideālu premjeru, kas nekļūdās.
Bet es saprotu realitāti, es zinu , ka vislabāk ir tur, kur mūsu nav, ka vislabākā saule ir aiz kalna…
Tāpēc uzskatu, ka no Latvijas premjeru rindas, ar visiem Dombrovska trūkumiem, viņš ir vislabākais , kas bijis. Labi, ka Dombrovksis uzņēmās vilkt Latviju ārā no purva, kur to taukmūļi bija iegrūduši. Gan jau ka varēja ātrāk, gan jau ka varēja savādāk, bet neredzēt to, ka esam gandrīz izvilkti, būtu aplami
Kurmīt, es saprotu, ka atzinība, vai kaut kas pozitīvs nav Jūsu stilā, jūs vienkārši nemākat tā izteikties…
Bet varbūt mēģiniet vismaz nepaliet visus ar dubļiem. Mēģiniet! Lūdzu!
0
Roberts Gūtšmits > Ieva 15.06.2011. 14.37
>> Ķips
„… atzinība, vai kaut kas pozitīvs nav Jūsu stilā, jūs vienkārši nemākat tā izteikties…
Bet varbūt mēģiniet vismaz nepaliet visus ar dubļiem. Mēģiniet! Lūdzu! „
Nu gan tu muļķības sarunāji ! Es – un ar dubļiem neapliet !??
Zini, dārgum, bija laiks, kad es bijus dikti liels šī valsts patriots un optimists un ticēju, ka mums viss būs OK – i Eiropā iestāsimies, i NATO, i labklājības ziņā dzīsimies pakaļ Rietumeiropiešiem … Un es tāds nebiju vienīgais. Bija daudz cilvēku, kuri ar visām tām nejēdzībām, kas mums arī toreiz bija (gan stipri mazāk nekā tagad), tomēr ticēja nākotnei. Un, zinot, ka Saeimā sēž dažs labs blēdis, cilvēki tomēr zināja, ka arī godīgu cilvēku un talantīgu un uzņēmīgu tur ir pietiekami daudz …
Bet tad pienāca 2002. gads un uzradās viena hunbeibinu banda, kura pasludināja, ka VISA valsts elite ir zagļi, viņi vienīgie ir tie godīgie un pareizie un katrs, kas nav ar viņiem, ir pret … Latvietis sāka apkarot latvieti, par kritēriju kļuva nevis tas, KO tu esi līdz šim darījis, bet gan tas, kurai partijai piederi un cik skaļi māki brēkt “ķeriet zagli!”, pie varas sāka rauties nevis tie, kuri kaut ko vairāk par citiem māk un sajēdz, bet gan tie, kuriem ir vairāk nekaunības un ciniska zemiskuma savu karjeru taisīt pakāpjoties uz citu kamiešiem …
Tas, ko es daru tagad – es hunveibinus tiesāju ar viņu pašu metodēm. Piemēroju VIŅIEM viņu pašu „principus” un nepiedodu viņiem kļūdas tieši tāpat kā viņi nepiedeva tās citiem. Es viņus uzskatu par neliešiem, pateicoties kuriem valsts tiek pēdējos 10 gadus grauta un iznīcināta. Gan mērķtiecīgi – akli klausot visādiem „padomu devējiem” no ārpuses, gan savas nekompetences un stulbuma dēļ. Tā ka tu neesi izvēlējies pareizo personāžu, ar kuru runāt par pozitīvismu un piedošanu … :)
Starp citu – šo te pašu pozitīvismu šie te paši hunveibini kā reize nīdēja ārā kā varēja vēl pavisam nesen – kad vēl nesēdēja pie Siles. Tas bija labs iegansts noliet ar samazgām un noniecināt visus tos labos darbus, kurus „zagļi” tomēr bija pastrādājuši. Un kāpēc viņi par to tagad ir „atcerējušies”, arī taču laikam ir skaidrs? Tāpēc, ka VIŅI tagad ir tie, kuri sēž pie tās pašas Siles un kuru darbiem tagad atzinību, nevis lamas un noliegšanu gribās … tik nav pelnīts. Nepavisam nav. … :)))
0
Ieva > Ieva 15.06.2011. 15.49
Visi no siles atstumtie, tak laikam tik žultaini nepaliek…
0
Una Grinberga 15.06.2011. 12.01
Bedres dibens ir cauri – tagad premjeru kandidātu būs jau daudz vairāk! Nebūs kā 2009.gada pavasarī, kad neviens negribēja būt premjers. Bet konkurence vienmēr ir laba iespēja paskatīties uz personāliju piemērotību un padarītajiem darbiem. Mums jau līdz šim nav bijis iespējams salīdzināt Dombrovski ar kādu citu kandidātu, jo neviena premjera kandidāta nebija.
P.S. Bet ir pamatotas aizdomas, ka lai cik balsis arī ZZS neiegūtu ārkārtas vēlēšanās, Bērziņš Daudzes-Lemberga auklās izvēlēsies pilnīgāko “nulli” par premjeru piem. Grigules kundzi!
0
itommy_ 15.06.2011. 12.00
Par nožēlu, jaunais prezidents Bērziņš pārāk labi orientējas tautsaimniecībā, lai nominētu par premjeru cilvēku ar vienpusīgu priekšstatu par valsts būtību, sūtību un cilvēku vajadzībām.
5
Una Grinberga > itommy_ 15.06.2011. 12.02
Bērziņš labi orientējas tikai savā kabatā – par pārējo viņam nospļauties! Tautsaimniecības komisija 7 mēn. laikā tā arī neko nav izdarījusi.
0
marčiks > itommy_ 15.06.2011. 12.13
Nu pagaidām par tādu Bērziņa orientāciju nekas neliecina. Idejas, ka nodokļi nav jāpalielina un ka Latvija neprot pienācīgi izmantot ES naudu? Bērziņš = genius! Kāpēc neviens to neiedomājās agrāk?
Vēl arī tas apgalvojums, cik viņš bijis prātīgs, prognozējot 10% pieaugumu SEB kredītportfelim 2004. vai kurā tur gadā. Jebkurā privātuzņēmumā jebkurā valstī, kurā ir tirgus ekonomika, vadītājs, kas spītīgi atsakās attīstīties līdzi tirgum, izlidotu no šī uzņēmuma tenisa bumbiņas ātrumā.
0
silvija_vitina > itommy_ 15.06.2011. 12.18
Cik var potēt “Bērziņš orientējas tautsaimneicībā”, “Bērziņš – tautsaimnieks” utt. Riebjas dzirdēt nez no kurienes ar nodomu izvilktas klišejas. (tautsaimniecība=ekonomika, taču “Bērziņš – ekonomists” diez kā neskan, jo nav jau viņš nekāds ekonomists).
Ja visi 20 gadus politikā šiverējošie politikāņi patiešām orientētos “tautsaimniecībā” un kaut nedaudz būtu klausījušies ekonomikas ekspertu (nevis pseido-ekspertu) viedokļos un brīdinājumos, mēs šodien nesēdētu tur, kur sēžam.
0
Una Grinberga > itommy_ 15.06.2011. 12.28
Tagad ir modīgi katru “prihvatizatoru” saukt par tautsaimnieku piem. tautsaimnieks Bērziņš, tautsaimnieks Šķēle, tautsaimnieks Lembergs, tautsaimnieks Šlesers utt.
0
raimonds_bossltd > itommy_ 15.06.2011. 12.42
to Andrejs Zviedris
Goda nosaukumu “tautsaimnieks” kolaborants, pensijas shēmotājs un Eiropas līdzekļu izkrāpējs pats sev ir piešķīris. Gribētos redzēt privātfirmu, kas viņu pieņemtu darbā ar 500 latu algu.
0
marčiks 15.06.2011. 11.52
Domāju, ka tā būtu Vienotības kļūda – vēlreiz iet uz vēlēšanām ar Dombrovski kā “stabilitātes garantu”. Visu cieņu Dombrovskim par viņa paveikto pirmās valdības laikā, taču otrās valdības laikā viņam gluži vienkārši ir hroniski pietrūcis “dukas”.
Vēlreiz par tādu “stabilitāti” negribu balsot. Ceru, ka Pēdējā partija beidzot aiznesīs biedru sarakstu uz UR un nelikvidēsies.
3
buchamona > marčiks 15.06.2011. 12.03
Vēlreiz virzīt Dombrovski premjera amatam, tā nav kļūda, tas ir vienīgais pareizais solis, kuru šobrīd var spert Vienotība. Vienotībai būtu jāpārskata savu pārējo ” līderu” saraksts un jāatstāj aiz vēlētāju saraksta Pabriks, Štokijs, Āboltiņa, Kristovskis – tie ir tie cilvēki, kuriem vēlētājs ” uzkrāva” visu atbildību par Vienotības ” kaujas spējām” un iekšējo disciplīnu un viņi ar saviem pienākumiem netika galā. Dombrovskis savu darbu paveica spīdoši.
0
JānisLetiņš > marčiks 15.06.2011. 13.33
Izņēmi vārdus no mutes, īpaši par to četrinieku, kuru vajadzēja izsviest no V rindām jau tulīt pēc vēlēšanām. Tad tie ūdeņi būtu krietni skaidrāki!
0
astra_ozo > marčiks 15.06.2011. 15.03
pirms pagājušā gada vēlēšanām V birojs translēja Kristovska atbildes uz videočata jautājumiem. Jau toreiz IRā atzīmēju, ka īpašas prāta spējas viņam nepiemīt, bet tad mani visi pareizticīgie IRieši norēja. :)
Bet dzīve pierādīja, ka ĀM psotenis viņam nepiestāv, vai ne?
Bet sarakstā jau viņš būs…. un kā tad latviešu vēlētājs, lai balso par sarakstu bez pazīstamiem vārdiem… :)
0
anita_meistere 15.06.2011. 11.45
man pret Lāčuku, kā ekonomikas ministru, nekādu pretenziju nebūtu..lai arī Vilks labi jēdz to arodu. Priekš premjera Valdim tomēr trūkst harismas un komunikāciju skilu. Nākamo premjeru vajag kā nācijas domu/viedokļa līderi, stipru un neapšaubāmu autoritāti, nevis necauršajamu krīzes menedžeru ar titāna nervu sistēmu….citi laiki, citi mērķi
3
Krista Vitena > anita_meistere 15.06.2011. 12.41
Es domāju, ka ar skilu viņam viss OK, jo runa par lietu, lieku negvelž un ir imūns pret provokācijām. Ko vairāk?
0
Una Grinberga > anita_meistere 15.06.2011. 12.54
@freifunk
Problēma jau nav vadītājā, bet gan komandā – VD ļoti labi performētu, ja komanda būtu profesionāla un politiski neatkarīga. Nafig harizmu, ja ministriem ir augsta motivācija un kompetences. Harizmu vajag prezidentam – prezidents tiekas ar pasaules līderiem un biežāk uzrunā tautu dažādos pasākumos. MK ir izpildvara, kuriem ir jāveic konkrēti uzdevumi.
0
Roberts Gūtšmits > anita_meistere 15.06.2011. 12.58
>> freifunkLV
Hi, hi, hi, … tur jau tā lieta, ka Premjeram ar tikai vienu skilu vai vienu smadzeņu rievu nepietiek. Vēl jo vairāk, ja tas pats ir – paklausīga „bosa” rīkojumu izpilde un rieva tik vien kā deguna vidū ….
Viņam vajag daudzus skilzus, no kuriem kā minimums vienam vajadzētu būt izpratnei par to, ko tu vispār dari un kādas tavai rīcībai var būt sekas. A, ja galvenais ir tikai savā vietā atsēdēt pēc iespējas ilgāk, kamēr valsts aldziņu maksā un trīsreiz dienā radio tukši pamuldēt, tad jau protams – jenotu elektorāta – muldoņu, nejēgu un karjeristu/šarlatānu – ideālais kandidāts … :)
0
Roberts Gūtšmits 15.06.2011. 11.41
Nu bet protams !!!
Viņam tāpat kā mūrniecei – „daudz nepadarītu darbu” vēl palicis! Un, ja lindiņai vajadzēja izkontrolēt, lai nekas nenojūk un radaru „iepirkuma” līgumu tomēr dabon „pareizie” zēni, kuriem tas bija apsolīts, tad PīļKnābja gadījumā pāri par miljonu lielais parāds Hipo bankai nekur jau nav pazudis. Tā ka „jāsakārto lietas”, lai sievas kundzes bizness, par kuru pats gan nekā nezinot, nebankrotētu. Un arī Bukanei kāda silta vieta joprojām jānodrošina, citādi – kurš ta maksās tos kredīta procentus ?? … :)))
4
+19
0
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
0
-10
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@buchamona > Roberts Gūtšmits 15.06.2011. 11.54
Kurmīt – Ja Tu būtu labi audzināts, tad katru jaunu rītu sāktu ar pateicības vārdien premjeram Dombrovskim kaut vai par to, ka šodien Tu nedzīvo teritorijā uz kuras bankrotēja Latvijas valsts, par to, ka Tev vēl joprojām ir kāds lats ar kuru par neta pieslēgumu samaksāt. :))
0
raimonds_bossltd > Roberts Gūtšmits 15.06.2011. 12.37
to rinķī apkārt
Muļķības. Tā atejas žurka saņem naudu Antonijas ielas namā un jo Latvijai sliktāk, jo labāk viņš tiek atalgots.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 15.06.2011. 12.41
>> rinķī apkārt
Tu tā dari?
Tiešāmmmm ?
Tev varbūt vēl arī PīļKnābja Svētbilde guļamistabā pie sienas piekārta, lai Vakara Pateicības Lūgsnu vari noskaitīt? … :)
Vaīīīī-ī-ī-ii …. sasmīdināji mani ! … :)))
0
Gunārs Nažinskis > Roberts Gūtšmits 16.06.2011. 10.40
“Kurmīt” – izskatās, ka galviņā Jums tiešām skaidas – to pat ārstēt nav vērts sākt.
0