Morāle un iespējas

Pēdējās dienās varam noraudzīties, ka Kadafi ir guvis pārsvaru. Iezīmējas perspektīva, ka nemiernieki var tikt sakauti un nežēlīgi iznīcināti. Vai to tiešām Eiropa grib, un tas notiek tepat blakus Vidusjūras reģionā? Starp citu pamācošs piemērs, kā varētu attīstīties notikumi Baltkrievijā.

Atvainojos, pie trešās rindkopas sāku žāvāties, taču varētu atcerēties, kā savlaik NATO bombardēja Serbiju, lai pasargātu albāņus, kuru lielākā daļa jau mierīgi ar traktoriem bija aizbēguši uz kaimiņvalstīm.
Vai tas pats Ronalds Reigans, kas 1986. gadā nobombardēja Kadafi māju par spīti Eiropas un PSRS sašutuma brēcieniem.
Ja ir vēlēšanās un principi, tad iespējas vienmēr atradīsies, un otrādi – ja demokrātijas principi ir tikai mutes dzesēšana un lielais bizness ir svarīgāks, tad protams, stabils Kadafi un stabils Putins ir izdevīgāki partneri.

Nu ko var gribēt – ES ir viedokļu ķīselis, vienotība tikai tad, kad mazajām valstīm krupīši jānorij, lielās darīs kā gribēs vai uzskatīs par vajadzību, NATO nu jau ir par ko līdzīgu kļuvis. ANO ar savu novecojušo II p.k. palieku -drošības padomi – ir parodija. Muamars arī lai nerunā par islama fundamentāļiem, pats kad ievajagās ir tāds Allaha aizstāvis ka tik turies, kā gadījumā ar Šveices referendumu ! Eiropai būtu labāk, ja tāds vecuma marasma pārņemts diktators nebūtu viņpus jūrai, kas izmanto E resursus kā ieroci. Ja tiešām satriektu no gaisa to PGA + smagos ieročus, tad domājams viņa režīmam būtu gals. Ja to nedarīs, domājams, būs ilgstošs pilsoņu karš – upuri un posts Lībijai un augstas naftas cenas Eiropai…nedomāju, ka vilcināšanās ir vietā !

Jā, pie muslimiem tā ir iekšēja lieta, Āfrikā pilnīgi pieļaujama lieta arī kāda miljona , Kaukāzā desmitiem tūkstošu izkaušana, toties Latvijā pat veterānu atceres diena tiek vērtētu kā noziegums pret cilvēci:)

Mazajam ungāru židelim sakāpis
un reitings vienā vietā tam France
Mistrāli dzīs biedēt Lielās Zāļās grāmatas autoru
kad mauca Missūri galvenie kalibri kurā tur gadā
tad gan pulkvedim apenes bija pilnas
atkonservēt noņemt no enkura un sūtīt atkal
jo raķetes var notriekt šāviņus – nekad !

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:USS_Missouri_%28BB-63%29

Notiekošais ir pilnīgi Lībijas iekšēja lieta un pilsoņu karos (precīzāk – cilšu konfliktos) nav jājaucas, neiznāk tu nekādi apsvērumi, ne “humanitāri” ne vienkārši humāni. Nav nekādu datu par to, ka vieni tur būtu par santīmu labāki par otriem, un, pat jā būtu “labāki” – arī tad jāļauj pašiem tikt galā, lai vismaz pēc trača spētu sadzīvot.
Franču brēkšana pēc kara, pie tam, kā tas gallu gaiļiem parasts, pēc tā, lai karo citi, labākā gadījumā saucama par nelietīgu.

Vai sievietes attēlā atbalsta pulkvedi Gaddafi?

No vienas puses – humanitāru iemeslu dēļ būtu jāiejaucas.
No otras puses – daudzi uzskata, ka tas izraisītu milzīgu napatiku un protestus arābu pasaulē un nāktu par labu tikai radikāliem islamistiem.
Izskatās jau, ka Muamars paliks, vairs jau nav jēga, tad to vajadzēja darīt daudz ātrāk.