Ilgstspēja ir viens no galvenajiem sabiedrības un valsts pamatmēŗkiem, tagad ierakstīts arī Satversmes Ievadā. Cilvēce kopumā un atsevišķas tautas ir nonākušas situacijā, kad tām ir reāla iespēja sevi iznīcināt. Tādeļ neviens vairs nevar izvairīties no atbildības par sekām sev, saviem līdzcilvēkiem, un arī nākamajām paaudzēm. Varbūt agrāk šī doma netika tā reflektēta kā šodien, taču reāli raugoties, mēs šodien dzīvojam tā, kā šo dzīvi mums ir sagatavojušas iepriekšējās paaudzes – konkrēti arī tie cilvēki, kas, kā pareizi norāda autors, pirms 25 gadiem mums ir atjaunojuši Latvijas valsti, kuru mēs šodien varam demokrātiski iekārtot, tajā skaitā arī domājot par nākamajām latviešu paaudzēm.
Ilgstpējas jēdziena izmantošana korporāciju tēlu pulēšanai ir nebūtiska šī lielā mērķa blakusparādība – kādreiz ar negatīvu efektu (lai noslēptu ļaunumu, ko tās nodara sabiedrības un valsts ilgstpējai, un reklāmistu līdzdalība šajā pasākumā tad ir viņu morāles jautājums), kādreiz ar pozitīvu efektu (ja tās tomēr mēģina savu rīcību savienot ar ilgstpēju). Tādēļ, kā uzsvērts rakstā, šo jēdzienu nedrīkst saistīt vai reducēt uz reklāmistu un lielo koncernu pasākumiem.
Tieši otrādi, šim jēdzienam ir jāiegulstas cilvēku apziņā visā savā apjomīgumā – kas beigu beigās arī nozīmē, vērtēt savu individuālo atbildību par tā īstenošanu un attiecīgi rīkoties.
“SC deputāti līdz šim uzvedušies pieticīgi attiecībā uz valsts resursu izmantošanu”.
—————
Varētu jau tikai pasmaidīt, ja vien Dolgopolovs kopā ar Bojāru, Ameriku, Kreitusu un Dinēviču nebūtu piedalījies afērā ar “Baltic Kristina”, vairāk kā 30 miljonu vērtās Mežaparka zemes atdošanu Vaškēviča īpašumā un, protams, valsti graujošo līgumu ar čekistu firmu par “zelta tiltu”.
Vēl par maz. Vēl mazdēlam izkārtoja stipendiju(pabalstu) 700 Ls. apmērā Kurzemes namos.
Ai, kā nenoveicās… nebūtu “žurnaļugas” uzoduši, nebūtu jāmaksā, bet tagad nāksies piečuku atmest. Ka viņus … parautu! Uz Kravcovu nabadziņu uzēdās, neļauj mierīgi “strādāt”, tagad vēl uz Oļegu bočkas kaķī. Kā lai NORMĀLS deputāts šādos apstākļos strādā?
Un kā Urbanovičs sodīs bijušo deputātu par klajiem meliem, kad viņš apgalvoja TV-3, ka nav braucis ar Saeimas mašīnu? Vai melošana ir parasta lieta SC biedriem?
:D:D īpašs uzsvars uz vārdu salikumu “līdz šim”. veči turās ne pa jokam…:D rokas jau trīc, plakstiņi raustās…saldā silītes samarža valdzina čieši jo cieši :D:D:D toties Urbītim dibuā siltumā, kājām nav jāmin kupenas, krievijas draugi izkārtojuši biezu LandRoveru. pārdot dzimteni par 30k. lēts gan tas Яньис Урбановичс. vēl pazemojas latviski runājot…diez, cik ilgi cietīsies.
sc taupa ne pa jokām, gan ntosm miljonu vasaras tramvajos, gan pilsētas svētkos, gan 3 mijonus vecākās egles reklāmai (kas namaz nav vecāka = EPIC FAIL), gan pārsimt tūkstošu dažādām slidotāvām un karjeriem.
Kā smejies,ja vilku barā tā pieņemts…….
Cit.diena.lv:
Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšsēdētāja vietniece Janīna Kursīte – Pakule neņemas kritizēt ne O. Deņisovu, ne A. Sakovski. “Tīri cilvēciski tādas sitācijas ir iespējamas. Ja vien šis brauciens nav tīri privātām vajadzībām, tad izpalīdzēt savam bijušajam kolēģim nav nekas slikts,” uzskata deputāte.
Komentāri (17)
elv 21.01.2016. 14.02
Ilgstspēja ir viens no galvenajiem sabiedrības un valsts pamatmēŗkiem, tagad ierakstīts arī Satversmes Ievadā. Cilvēce kopumā un atsevišķas tautas ir nonākušas situacijā, kad tām ir reāla iespēja sevi iznīcināt. Tādeļ neviens vairs nevar izvairīties no atbildības par sekām sev, saviem līdzcilvēkiem, un arī nākamajām paaudzēm. Varbūt agrāk šī doma netika tā reflektēta kā šodien, taču reāli raugoties, mēs šodien dzīvojam tā, kā šo dzīvi mums ir sagatavojušas iepriekšējās paaudzes – konkrēti arī tie cilvēki, kas, kā pareizi norāda autors, pirms 25 gadiem mums ir atjaunojuši Latvijas valsti, kuru mēs šodien varam demokrātiski iekārtot, tajā skaitā arī domājot par nākamajām latviešu paaudzēm.
Ilgstpējas jēdziena izmantošana korporāciju tēlu pulēšanai ir nebūtiska šī lielā mērķa blakusparādība – kādreiz ar negatīvu efektu (lai noslēptu ļaunumu, ko tās nodara sabiedrības un valsts ilgstpējai, un reklāmistu līdzdalība šajā pasākumā tad ir viņu morāles jautājums), kādreiz ar pozitīvu efektu (ja tās tomēr mēģina savu rīcību savienot ar ilgstpēju). Tādēļ, kā uzsvērts rakstā, šo jēdzienu nedrīkst saistīt vai reducēt uz reklāmistu un lielo koncernu pasākumiem.
Tieši otrādi, šim jēdzienam ir jāiegulstas cilvēku apziņā visā savā apjomīgumā – kas beigu beigās arī nozīmē, vērtēt savu individuālo atbildību par tā īstenošanu un attiecīgi rīkoties.
0
businesscoachcourse 11.01.2011. 12.44
Skaidrs, kāpēc deputātiem vajag palīgus. Lai vajadzības gadījumā varētu “optimizēt” savu atbildību.
1
austrisv > businesscoachcourse 11.01.2011. 15.36
Forši pateikts, pie tam īsi un kodolīgi!
0
raimonds_bossltd 11.01.2011. 12.26
Neliels ieskats kononova noziegumu mantinieku, 9. maija fašistu – staļinistu grēku sarakstā:
http://www.tribine.lv/ekonomiska-krize/Saskanas-centrs-viskorumpetaka/10309
0
AUTOEXEC.BAT 11.01.2011. 09.30
Sajaukts virsraksts … īstais ir “Saskaņas centra” deputāts Sakovskis atlaidis “pārmijnieku” … :)
0
austrisv 10.01.2011. 15.34
Patiesību sakot, Urbanoviča teiktais atgādina: Klausieties manos vārdos, neskatieties mūsu darbos!
0
raimonds_bossltd 10.01.2011. 14.34
“SC deputāti līdz šim uzvedušies pieticīgi attiecībā uz valsts resursu izmantošanu”.
—————
Varētu jau tikai pasmaidīt, ja vien Dolgopolovs kopā ar Bojāru, Ameriku, Kreitusu un Dinēviču nebūtu piedalījies afērā ar “Baltic Kristina”, vairāk kā 30 miljonu vērtās Mežaparka zemes atdošanu Vaškēviča īpašumā un, protams, valsti graujošo līgumu ar čekistu firmu par “zelta tiltu”.
Vēl par maz. Vēl mazdēlam izkārtoja stipendiju(pabalstu) 700 Ls. apmērā Kurzemes namos.
0
silvija_vitina 10.01.2011. 13.21
Ai, kā nenoveicās… nebūtu “žurnaļugas” uzoduši, nebūtu jāmaksā, bet tagad nāksies piečuku atmest. Ka viņus … parautu! Uz Kravcovu nabadziņu uzēdās, neļauj mierīgi “strādāt”, tagad vēl uz Oļegu bočkas kaķī. Kā lai NORMĀLS deputāts šādos apstākļos strādā?
0
ilmars_slapins 10.01.2011. 12.09
Bilde “Jāņa apgaismība”
1
dro > ilmars_slapins 10.01.2011. 12.16
Precīzi:))))
0
kristaps_drone 10.01.2011. 11.58
Un kā Urbanovičs sodīs bijušo deputātu par klajiem meliem, kad viņš apgalvoja TV-3, ka nav braucis ar Saeimas mašīnu? Vai melošana ir parasta lieta SC biedriem?
0
Una Grinberga 10.01.2011. 11.34
Vienmēr fascinē, ka tiem, kuriem ir labas algas, tēlo baigos nabagus!
0
ltvpanorama 10.01.2011. 11.13
Nu re..kā jau es teicu rakstā zemāk:)..Janka klāt kā saukts:D
1
dro > ltvpanorama 10.01.2011. 11.24
Tev taisnība! Es līdz šim domāju, ka viņš atsaucas tikai uz Ivan:))
0
dro 10.01.2011. 11.10
SC deputāti līdz šim uzvedušies pieticīgi attiecībā uz valsts resursu izmantošanu.
__________________
O jā! Nešaubos ne mirkli:)))
2
+8
0
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
@anita_meistere > dro 10.01.2011. 11.36
:D:D īpašs uzsvars uz vārdu salikumu “līdz šim”. veči turās ne pa jokam…:D rokas jau trīc, plakstiņi raustās…saldā silītes samarža valdzina čieši jo cieši :D:D:D toties Urbītim dibuā siltumā, kājām nav jāmin kupenas, krievijas draugi izkārtojuši biezu LandRoveru. pārdot dzimteni par 30k. lēts gan tas Яньис Урбановичс. vēl pazemojas latviski runājot…diez, cik ilgi cietīsies.
sc taupa ne pa jokām, gan ntosm miljonu vasaras tramvajos, gan pilsētas svētkos, gan 3 mijonus vecākās egles reklāmai (kas namaz nav vecāka = EPIC FAIL), gan pārsimt tūkstošu dažādām slidotāvām un karjeriem.
0
Edgars Sējējs > dro 10.01.2011. 14.01
Kā smejies,ja vilku barā tā pieņemts…….
Cit.diena.lv:
Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšsēdētāja vietniece Janīna Kursīte – Pakule neņemas kritizēt ne O. Deņisovu, ne A. Sakovski. “Tīri cilvēciski tādas sitācijas ir iespējamas. Ja vien šis brauciens nav tīri privātām vajadzībām, tad izpalīdzēt savam bijušajam kolēģim nav nekas slikts,” uzskata deputāte.
0